- Автор: Александър Халдей, iarex.ru
- 25 Авг 2021
- 2132
- 18
Не препоръчваме в състояние на еуфория да се твърди, че САЩ са претърпяли поражение в Афганистан, както смятат някои ура-патриотични експерти и телеграм-канали. Такава съблазън възниква, ако се вярва, че САЩ действително са преследвали в Афганистан тези цели, които бяха декларирали. Но не следва американските стратези да се смятат за толкова глупави, че да не разбират афганската перспектива и да вярват във възможността за демократизация на Афганистан, след като оттам се оттеглиха Великобритания и СССР.
Това щеше да е поражение, ако американската армия беше разбита, а политическият режим в САЩ беше сменен. Нищо подобно не се случи. Следователно, това не е поражение, а смяна на политическите средства.
Не следва да се вярва, че влизайки в Афганистан, САЩ са вярвали във възможността за неговото реформиране. В този случай те биха направили всичко възможно, за да създадат там нормална икономика – както в Япония, Южна Корея или Западна Европа. Вместо това, САЩ се ограничиха да създадат там световен център за производство на хероин. Без да употребяват никакви сили за създаване на икономическа база за каквато и да е демократическа надстройка.
Това означава, че реално САЩ са решили своите задачи в Афганистан и е безсмислено да продължават да се намират там. Що за задачи бяха това? Създаване на базови условия за дестабилизация на Русия и Китай. САЩ никога не са желали да изкоренят талибаните (организация, чиято дейност е забранена в РФ), нито пък ИДИЛ (организация, чиято дейност е забранена в РФ), иначе щяха да го направят. Вашингтон само искаше да застави талибаните (организация, чиято дейност е забранена в РФ) да слушат.
Но Вашингтон (както и всички останали) разбираше, че вакуумът във властта след тяхното оттегляне веднага ще бъде запълнен. Те знаеха прекрасно, че режимът им няма опора в масите и е неспособен да съществува без тях. Това, че в САЩ даваха други прогнози, не означава, че реално са вярвали в тях. Фактът, че не създадоха социална база за своите марионетки, говори за това, че те не са смятали да разчитат на тях след оттеглянето си.
Британците искаха това, и там, където го искаха, го правеха. В Индия, в ХонгКонг, в Близкия Изток, влиянието на Лондон е запазено. Даже и да е обменено с Вашингтон срещу пари и територии. Нима САЩ не можеха да приложат тази техника при желание? Трудно е да се каже – те дори не се опитаха. Ограничиха се до притежаването на няколко марионетки.
Тоест САЩ използваха времето на престоя си в Афганистан за създаване на нужните им условия. Нашествието в Афганистан позволяваше да се контролира наркотрафикът, да се наложи контакт с ислямистките групировки, както и просто да се заеме територия, за да не се допуснат конкуренти в нея. Афганистан беше лост за влияние върху процеси в други региони.
Когато Русия и Китай се засилиха и започнаха да създават с талибаните (организация, чиято дейност е забранена в РФ) свои връзки, а в Близкия Изток Русия влезе в Сирия и заедно с Китай се сработиха с Иран, стоенето в Афганистан стана безсмислено. Сега по целите на САЩ ще работи афганският вакуум, запълнен от талибаните (организация, чиято дейност е забранена в РФ). Всички разбират, че когато те влязат във властта и се укрепят в нея, САЩ ще намерят множество лостове за подбуждането им към нужните действия.
Може да се каже, че САЩ си тръгнаха, за да останат. Те преминаха към стратегия на непреки действия. И ние още много пъти ще имаме стълкновения с американците в Афганистан. Там останаха техните агентурни мрежи, връзки с талибаните (организация, чиято дейност е забранена в РФ), посредници.
Това не е поражение, а смяна на тактиката. Американците не бяха толкова глупави, че сериозно да възнамеряват да строят в Афганистан демокрация на основата на коалиция. Парите нищо не означават за американците, те ги печатат. Не си струва да се хващаме за думите на Байдън, той говори поради вътрешни, предизборни цели.
Американците не воюваха с талибаните (организация, чиято дейност е забранена в РФ), че да загубят от тях. Американците смениха тактиката си там. Тяхната цел е друга, и не случайно военните специалисти на Китай и Русия така плътно сноват из Средна Азия. Те разбират – истинската война тепърва започва. Поръчителят е същият. А кой ще бъде провокаторът, вече не е важно.
Източник: iarex.ru
Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова
