Оварваряването на Европа

Оварваряването на Европа
Твърде много нашумя миналата седмица случаят с Паоло Кортези, енорийски католически свещеник в Белене. Въпросният е скандално известен още отпреди две години, когато организира военизирано представление, разигравано като „историческа възстановка”, в което деца насочваха оръжия срещу връстниците си. Отсъствието на подобаващ ответ от съответните държавни органи още след онзи случай е нагледен пример за сриващата се българска държавност.

 

Сега Кортези се прочу, след като жителите на Белене въстанаха срещу идеята му да приюти семейство сирийци, а той спря благотворителната дейност в общината и поиска оставката на кмета и общинския съвет, като същевременно наруга злобно президента, патриарха и целокупния български народ. В крайна сметка от Рим си прибраха свещеника недоразумение, който преди това успя да изсъска куп заплахи срещу беленци. Вчера пред Президентството няколко десетки подобни на Кортези крещяха в негова защита. Случаят с католическия свещеник е всъщност ясен; тук ще го ползваме само като повод.

 

Преди точно пет години още на основата на резултатите от преселническата вълна, която заливаше немилостиво Гърция, твърдях, че този процес не само няма да спре от само себе си, но и ще се разраства, като ще обхване и България; нямаше начин да не стане така. В резултат на слабата и зависима от чужди сили българска държавност, в резултат на обезлюдяването на страната и нейното циганизиране и турцизиране, за нас преселниците от Азия и Африка представляват значително по-голяма опасност, отколкото за 11-милионна Гърция, която днес се възстановява, или поне Атина се възстановява, от преселническата треска; кварталите, които бяха обезлюдени и практически изоставени от гръцко население – преди всичко „Метаксургиу”, от площад „Омония” на запад до атинската Централна гара – забележимо се оживяват и там започват ясно различими възстановителни процеси (вж. Свързани текстове).

 

У нас не може да се каже, че преселническото цунами ни е подминало окончателно, въпреки че засега се отърваваме сравнително леко може би защото сме и си оставаме крайно непривлекателни като място за обитаване в очите на преселниците.

 

Какво трябва да правим?! Само две неща. Да не допускаме да ни залее преселническа вълна от какъвто и да е вид. И да приемаме радушно всякакви преселници, ако са склонни да се интегрират, но само образованите и талантливите в някаква област. Това е, нищо повече.

 

Съвременният Благоевград има характерните белези на архитектурното варваризиране. Вляво – общинска сграда, в която по-рано се е помещавало кметството на града, а по-сетне – градският народен съвет; кафенето в приземния етаж си е пристроило тенекиено-найлонови навеси, заемащи, заедно с подобните нему в съседство, към 40 % от площадното пространство в тая част на града; снимка от открити източници. Вдясно – сградата на благоевградския градски народен съвет през 60-те години на миналия век; част от снимка върху пощенска картичка, собственост на автора; вероятно около 1965 1966 г.*

 

Веднага ще трябва да уточним, че варваризирането на Европа може да се класифицира лесно по участниците в него; някъде оварваряването е следствие от протичането на разрушителни обществено-политически процеси – най-общо така е например на повечето места у нас, в Източна, а често и в Южна Европа, където обществено-икономическите промени доведоха до всеобхватна политическа криза. Другаде оварваряването е резултат от нахлуването на преселници – преобладаващо икономически, търсещи по-изгодни условия за преживяване, и само като изключение същински бежанци (вж. по-долу).

Като начало ще ни занимае именно оварваряването, което е в резултат на политически и обществено-икономически процеси. Сега ще е сложно да бъдем обстоятелствени, но няколко кратки примера ще ни съдействат при разглеждането на проблема.

 

Варваризацията на едно общество като цяло има съвсем конкретни признаци; за начало тук ще вземем за пример оварваряването на средата на обитаване, като за улеснение ще я назовем „архитектурна варваризация“. Взимаме този процес за пример, защото е особено видим, даже очеваден; неговите проявления се наблюдават от всички, друг е въпросът колко от тях го виждат.

 

Веднъж (вж. Свързани текстове) тук вече е ставало дума за един много показателен чисто археологически пример за архитектурна варваризация от времето на славянските нашествия на Старопланинския полуостров; ще го припомним кратко: „Когато славяните се заселват южно от Дунав, те често с лекота завземат големи градски центрове като Улпия Ескус или Сердика например.

 

От първоначалните им строежи се улавят археологически – често твърде трудно, полуземлянки, вкопани до зидовете на големите представителни сгради в Улпия Ескус или пък пристроявани във вътрешността на големите жилищни и обществени сгради по улицата, която вози до ротондата „Св. Георги“ в Сердика; очевидно новите заселници не са смятали като удобни за живеене големите каменни сгради на късноантичните градове и продължават, дори и при наличието на почти съвършени за обитаване постройки, да ги приспособяват към собствените си жилищни представи и нужди – глинобитната землянка или полуземлянка остават основни техни жилища още дълго“.

 

Е, точно същото може да се наблюдава на много места у нас днес. Кафенетата по бул. „Витоша“ в София, в стария център на Благоевград, пред хотел „Верея“ в Стара Загора и вероятно на още безброй други места са превзели прилежащите им улици и площади с навеси, изградени от тенекия, плат и найлон, които закриват масивните постройки, които пък от своя страна са изоставени в много случаи. При това в някои случаи – пред хотел „Верея“ например, превземането на уличното пространство е по такъв начин, че пешеходците трябва да се провират между столове, маси и кафепиещи. Получило се е точно същото като при варварските нашествия.

 

Впрочем точно Благоевград – и това особено ме натъжава, понеже е родният ми град, в който е преминало и детството ми – изглежда днес подложен на крайна варваризация поради ужасяващото си управление; по-варваризиран е даже от София.

 

Ако ви се струва, че повечето български примери в тоя текст са злощастно привързани към властването на ГЕРБ и гербаджийството, то трябва да знаете, че това никак не е случайно; оварваряването на България в последните години е пряко свързано с тая най-невежа, най-примитивната, най-арогантна, най-варварска част от българското общество – бих добавил и най-крадливата, но това сега не е по темата.

 

Квартал „Метаксургиу” беше – и в много по-малка степен още е – център на преселническите общности, включително и на българската. В някои части на квартала изоставените сгради, включително и сравнително наскоро построени, преобладават. Изоставени сгради в района на ул. „Марни” – някога твърде известния хотел Sans Rival (вляво) и жилищна сграда с обширен магазин в приземния етаж; Атина, 2012 г.

 

Светът се е побъркал на тема „преселници” и има защо. От десетина години насам сигурните уж устои на привидно уредения ни живот се сгромолясват с кански трясък. И не само в Източна Европа, промените в западната част на континента ни са още по-впечатляващи за обитателите му; да не говорим за отвъд океана след последните президентски избори там.

 

И причината е главно една – започна процес, който мнозина определиха като „Второ велико преселение на народите”, а ние ще озаглавим с исторически по-вярното според нас „Оварваряване на Европа”.

 

Засега остава не съвсем ясно кой и защо отприщи този преселнически бент; обясненията за войните, глада и безпътицата са частични; те отговарят донякъде на въпроса „защо”, но не и на въпроса „кой”. Ще трябва предварително и принудително – защото няма друго смислено обяснение – да се обединим около няколко твърдения. Първото е, че процесът бе запуснат в резултат на пръв поглед необяснимите действия на Запада, и на САЩ на първо място, в съсипването на иначе устойчиви и напълно светски държави – Либия, Ирак, Египет, Сирия, и опити за същото съсипване в Иран, Алжир и Тунис.

 

Сред безбройните обяснения по тези случаи досега не успях да открия нито едно безспорно и всеобхватно; освен може би параноидното разстройство на американските президенти и менталния им статус, но като историк съм принуден да отхвърля последното обяснение – не че личностните характеристики не оказват влияние върху историческите събития, но първо, не съм психиатър и затова не мога да коментирам подобни въпроси, а и е някак подозрително, че трима или четирима от президентите на най-могъщата западна държава имат един и същи психически проблем.

 

Така беше доскоро, до началото на тази година, когато новият американски президент Доналд Тръмп издаде своя указ за преселниците – първоначално с фалстарт през януари, а сега, на 6 март, като указът влиза в сила вдругиден, на 16 март, когато се преустановява за 90 дни възможността гражданите на Иран, Йемен, Либия, Сирия, Сомалия и Судан да влизат в САЩ.

 

Вчера 130 бивши висши американски политици, сред които и бившите държавни секретари на САЩ (= министри на външните работи в повечето от останалите държави в света) Мадлин Олбрайт (1997-2001) и Джон Кери (2013-2017), са оповестили писмо до американския президент Тръмп с подробна критика и на указа от 6 март, както ни осведоми Newsweek. Писмото обаче е пълно с общи нищо незначещи изрази – „[указът] ... ще отслаби националната сигурност и ще подкопае глобалното лидерство на САЩ”, „ще се отрази негативно на сътрудничеството на САЩ с неговите съюзници” и любимото ми – „[указът] противоречи на идеалите и принципите на американската политика”. В цялата тая словесна мъгла обаче ние виждаме, разбира се, единствено опит да се прикрие истинската същност на защитата на преселничеството.

 

Още през януари всъщност станаха ясни причините за яростното противодействие срещу тоя указ; причините са чисто икономически въпреки забъркването им в порой от словесна мътилка; тук-там изтрещели от изненада и отчаяние поддръжници на преселничеството изпуснаха същинските основания то да се подкрепя, при това яростно. Преселниците от всякакъв вид и навсякъде по света всъщност са най-евтината възможна работна ръка; откъснати от корените си и захвърлени в една чужда, враждебна и сурова действителност, те са готови да работят за всякакво, дори за най-мизерното заплащане. Да, точно това ще да е причината и за арогантното и организирано – именно организирано – нахлуване на преселници към Европа миналата година; работодателите във високоплатената, пренаселена и презадоволена Европа имат въпиюща нужда от евтина работна ръка, особено след като азиатските им филиали – в Китай, Виетнам, Тайван и Южна Корея – отново се оказаха в плен на растящи разходи за работната сила, която и там вече отказва да работи за стотинки.

 

Вярно е, че съвсем не може да се изключи съпричастността на част от поддръжниците на преселничеството към търсещите избавление и стопанска сигурност; вяра на много от тях във взаимопомощта и чисто човешкото съчувствие към страдащите – в най-общ и неутрален вид – често е водеща.

 

_______

* Върху пощенската картичка не е отбелязана годината на издаване, но представеният вляво автобус „Чавдар М65” я датира след началото на производството на тази модификация автобуси през 1962 г. За съжаление, ако се виждаше вратата на автобуса, датировката можеше да бъде по-точна. По най-ранните ми детски спомени жълто-червената телефонна будка вдясно до предната фасада на сградата стоеше там докъм края на 60-те години най-късно.

 

Свързани текстове:

http://glasove.com/categories/komentari/news/prechupeniyat-grybnak-na-sofiya?page=2

(Пречупеният гръбнак на София)

http://glasove.com/categories/komentari/news/neudyrzhimiyat-upadyk-na-nashiya-narod

(Неудържимият упадък на нашия народ)

http://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/estoj-shte-strelyam-ili-bylgariya-kucheta-ya-yali

(„Естой, ще стрелям” или „България кучета я яли”)

http://glasove.com/komentari/45941-bejanci-li

(Бежанци ли?!)

http://glasove.com/komentari/45663-emigrantskata-treska-moje-i-da-nqma-letalen-izhod

(Емигрантската треска може и да няма летален изход)

http://glasove.com/komentari/43393-prokudeni

(Прокудени)

http://glasove.com/komentari/43669-otnovo-prokudeni

(Отново прокудени)

http://glasove.com/categories/komentari/news/strasti-po-minaloto

(Страсти по миналото)

 

Коментари

  • Съгласна

    13 Март 2017 16:15ч.

    Разходихме се на юг до Солун през декември и минахме през Благоевград за по кафе. Града наистина не изглежда добре. Дали защото бе зима, дали по някаква друга причина, не знам. Един такъв хаотичен, разхвърлян и мръсен. И отвратително обслужване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    13 Март 2017 16:17ч.

    Нещо не ми се вярва, че работодателите имат нужда от неграмотни и абсолютно неквалифицирани работници от Судан, Афганистан и т.н. Единственото, на което са способни, е ръчен земеделски труд, само че един милион преселници са малко множко за прибирането на плодовата реколта в Германия, например. Плюс това, никой, ама никой от тях не е започнал работа и няма и намерение, даже открито недоволстват, че предоставените им жилища (еднофамилни къщи, в Швеция) били малки - санким, ако направя десетина чавета, ще им е тясно. Някой плаща много пари и е създал огромна организация за докарването на тия хора в Европа - в Малта са се настанили десетина НПО-та с чартирани кораби, които "спасяват бежанците" на пет километра от либийския бряг и после ги возят в Италия и Франция. Нали се сещате, че за да стигнат до Европа, афганистанците трябва да минат през Иран и Турция? Транспорт, храна, вода, подслон за четири хиляди километра път - КОЙ? Тоя същият някой се е погрижил у тия хора да се създаде определена нагласа, че Европа им е длъжна. В Афганистан и Судан се трепят повече от десет години, защо точно сега на стотици хиляди хора внезапно им хрумва да бягат оттам? Кристалина Георгиева се изтърва - тия щели да ни оправят демографското положение. Та така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Март 2017 16:20ч.

    Нахлуването на мигранти славяни на територията на Източната римска империя, носителка на християнски и наследени от античността ценности, споменато от автора, е същото, като това, което ни се случва сега. А когато към тях се присъединяват и воинствено настроените мигранти на бързите си дребни коне от североизтока, се появява и българската държава. И за няколко века нито култура, нито християнски ценности. Просто ние днес сме новите византийци. Пък в Западна Европа са прииждали диви германци, хуни и варвари от севера на дълги леки кораби. Нямало е тогава социални помощи, та е трябвало да си взимат желаното сами. Още в Еклисиаст е писано, нищо ново под слънцето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така е,

    13 Март 2017 18:01ч.

    нахлували сме, но никой не ни е плащал в евро и долари, за да се настаним в чуждите земи и да ни превозва с каруци например. А сега някои заинтересован от разсипването на Европа хвърля милиарди за това. Какъв ли му е интересът, или просто е защитник на онеправданите?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    13 Март 2017 19:08ч.

    Тия всичко знаят за Европа, ей ! И за Америка даже ! До вчера знаеха всичко за СССР, а днес вече и Европа. Само да им се осигури къде да списуват, това им е проблема. Не че някой ще ги чете ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Който

    13 Март 2017 19:12ч.

    се интересува, ще чете, а който не се интересува - да не чете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • неутронната

    13 Март 2017 19:43ч.

    Не цел, а надежда е да се фашизира отново Европа (използвайки междурасовите сблъсъци) и, подобно на 30-40-те години на миналия век - да се насъска обедняващото и оварваряващо се местно население отново срещу Русия. Друга евентуалност - да се използват прииждащите нехристиянски тълпи като бъдещи въоръжени орди срещу същата тази възраждаща се Русия. Всичко се прави с оглед на това в Европа да има смутове, и да е невъзможно никакво обединение на Изтока и Запада на Европа в рамките на по-перспективния проект Евразия. През това време Северна Америка да цъфне и върже отново, използвайки суматохата - както през двете предни войни... разбира се, проектът е фарсов, доста смешен, поради изчерпаност, произтичаща именно от тази комедийно повтаряща се фарсовост - Русия е вече достатъчно гъвкав играч, необременен от идеологически предразсъдъци, и този път големите технологии ги владее именно тя, енергията на земните недра - също, а наличието на високоточни оръжия направо обезсмисля експеримента от самото му начало. Но удавник (САЩ = Нова Юдея) и за сламка се лови...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Март 2017 23:35ч.

    Авторът очевидно има някои резерви спрямо преселниците. Но това е напълно естествен процес осветен от библията и от историческия ход. Това че не идват на коне и със саби е от времето в което живеем, идват с по няколко хиляди евро в джоба - това е оръжието им, и доста добро. Помощите, които получават са на практика грабеж с обратен знак. Телешкото и пилешкото са задължителни в случая - Византия ни е плащала дан, сега е наш ред. Жени също трябва да им предоставим, трофеизирането им е по европейска директива, няма нужда да ги причакват по ъглите, и въднъж завинаги трябва да се свърши с частнособственическото отношение към жената, както и с едностранно-културно наложената им употреба от предната страна, която определено обеднява личността им. Крайно време е селящината и провинциализма да бъдат изоставени и балканците да станат холандо-германци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    14 Март 2017 3:08ч.

    Че как иначе със съседите ще сме толкоз близки генетично, други observer-ю. Ама само почакайте, кога Африка стане 3-4-5 милиардa и няма да имат ни храна, ни вода, тогава какви мигранти ще тръгнат, и как ще се изпари всичката ни хуманност за столетия напред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Трески за дялане

    14 Март 2017 10:08ч.

    Петрински е прав, че едрият глобалистичен капитал подгони с обещания за щедри социални плащания мигрантите към западните страни за да ги експлоатира по-лесно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Как да го разбираме-

    14 Март 2017 10:35ч.

    "културно наложената употреба", която "обеднява личността!?!" на жените и досегашното "чатно-собственическо" отношение към тях??!? Та жените да не са животни или предмет на употреба от мъжете?!? Докъде стигнахте?? Защо не питате въобще жените, дали са съгласни да бъдат "употребявани" обществено-собственическо наред и безразборно от всички придошли узурпатори?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    14 Март 2017 12:15ч.

    Петрински живее в небесата. Католическият свещеник вероятно е помогнал на много изпаднали в нужда хора. Петрински, смесваш тезите! Ти, Петрински, кому помогна?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    14 Март 2017 12:20ч.

    Забравих да обясня, че съм православна християнка, но когато отида в нашата квартална църква, поповете винаги ядат пред богомолците. ПП. Преди години им давахме доста пари за обновяването на църквата ни, за което, разбира се, не съжалявам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    14 Март 2017 13:25ч.

    "Петрински живее в небесата" Умрял ли е?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин в България

    14 Март 2017 13:42ч.

    Мери, това, че свещеникът е помогнал на хората в Белене, може би, не му дава право да се държи като местен дерибей.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    14 Март 2017 13:58ч.

    До Българин в България - Видях свещеника в репортаж, видях и жителите на Белене, пропъдили семейството (възрастна жена, възрастен мъж и двама по-млади мъже, очевидно измъчени хора). Това ми е достатъчно, за да преценя положението. Познавам чужденци - сърби, хървати, турци, унгарци, германци, чехи, поляци, никой не би постъпил така. Голям срам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    14 Март 2017 21:12ч.

    Петрински иска не какви да е чужденци, а образовани.Правилно! Ама чакай, нали бащата в изгоненото от Белене сирийсо семейство е инженер, а майката е преводачка от арабски на английски. Това ли са варварите, за които така победоносно е сложил заглавието? Ами хак им е на тези сирийци, щом не превеждат от арабски на руски и не могат да направят нещо героично като например да едигнат санкциите срещу тези 150 руски бизнесмени и политици, които имат нещо с кризата с Украйна...или поне да вдигнат цените на нефта, че даже и споразумението с ОПЕК за намаляване на добива не успя да ги вдигне:-) А и "свещеникът недоразумение" не е православен, ако беше православен като например руския игумен Филип от Руската църква в София щяхме и гафовете му да търпим, и да мълчим-зер, нали е кучи син, ама наш 'братски" кучи син.Петрински, Петрински, кой те пусна в този сайт да се излагаш...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    15 Март 2017 17:28ч.

    Нещо ме нервираше тези дни, докато четях материала. Сега разбрах - правилното е "Оварварването на Европа", не Оварваряването, Ех, Петрински! Звучи като заваряването на някакви тръби.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    15 Март 2017 18:08ч.

    Мери, а това как го наричаш? https://www.youtube.com/watch?v=Q1xMpGznUuA

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    15 Март 2017 18:37ч.

    До Кривата краставица - Хвърлих ухо и око на линка. Какво да ти кажа, прав си наполовина - става дума за четиричленно семейство, образовани и пропъдени от войната хора от Сирия, не за кретени от.... (да не дърдоря много, за да не ме изтрият, и с право). Тези, дето трошат света, са последица от невежеството на евротъртеите, чиято охрана плащаме. Животът ме е научил никога да не правя обобщения. Поздрави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    15 Март 2017 18:41ч.

    Мери, "оварваряване" го има в Речника на българския език, издаден от Института за български език, а "оварварване" си е твоя щуротевина. Ех, Мери!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    15 Март 2017 18:46ч.

    Крива краставице, и аз погледнах твоя линк. Приятелите на Мери къртят миФки!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • «…процесът бе запуснат в резултат на „необяснимите“ действия на Запада, и на първо място на САЩ,

    16 Март 2017 0:04ч.

    за съсипването на иначе устойчивите и напълно светски държави – Либия, Ирак, Египет, Сирия, както и за НЕУСПЕШНИТЕ (слава Аллаху!) опити за подобно съсипване в Иран, Алжир и Тунис…» Към горния цитат трябва да се добави и следния текст: …в резултат и на СЪВСЕМ ОБЯСНИМИТЕ действия на бандитския клан «Клинтън», който — подплатен с милиардите на Дьорд Шорош — си беше поставил за цел ДА ЛИКВИДИРА дълбоко омразната Европа!!!…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пенчо

    16 Март 2017 7:10ч.

    и успя да я ЛИКВИДИРА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    16 Март 2017 7:43ч.

    Правилно, Мери, не прави обобщения. Други хора се занимават с това. Прилагам цитат от книгата на Тило Сарацин „Германия се самоунищожава“: „Във всички засегнати от имиграцията страни (Англия, Франция, Германия,Холандия, Белгия, Дания, Норвегия), в групите на мюсюлманските емигранти се наблюдава едно и също, а именно: - интеграция в пазара на труда по-ниска от средната; - зависимост от социални помощи по-висока от средната; - успех в образованието по-нисък от средния; - раждаемост по-висока от средната; - религиозност на равнище по-високо от средното, с нарастващ уклон към фундаменталистки течения в исляма; - престъпност по-висока от средната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    16 Март 2017 9:11ч.

    До Кривата краставица - така е. Говорим обаче за друго - само четирима прогонени от война хора и католически поп, осмелил се да ги защити. Със сигурност не са като "моите приятели" от твоя линк (което между другото отдавна е известно) според Съгласна, която обича да чете речника на БАН, в който съществуват доста противоречия и иновации, на които филолозите се смеем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    16 Март 2017 11:18ч.

    Хубав или лош, за нас нефилолозите, речникът на Института за български език е със силата на закон. Освен това, Мери, започва се с двама-трима прилични, а след това идват талибаните. Те и мигрантите в Македония и Гърция първо прехвърляха през оградите децата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    16 Март 2017 14:08ч.

    Съгласна, има фонетични закони и правила, според които се образуват думите. Не това обаче е от значение, не водя спорове с непрофесионалисти (моля, не се обиждай). Големият проблем е, че сред емигрантите у нас има и образовани, добри и читави хора. Преди една година в известна очна клиника сириец оперира окото на майка ми. Опашката за него - деца и възрастни от цяла България, беше безкрайна. Никой не искаше да чуе за професорката, собственик на болницата. Майка ми в момента (83) вижда по-добре от мен, без очила. Не ми обяснявай също и за проблемите в Македония, Сърбия и Гърция, познавам ги доста добре, за разлика от теб. Става дума за образовани и почтени хора, което веднага може да се провери. Не ми говори за талибани и пр. Поздрави! В спора се ражда истината!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    17 Март 2017 6:23ч.

    Мери, вярно е, че не съм филолог. Ето защо се доверявам на речника на БАН. Очаква се, че там работят специалисти. Точно заради примера, даден от теб, съм категорично съгласна с Петрински, че трябва да се приемат образованите мигранти. Макар че твоят пример не е "чист". Лекарят, за който пишеш, най-вероятно не е мигрант, а е учил медицина в България и най-вероятно е женен за българка, т. е. показал е способност да се интегрира. Тук имаме предвид съвсем друг тип мигранти. Тия, дето ги е показала кривата краставица.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    17 Март 2017 18:30ч.

    Съгласна, ти си много симпатично момиче, дано някога се запознаем. Специалистите, които работят в БАН са такива "специалисти", каквито работят навсякъде у нас, за голямо съжаление. Не каазвам, че няма свестни, но са единици. Проблемът на българите е, че не се слушаме, пак повтарям, нямам предвид хуните от линка на Краставицата. Поздрави, Мери!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласна

    17 Март 2017 22:06ч.

    Благодаря ти, Мери, ще ми бъде много приятно, ако наистина се срещнем някога. Макар вече да не съм момиче, а по-скоро млада жена :) Наистина не познавам никого от Института за български език, с изключение на една докторантка, която преди доста години идва при мен служебно. Пак доста отдавна и пак служебно попаднах случайно на директора на тоя институт (не си спомням името му) по телефона. Беше много любезен, но не ми направи добро впечатление, защото оправдаваше безконтролното нахлуване на чуждици в българския език. Работата на специалистите в института свързвам преди всичко с епохалното им дело - създаването на Етимологичния речник на българския език (дано скоро го завършат най-сетне), който е настолна книга за мен. Понякога си го чета за разтуха просто така, без да имам нищо общо с езикознанието :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tschuntscho

    18 Март 2017 23:46ч.

    Ако има думи като barbarize и barbarization, по-добре е да се използва "варваризация", като процес по връщане във варварско, некултурно съсотяние. нещо, което имало място не само в България, но и в Рим и то не само след нахлуването на Аларих. Достатъчно е да се вземе за пример разграждането на имперските постройки, езическите (на римските божества) храмове и дворците на патрициите, за да се строят жилища, а по-късно - и базилики. Европа плаща колониалния си дълг и процесът има свои стари корени. Колкото и той да изглежда хаотичен, застаряваща Европа има нужда от тази работна ръка. Просто, няма политика, която да решава противоречията, които се натрупват. А ако останат само империалистически държави, като някакъв висш стадий на развитие на модерното общество, при който трябва да се преразпределят ресурси и пазари, то е ясно как се решават противоречията помежду им. За съжаление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    19 Март 2017 18:56ч.

    Прав си, Чунчо! Варваризация е безспорна дума.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Миролав

    12 Дек 2017 15:31ч.

    "да приемаме радушно всякакви преселници, ако са склонни да се интегрират, но само образованите и талантливите в някаква област." Абсолютно недопустимо. Проблема е че българския народ е на изчезване и ако го заменим с други хора пък били те и цивлизовани и талантливи това не промня факта заменяме народа и ние изчезваме. Китайците на пример имат воско IQ и са работливи но ако започнем да приемаме масово коитайци бългрите ще изчезнат и всеки спомен от нашата култура и история също. А пък да приемаме най-умните от варварските народи е още по-абсурдно. Те са клина който отваря портата за следващите вълни. Приемайки "цивилизовани" варвари коит добре се ингегрират ще създаде у хората грешна представа че тези варвари не са заплаха и хората ще са съгласни да приемем още но слдващите нпма да се интгегрират. Не сам това но и децата а "интегриратните" няма да се интегрират. В европа повечето ислямски терористи са деца на имигранти второ или трето поколение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи