Байдън по живите въглени на гнева

Байдън по живите въглени на гнева
Гьобелсовата цензура, която заля ляво-либералните медии, Фейсбук, Гугъл и Туитър, е най-мащабната атака срещу свободата на изразяване и политическия плурализъм в Западния свят след Втората световна война. Това са реалните причини за гнева и неговото радикализиране. Да се нарича този обществен гняв и гражданско недоволство "фашизъм", освен че е глупаво и невярно, е и дълбоко неморално. Защото същите хора, медии и среди в Америка, а и у нас, които днес треперят от възмущение към гражданите, които превзеха Капитолия, и определят това като покушение срещу демокрацията, гледат с умиление истинските погроми, насилие, мародерство и грабежи срещу хора, бизнеси и институции, които месеци наред се извършват от левите екстремисти от "Антифа" и "Black Lives Matter". За тях това е възвишена борба за социална справедливост, мотивирана от системното расово потисничество. А нима системното потискане на консервативна Америка не е легитимно основание за гняв и недоволство? Защо мерят с различен аршин радикализирането на протеста във Вашингтон вчера? Защо левите екстремисти, които бият и рушат, са добри, а десните, които прекъснаха заседанието на Конгреса, са лоши? Защо когато полицията застреля криминален елемент с афроамерикански произход, това е трагедия, оправдаваща мародерския гняв на "Антифа" и BLM, а това, че вчера полицията застреля невъоръжена бяла жена, ветеран от военно-въздушните сили, е дребна подробност, която се поставя в лъжовния пропаганден контекст на "опит за преврат"? Само черните животи ли имат значение? Двойни стандарти и либералско лицемерие.

 

Джо Байдън официално придоби конституционния статус на President-elect - т.е. на избран, но все още невстъпил в длъжност бъдещ президент. Изборите приключиха. Както нееднократно писах през последния месец, с преброяването на гласовете в Избирателната колегия на съвместна сесия на Конгреса конституционната процедура става необратима. На 20 януари Джо Байдън и Камала Харис ще положат предвидената в конституцията клетва и ще встъпят в длъжност. Президентът Тръмп вече обяви, че инагурацията ще бъде организирана от него надлежно, т.е. в духа на американската традиция.

На заседанието на Конгреса вчера бяха внесени възражения срещу електорите от няколкото спорни щата, но до дебати и гласуване се стигна само по възраженията, обосновани от сенаторите Тед Круз и Джош Хоули относно Пенсилвания, Аризона и Джорджия. Очаквано, възраженията бяха отхвърлени. Не защото не бяха представени доказателства и аргументи, а защото, както нееднократно вече съм изтъквал, липсват официални становища или решения от институции на щатско ниво (съд или законодателен орган и пр.) и съответно сертифицирани конкурентни електори.

Вчера обаче станахме свидетели и на драматични събития във Вашингтон. Десетки хиляди привърженици на президента Тръмп обградиха Конгреса след големия митинг, в който участваха повече от четвърт милион души. Протести имаше и пред щатските събрания в няколко щата. Част от протеста се радикализира и нахлу в залите и кулоарите на Капитолия. Полицията застреля невъоръжена протестираща жена. Безпрецедентна ситуация за Америка. Но логична последица от това, че 75 милиона американци не получиха легитимен институционален отговор на своите съмнения за гигантска изборна измама, откраднала победата на Тръмп. Върховният съд напълно абдикира от конституционната си функция и отказа дори да разгледа доказателствата по четири дела, които стигнаха до него.

Подчертавам, не ги разгледа по същество и не ги отхвърли като неоснователни, а просто отказа да ги разгледа. Това генерира огромно напрежение и гняв в половин Америка, която гласува за Тръмп.

На онези, които безкритично тиражират опорката, че обвиненията в изборни измами са безпочвени (baseless), препоръчвам да се запознаят с онези 1400 страници доказателства, свидетелски показания под клетва, експертизи и пр., които бяха раздадени на част от сенаторите и конгресмените от Републиканската партия. Данни и доказателства има цяла камара. Затова с тях се ангажираха дузина сенатори, начело с блестящия юрист Тед Круз и близо 150 конгресмени. Някой да не би да смята тези хора за квартални лаладжии, които са се ангажирали с "безпочвени обвинения"?

По тези материали трябваше да има ефективна проверка, но такава не беше направена на никакво ниво. Дали всички данни и експертизи са основателни и коректни, е отделен въпрос, който именно проверката можеше да установи. Но да се твърди, че няма никакви доказателства, е цинизъм, който генерира гняв. Този гняв се катализира допълнително от организираното и системно потискане на свободата на словото на консервативните избиратели.

Гьобелсовата цензура, която заля ляво-либералните медии, Фейсбук, Гугъл и Туитър, е най-мащабната атака срещу свободата на изразяване и политическия плурализъм в Западния свят след Втората световна война. Това са реалните причини за гнева и неговото радикализиране. Да се нарича този обществен гняв и гражданско недоволство "фашизъм", освен че е глупаво и невярно, е и дълбоко неморално. Защото същите хора, медии и среди в Америка, а и у нас, които днес треперят от възмущение към гражданите, които превзеха Капитолия, и определят това като покушение срещу демокрацията, гледат с умиление истинските погроми, насилие, мародерство и грабежи срещу хора, бизнеси и институции, които месеци наред се извършват от левите екстремисти от "Антифа" и "Black Lives Matter". За тях това е възвишена борба за социална справедливост, мотивирана от системното расово потисничество. А нима системното потискане на консервативна Америка не е легитимно основание за гняв и недоволство? Защо мерят с различен аршин радикализирането на протеста във Вашингтон вчера? Защо левите екстремисти, които бият и рушат, са добри, а десните, които прекъснаха заседанието на Конгреса, са лоши? Защо когато полицията застреля криминален елемент с афроамерикански произход, това е трагедия, оправдаваща мародерския гняв на "Антифа" и BLM, а това, че вчера полицията застреля невъоръжена бяла жена, ветеран от военно-въздушните сили, е дребна подробност, която се поставя в лъжовния пропаганден контекст на "опит за преврат"? Само черните животи ли имат значение? Двойни стандарти и либералско лицемерие.

Аз лично никога не съм приемал екстремизма - и у нас на 10 януари 1997 г., когато радикални елементи нахлуха в парламента, и при всякави "цветни революции" и посегателства срещу легитимните институции, и при лявото мародерство на "Антифа" и Black Lives Matter (BLM). Не приемам и нахлуването в Капитолия вчера, въпреки че с цялото си сърце подкрепям мащабния граждански протест срещу изборните измами. Колцина обаче от онези, които днес са настръхнали от вчерашните събития, могат да покажат същия аршин?

Дали нахлуването в Капитолия е провокация на дълбоката държава срещу Тръмп, дали е имало инфилтрирани екстремисти от "Антифа" и BLM, са важни, но второстепенни въпроси. До народния бунт се стигна съвсем логично след като мъртвешката хватка на дълбоката държава и медийната цензура вкараха в задънена улица усилията на президента Тръмп да даде достатъчно гласност на изборните измами и да намери институционален път за проверката им. Естествено, Тръмп не е имал за цел гневни граждани да нахлуят в Конгреса. Но радикализацията на гнева на тези 75 милиона негови поддръжници беше последното му оръжие срещу блокажа и цензурата.

Ефектът?

В краткосрочен план за Тръмп политическият ефект е добър. Картината на гневното множество, обградило Конгреса, включително с нахлуването в тази "светая светих" на американската демокрация, онагледи отново ясното разделение между народния гняв и "блатото на Вашингтон". Между народа и елита. А Доналд Тръмп беше избран през 2016 г. именно, защото се противопостави категорично на "блатото" и на елита. И има подкрепата на 75 милиона американци сега, защото политиката му през изминалите 4 години беше именно в тази посока.

Онези, които подценяват това позициониране на Тръмп и го смятат вече за "приключил", са твърде далеч от реалността на терен. И много скоро вероятно за пореден път ще се окажат изненадани от развоя на събитията след излизането на Тръмп от Белия дом. Ако има сериозни рискове за по-нататъшното му оставане на политическата арена, те са в дългосрочен план. И са свързани с влиянието му върху и в Републиканската партия. Неговата сила досега е била винаги в масовите избиратели, а не в естаблишмънта на Републиканската партия. Със сигурност много от ключовите фигури сред републиканците сега ще го атакуват и изолират след вчерашните събития. Целият въпрос е дали неговата електорална база няма да ерозира в дълбочина. Защото политическото бъдеще на Тръмп зависи само от нея. Не от мнението на Макконъл, Мит Ромни или Линдзи Греъм.

Ако зависеше от естаблишмънта на Републиканската партия през 2016 г., Тръмп нямаше да бъде номиниран. Но хората, редовите избиратели и низовите функционери на партията го наложиха и избраха. Сега ще бъде същото - неговата електорална подкрепа ще реши дали той ще остане водещ фактор за Републиканската партия. И нищо друго! Нещо повече, MAGA движението е много по-широко от самата Републиканска партия. Предстои да видим дали ще може да реформира партията по образ и подобие на Тръмп или ще тръгне по самостоятелен път.

След тези опорочени избори Америка навлиза в дълбока политическа и морална криза. Байдън и неговото управление ще ходят по живите въглени на обществения гняв на тези 75 милиона, които смятат изборите за откраднати. Този гняв има потенциал за разрастване по две причини. Първата е очакваният агресивен радикализъм и език на омразата, характерен за днешната Демократическа партия, с които атакуват правата и свободите на всички другомислещи. Втората, е очакваната икономическа криза, която ще предизвика радикално лявата политика на Байдън – тотален локдаун заради коронакризата, високи данъци, преустановяване на протекционизма и пр. Пробен камък за ефекта от всичко това ще бъдат междинните избори след 2 години, когато републиканците ще имат отново шанс да вземат мнозинство в Конгреса, или поне в едната камара.

На световната арена Байдън няма да успее да върне часовника назад. Доктрината „Тръмп“ за многополюсния свят циментира новата геополитическа архитектура на света. Вече има не една шахматна дъска (по Бжежински), а поне три – американска, китайска и руска. Агресивната политика на Обама, която разпали няколко войни и нагнети гигантско напрежение с Москва, ще се сблъска с тази нова реалност, в която Америка вече не е „световен жандарм“. Това, което ще се реставрира със сигурност във външната политика обаче, е евроатлантическият вектор.

Предстоят напрегнати и кризисни времена за САЩ. Битка за душата на Републиканската партия. И за сдържане на радикализма на Демократическата. И всичко това няма да мине без Доналд Тръмп – човекът който разруши токсичната симбиоза между неолиберализма и неконсерватизма, завладял двете американски партии в продължение на четири десетилетия. Легитимирал жизнеспособна идеологическа и политическа алтернатива на глобализма, която вля незапомнена енергия и ентусиазъм у 75 милиона американци и по целия свят.
 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Eстаблишмънтът на Републиканската партия

    07 Яну 2021 18:28ч.

    Макфол: Ако САЩ бяха видели какво САЩ правят в САЩ, САЩ биха нахлули в САЩ, за да освободят САЩ от тиранията на САЩ. (с)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 4 години му търпяха

    07 Яну 2021 18:37ч.

    всичките лъжи и недомислици, които пускаше във фейсбук и туитър. В един момент чашата преля.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тръмп

    07 Яну 2021 18:40ч.

    го чакат съд и пандиз, както отбелязва в друг материал другарката Весела Чернева. Това е твърде вероятно, тъй като Дончо си е създал доста врагове и сред бонзите от Републиканската партия. Все пак бъдещето ще покаже.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • име

    07 Яну 2021 18:42ч.

    това е заради това , ца само животът на черните беше от значение от демократите. те разделиха хората на базово ниво. медиите ще раздухват проблемите .очаквам странни движения от някои републиканци и дори инциденти на високо ниво. тръмп е следствие , а не сам по себе си проблем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ханибал Барка

    07 Яну 2021 18:42ч.

    Смаян съм от този хубав и информиран текст на д-р Борислав Цеков! Към този анализ на станалото вчера не мога да добавя дори една запетайка! Ключовата дума е "информиран" - след малко към коментарите ще се включат разни Чибурашки и Карташщи, които ще ни обяснят как гледат на това в кварталните градинки и кафенето. Браво на д-р Цеков!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    07 Яну 2021 19:03ч.

    Днес няколко Републикански ветрохода предадоха Тръмп........ и естествено Линдзи Греъм !!!!!! Известният хомосексуалист от Републиканската партия Линдзи Греъм се казва Волф Исаак Давид Блицер .Роден е в Германия от поляци !? Друг известен педал е и губернатор Мак Грейви от Ню Джърси Посланикът на САЩ в Германия, Ричард Гренел, най-високопоставеният хомосексуалист в администрацията на Тръмп .......................

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • модерно робовладелство

    07 Яну 2021 19:37ч.

    Големите надежди, че у американски управляващи ще видим нещо различно от лудост и безочие, не се оправдаха и с Тръмп. Най-голямото му престъпление бе убийството на иранския ген. Сюлеймани, както и изобщо подстрекаването на Иран. Най-голямата самозаблуда във връзка с горното - че се постави в услуга на Израел и призна Йерусалим за столица на държавата им. Най-голямата недалновидност - че се дървеше на Русия и де факто не спечели Путин за преизбирането си, а Путин в началото му симпатизираше. Според мен, това бе един експеримент на дълбоката държава, показал най-типичното неприкрито лице на (за мен) бившите сащ. И колко смешно: да не си създадеш собствен информационен ресурс, основаващ се на силата на държавното управление и милиардите, които имаш, а да чакаш на благоволението на някакви корпоративни проционистки медии като Туитър и Инстаграм. Не го приемам и не схващам как може да е толкоз тъп - поне един читав съветник не се ли намери около него, или цялата им сбирщайн нация е безнадеждно изкуфяла и не може да се сети що за калпава стока са тия социални мрежи, с каква далечна цел функционират и кой реално стои зад тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Яну 2021 19:38ч.

    Мнението на един царски слуга, овъртял се впоследствие за някакъв период около Нинова и Радев, поне за мен е без всякаква стойност. Но фактът, че му е дадена трибуна тук, е достоен за отбелязване. За политическата ориентация на публикациите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много добър коментар на ситуацията,

    07 Яну 2021 19:47ч.

    добре е подчертано от г-н Цеков, че доказателствата за фалшификации изобщо не бяха приети от съдилищата, т. е. така погледнато, няма нито едно загубено дело от Тръмп и юристите му просто защото реално нямаше такива дела. Може да се добави, че има специален фонд на Сорос за финансиране на изборите за прокурори - в различните щати с помощта на този фонд е подсигурена тяхната лоялност спрямо "демократите", и вероятно всеки може да бъде шантажиран с нещо, или пък корумпиран. Вчера същите тези "демократи" организираха провокация чрез фашизираната Антифа, използвайки познати прийоми на "цветните революции" и възползвайки се от справедливия гняв на подкрепящите Тръмп и на Републиката . Речта на Тръмп на този митинг беше впечатляваща. Игнорирана е волята на на 75 млн. американци. Америка няма вече да бъде същата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • равносметка на събитията

    07 Яну 2021 19:56ч.

    Промежуточные итоги Во-первых, Трамп проиграл – его с чавканьем пожирает "глубинное государство", президентская армия разбита и отступает, став жертвой коварной провокации и предательства вице-президента Пенса. Во-вторых, в США окончательно закончились и свобода, и демократия. Население этой страны утратит скоро и своё благосостояние. В стране "всерьёз и надолго" появится фактически репрессивная однопартийная система. Параллельно продолжится деиндустриализация. Струсившая Республиканская партия будет резко ослаблена, особенно если сохраняющий ореол народного героя Трамп решит создать собственную партию. В-третьих, в США возникли реальные предпосылки для раскола страны, так как, например, в Техасе или во Флориде Байдена не будут воспринимать как законного президента. От дальнейших действий Вашингтона зависит, станет ли возникшая угроза гражданской войны реальностью. В-четвёртых, успешный госпереворот в США вдохновит глобалистов всего мира решительней реализовывать свои цели, спровоцирует усиление их сетей в различных странах, включая Россию, возродит в обозримом будущем проект "Кимерика" (Китай плюс Америка), который после ухода Си Цзиньпина может принять антироссийскую направленность, ибо его участники могут захотеть поживиться за наш счёт. В-пятых, в ближайшие годы российско-американские отношения ещё ухудшатся, даже если Москва пойдёт на потенциально самоубийственные уступки Вашингтону. Уже предпринимаются попытки списать раскол в США, в том числе вчерашние драматические события в Вашингтоне, на действия Кремля.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bot

    07 Яну 2021 20:05ч.

    +++ за анализа направо е жалък плача и скимтенето на всякакви "демократи" за събитията от вчера. мисля, че след дизбирането на Тръмп лъсна цялата истина за това кка се управлява света и цялата му мръсна същност. В целия си съзнателен живот нямам спомен в "най-великата демокрация" да е имало такава мръсна пропаганда и гадост срещу американски свободно избран президент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прекалено много приказки

    07 Яну 2021 20:17ч.

    за един слизащ от сцената психопат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хай стига!

    07 Яну 2021 20:52ч.

    Извинявай, защо се правиш на умряла лисица? Я кажи, защо твоят Тръмп правеше такива шпагати? Защо прати такова като Гренел за посланик в Германия, дето се държеше като колониален генерал-губернатор и заповядваше на немската индустрия какво да прави и какво не? Защо удари с юмрук и заповяда Северния да се спира на секундата? Защо започна да въоръжава Украйна? Защо почна да притиска България за бази по крайбрежието? Защо по заповед натресе хвърчилата на хартия и си поиска милиардите авансово? Защо така чак унижи чучелото ББ, като го постещна с топовни салюти, чучелото се размаза от кеф, а буквално на следващия ден му трясна юмрук на масата и му нареди да спира Турско-Балканския, иначе санкции? Стига ли ти за начало? Щото има още много! Спри да хвалиш това чучело, с нищо не се различава от предшествениците си, хвани едното, шибни другото!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    07 Яну 2021 23:12ч.

    "До народния бунт се стигна съвсем логично след като мъртвешката хватка на дълбоката държава и медийната цензура вкараха в задънена улица усилията на президента Тръмп да даде достатъчно гласност на изборните измами и да намери институционален път за проверката им." Да, това е същината на проблема с демокрацията в САЩ и грешките на Тръмп не са извинение за нищо от това. Дълбоката държава изглежда е от една партия и вече има единоначалие в политиката, демокрацията не е истинска. Всеки опит да се смени техния курс е атакуван с помощта на кръговете от фирми, медии и шоубизнес. Практически хората не са се усетили навреме, понеже този тотален монопол се е пласирал като гражданско анархистично управление и на пръв поглед е изглеждало, че обслужва интересите на жените, децата, неуравновесените младежи и т.н. Но всъщност дълбоката държава ги ползва като пешаците на своя режим, като им дава евтини и вредни за тях неща за заплата. Същото се мъчат да правят и у нас, толкова ли е трудно да се схване, че зад студенти и агитки, зад запалянковци, може да стоят мафиоти и милиардери и следователно това не е гласа на народа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    07 Яну 2021 23:45ч.

    Тръмп е социопат, само социопат може да застане пред камерата и да каже “ аз мога да застрелјам нјакого на средата на Пето Авенју и пак ште гласуват за мен“, и това беше в изборната година, оште не беше станал дори президент. И не е шега. https://www.youtube.com/watch?v=iTACH1eVIaA&list=FLTBR5NeLu16tOS6i14Lcxzw&index=110 Наш Борко е обрисувал мнооо трогателна картина, имало изборни измами обаче 75 млн американци не получили легитимен отговор...2 месеца администрацијата се занима само точно със съдилишта, бројат повторно, и съдиите им дават легитимни отговори и понеже легитимните отговори не им харесват, продължават да си повтарјат едно и съшто -“не може да бъде, заштото не може да бъде“. Всичко свърши, Републиканците си получиха шамара (тројна загуба-президентство, сенат и конгрес) заштото поставиха партијните си интереси преди морала, само до преди седмица дори и когато с недомлъвки нјакои от тјах се съгласјаваха, че президентството е спечелено от Бајдън, на въпроса дали за в бъдеште ште подкрепјат Тръмп за нови избори отговарјаха, че тој е незаобиколим фактор, така, че....Е, сега вече да седнат и да мислјат каква ште им е политиката за в бъдеште. Заштото да стојат зад президент -“консерватор“, којто се хвали как опипвал жените, за којто всичко в политиката на една държава може да се постигне от позиција на силата или просто да се купи с пари- не е нај-достојната ролја.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тръмп е психично болен

    08 Яну 2021 0:44ч.

    Цеков е типичен тръмпист-създава си "алтернативни факти" и заживява в собствен алтенативен свят. Единствената валидна защита на тръмп е медицинската му диагноза-той е ненормален и само на това основание може да избегне наказателна отговорност. Цеков е забравил, че се титулува като доктор по право. Иначе нямаше как да защитава това нищожество, което само в последните 48 часа непрекъснато изискваше от вицепрезидента си да превиши правомощията си и да наруши закона. Да не говорим за разговора му с щатския секретар на Джорджия, за прякото подбуждане на тълпата към Капитолия, за десетките хиляди лъжи, които изричаше всеки божи ден. За тръмп няма разлика между истина и лъжа. За него истина е всичко което му изнася, а лъжа -което не му изнася. Това нагледно го показа и самостоятелно го доказа през последните години. Той просто е психично болен. За него извинение има, но за поддръжниците му -не, освен ако и те не са психично болни като него. Но Цеков-не е психар. Той просто е злобар, който споделя максимата, че целта оправдава всякакви средства за постигането и.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Факти

    08 Яну 2021 0:54ч.

    Все по-ясно, че има координиран план за случилото се вчера. Има редица доказателства, че не привържениците на Тръмп, а полицията и "Антифа", са в основата на размириците вчера. Минтингът, организиран от републиканците, вкара Тръмп в капан. Беше използван много добре срещу него. Темата за фалшифицираните избори беше подменена, конгресмените се отказаха от намеренията си да защитят правото, Тръмп беше обвинен. Координираното спиране на профилите на Тръмп и неговия екип във всички социално мрежи, показва, че нещо не е на ред. И днес като капак, Нанси Пелоси и компания искат вицето Пенсе да използва правомощията си и да отнеме правата на Тръмп. Говори се за ареста му или убийство. Не, това не е шега. Същевременно е запачнало масово прибиране на лаптопи и телефони, за да се прикрият следите от случилото се вчера. Вратите на хотелите в които са били настанени привържениците на Тръмп са блокирани с метални пръти, а полицаи стоят пред тях. Демократите усилено търсят начин за нажежаване на обстановката... за да припишат всичко на Тръмп. Но за да се случи отстраняването на Тръмп трябва да участва и администрацията му, която пон за сега отказва да участва в подобно начинание, защото това ще доведе до коституционална криза. И ако всичко това не е планирано, здраве му кажи. Самият Тръмп казва, че ще използва правото си да помилва себе си и семейството...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    08 Яну 2021 0:56ч.

    на 07.01.2021 в 23:45 Лъжеш, Тръмп не е казал, че дори да застреля някой, ще гласуват за него. В този запис той казва, че противниците му обвиняват гласоподавателите му в прекалена лоялност. Те казват това за тях, а не той, той ги цитира. По същия начин, както у нас се обижда електората на управляващите, защото иначе трябва да признаеш какво, че ти не си демократичен, щом не зачиташ вота им. Т.е. който не е демократичен, си позволява да дели гласоподавателите на лоши и добри, добрите гласуват за него, лошите гласуват за другия, те са дебили, които нямат стандарти. Колкото до нарушенията на изборите, статията го обяснява, а и не само тази статия, че те не са приети за разглеждане, а не отхвърлени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко

    08 Яну 2021 0:57ч.

    Политика се прави с ресурси.Най съществения от който е пари в брой.Да Тръмп има идеология, има последователи,има и жертвоготовни фенове.Но пари от къде?А срещу него са парите на целия свят.Обречена битка.Но още нищо не е приключило.Байдън ще седи върху буре с барут. Добре са подбрали невменяем. Всъщност сред топ 100 има не малко със сходни на Тръмп възгледи. Дали биха рискували всичко?Политически наследник на Тръмп би имал огромна подкрепа.Майкъл Флин????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Тръмп е психично болен

    08 Яну 2021 1:06ч.

    Истината винаги е налудничава. Поне в сегашно време. Законодателството на Америка е нещо доста интересно животно и ако има нещо, което Тръмп не е прекрачил е точно - Конституцията и законодателството. Това, че съдилищата не пожелаха да разгледат делата за изборните измами и доказателтвата по тях, не означа, че Тръмп не е бил прав. Ако демократите са уверени в теърденията си, че "няма доказателства", защо не допуснаха нито едно дело до съда или не създадоха комия с която да докажат, че твърденията на Тръмп не са верни. Защо координирано блокират профила му във всички социални медии, в часовете в които се броят гласове в Сената, ако са уверени във себе си. Защо искат да го отстранят от поста у 2 седмици преди мандата му да изтече. Има нещо гнило в целия този цирк. Също като шкафчето и записите с гласа на премиера на България. Всички знаят, че те са истински, но никоой не желае да се занимава с тази история, защото ББ е удобен на западния елит...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даааа.......1:06

    08 Яну 2021 1:52ч.

    "Също като шкафчето и записите с гласа на премиера. Всички знаят, че те са истински". Дан би ти да си правил филмчето с "шкафчето" ? Или ти да си ги слагал тез бръмбари в къщата на Борисов?? Как никой до сега не каза - тези записи са НЕЗАКОННИ? Защото наистина са незаконни. И щом си толкова сигурен, че са "истински" вместо бръщолевене, колко си сигурен - докажи го! И не е вярно, че българите не искат да се изясни случая. Само че не се изяснява точно защото ще се окаже, че цялата тази нагласена история е прекалено мръсна игра даже за българската действителност. А тези, които записаха и показаха на обществото записите много добре знаят, че това ги уличава. Много добре осъзнават, че това е нож с две остриета - този компромат уличава Борисов, но още повече уличава тези, които го създадоха. Щом са способни на такива мръснишки изпълнения с точно толкова мръснишки похвати ще управляват един ден ако се докопат до власт. И "западният елит" няма нищо общо с тази байганьовска постановка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    08 Яну 2021 4:08ч.

    до Helleborus на 08.01.2021 в 00:56 това, че неговите поддръжници го казвали е твоя интерпретация(по-точно манипулация), вземи ключовите думи и с тях провери в нета-НИКОЙ не интерпретира думите му по този начин, в най-добрият случай това е шеговито изказване (фокс нюз) https://video.foxnews.com/v/4721252078001#sp=show-clips Да, статията отгоре го казва за съдебните случаи, че не са приети, а тя, статията, е като Библията, нали? Ето ти списъка на всички съдебни дела и съдбата им-има отхвърлени (за твое сведение, в амер. съд се отхвърлят за разглеждане дела, които не се подкрепят с ФАКТИ), има дела, които са изтеглени обратно от адвокатите на Тръмп(т.е. те са се отказали делото да се разглежда в съда ), има загубени дела и има 4 дела,които са започнати и се работи по тях https://www.businessinsider.com/trump-campaign-lawsuits-election-results-2020-11

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Факти

    08 Яну 2021 9:17ч.

    Не знах, че Гласове трият коментари... Бях посочила линк към материал в който се казва, че Тръмп вече официално има решение на съда в Италия, че изборите са били фалшифицирани. Затова беше и целия този шум вчера, както и блокиране на профилите на всички, които са свързани с делат по фалшификация

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Факти

    08 Яну 2021 9:18ч.

    Ето линк към материала... https://federalinquirer.com/global-defense-contractor-it-expert-testifies-in-italian-court-he-and-others-switched-votes-in-the-u-s-presidential-race/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Констатация

    08 Яну 2021 10:42ч.

    Бившият царист и настоящ тръмпист няма да прокопса тук. По-добре е спешно да замине за САЩ и заедно с останалите родни тръмписти да се включи във финалната битка за защита на най-великата в света американска демокрация...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ala_Bala

    08 Яну 2021 11:56ч.

    Америка е не разделена, тя е разцепена. Байданистите - троцкисти въпреки, че цялата формална власт е в техни ръце няма да могат да управляват пълноцено. Те се опират на измами, манипулации по медиите, подкупи и на най-долните прослойки от населението, което от поколения не е работило. Като започнат да въвеждат със закони човеконенавистната си Джендър идеология ще се достигне до политическо разделяне на Щатите. Светът ще си почине от техния терор на всики нива. Тава което се случи преди 2 дни във Вашингтон ще накара т.н. демократи да се замислят, око не, няма как да се мине без сериозно справедливо насилие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    08 Яну 2021 13:20ч.

    1. По принцип не се обсъжда автора, а съдържанието. То в този материал е умерено, обективно и обяснява събитията. * 2. Но не се анализира поставените цели на световните аферисти за в бъдеще, чрез които може да се осмислят и векторите на ставащото. ** 3. Коментара тук "Равносметка на събитията на 07.01.2021 в 19:56" дава добър анализ - добре дошъл! *** 4. Също коментари без всякаква дълбочина и с ярко едностранно виждане са интересни. Полезни почти както при демонстрация на медицински случай. **** 5. Мас-медиите (СМРАД) са точно такива, каквито трябва да са - едностранчиви, зависими, лъжливи в услуга на най-мрачното запланувано бъдеще от шайка паразити и девиатните използвани. В неговите вече очертани контури, се поместват както значимите, така и по-малко значимите събития. Дори с окачването на плаката "Пандемия" и свързаните действия на всички нива, се посочва и подчертава значимостта на бъдещите планове за плебса. Разбира се, те ще са с диаметрално-противоположни резултати на тези от досегашното Захарно петле на клечка: - "демокрацията".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко

    08 Яну 2021 14:36ч.

    Днес слушах анализа на В.Найденов по хоризонт мисля.В основни пунктове е доста различен от този на ''Равносметка...........в 19.56''Когато Тръмпистите хвърляха шапки за победата,Тръмп направи предпазлив туит аз написах в Сега че броенето на пощата предстои.А какво ще се случи по пощата В.Найденов позна.Та вярвам на В.Найденов по причина на сбъднати прогнози.Е В.Н твърди,че републиканците нямат работеща идеология а аз,че имат-тръмпизъм

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • terrarium

    08 Яну 2021 15:04ч.

    Анализът на Цеков е точен, плювачите му са жалки. С цената на огромни загуби за САЩ демократите спечелиха малка победа, това не може да мине без тежки последствия за основната маса американци и цената след скоро време ще я платят и самите демократи. Както и еврейското лоби, и предалите Тръмп репобликанци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Байгън от царски акробати

    08 Яну 2021 15:44ч.

    коментиращи Байдън

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарильома

    08 Яну 2021 17:10ч.

    Стигнах до "ляво-либералните медии, Фейсбук, Гугъл и Туитър", което вече поставя под въпрос качеството на "анализа". Определението ляво-либерални медии, Фейсбук, Гугъл и Туитър не е просто оксиморон, а е по начало невярно. Лявото е относно собствеността и разпределението на благата, а корпорации като Фейсбук, Гугъл и Туитър са както частни, така и разпределят благата в частна полза и по определнеи не могат да са леви. В случая става дума за собственост и разпределение на властта като еманация на благата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пена

    10 Яну 2021 1:14ч.

    Отговор защо устата на Тръмп трябваше да бъде запушена, а сертифицирането на Байдън - на всяка цена. Вече има официално изявление и решение... за намеса в изборите... в полза на Байдън! https://federalinquirer.com/global-defense-contractor-it-expert-testifies-in-italian-court-he-and-others-switched-votes-in-the-u-s-presidential-race/ https://vimeo.com/498150242 https://video.parler.com/Y3/iW/Y3iWk7KPgwNj.mp4 https://video.parler.com/E5/3Q/E53QC2ESxoFo.mp4 https://www.filmon.com/vod/view/breaking-news-testimony-of-senior-italian-judge-alfio-d-urso-italian-tax-court-and-supreme-court-public-defender-us

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мислиш сектантски

    10 Яну 2021 10:34ч.

    "Тарильома" Свръхбогатите 0,1% от населението винаги са плащали и подстрекавали револУциите - и английската,и френската,и руските..... Не толкова немците дадоха решителните пари за руските революции,колкото американските и европейските милиардери - Джейкъб и Мортимър Шиф,Соломон Гугенхайм,Феликс Варбург,Ото Хан,Джером Ханауер,Макс Брейтуинг,Шпеерс,Ротшидовците..... На свръхбогатите врагът ,който застрашава богатствата им не са нито аутсайдерите,нито лумпените,нито некадърниците,мързеливците,хрантутниците,нито градската тълпа или всякяквите малцинства,нееее.... Заплахата за свръхбогатите винаги е била средната класа,защото само тя има капацитета да им вземе или ограничи богатствата. Затова винаги всичките революции са използвали лумпениата за извършител на революциите. Лумпениатът беше кръстен пролетариат,нооо....пролетариатът в мнозинството си никога не е участвал масово в революции - нита във френската,нито в руските революции. Пролетариатът,т.е. промишлените работници или бяха в профсъюзи,трейдюниони,или сега гласувА за Тръмп.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "....блестящия юрист Тед Круз..."

    10 Яну 2021 16:46ч.

    "Някой да не би да смята тези хора за квартални лаладжии, които са се ангажирали с "безпочвени обвинения"? https://www.youtube.com/watch?v=sNRJJsjGdv0 . Това интервю беше преди 5 години, след това в името на партийните интереси Тед Круз стана съмишленик на Тръмп и забрави, че Тръмп е патологичен лъжец. А вчера се обърна срещу Тръмп, събитията на 6 януари били "терористичен акт", и "Тръмп бил инициатора". Авторът не прави разлика между изявления на някого(всеки има право на мнение) и изявления под клетва(клетвата се дава в амер. съд и се носи отговорност). Нотариално заверено мнение не е изявление под клетва, аз мога да отида до най-близкия клон на банка, и нещо, което съм написал, да го подпиша пред банковия служител, който е и нотариус(даже ще е безплатно за мен ако имам сметка в банката).Това единствено означава, че аз съм го казал. Спомняте ли си как един от избирателна комисия твърдеше нотариално заверено, че имало масови измами от демократите при преброяванията в неговата секция, но в момента, в който го привикаха в съда да го каже под клетва, той се отказа, ла-ла-лаааа, никой не иска да попадне под ударите на съда за лъжа. А колкото за Върховният Съд, където 4 дела били отхвърлени(=загубени) и там ли са лаладжии, 6 от 9 члена на този съд са назначени от републиканците. Всъщност заведените дела от републиканците са 62, от тях 4 все още са без решение, 57 дела са загубени, 1 дело е спечелено-в Пенсилвания съдията нарежда всички, които са гласували по пощата, да дойдат за балотаж и да гласуват с документ за идентификация, и които не дойдат през следващите 3 дни, гласът им се губи. И след това Байдън пак беше пак победител. В Джорджия след третото(!) преброяване Байдън печели с 11779 гласа.Умен е Тръмп, затова искаше да му намерят 11780 гласа,за да спечели, и благодарение на този случай републиканците загубиха и двете сенаторски места там:-) А в Уисконсин при повторното преброяване дори се добавиха гласове в полза на Байдън. Бееееееееее

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Агенция ЕЖК

    10 Яну 2021 17:55ч.

    Аз пък се питам дали в този опит за метеж, дали няма пръст и Бисер Петното?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Констатация

    13 Яну 2021 10:12ч.

    Самият Тръмп вече сдаде багажа, но родните тръмписти - не...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • msm

    13 Яну 2021 12:37ч.

    Hяма да мине без гражданска война, нормалния американец е сам, ще води битки на много фронтове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • msm

    13 Яну 2021 12:46ч.

    сега 4 години глобалистките медии ще занимават промитите мозъци как и колко Дони бил опасен за Америка. А грантовите медии трябва да впрегнат цялото си въображение за да изкарат Деменцията успешен политик и спасител на света.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Яну 2021 19:07ч.

    Цеков е ясен, играч, на когото схемите му са едни и същи, да се прилепи към някого, с цел изгода. Та СДС, та разни западни фондации, та Сорос, та Заксен Кобург унд Готта, та и Румен Радев за известно време и . Умен е, не страда от излишен морал, да го спъва в кариерата. Изказаното от него мнение е без всякаква стойност. Защо сега е взел страната на Тръмп? Заедно с ония червени от Тръмпобществото, страдащи от раздвоение на съзнанието. Сигурно са го финансирали. Нямам друго обяснение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да.

    13 Яну 2021 21:34ч.

    Един ходи по въглените, друг пердаши белот по яхтите, кой за каквото става.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много добра статия, чак неочаквано

    14 Яну 2021 23:52ч.

    А Америка е в колапс, Тръмп беше реалната надежда, на реалните хора. Минимална работна заплата $6 на час, и в същото време безумни милиардери с безумни идеи, с безумни банкови сметки и бизнеси, опиращи се пак на тия, с шестте долара на час заплащане. .... Делят хората по цвят, за да не се забелязва делението по доходи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анализът на Цеков е много добър.

    15 Яну 2021 2:26ч.

    Според мен Тръмп заложи главно на Израел, призна Йерусалим за столица на държавата и др, като се надяваше на поддръжка и на това, че ще го оставят на мира, но на практика 80% от евреите гласуваха против него. За съжаление, страната е необратимо разделена. Вотът беше на етнически признак и не само. Например демократи (основно цветнокожи, ЛГБТ и еврейско лоби) срещу републиканци (бели работници, средна класа и други). Последно, Байдън изрази директно мнението, че е добре това, че белите ставали малцинство в САЩ и вероятно ще даде личен пример, като отстъпи на вицепрезидента си. Иначе анализът на Цеков е много добър.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи