Георги Маринов, молекулярен биолог от Департамента по генетика на Университета в Станфорд: Вариантът наистина е невероятно суперзаразен. Второ, вариантът показва пълна или почти пълна резистентност към съществуващия имунитет. Т.е. в момента всички тези хора, които са карали COVID преди или са ваксинирани, се заразяват от вирус, който не се интересува особено от това, че те имат антитела към предишните.
Георги Маринов: Вариантът Омикрон е суперзаразен и показва почти пълна резистентност към имунитета

 

Г-н Маринов, появи се нов вариант на COVID, който е твърде притеснителен. Какво всъщност представлява южноафриканският вариант и колко по-страшен е в сравнение с делта?

 

Вариантът беше забелязан за първи път във вторник сутринта. И се получи нещо безпрецедентно – обикновено тези неща се забелязват от малката група „ловци на варианти“, които ги следят, след което следват седмици на игнориране от широката общественост и едва тогава започва да им се обръща внимание (точно така се получи с Делта – минаха два близо месеца между осъзнаването на опасността от този тесен кръг хора и нейното по-широко признаване).

 

Не и в този случай – тук изминахме целия път от постване на първите секвенции в GISAID базата данни и предложение за нов вариант в GitHub-a на PANGO, до официално обозначаване на новия вариант (B.1.1.529), до заглавия в световната преса в рамките на само 36 часа, а след още ден вече имаме и затваряне на граници. Което показва колко сериозно е положението и какво е нивото на уплаха на доста високо равнище.

 

Вариантът се е появил най-вероятно в района около Йоханесбург и Претория в Южна Африка, където в момента той движи безпрецедентна по скоростта си четвърта вълна. Малко контекст, за да се разбере какво означава това. В Южна Африка населението е със средна възраст под 30 години, но страната е загубила 0.45% от популацията си по време на пандемията (толкова е извънредната смъртност; официалната е много по-малко, тъй като там повечето хора умират, без да се тестват), в някои провинции дори и 0.65%. За сравнение, България води в тази печална класация, като е загубила вече между 0.7-0.9% от населението си (в зависимост от това какво ще покаже преброяването относно знаменателя в калкулацията), но при нас имаме застаряло население със средна възраст 45 години.

 

Тази смъртност в Южна Африка е резултат на три големи вълни – една лятото на 2020 г., движена от оригиналния B.1 вирус, втора от края на 2020 г. и началото на 2021 г., движена от новопоявилия се тогава вариант B.1.351, и трета вълна от средата на 2021 г., движена от делта. Третата вълна беше толкова голяма, колкото двете първи вълни, взети заедно. Но още след първата вълна имаше сероизследвания, показващи заразяване от 20%, 30%, даже и 50-60% на места в страната, а след втората вълна се отчитаха стойности между 40% и 65%.

 

Т.е. след делта вълната в Южна Африка би трябвало да има малко хора, които не са прекарали вече COVID, както и голям брой, които са го карали повече от веднъж (имаше много реинфекции още по време на втората вълна). Към това се добавят около 30% ваксинации.

 

В този контекст наблюдаваме безпрецедентен по скоростта си скок на случаите (с 320% само за седмица в района на Йоханесбург и Претория) и също толкова безпрецедентна подмяна на доминиращия вариант. Дори на делта беше нужен поне месец да стане доминантен, когато изместваше предишните варианти, като това ставаше в популации с много по-ниски нива на предишно заразяване, а тук виждаме как за по-малко от две седмици всички случаи вече са новият вариант. По първоначални сметки новият вариант има 500% предимство, т.е. поне шест пъти спрямо това на делта спрямо Алфа.

 

Има две възможности да се обясни това.

 

Първо, вариантът наистина е невероятно суперзаразен. Само че това би го направило пъти по-заразен и от дребната шарка, така че едва ли е само това.

 

Второ, вариантът показва пълна или почти пълна резистентност към съществуващия имунитет (отново говорим за Южна Африка, където почти не са останали неинфектирани и неваксинирани хора) и реално сме се върнали към февруари-март 2020 г., когато за последно се наблюдаваха такива епидемиологични криви. Т.е. в момента всички тези хора, които са карали COVID преди или са ваксинирани, се заразяват от вирус, който не се интересува особено от това, че те имат антитела към предишните, много различни от него, версии на SARS-CoV-2.

 

Вероятно става дума за комбинация от двете неща.

 

B.1.1.529 има абсолютно ужасяваща комбинация от мутации, имащи отношение към избягването на съществуващия имунитет.

 

Но освен това има и серия мутации, за които се знае от други варианти, че дават по-висока заразност – мутации в N протеина, които осигуряват по-ефективно „опаковане“ на вирусните частици, мутации в т.нар. Furin Cleavage Site (FCS) на S протеина, които водят до по-висока заразност и повишена способност за предизвикване на сливане на заразени с незаразени клетки, и мутации, за които се подозира, че водят до по-мощна анти-интерферонна активност.

 

Дори и отявлен песимист като мен не предполагаше, че ще се стигне до поява на нещо такова толкова внезапно и от нищото, но ситуацията ескалира много бързо и е наистина критична в момента – говорим за потенциален рестарт на пандемията отначало.

 

Каква е причината за възникването на новите варианти?

 

По всичко изглежда, че основният механизъм за възникване на варианти до момента са хроничните инфекции у хора с имунна недостатъчност. Това дава възможност на вируса да еволюира в продължение на много месеци под натиска на имунната система, която обаче не е в състояние да го изчисти напълно, и по този начин да акумулира много и разнообразни мутации. Докато в един момент удари джакпота и намери точната комбинация, която да създаде нещо наистина чудовищно.

 

В подкрепа на тази идея са няколко факта.

 

Първо, има серия публикувани директни изследвания върху такива пациенти, при които вирусът бива секвениран лонгитудинално (има документирани случаи на пациенти, които не могат да изчистят инфекцията и повече от година), и точно това се наблюдава – акумулация на мутации с течение на времето.

 

Второ, няколко от новопоявилите се през последните 12 месеца варианти показват т. нар. дълги разклонения във филогенетичното дърво, т.е. те се появяват изведнъж с много мутации и са много отдалечени от всички останали секвенции, без да има нищо близко до тях. Това означава, че най-вероятно не става дума за предаване на вируса през отделни хора, при което той да акумулира мутации постепенно (тъй като в такъв случай може да се очаква да се наблюдават междинни секвенции), а точно за сценария, който описах по-горе.

 

Такъв беше случая и с B.1.1.7/Алфа, и с B.1.351/Бета, и с P.1/Гама, и т.н. Особено драстични са обаче последните два случая, които се появиха на рекордно дълги такива клонове на дървото – първо B.1.640 от Конго (Бразавил), който също имаше много плашеща колекция от мутации и беше първо открит през октомври, но той е нищо в сравнение с B.1.1.529.

 

За отбелязване е, че Делта беше изключение от това правило, тъй като той се появи вече с доста голямо генетично разнообразие от самото начало, така че там вероятно е ставало дума за предаване между хора, но вероятно пак с имунна недостатъчност.

 

Трето, до момента най-много и най-дивергирали варианти идват от южна Африка (с малка буква – държавата Южна Африка ги открива първа, но не е никак ясно дали всички от тях са се появили за първи път в нейните граници, просто в околните държави почти или изобщо не се секвенира, с изключение на Ботсвана) - първо B.1.351, после C.1.2, B.1.638, сега и B.1.1.529. А.30 също беше хванат там, макар че вероятно е от Танзания. А това е регионът в света, в който са концентрирани повечето болни от СПИН. Говорим за десетки милиони такива хора, повечето от които бяха заразени със SARS-CoV-2 след трите опустошителни вълни, и които представляват армия от инкубатори на нови варианти.

 

Съмнително е дали B.1.1.529 ще е последният такъв вариант, който ще излезе от там, по-вероятно е да ни чакат още много неприятни изненади, освен ако не се окаже нужната помощ на тези държави да се изчистят от вируса.

 

До колко работят ваксините срещу новите варианти?

 

Няма как да се даде цифра за ефективността без никакви емпирични данни, но може да се даде контекста на това, което се знае.

 

Първо, да уточним, че самият въпрос изпуска нещо много важно – доколко работят ваксините е функция на това каква е ваксината, колко дози са сложени, и най-важно, колко време е минало след последната доза. Протекцията за съжаление трае само няколко месеца, тъй като неутрализационните титри падат много бързо. Вече с Делта варианта имахме огромен проблем с пробивите във ваксините.

 

Второ, по груби оценки, човек си губи защитата от инфекция, когато неутрализиращите му антитела паднат 5 пъти под средното ниво при наскоро преболедувалите. Защитата от тежко протичане се губи след по-нататъшно спадане, от порядъка на 20-30 пъти. Като РНК ваксините индуцират няколко пъти по-високи антитела от тези след преболедуване.

 

Спрямо B.1.351/Бета варианта неутрализацията спадна около 8 пъти само от промяната на антигенните свойства на вируса. B.1.351 имаше три мутации в RBD - K417N, E484K и N501Y.

 

Спрямо колумбийския вариант B.1.621/Мю, редукцията е 12 пъти. RBD мутациите при B.1.621 са R346K, E484K и N501Y. В последните месеци се появи по-мутирала версия на B.1.621, с допълнителна Y449N мутация, но тя не е измервана директно.

 

Спрямо C.1.2 редукцията е 1.7 пъти повече от тази при B.1.621 - беше измерена на друга скала, така че нямаме директно сравнимо число, но можем да предположим поне 15 пъти. Със сигурност повече от B.1.621/Мю. Там мутациите са Y449H, E484K и N501Y, понякога и плюс T478K.

 

Като трябва да се отбележи и че Делта вариантът има само две RBD мутации - L452R и T478K. В NTD има почти пълна загуба на неутрализация, но това е така за повечето варианти - NTD е много пластичен и там е лесно да се еволюира резистентност. При Делта основният механизъм на пробиване на ваксините е най-вероятно скоростта на репликацията и скриването от имунната система чрез образуването на синцитиуми, която позволява на вируса да се намножи много бързо до нива, на които адаптивния имунен отговор не може да насмогне.

 

B.1.640 има пет мутации - R346S, N394S, Y449N, F490R, N501Y. Той не е измерван директно, само че е сигурно, че е много по-резистентен от C.1.2, просто на база количеството и позицията на мутациите (F490S е основната резистентна мутация при C.37/Ламбда варианта от Перу).

 

След тази дълга прелюдия, ето колекцията от RBD мутации в новия вариант: S371L; S373P; S375F; K417N; N440K; G446S; S477N; T478K; E484A; Q493K; G496S; Q498R; N501Y; Y505H.

 

Общо 14 на брой!

 

Имаме T478K от Делта, K417N, E484 и N501Y мутации (каквито има в Бета и други варианти), плюс още много. За някои от тях се знае не малко. N440K е още една резистентна мутация, която се наблюдаваше преди в няколко от по-малко известните варианти по света, същото важи и за S477N. G446S и G496S също са резистентни мутации, това се знае от инвитро изследвания, но те до момента не са дефинирали варианти. За мутациите около позиции 370-375 не се знае нищо.

 

Но Q493K и Q498R са добре изследвани преди инвитро и за тях се знае, че са силно резистентни към антителата, образувани спрямо оригиналния вирус, като същевременно в точната комбинация могат да повишат афинитета към ACE2 рецептора около хиляда пъти. Даже беше мистерия защо едва сега се появява вариант с тях – очакваше се това да стане отдавна (но разбира се не точно в тази форма).

 

Т.е. имаме множество мутации във всеки от трите неутрализиращи RBD епитопа. NTD също е неутрализиран напълно – там имаме A67V, del69-70 (поради която делеция една от PCR пробите не работи, което позволява вариантът да се следи и без секвениране), T95I, G142D, del143-145, del211/L212I, и ins214EPE.

 

Има и още нещо важно: наскоро беше изследвана крос-неутрализацията между B.1.351/Бета и Делта вариантите. И се оказа, че човек, който преди е преболедувал Делта, неутрализира Бета с 34 пъти редукция, т.е. за него Бета е почти нов вирус. Този сценарий не го видяхме в реалния живот, тъй като Бета изчезна, но лабораторните резултати са обективни и реални.

 

Това са фактите.

 

На тяхна база единственото разумно заключение е – от днешна дата всеки следва да се счита за напълно неваксиниран и незащитен, дори и да е с пресни три дози и дори и току-що да е прекарал COVID (аз си сложих трета доза миналата седмица, но сега ще се наложи да мина обратно от N95 маски на P100). И да се надяваме ваксините да имат някакъв ненулев ефект, но като се има предвид как те бяха пробити от Делта, никой не бива да разчита на каквато и да било ефикасност.

 

Това го казвам с пълното осъзнаване, че ще бъда обвинен за пореден път в „алармизъм“', но отново, изложих подробно фактите именно за да видите на какво се базира това заключение.

 

И нека се надяваме реалният живот да ме опровергае с по-позитивни новини.

 

Защо ваксините не обучават организма как да се справя с коронавируса, а се налага регулярно да стимулираме създаване на антитела чрез ваксинация?

 

Има вируси, които са по-силни от адаптивния имунитет. HIV е класическият пример, но много от респираторните такива също имат това свойство, даже повечето. Примерно хората се реинфектират с RSV дори само 3-4 месеца след преболедуване.

 

Коронавирусите също са в тази категория. Трябва винаги да се помни, че ако се създаваше траен имунитет към тях, те щяха много отдавна да са изчезнали сред прилепите – всички прилепи в колонията се заразяват, създава се стаден имунитет, и после какво става? По сценария, по който хората се прилъгваха да вярват последните 20 месеца, че вирусът изчезва. Само че коронавирусите съжителстват с прилепите вече милиони години. Как е станало това?

 

Конкретно при SARS-CoV-2 става въпрос за комбинация от антигенен дрифт (за който говорих по-горе) и скорост на репликация – да, клетки на паметта има, но на тях им отнема няколко дена да се задействат, а през това време върви мощна експоненциална репликация. Съответно единственото нещо, което наистина защитава, са високите нива на вече съществуващите неутрализиращи антитела. Само че тези антитела спадат много бързо и тогава защитата се губи.

 

Може ли да бъде унищожен COVID завинаги и по какъв начин при положение, че коронавирусът е зооноза вирус и е съществувал винаги в природата?

 

Този аргумент е абсурден.

 

SARS коронавирусите съществуваха в природата и преди пандемията. Както и MERS, Ебола, Марбург, и какво ли още не, но никой до момента не ни казваше, че трябва „да се научим да живеем с тях“, нали така?

 

Елиминацията на COVID е технически много добре дефиниран и напълно решен проблем – трябва да се идентифицират всички заразени, след което да се изолират, докато те изчистят вируса, и да се блокират пътищата за неговото повторно внасяне. Знаем как да го направим, още повече, че сега имаме ваксини и антивирусни препарати, които да ни помогнат (примерно хапчето на Пфайзер би помогнало много за изчистването на вируса при хроничните случаи). Но ние отказваме да приложим добре установения и гарантиран да проработи алгоритъм за постигането на тази цел, по политически причини.

 

Което, първо, е реално предумишлено масово убийство на милиони, и второ, гарантира, че пандемията никога няма да свърши. Ако развитията от последните няколко дена не убедят всички в това, не знам какво ще може да го направи.

 

Какъв е алгоритъмът за пълно унищожаване на вируса?

 

Затваряне на границите между всички държави с изключение на абсолютно наложителния транспорт; разделяне на самите държави на региони, между които не може да се пътува; пълен локаун по китайски; масово тестване на всички, за да се намерят всички заразени; изолация на заразените (не по домовете им, а в центрове за това – специално построени, в хотели, болници и т.н.); повтаряне на тестването докато даден район не се изчисти; сливане на „зелените“ райони след поне 2-3 седмици на нула случаи в тях; отваряне на границите между „зелените“ държави, в които е постигната пълна елиминация. Това се прави в Китай, когато има огнища.

 

Каква е причината този коронавирус да е толкова смъртоносен за човека?

 

Всъщност мистерията е точно обратната – защо COVID е толкова лек. SARS-1 от 2003 г. беше десет пъти по-смъртоносен, въпреки че S протеинът на SARS-2 e много по-мощен в контекста на човешкия организъм. А до момента всяко едно „подобрение” на S протеина в хода на пандемията води до по-висока смъртност. Т.е. налага се заключението, че останалата част на вируса е по-немощна в борбата си с имунната система (един солиден резултат, репродуциран от множество изследвания, който вероятно обяснява голяма част от тази разлика, е, че SARS-1 показва много по-мощна анти-интерферонна активност, макар че не е напълно ясно все още кои точно вирусни протеини обуславят тези различия).

 

Иначе механизмът на патогенезата е на две нива – директно клетъчно увреждане от вируса, който има много широк тропизъм в тялото, тъй като ACE2 рецепторът е експресиран в много от вътрешните органи, и, което изглежда е по-важното, има няколко механизма, чрез които се получава хиперактивация и дисрегулация на собствената имунна система, която после нанася повечето поражения. И после остава при много хора в трайно състояние на дисрегулация, откъдето и идват дългосрочните автоимунни проблеми.

 

 

Източник: zdrave.net

 

 

 

 

 

Още от категорията

37 коментар/a

Антиваксър на 27.11.2021 в 09:01
Чудесна и задълбочена статия, но ние антиваксърите-плоскоземци си го знаехме че това ще стане, и сме подготвени, а "вярващите в науката" нека си сложат памперси
Новата Диктатура на 27.11.2021 в 09:06
Направо научна публикация за широката публика ! Станфорд, Харвард, Кембридж, Берн...Софийският Университет и МГУ ряпа да ядат !
Колко много приказки, а можеше кратко и ясно... на 27.11.2021 в 09:08
...да каже човечецът, че медицинският аспект на експеримента е напълно провален, сиреч експерименталните препарати не работят и след фаза 3 на експеримента той трябва да бъде прекратен, а апологетите му да бъдат изправени пред компетентен и независим съд. С 4 думи: Мангъров се оказа прав! Бъдете здрави!!
баг на 27.11.2021 в 09:10
Часовникът цъка. СЪБИТИЕТО приближаа...
Марготина на 27.11.2021 в 09:13
Е, щом от Университета в Станфорд казват, ще требе да се вЕрва...
И сега на 27.11.2021 в 09:20
Какво правим със зеления документ, двете дози, бустерите, масовото плюене в клас и останалите щуротии? А с 5-11-годишните? А, Кацаров, Денкоффф, Кунчев, Радке и останалите?
Бай Омикрон на 27.11.2021 в 09:21
Насам , насам ! Правъ бир парче имунитет, днеска има утре няма ! Който тук се спира - от мен избира, кеф ти файзер, кеф ти мудерна ! Който не си вземе - ша съжалява ! Който си вземе - два пъти !
Виктор на 27.11.2021 в 09:23
Много удобно повествование, интересно и увлекателно, браво на Жорето, единственият проблем е в прекалената детайлност, сякаш някой му е написал ферман и му го пратил на компютъра да го назубка... а на компютър всичко може да се прати и напише(и прочете), после да се препрати и все от един център, като приказка е! Гоше спасяваме планетата от хомосапиенс, дерзай! Честито на Комодор и на всички труженички на мъртвешкият култ Ковид1984 със сертифицираната "свобода" и наглото надменно отношение, дето си размениха човешките права, за животински привилегии!
ха ха ха на 27.11.2021 в 09:36
8 години са си дали за тоя цирк, кът така че, не се впрягайте особено :DDD
на 27.11.2021 в 09:23 ...дето си размениха човешките права, за животински привилегии! на 27.11.2021 в 09:49
Това е добро - браво!
ама на 27.11.2021 в 11:06
тази статия е платена от кукловодите и разбира се е била адресирана за страните сПРОВИНЦИИ, а нашите могат да я препечатат и да им пуснат някой лев! продажници са били и ще останат!
Прогноза на 27.11.2021 в 11:53
След този вирус, за който ще бъде създадена нова ваксина - тя ще се слага на всеки два-три месеца, ще дойде друг, още по-смъртоносен. Тенденция е съвсем очевидна. Заова би било добре, наред с правенето на ваксини, да положим повече усилия да разберем, как точно възникват тези един от друг по-смъртоносни вируси и доколко "естествен" е този процес...
Поредният на 27.11.2021 в 13:50
Е как, да възникват? 880пъти ускоряване на еволюцията в лаборатория: проба, рекомбиниране, проба и така... Има и друго. Всички знаят, че летящите чинии кацат в Невада. Всички пророци се раждат в Близкия изток. А всички вируси се въдят в Африка.
враг на науката на 27.11.2021 в 16:44
Ваксините не работят?! Тоз що само плаши хората???? Малко офтопик: родна реч омайна сладка! Преди няколко години, като почна мигрантската вълна от Африка, един спец по сигурността се обясняваше по радиото какъв прираст се очаква и каква миграция предстои. Това е само началото и т.н. Е, някой му намери цаката.
Мен на 27.11.2021 в 17:10
Милиони години прилепите носят този вирус, милиони години човекът е бил в досег с прилепите. А сега бам, вируса по хората. Значи някой му е помогнал в някоя лаборатория. Кой може да го е направил? Който има полза от това положение.
ТихомирТомов на 27.11.2021 в 17:54
Ще се разбере, но късно, че ваксиниране не се прави по време на самата пандемия ........................................
кво, кво, как.. на 27.11.2021 в 18:10
Чакаме ударно включване от понеделник отново при нас ще е доц. КунчевЪ, един от пра-правнуците на Васил Иванов Кунчев. Иначе не се шашкайте брадя, нашите сънародници на Острова бдят над нас. Паро, Шаро, Чибо, Шиво и подобни лица институции, мммм Паро беше в Берн с мишките, но подробности. Готин е Аспарух и ни обича, чувствам го. Виждам, че за една седмица от един случай в Южна Африка, вече имаме нова болест, която изисква ново начало, нова имунна система, но в друг сайт гледам, че Астра Зенека, вече била почти пригодена, та всички глупости отпадат, проста логика, ама добре лавират. Бързи са. Светила. И трябва от всяка ваксина да се слага, че си правят мръсно, а взаимно се усилвали, иначе отделно стават някои леки инциденти, които са спорни. Сега хиляди дела в Индия срещу Бил-Бил Гейтс. Агент 5 милиарда, че от осем май се движим към 6.5, а осем минус пет или три или пет, трябва допълнително да се пита, иначе това за 500 млн, 800 млн.,много ни взеха за ...да...Яко шсъ мре, появи се коремния касапин от ВМА, добър знак е това, отличен. Къс ден, студен ден, тъпотата прогресира експоненциално, но и тя е изкуство. До десетина дни вече и у нас трябва да гръмне новият ТОЙ, ТЯ или ТО, но естествено пробата е от пролетта, секвенирана, отделена, номерирана или както се води наУчно. Важно е да няма паника. Жорето от статията ще ни пази, Паро от Берн и той. Харвард е с нас. Пазят ни и им вярваме. Няма значение как ни пазят. Дали с АК и овчарки, вериги, окови, решетки, домашно бдение, няма значение. Важно е да се чувстваме защитени, гледам вълна от познати Пазители днес са на линия, това е. Чакаме Астрата- мне не е модел на опел, а цвете. Само Орбан ще ни оправи иии Путин естествено, те са от школата на оня пичага сър Шваб. Олд скуул лидери, нашия Боко е ликьор. Бил крал милиарди, дали му малко, колкото да си прави клипчета в спалнята, другото обратно към Шмеркел и сие. То тъй ще му дадат, все едно...аве все едно. За Бога браДя, яжте авокадо. И салати. Картофи също, щото са под земята и да се свиква с мириса на пръст. И спайка вече не е спайк, науката ще измисли нов, тъй де.... ама запада фалира с едни 200 трилиона. Та първо ние пенсионерите, а на запад и ония щати, канади, ги нахоцкаха наборите, а тук пенсиите скромни, а и без това в Марешки отива половината. Все тая. Една пърцуца да ударя и да лягам. Нали не им трябваме повече от 4 млн. Добри хора, режат 50 на 50. Е, кво, биг бродъръ мисли за нас. Руските атомни подводници в Черно Море пък гледат към нас. Ама не мислят, колко ще останат. Ако си на 20 г. и удариш един или два Спутник пят, има вероятност да станеш войник, поне натам ги карало младите мъжлета в Русия или поне немалък процент. Това от един стар другар, който си взе рускиня, ама противно на статуквото, замина за ...в Русия е. Та ги биело в тоя чип, доста постъпления имало, ама толкова, че за повече информация ще го съкратят с пенсията. Поне да имаха Марешки. Нямат, ама поне зимата я карат леко, че газта без пари там. Пък ние изнасяме наш евтин ток и вкарваме, ами НПО-та предимно.
Маги на 27.11.2021 в 19:10
В Гласове напоследък се трият постинги! Забелязвам липсващи такива. Вероятно не са удобни някому.Надявам се горния постинг на Кубис да не бъде изтрит! Ще се види.
до Маги на 27.11.2021 в 21:52
гн Дачков трие, макар че в сайта си пуска материал на Чомски, който твърди- и е напълно прав, че интелектуалец е онзи, който защитава гражданите от държавата. А онзи който повтаря безкрайно постулатите на властта се нарича конформист. Въпрос на избор.
Няма да се плашите, технологиите са такива, че позволяват производство на адаптирани ваксини към нови варианти на 27.11.2021 в 22:17
Компаниите, които произвеждат ваксини срещу Ковид-19, сред които "Пфайзер/Бионтех", "Модерна", "АстраЗенека" обявиха, че очакват скоро да разполагат с данни за ефективността на препаратите срещу варианта Омикрон. И договорите ги задължават да производят адаптирани ваксини към новопоявяващи се варианти. От съобщение, публикувано на сайта на компанията Moderna става ясно, че тя вече подготвя бустерна ваксина специфична за новия вариант на коронавируса и работата в тази насока напредва бързо. BioNTech също реагира на новата ситуация и заяви, че е в очакване на още данни, които трябва да са готови не по-късно от следващите две седмици, за да стане ясно дали ваксината, създадена съвместно с американския фармагигант Pfizer, се нуждае от промени заради новия вариант. Трябват им 100 дни за пускане в производствена линия и логистика на променен продукт, ако е необходим. Johnson&Johnson обяви, че наблюдава вариантите на вируса и тества ефективността на ваксината си срещу новия. AstraZeneca информира, че проверява как реагира новия вариант омикрон на ваксината и коктейла от антитела и изрази надежда, че ефективността им ще остане същата. Експертът Андрю Полард, който е начело на групата за изследване на ваксините на университета в Оксфорд, сподели пред Би Би Си мнението, че е "изключително малко вероятно" новата разновидност Омикрон да се разпространи масово сред ваксинираното население, "както видяхме миналата година" с варианта Делта. Но ако все пак това се случи, то "ще бъде възможно да действаме много бързо", тъй като според Полард "процесите за разработването на нова ваксина стават все по-добри и по-добри". Британският учен смята, че използваните в момента ваксини срещу Ковид-19 би трябвало да са ефективни и срещу новата разновидност, която СЗО определи като "предизвикваща тревога". Андрю Полард обаче подчерта, че това ще стане ясно в следващите седмици.
Желев Желязко на 27.11.2021 в 23:04
1.Tрито е.Кубис го няма. 2.Толкоз е опасен омикрон,че италиански гражданин завърнал се от африка бил заразен,но нямал симптоми.3.Акциите на Пфайзер и Бионтек се покачиха след известието на омикрон.4.Не само Мънгаров се оказа прав.Люк Монтание също.Ама го обвиниха ,че е изкуфял. 5.Омикрон индва точно навреме.Щото 100ци милиарди са пропиляни,граждански права потъпкани/четете за арийския паспорт/ ,недоволството расте.Някои ще го отнесат преди края на 2022г.
до Маги на 27.11.2021 в 21:52 на 27.11.2021 в 23:06
Интелектуалецът е човек, който се занимава с критично мислене, изследване и размисъл за реалността на обществото и който предлага решения на нормативните проблеми на обществото и по този начин придобива авторитет като публичен интелектуалец. Интелектуалецът не се противопоставя на държавата, а прелага решения на държавни проблеми, защото "държавата - това съм аз". Противопоставянето на държавата е царистки и по-скоро съветски предразсъдък, манталитет на раболепния беден човек към богатия помешчик, а по български е андрешковщина или към днешна дата шуробаджанащина. "Имам човек" е съвремен манталитет на масовия българин, който прецаква държавата и другите, като ползва свой човек, за да си реши проблема, да не плаща данъци и такси, да заобиколи законите и правилата. В този смисъл масовите българи се обединяват в конформистки секти как да излъжат държавата, а всъщност лъжат себе си. Конформизмът представлява промяна в поведението, нагласите и убежденията, причинена от друг човек или група. Конформистът възприема идеите, митовете, навиците, социално-културните норми на дадена група от обществото, като например сектата на антиковидистите. Това създава усещане за близост и приемане, идентифициране с групата, повишаване на индивидуалната значимост на конформиста, особено ако е аутсайдър в живота. Конформистът отразява желанието си да получи определени привилегии или да избегне ограничение, наказание или изпълняване на правила, както става в днешния свят с дикататура на малцинствата или конкретно по темата с малцинството на антиковидистите, които се опитват да се налагат над цялото общество, а политиците/държавата, ако са слаби, флиртува с тях и им прави отстъпки и дава привилегии, както виждаме какво правят нашите политици, като се съобразяват с тези или онези протестЪри антиковидисти, но за сметка правото на здраве и живот на другите, правото на децата за образование и с жертвата на "сухите съчки". Комформистките малцинства могат да окажат значимо влияние върху мнозинствата, при условие че са убедителни, единодушни, последователни и поддържат позициите си на цената на лични жертви и поради собствени убеждения, а не поради странични и/или користни мотиви. А виждаме как конформистката секта на антиковидистите действат анархистически, с високо самомнение и лична правота по всички теми, антихуманно срещу "сухите съчки" или страхливо да не би да загубят част от своя комфорт, своята незаменимост, криворазбраните си свободи за забавления, езотерични и други уж духовни ритуални практики и неангажирани с духовно израстване и самовзискателност начин на живот, си противоречат по между си, всеки дърпа чергата към личните си интереси, а водачите им, инфлуенсър(к)и за повече слава, политически ангажирани индивиди, бабаити с хулигански прояви или храненици на НПО-та тип родителски, пациентски като това на Кацаров и др. подобни, преследват користни цели. Конформистът е съглашател, който се страхува да се наруши неговия рахат и се страхува на самостоятелни действия и решения, за които трябва да носи лична отгворност с името си.
до До "Маги на 27.11.2021 в 21:52 на 27.11.2021 в 23:06" на 28.11.2021 в 07:48
Уважаеми господине/госпожо, Дългият ви пост, съставен от високо-интелектуални слова, е всъщност именно раболепно, политкоректно интелектуалничене пред силните на деня. Вероятно сте решил/решла да опишете себе си. Вместо да излагате твърдения от позицията на последна инстанция, помолете за помощ, след като сте написал/написала следното противоречащо на самото себе си твърдение: "Противопоставянето на държавата е царистки и по-скоро съветски предразсъдък, манталитет на раболепния беден човек към богатия помешчик, ...". Как точно раболепният човек, конформистът, ще дръзне да се противопоставя на държавата? Въпросът е риторичен, но за вас ще бъде предмет за размисъл. Относно интелектуалецът - тази дума лично аз много не я харесвам, защото 99% от така наречените "интелектуалци", вероятно и вие, всъщност са си намерили начин за препитание. Истинският интелектуалец просто търси истината и нищо повече. Не разчита на доходи от тази дейност. Относно сектата на антиковидистите - изглежда още не сте разбрал за какво точно става дума. Тогава да ви кажа - те не желаят насилственото, продукт на най-долно изнудване, поставяне на тези експериментални препарати /защото това не са ваксини/ на хората. Искат единствено това да бъде право на свободен избор и нищо повече. С какво ви застрашават не"ваксинираните"? Знаете ли, че представителите на истинската медицинска наука отдавна казаха, че опасни са именно "ваксинираните". Съжалявям господине/госпожо /подозирам, че името ви е Калин Янакиев, но може и да бъркам/, но мирогледът ви издава нагласа, която е в абсолютна полза на фашизма. Вие не бихте се поколебал/а/ да аплодирате закон, който задължава всеки шофьор да направи определен вид застраховка, но да плати за това на частна застрахователна компания, която пък се очаква да функционира в условията на свободен пазар, а не държавата да и осигурява клиенти със закон. Това, господине/госпожо, е чиста проба фашизъм, а такъв закон у нас е приет отдавна, но вие може би не знаете.
Chuvivigig на 28.11.2021 в 08:12
Цитат: По всичко изглежда, че основният механизъм за възникване на варианти до момента са хроничните инфекции у хора с имунна недостатъчност. Това дава възможност на вируса да еволюира в продължение на много месеци под натиска на имунната система, която обаче не е в състояние да го изчисти напълно, и по този начин да акумулира много и разнообразни мутации. Край на цитата. Тоя защо се прави на ударен и не казва основното, а то е, че имунизации не се правят по време на пандемии, точно защото вирусите мутират и стават резистентни към ваксините. Нали не си мислите, че тези основни правила в имунологията не се знаят от управляващите и учените призоваващи за имунизация на населението.
Комодор на 28.11.2021 в 08:51
При грип е безмислено да се прави имунизация по време на епидемия, защото те са краткотрайни, за една-две седмици. Правилата при всяка болест, не винаги са еднакви и не всички сте завършили медицина.
Kubis на 28.11.2021 в 09:23
Това, че ваксините не са ваксини мнозина реалисти го знаехме от самото начало. Че подобно развитие очаквахме е вярно, но не очаквахме да е толкова бързо. Тези които създадоха вируса и пускат планово нови варианти бързат, не им стига ваксинирането с вредните ваксини /съдържащи графенов оксид/ и тези с код3, които погубват бавно, решиха скоростно да ни унищожават. И това поставя неотложно въпроса на който никои не искаше да обърне внимание, да се започне честотно лечение / квантово/ тъй като вируса е виртуален и е еманация, която действа като създадвния в лабораториите. Крайно веме е специалистите по Теория на квантовите излъчвания да се задействат, въпреки страха от унищожението им от фармацевричната мафия. В Русия се работи, а вероятно и в други държави и има прототип на генератор който елиминира тези вируси. Но дали така наречения елит /който се имунизира с физиологичен разтвор/ и е наясно със ситуацията ще разреши действията в тази насока. Те са подвластни на тези които причиниха тази Пандемия и едва ли ще имат смелост да подхванат действия в тази насока. Освен печалбите Сатанистите имат и друга основна цел, да трансформират населението до към 1 милиард! Молете се Бог да ги убие, защото са много силни и съпротивата бива смазвана жестоко. Наясно сте със скандала в Словения, но той ще бъде заметен под килима. Даже и тук изтриват всичко което е истина!
дреалист на 28.11.2021 в 10:10
Пълни глупости. Тези всички са на хранилка на мафията. Хал хабер няма от имунитет... нито от вируси...
Лайен призова за УСКОРЕНА ваксинация ... :) на 28.11.2021 в 10:16
В подкрепа на колегата Kubis в 09:23 ............. Онзи ден 25.11.2021 г. Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви, че усилията за ваксинация срещу коронавируса трябва да бъдат засилени в целия Европейски съюз, "тъй като настъпва нова Covid вълна", предаде БНР. ......... В своя публикация в "Туитър" тя отбеляза, че една четвърт от възрастните в единния блок все още не са преминали пълна ваксинация!!! ............ Урсула фон дер Лайен отбеляза, че в ЕС има достатъчно ваксини и уточни, че Брюксел ще достави ЕДИН МИЛИАРД дози на страните членки до края на тази седмица." .......... Иииии един въпрос на търговската почтеност (а що не и на здравословната, като АНТИДОТ срещу "нещото") - защо ЕС налага и си позволява да налага МОНОПОЛ на две-три фирми бранда за ваксините?!?! ......... Къде е руската ваксина в ЕС, нали говорим за демокрация, пазарна СВОБОДНА КОНКУРЕНЦИЯ ?
Гуру на 28.11.2021 в 13:36
Защо не признават че ваксинацията по време на пандемия доведе то тези нови щамове като омикрон? Просто вирусът се бори за оцеляване в условията на ваксинацията и мутира, за да избегне смъртта. Как така заглушиха онези учени от които предупреждава за това, и останаха само клакьорите на д-р Фаучи?
Гуру на 28.11.2021 в 14:23
Всъщност, самия Г. Маринов го казва по заобиколен начин: китайския метод на изолация на заразените райони е радикалното решение, ваксините и лекарствата само като второстепенни помагала. Но . . . Кой ще чуе? Затова давайте с девиза "ваксините и само ваксините и нищо друго", докато предизвикаме нов вариант, Ωμέγα този път.
Гуру на 28.11.2021 в 16:27
и в същото това време Корона вирусът си слага еднин златен ланец с надпис : ομικρον , па си вика : "Е оти се ваксинираате сèга ? Я ке ви кажем кой е по тарикат"
Каква е причината за възникването на новите варианти? на 28.11.2021 в 19:52
Отговор : Непреставащите преводи по нашите банкови сметки !
Какво е завършила на 29.11.2021 в 14:43
Лайен, медицина ли за да е толкова категорична? Това е важно, защото тези, които са начело на всяко управление, независимо дали държава, съюз и въобще управленска единица, имат голямо влияние и власт върху вземани решения за всички под тях и евентуално грешно решение би имало непредвидими последствия! Не е добре такива решения от жизнено важно значение за всички в една държава или съюз да се вземат така еднолично като в казарма! ЕС не е казарма!
Такива на 29.11.2021 в 14:51
важни решения не трябва да се вземат от единици, а от назначени комисии от компетентни хора, които имат поглед върху нещата и които да заложат с тези решения и авторитет, и отговорност. Каква отговорност би имала една личност начело на държава напр. ако сбърка и изложи народа си на нежелани последствия? Голи извинения обувки не лъскат...
manout на 29.11.2021 в 14:54
безпрецедентен по скоростта си скок на случаите (с 320% само за седмица в района на Йоханесбург и Претория) - само дето в ЮАР не знаят за такъв, по скоро има спад на случаите. Далече е Африка, и си мислите че няма кой да ви опровергае лъжите...
manout на 29.11.2021 в 15:09
Т.е. в момента всички тези хора, които са карали COVID преди или са ваксинирани, се заразяват от вирус, който не се интересува особено от това, че те имат антитела към предишните, много различни от него, версии на SARS-CoV-2. - още една безсрамна лъжа изсмукана от пръстите. Просто нямам думи... Цялата статия е безумна смесица от нагли лъжи и наукоподобен брътвеж.
До Мен на 27.11.2021 в 17:10 на 29.11.2021 в 16:12
драги какви ти прилипи бе човек?? За първи път е открит къв 1931 в една ферма за кокошки в САЩ и после по прасетата или обратно! Тов аза прилипа го пуснаха ти ядето вдигат врява колко е страшно всичко! Целта е ясна пълне контрол върху хората. По -точно трябва да се върне феодализма като най-устойчив строй продължил около 1000 години твърдо. Лошото е че хората бяха леко привърнати в животни демократично!!

Напиши коментар