За мен бунтът срещу Борисов е оправдан и без повод, той е легитимен по определение. Свръхлегитимен. Този протест и подкрепата за него е граждански дълг, проява на нормалност, на добър вкус. Независимо от всички възможни възражения. Бърборенето за политика при "генералното условие" на този премиер е загубено време. Етюдът в спалнята и изповедта по телефона са безобразие на всички безобразия.Това не можеше да бъде оставено без последствия. В етюда от спалнята откриваме всичко от "низовия" предприемачески идеал и приватизираната публична власт: пари, злато, дама вамп зад кадър и блажена "мъжка" умора. Пищов. Художествено завършен образ на реализирания "мъжки" идеал. "Токсичната маскулинност". Въпросът " какво следва нататък?" е уместен, но вторичен въпрос. Кариерата на Борисов е ефект на размишления за целесъобразност, за "неизбежния компромис". Борисов е производство на тъкмо на задкулисни "десни" размишления, това трябва да се помни. Пътят към българския политически "ад" е постлан с добри коалиционни намерения, с разнообразни действия и бездействия, продиктувани от фамозния "политически разум". Ние сме омагьосани от този "разум", от фолклорната байганьовска разсъдливост, от тази низост и глупост, която нарича себе си "ум". "Дълбоки" плитки сметки в Ганкиното кафене. Политиката не е зоотехника, а вид култура. Политическа култура. И минимум достойнство. Ако афоризмът на това управление е "аз съм прост и вие сте прости", то ние всички се оказваме развеселени консуматори на простотия, поданници в "царството на простите". Бенефициенти на зоотехническа грижа.
Д-р Михайлов: Приключва "светът от вчера", с който сме свикнали и който ни е скъп

Публикуваме интервюто на д-р Николай Михайлов за "Дневник" с позволение на редакцията.

 

- Сбъдна ли се някое от очакванията Ви за 2020 г.? В какво се излъгахте?

 

- Нямам очаквания, бягам от капана на фалшивите надежди. Идеята за "светло бъдеще", технически наричана "прогрес", ми се струва напълно провалена. Политическият оптимизъм в края на 2020 г. прилича повече на заинатено лекомислие, на безпричинна юношеска бодрост (сама по себе си чаровна!), отколкото на "разум". Единствената надежда на разположение е упадъкът да трае "процедурно" дълго, с остатъчен ресурс за удържане на нещо от "западния начин на живот". Нещо като круиз за последно в приятна каюта. Има някакъв чар във всичко това. Естествено - след ваксинация!

 

По-общо: беше съвършено очевидно, например, че Тръмп не е никакво "чудо на обрата", а арогантен старозаветен капиталист с късна амбиция за историческо чудо. По съвместителство патриот и месия на евангелистите от библейския пояс. Беше също така ясно, че грубата му интервенция ще влоши, а няма да поправи американския упадък. Сега е ред на глобалиста Байдън, който трудно пази равновесие, а при стрес забравя за кого е женен ("Аз съм Джо Байдън, съпругата на Джо Байдън") да спасява Pax Americana. Или още по-точно: транснационалния корпоративен елит. Знаците са за това да бъдат "четени", а тези са знаци на упадък.
 

Американският век е на изчерпване, което е лоша новина, защото е глобален риск и защото приключва "светът от вчера", с който сме свикнали и който ни е скъп. Тъгуваме за този свят. Хегемон в упадък означава озверяла конкуренция и край на "моралното лидерство"(Бжежински). Америка вече не е "град на хълм", мечта и Ханаан, а структурно и "манталитетно" уязвена, разцепена минимум на две, империя. Има истина в "едрото" твърдение, че 19-и век е век на Европа, 20-и на САЩ, а 21-ви на Азия. Китайската перспектива не радва, обаче, а плаши. Трудно е да си представим "христианизиран" Китай, умерен и скептичен "партньор" за решаване на глобалните проблеми. За Китай светът е не-Китай, пазар и плячка. И шанс за "разреждане" на китайското население с прекосяване на чужди граници, на малки групи от по 100 000 човека...

 

Колкото до Русия, колективният Запад я намира приемлива и "жива" само "на парчета" с анексирани природни богатства, джендърна просвета и с "безсмъртния" Навални начело. Мисля си, че тази надежда също "изпреварва събитията" и при заинатяване рискува много и за всички. Кампаниите срещу Русия свършват зле, но никога не свършват. А и отвътре не е така лесно да бъде превзета, защото ще втвърди режима, а това ще ги накара да тъгуват за Путин. Американецът е неспособен на тънка игра, няма въображение. И в декадентството е някак груб.

 

ЕС (Европа) е видима с просто око паянтова конструкция, чиито лидери, казва французинът Пол Валери са готови, за да облекчат живота си, да връчат тутакси управлението на някой американски губернатор. Де Гол беше несъгласен, но той е изключение.

 

Какво имаме да проумяваме на този фон относно българската политика в края на 2020 г.? Какво да се прави и какво да очакваме? Или както е прието да се казва - "на какво да се надяваме?".

 

Не ми идва друго наум, освен една леко иронична "препоръка". Да се хванем съвсем здраво за полата/панталона на г-жа Фон Дер Лайен, а Байдън "дееспособно" да решава, какво е правилно. И да ни включат във всички военни инициативи за противодействие на "руската експанзия". С една дума: да си пожелаем това, което не можем да избегнем.

 

Оптимизъм по български. Това да очакваме, пък да видим дали няма да се излъжем...

 

- Ако пандемията от коронавирус беше невъзможна за прогнозиране, така ли беше с политическата криза?

 

- Не съм сигурен, че случилото се беше политическа криза, със сигурност беше стрес за Борисов и в известен смисъл за полицията. Протестът се "засили" да предизвика политическа криза, но постигна "стрес". И чист въздух на Орлов мост. Принос към екологията на града.

 

Опозицията на това управление, "ляво-дясна" по състав и умонастроение, използва известните на всички безобразия, "прелели чашата", за целите на своето политическо "оживление".

 

В десния политически почерк има артистичен код, талант за инвенции. Христо Иванов, например се оказа майстор на перформативната политика, без всякаква ирония. Справка: танцът му под под прозорците на Доган. Шедьовър. И в коалиционните им намерения не "падат по долу": Манолова, Трифонов, ДБ (ДСБ!). Няма да е трудно да кандисат "десните": ще кажат, че без тази коалиция ще дойде Путин или ние ще отидем "там" (Азия) и то ще стигне. Херо Мустафа ще подкрепи "проекта".

 

- Имаха ли смисъл протестите и постигнаха ли нещо?

 

- Нищо лошо за протестите, въпреки всички резерви по техния смисъл и особено по техния "стил". За мен бунтът срещу Борисов е оправдан и без повод, той е легитимен по определение. Свръхлегитимен. Този протест и подкрепата за него е граждански дълг, проява на нормалност, на добър вкус. Независимо от всички възможни възражения. Бърборенето за политика при "генералното условие" на този премиер е загубено време. Етюдът в спалнята и изповедта по телефона са безобразие на всички безобразия.Това не можеше да бъде оставено без последствия. В етюда от спалнята откриваме всичко от "низовия" предприемачески идеал и приватизираната публична власт: пари, злато, дама вамп зад кадър и блажена "мъжка" умора. Пищов. Художествено завършен образ на реализирания "мъжки" идеал. "Токсичната маскулинност".

 

Въпросът " какво следва нататък?" е уместен, но вторичен въпрос. Кариерата на Борисов е ефект на размишления за целесъобразност, за "неизбежния компромис". Борисов е производство на тъкмо на задкулисни "десни" размишления, това трябва да се помни. Пътят към българския политически "ад" е постлан с добри коалиционни намерения, с разнообразни действия и бездействия, продиктувани от фамозния "политически разум". Ние сме омагьосани от този "разум", от фолклорната байганьовска разсъдливост, от тази низост и глупост, която нарича себе си "ум".

 

"Дълбоки" плитки сметки в Ганкиното кафене. Политиката не е зоотехника, а вид култура. Политическа култура. И минимум достойнство. Ако афоризмът на това управление е "аз съм прост и вие сте прости", то ние всички се оказваме развеселени консуматори на простотия, поданници в "царството на простите". Бенефициенти на зоотехническа грижа.

 

Всяка вечер виждаме/чуваме, задрямали, с открехната уста, един и същ рефрен, едно и също "метапослание": "Аз съм прост и вие сте прости, но моята простотия е талантлива, а вашата банална. Затова съм цар, а вие сте поданници. Кой ви е казал, че заслужавате повече? Скрийте претенцията. Радвайте се на простото българско щастие. И дано не "пипнете" ковид..."

 

- Как оценявате поведението на президента през изминалата година?

 

- Фигурата на президента по конституционо предписание е представителна,"позиционна", а не злободневно-реактивна или партийно пристрастна. Но Борисов на власт от ден първи на неговото летоброене е извънредно събитие, за да не казвам "бедствие". Във всички случаи - срамота.

 

Изборът на президента да подкрепи протеста беше правилен избор, вярно решение. Възражението, че президентът напуска позицията на обединител, за да вземе страна, произлиза от ГЕРБ, следователно не се брои. Добре е, че избра уличната дума "мутри", за да опише управляващата камарила. Словесната игра на "уважение" е в случая мутренска игра, игра в техен интерес. Мутрата трябва да бъде назовавана по "жанрово" име. Мутрата има право да се крие зад процедури и "мерена реч" само в съда. Извън съда е хубаво да чува - "вън".

 

И не е интересно какви постижения има това управление, под формата на магистрали, непроследими финансови потоци и пренареждане на градски плочки, важни са злоупотребата с власт, заличаването на политическия смисъл и уроците по безподобна простотия от телевизионния екран. Ефирното обучение по простотия...

 

- Какво Ви изненада през 2020 (в политическата среда)?

 

- Покрепата за Борисов от публични лица, които дръзвам да допусна - са му много задължени или се надяват да му станат задължени, до края на мандата. ("Проектите, глупако") Живеем в пазарна среда, в режим на поощрена лакомия.

 

Думите се осребряват, както впрочем и всичко останало. "Говореща глава" с търговски усет. Бизнесмен в сферата на "идеалното".

 

- А какво не Ви изненада?

 

- Не ме изненадва, че парите омагьосаха българския свят, а лошо изтълкуваната "свобода" му причини "амок". Опасявам се, че е необратимо. Няма бент срещу прилива на "либералното" жизнелюбие, на развързания за "щастие" световен нагон...

 

- Коя е думата на 2020 според Вас?

 

- Каскет.

 

- Има ли позитивни ефекти от тази криза и какви са те?

 

- Вентилацията на възмущението. И редуцирани шансове за възпроизводство на Борисов на премиерския стол. Това е политическият ефект. Никак не е малко. Но няма гаранция, защото има гласоподаватели, посолства, медии. И няма прокуратура. Има "фундаментална" политическа немощ...

 

- Как оценявате състоянието на гражданското общество?

 

- Няма такова нещо, защото липсва ценностен капитал, система от очевидности, по които не спорят, а чрез които живеят. По силата на "осветена" традиция, обосноваваща йерархия на стойностите и понятие за ранг. Наречете тази традиция "модерна", ще отложим спора. Има хетерогенни общности, групирани около предразсъдък, интерес или идеологическа мода. Има съобщества на криминално-кланов принцип, утописти на "съветската" реставрация, граждани в "либерален унес" и самомнение на "качество срещу количество", както и крехка пръсната съпротива от млади и надявам се искрени, ценители на традицията.

 

Но каквото и да говорят, "гражданското" общество или просто обществото е възможно само при памет за жива традиция, при интуитивно доловима и споделима ценностна норма. И при "висока" приемственост на "старите истини", на труизмите на "класиката" - чрез които човекът е жив. Транслирани от национолно отговорен културен елит. Елит, омотан в мрежите на Сорос, не може да поеме тази роля, той е циничен или "възхитен", осъзнат или неосъзнат идеологически наемник, а не преносител на култура.

 

Днешните жреци, поръчани от конюнктурата, смениха вероизповеданието "на висока скорост", скокнаха от БКП/ДКМС в ЛГБТ с ловкостта на акробати. От Европа в постЕвропа. От комунизъм в постмодернизъм. От мъж в жена - и обратно. От човек към постчовек. Първо лудост от Изток, после лудост от Запад. Кой да предположи такова развитие 30 години след падането на Берпинската стена? Кой от старите дисиденти би го предположил? Солженицин? Хавел?

Излъгахме се/излъгаха ни...

 

Източник: "Дневник"

 

 

 

 

 

Още от категорията

84 коментар/a

Truman на 21.12.2020 в 09:03
С една дума - за цялото положение у нас ще цитирам заглавие на Сартр - "Погнусата"
И за жалост, ако 'бъдещето' ще е това на 21.12.2020 в 09:07
което се установява в момента - животът просто загуби очарованието си. За мен.
майска на 21.12.2020 в 09:19
Да, настръхваш от верността на написаното и те е срам и си гневен, ако още имаш съвест...
Обикновено критикувам д-р Михайлов на 21.12.2020 в 09:23
Този път съм съгласна с всяка негова дума. Жалко че стигнахме дотук,, много жалко. Вината е на всички нас.
Gen Gurko на 21.12.2020 в 09:26
Великолепно интервю. Стискам палци и се моля вътрешно да не е прав, но уви и аз мисля по подобен начин. Излъгаха ни страшно и сега ни съсипват.
Непонятно е само как на 21.12.2020 в 09:57
едни зли болни мозъци успяха да приложат на целия свят древното правило "Разделяй и владей", раздробявайки ни на групи от ... един... Интернетът допринесе доста, и също че медиите в целия свят принадлежат на шепа хора със зли и болни мозъци, които ни натрапват същото послание... Миналата седмица се разчу, че Делян Пеевски продава медийните си активи на чужденци / интереси... От което самотата ще стане още по-тягостна.
idi на 21.12.2020 в 09:57
Няма политически лидери и проекти, които да имат смислозадаващ хоризонт в Стария свят, единствените със ясна трактовка и твърди устои са еврейската държава и ислямските фундаменталисти.
гайки на 21.12.2020 в 10:06
Благодарим за това интервю... и който възразява на изказаното (при това по брилянтно самобитен начин), сам оттук нататък ще се увековечи с етикета "глупак".
Точен на 21.12.2020 в 10:09
анализ в афористичен стил на банални очевидности. Необходимо е такова говорене, за да не луднем съвсем.
Констатация на 21.12.2020 в 10:27
Докторе, този свят, който познавахме, приключва от поне трийсетина години насам, ама кой знае защо все още не си е отишъл съвсем...
Старите послания на 21.12.2020 в 10:46
След като допуснахме хора никаква стойност, духовна, морална, градивна и тнк, да ни управляват , както и вкарат в света извратените си мисли и желания, какво друго да очакваме. Евреите също, вместо да увеличават дух и вяра, каквато им беше мисията, те предпочетоха да станат буржоа и завоеватели. Тежко на света се пише, тепърва наближава чистката
Мунчо спасов на 21.12.2020 в 11:02
уточнение - ББ е продукт и на едно германско нпо. значи на германия.....
ЗИП на 21.12.2020 в 11:02
На мен пък разпада на Запада мноо ми харесва. Всичко е толкова дивно и красиво. Цялата парадигма на западния начин на живот се срутва със страшна сила ! :))
Животът е едно чудо на 21.12.2020 в 11:07
“Всяко чудо за три дни”. Нищо вече не е същото. Много от нещата загубиха смисъл. Настават черни дни за човечеството. Тотален регрес!
размисли без страсти на 21.12.2020 в 11:21
Не винаги се съгласявам с д-р Михайлов, но тук е абсолютно точен. За жалост.
Antifake на 21.12.2020 в 11:27
Четете си "Под игото"! Разлиствайте го отвреме-навреме. Нека стои на нощното ви шкафче, да не забравите да се посъветвате с него. За каква Ганка и нейното кафене бълнувате? "Ганковото кафене", "Ганковото"! А защо това кафене е повече от 100 години нарицателно, Вазов, който от дете е свидетел на събитията, които описва, ще ви обясни - стига да си прочетете "Под игото": [Ганковото кафене] "беше сборният пункт и на стари, и на млади, и там се разискваха общинските въпроси, и възточният, и всичката вътрешна и външна политика на Европа. Един малък парламент." Няма злобна подигравка от днешната ни съвсем не много умна гледна точка. Няма презрение към мненията на хората, няма съскане и зъбене срещу най-човешкото нещо - да изразиш собственото си мнение независимо от обстоятелствата. Никой не се подиграва на фламандците, например, че и до днес институцията „народен парламент“ на чаша Tripel Trappist в селската бирария пълноценно функционира. Не е добре нито да не знаете, че вашата Ганка е чиста неграмотна измишльотина, нито че подценяването на българското обществено мнение е лична самооценка.
ЗИП на 21.12.2020 в 11:32
Който не иска в Ганковото кафене дза вземе да изтропа едно Ганкино хоро ! :))
omnis determinatio est negatio на 21.12.2020 в 11:47
Специално за хелеборус, коjaто призовава към анализ в един поначало свръхсинтетичен текст, поставящ си цел отвъд даже простите художествени или публицистични задачи (безценното и самобитното не се наместват в определения, защото всяко определение е ограничение, както знаем от Спиноза): "За мен бунтът срещу Борисов е оправдан и без повод, той е легитимен по определение. Свръхлегитимен. Този протест и подкрепата за него е граждански дълг, проява на нормалност, на добър вкус". Когато управлението е поставено под перманентното конюнктурно задължение да доставя "по-малкото зло", тогава говорим за фарс, който така брилянтно се осмива чрез казаното от д-р Михайлов. Така и подразбираме, че политика без култура, това е чалгистанска мутрокрация, привнесена от вековечната западняшка мафиозност.
Мильо Лудия на 21.12.2020 в 11:52
Има истина в "едрото" твърдение, че 19-и век е век на Европа, 20-и на САЩ, а 21-ви на Азия. Китайската перспектива не радва, обаче, а плаши. Трудно е да си представим "христианизиран" Китай, умерен и скептичен "партньор" за решаване на глобалните проблеми. За Китай светът е не-Китай, пазар и плячка. И шанс за "разреждане" на китайското население с прекосяване на чужди граници, на малки групи от по 100 000 човека... По тоя пункт може да се спори много. Няма да има нов хегемон, а няколко затворени в себе си блока. Иначе текста е повече от добър, особено по отношение на характеристиката на Тиквата.
новогодишният ми поздрав към всички "системни играчи", посещаващи тоя форум, с подходящ цитат от интервюто на 21.12.2020 в 11:53
Отнася се, впрочем, и да всички, които продължават да приемат изборите като легитимна форма за отстояване на утопичната си демократична позиция: "Не ми идва друго наум, освен една леко иронична "препоръка". Да се хванем съвсем здраво за полата/панталона на г-жа Фон Дер Лайен, а Байдън "дееспособно" да решава, какво е правилно". Ще допълня със "За много години" догодина!
Роман на 21.12.2020 в 11:56
Д-р Михайлов винаги поднася интересен прочит на събитията по своя си оригинален начин. Дори сега, когато въпросите в интервюто се плъзгат по гладката повърхност на политкоректния тон. Последното е разбираемо с оглед на либерално-атеистичния уклон на интервюиращата медия. Но все пак в навечерието на Рождество бих предпочел да чуя от доктора един по-задълбочен християнски прочит на случващото се.
“Скокнаха на 21.12.2020 в 12:01
скокнаха от БКП/ДКМС в ЛГБТ с ловкостта на акробати. “ . Що се заяжда с Иванчо Кръстев и с Генчо Дайнов?
"За Китай светът е не-Китай, пазар и плячка." на 21.12.2020 в 12:03
За разлика от англо-саксонската доктрина за НЕ-англо-саксонския свят... Хахахаха...
"Днешните жреци, поръчани от конюнктурата, смениха вероизповеданието "на висока скорост", скокнаха от БКП/ДКМС в ЛГБТ с ловкостта на акробати. " на 21.12.2020 в 12:10
Искрено се смях на приказката за комсомолците преродили се в джендъри! Хавел няма какво да го обсъждаме- той е ясен, а Солженицин не познаваме достатъчно в битността му след американския му престой, но мисля си, че той не би бил изненадан от развитието на събитията!? Чудесен завършек на брилянтното интервю на д-р Михайлов!
модерно робовладелство на 21.12.2020 в 12:18
Не виждам нищо нередно в думите на интервюирания относно Китай: той просто се оказва закономерен продължител на западната свръхиндустриална гигантомания, и то във време, когато екологичните рани на планетата все повече се отварят и гноят. Как китайците планират да се противопоставят на преимуществено екстензивните константи и компоненти на растежа?... Айде, със Запада нещата са ясни - Западът загуби битката, и, разбира се, не заради екологията или затрогнат от хармонични отношения между човека и планетата, а защото, заради мечтата си да унищожи СССР ("Кампаниите срещу Русия свършват зле, но никога не свършват"), даде всичко в ръцете на Китай.
ГЕРБ-ДЕВИЦИ и БОЙКОВИ МОМЧЕНЦА поздравяват г-жа Helleborus с празника! на 21.12.2020 в 12:36
"Етюдът в спалнята и изповедта по телефона са безобразие на всички безобразия.Това не можеше да бъде оставено без последствия. В етюда от спалнята откриваме всичко от "низовия" предприемачески идеал и приватизираната публична власт: пари, злато, дама вамп зад кадър и блажена "мъжка" умора. Пищов. Художествено завършен образ на реализирания "мъжки" идеал. "Токсичната маскулинност"... Политическа култура. И минимум достойнство. Ако афоризмът на това управление е "аз съм прост и вие сте прости", то ние всички се оказваме развеселени консуматори на простотия, поданници в "царството на простите". Бенефициенти на зоотехническа грижа."
едипизант-митоучредител на 21.12.2020 в 12:39
хелеборус, политиката не е въпрос на избор, а на натрапничество. Очевидно заради предвзетата си политкоректна позиция не желаеш да забележиш необгледната обозримост на гледната точка, от която се прокарват тезите на интервюирания. Той говори за политиката, но не като политически представител или избирател, а рефлексирайки света през кризата на политическото (и тук рефлексията е изначалното, а не политиката!), което си е една съвсем несподелима проектория за вкопчилите се в псевдодискурсите на политическия битак и "надеждо-уреждането" на нещата в рамките на злободневието.
Наблюдател на 21.12.2020 в 13:00
МНОГО добра статия. Странното е, че е публикувана в Дневник. Те са на американска хранилка и обикновено лижат американски задници. Що се отнася до България: Настъпват ТЕЖКИ времена. Бюджета на ЕС ще се свие, богатите държави ще започнат да дърпат чергата към себе си и за България ще останат само трохи.
Наблюдател на 21.12.2020 в 13:09
"Трудно е да си представим "христианизиран" Китай" В резултат на комунизма, много китайци нямат религия. Будизъм и древните китайски религии са в разрез със забогатяване и експлоатация на ближният. Затова повечето богаташи в Китай са християни.
РЕ: Г-жа Хелеборус, цял свят разбра, само ти още не си прозряла, че самият Борисов е продукт на антибългарска политика! на 21.12.2020 в 14:13
Нищо подобно. "Етюдът в спалнята и изповедта по телефона са безобразие на всички безобразия.Това не можеше да бъде оставено без последствия. В етюда от спалнята откриваме всичко от "низовия" предприемачески идеал и приватизираната публична власт: пари, злато, дама вамп зад кадър и блажена "мъжка" умора. Пищов. Художествено завършен образ на реализирания "мъжки" идеал. "Токсичната маскулинност"... Политическа култура. И минимум достойнство. Ако афоризмът на това управление е "аз съм прост и вие сте прости", то ние всички се оказваме развеселени консуматори на простотия, поданници в "царството на простите". Бенефициенти на зоотехническа грижа."
Вселовод на 21.12.2020 в 14:27
Г-жа Helleborus - Калина Андролова (12:21) - простата, допълни мнението ми, най-после. Някои от българските президенти бяха с по-голям символен капитал, други – с по-малък, а някои изобщо нямаха символен капитал. Имам предвид ПОСТАВЕНИЯ Плевнелиев, който удари дъното откъм символен капитал. Стигна се дотам, когато се появяваше публично, обществото да се смее. Той работеше като човек, който развеселява обществения живот с появата си и с думите си. Обичах да го слушам, защото винаги очаквах да чуя нещо смешно, а той всеки път оправдаваше моите очаквания... Аз само бих добавил, че производството на професори в ТУ-София, които ще произвеждат впоследствие други професори е акт технологичен, дори търговски, но не и академичен. А независим ум на поточна линия от кухи заготовки никога не се е раждал. И няма да се роди.
Отговорен на 21.12.2020 в 15:33
Няколко пъти съм казвал, че има нужда от нова рубрика - епитафия.... За протокола - д-р Михайлов е в правото си да обясни отчаянието на все пак челите книги хора, дълго къткали надежда за по-добър живот. Онези, изживели пълноценно последните 35 години. Защо няма един либерал народняшки партиец дето да може да обясни с достойнство и малко логика какво точно му харесва в съвременна България ?!
хамалин на 21.12.2020 в 15:35
НМ застреля селяндурията бългърскъ: при Живков бехми "къскетъ": днес "тук и сигъ" (модернизъм отъ интилектуални сленг нъ бг каймакъ) пак сме "къскетъджии". мени ме харесвъ стилъ нъ говорене,подредбата на мисълтъ,красивата елипса на поднесениъ етюд. човекът е един отъ малцинътъ самотни bg аристократи, свалям му бомбе.
Helleborus на 21.12.2020 в 16:01
По едно време Гласове триеха толкова много, че си запазвах копия до един два дни назад. За да преценя, дали искам или не, да публикувам отново мнението си. Мислех, че това време отмина, когато техен администратор написа, че ще трие само нецензурни мнения или безсмислени. Но явно нещата пак са се променили, не виждам нито нецензурните и обидни, нито безсмислените мнения да са изтрити. Ще си помисля дали да публикувам друго мнение или не, защото подборът на Гласове на гледни точки, които да се виждат е ... хм.... меко казано... безвкусен.
Ще си помисля дали да публикувам друго мнение или не, защото подборът на Гласове на гледни точки, които да се виждат е ... хм.... меко казано... безвкусен... на 21.12.2020 в 16:19
Ще направите добре да си ревизирате вкуса, защото ако одобрявате ТОВА, или поне ако го понасяте без да ви се повръща, то грешката определено НЕ Е в подбора на Гласове. https://www.youtube.com/watch?v=TeHagC0Pzgg
Не беше трудно на 21.12.2020 в 16:25
"Днешните жреци, поръчани от конюнктурата, смениха вероизповеданието "на висока скорост", скокнаха от БКП/ДКМС в ЛГБТ с ловкостта на акробати. От Европа в постЕвропа. От комунизъм в постмодернизъм. От мъж в жена - и обратно. От човек към постчовек. Първо лудост от Изток, после лудост от Запад." Прекрасно го е казал. Който познава прогресизма на лелинизмо-троцкизма знае,че основите на ЛГБТ и сексуалната девиантщина бяха положени в Съветска Русия. Първите голи гей паради,комсомолски секс комуни,обобществяване на жените,безкрайни прева на педалите - пригресизъм отвсякъде. Затова на хора като Желю,Командира Огнян Минчев,Дайнов,Соломончо,пролетарския поет Гърневски,Боко,Фандъчката,Лиленцето -пиленцето,Пинокио,СерГейчо и държанката му......,въобще не им беше трудно да сменят змийските си кожи.
Пергел на 21.12.2020 в 16:26
"Омотан в мрежите на Сорос" е и Радев, около него щъкат ярки ЛГБТ-йци, силно "отворени" общественици и други солосови прислужници.
Helleborus на 21.12.2020 в 16:35
Самоцензурирах се, доколкото можах, да видим, но да пишеш оди за политическо величие е абсолютно същата поръчка, като да пишеш пасквили, те са двете страни на една и съща монета. В политиката (и особено в демокрацията) политическите субекти нито се венцеславят, нито се маскарят, (зад всички тях стои електорат, който нито е национално отговорна гражданска позиция да се обижда, като се обиждат представителите им, нито е полезно да се поощряват към култ, като се превъзнасят представителите им), затова политиците просто се сравняват, колкото може по-непредубедено. При това не се сравняват политици от различни държави или епохи, а това, което е на пазара и между което се налага да се избира най-доброто. Така, както определени сайтове дават възможност да се сравнят сходни продукти. Изпълнението на политическата поръчка за разчепкване, раздухване, подсилване недостатъците на една единствена страна в политиката, съдържа в себе си огромна скрита измама и се нарича политически пиар (черен). Политическият пиар би трябвало да е явен, както телевизиите си пишат, като имат “продуктово позициониране”. А в рекламния бизнес дори е забранено да се рекламира един продукт, чрез антиреклама на друг, т.е. да кажеш, другите не могат това, само ние можем. Явно в търговията по-лесно субектите намират пресечна точка на интересите си, защото има истинска конкуренция, която е в интерес на всички да е лоялна. Докато в политиката не се спазват никакви правила за феърплей, там се плаща на тролове, на публични фигури, целенасочено да хвърлят кал само по един субект и законът не ги лови! Жалкото е като не си кажат кого всъщност считат за по-добър за министър председател – Корнелия Нинова, Мая Манолова, Христо Иванов, Слави Трифонов, Мустафа Карадайъ или резидента Радев, да видим неговото поведение и "ценности". Няма анализ и на деструктивната философия, стояща зад неомарксизма, неокомунизма, прикрит под идеи за пряка демокрация, гражданско управление и т.н. Че те заличават основния демократичен белег -плурализма и връщат към единоначалие в политиката. Понеже гражданите във вид на тълпа нямат вътрешна демокрация, нямат различни мнения или начини да ги изразят, това става с многопартийната система. Затова гражданското управление е друга дума за комунистическа власт, диктатура на пролетариата, реализирана чрез така омразната уж на тълпите олигархия, която се създава най-силно, точно в еднопартийни режими. Т.е. гражданското управление, за което говорят “борците” с корупцията, ще доведе до стабилен олигархичен модел, дълбока държава, еднопартиен модел, несменяем! Без никакви лостове, с които може да се дебатира и да се мери рейтинг на едни или други идеи, всички цветове се смесват и в това сивото, управляват задкулисията и билионерите, най-големите приятели на гражданското общество.
И НАКРАЯ на 21.12.2020 в 16:45
имаше едно предсказание , че "в 21 век жълтата раса ще покори света". За нещастие то не се превърна в посслание за "ВНИМАНИЕ. ВНИМАНИЕ", което отвреме навреме чуваме от ГЗ в 12 ч.по обяд и за съжаление тези които създадоха " глобалния свят" за да го оплячкосат ни доведоха до 5- те минути преди 24 часа, - среднощната доба, когато се сбъдват предсказанията! А ЯЖТЕ МУ / ИМ банана. Уаууу какво нещастие пред НГ да се редим за банани гиди джендъристи, глобалисти, либертарианци и пр. неузряли тикви !
Helleborus на 21.12.2020 в 16:46
на 21.12.2020 в 11:27 Ганковото кафене е трън в очите на неолибералите, защото е българско, защото е Вазов, защото там има патриотизъм. Може да се направи немалък списък с теми, които са трън в очите на тези приятелчета и там ще се открият всички наши герои, традиции и национални символи. (та ако щеш и Кубрат Пулев) Любимият герой на неолибералите е антигероят, понеже те насаждат национален нихилизъм, така техният любимец е бай Ганьо. Това вече всеки трябва да го разбира, с какви хора си има работа, каква е тяхната цел - атака по Вазов, атака по българщината, по царе и водачи, по видни общественици, които се заявяват като българи (а не просто европейци или граждани на света), по Левски, по българските хора и традиционна музика, по автентичната ни история. И по политици, които не са пристанали на коминтерна и имат "наглостта" да изразяват тяснопартийни интереси, зад които стоят и конкретни български интереси на определена прослойка, а не да говорят от името на целия народ, като всъщност говорят от името на някой билионер.
ГЕРБ-ДЕВИЦИ и БОЙКОВИ МОМЧЕНЦА поздравяват г-жа Helleborus с празника! на 21.12.2020 в 16:55
Етюдът в спалнята и изповедта по телефона са безобразие на всички безобразия.Това не можеше да бъде оставено без последствия. В етюда от спалнята откриваме всичко от "низовия" предприемачески идеал и приватизираната публична власт: пари, злато, дама вамп зад кадър и блажена "мъжка" умора. Пищов. Художествено завършен образ на реализирания "мъжки" идеал. "Токсичната маскулинност"... Политическа култура. И минимум достойнство. Ако афоризмът на това управление е "аз съм прост и вие сте прости", то ние всички се оказваме развеселени консуматори на простотия, поданници в "царството на простите". Бенефициенти на зоотехническа грижа. Детенцето-момченцето на изключително великата от КФН в 11:40 - 20.12.2020 отпраши с видима радост и скорост от паркинга на Младост 1а (София) със служебната кола на майка си СВ 6446 (..). С герба на България, лепнат на предното стъкло. Надменен. Недостижим. Непроверяем. Неплащащ нищо... observer от ГЕРБ-ЖЕНИ обича възрастните хора! Обича и момченца, като бате Бойко Методиев. Младеж без шофьорска книжка открадна ТИР от паркинг в Бургас и след преследване с полицията преобърна тежкотоварния камион на възлово кръстовище в града. Установено е, че зад волана на ТИР-а е тийнейджър от Средец... МРАЗЯ ВИ ГЕРБЕРСКИ БОКЛУЦИ!
Г-жа Helleborus от ГЕРБ-ЖЕНИ (21 декември, 16:46): Любимият герой на неолибералите е антигероят на 21.12.2020 в 16:59
Така е, г-жа Helleborus! Президент Плевнелиев си призна току-що: Аз бях безкрайно неудачен избор, с мътно комсомолско и БКП минало, престъпно натрупано благосъстояние и фалшифициран вот. Накратко, бях ПОСТАВЕНИЯТ Плевнелиев - един напълно ненужен човек... нахилен идиот, заеквах дори когато си четях речите. Най-често гледах така, че не съм сигурен дали ще се засмея или разцивря. Това е защото и аз самият не съм сигурен - имам видими ментални смущения в поведението, лицевите мускули и неадекватните подскоци и хилене...
Г-жа Helleborus от ГЕРБ-ЖЕНИ (16:35): "Затова гражданското управление е друга дума за комунистическа власт" на 21.12.2020 в 17:17
В тази държава пари за пътища, магистрали, самолети, молекули и заплати дава само един човек. Лично Той - МЕТОДИЕВ, ги дава и никой друг. Въпросният човек, МЕТОДИЕВ, е изключително образована и ерудирана личност. Фундаменталните Му познания във всички области на науката и най-вече на футбола го правят гений. Непризнат, но гений! А и кой ли е пророк в собствената си страна? Проблемът на учените е, че навремето са чели трудове по химия, физика, математика и други подобни глупости, а е трябвало да четат и препрочитат "Винету"! Така се става доктор на науките, вярно докторатът на Гения е за физическата подготовка на пожарникарите, но точно тук е заровено кучето! Кютеци и ритници, наглост и арогантност, лъжи и кражби са пътят към върха, не наука и просвета! Учените нека да вземат за свое настолно четиво романът на Карл Май, да го четат от сутрин до вечер, та белким и те станат хора! Между другото. Година след създаването си, известната със спорна слава застрахователна компания SIC (Security Insurance Company), или просто СИК, се вижда на четвърто място сред застрахователите и мечтае за приходи от милиарди. По повод на светлата годишнина застрахователите с борчески дух вдигнаха коктейл, който беше уважен от видни личност предимно от банковите и спортните среди. "Нас, вас и другите, които сме поканили, но не дойдоха, ни свързват истинско приятелство и сърдечна дружба", прочете шефът на СИК Красимир Маринов-Маргин от лист, подвързан в алена папка. За контактите с медиите се нагърби инициативният МЕТОДИЕВ, шеф на фирма "Ипон" (ангажирана и с охраната на Тодор Живков). Той услужливо уведоми, че хроникьорите ще бъдат допуснати в салона за 15 минути - от 19:30 до 19:45 часа. Малко по-късно МЕТОДИЕВ агресивно съобщи, че вълнуващият оглед се отлага, а продължителността му ще бъде намалена с 5 минути. Охранителният бос проведе кратък инструктаж: журналистите да се движат в стегната група плътно около МЕТОДИЕВ, за да не обезпокояват гостите. Неизживеният екскурзовод подкара ентусиастите към светските забележителности на СИК-коктейла. Благодарение на охранителя МЕТОДИЕВ, фотографите не успяха да уловят с обективите си шефа на Интергруп и едно от лицата на СИК Младен Михалев-Маджо.
До Мильо Лудия. на 21.12.2020 в 17:17
Бог или съдбата така прави обикновено. Даде ви цивилизования Запад и ви остави да живеете с него - хем малко да се цивилизовате, хем да се опитате да мелите с него. 100години го оплювате и показвате всячески, че не можете. Сега ви дава още по-трудна задача - да мелите с Китай. Хайде да ви видим как ще го направите. Отгоре на всичко е и комунистимчески. И докато със Запада може да се договорите някак, с Китай ще ви излезе през носа. Но сами си го изпросихте.
Тия разни бойкови на 21.12.2020 в 17:18
при първия мандат... Расте броят на хората, които се питат кога все пак българският министър-председател работеше? Разпространените снимки от последния премиерски мач в Стара Загора правят въпроса още по-актуален. Тялото на Борисов, с изключение само на коленете, е в зелен спортен екип. Направо на терена е просната огромна тава с печено теле сукалче. Министър-председателят, както си е потен, се е попривел над тавата и пробва с ноздрите си аромата на печеното... До него тримата съдии се опитват да привлекат внимание с някакви награди, вероятно защото премиерският отбор спечели купата за ветерани, но Борисов още на Съюза на художниците, решили да го правят свой почетен член, отговори, че плакети и други евтини дрънкулки не са му притрябвали. Главата на правителството "рита мач", бие дузпи, понякога дори ги вкарва, реже всякакви ленти, независимо дали събитието е на премиерско или на портиерско ниво... в нарушение на правилата сам да кара служебния автомобил, колкото да предизвика някоя катастрофа, навърта дори летателни часове на правителствения фалкон и кугерите на военните, посвещава часове, дни и даже години на всичко друго, но не и на онова, за което е избран. Дотолкова свикнахме с този тип премиерстване, че ни е трудно да си представим Борисов да седне в кабинета си, да прочете нещо, да анализира, да направи изводи, въз основа на които да взима управленски решения... Бюрата на министър-председателите обикновено са отрупани с документи, с най-важното от всекидневната поща, с концепции и законопроекти, със статистики и отчети, но това на Бойко е празно. Той ръководеше държавата на крак, на колела или във въздуха, между две кръцвания с ножиците или между двете полувремена на футболен мач. Затова и днес каже едно, утре - друго, след това - трето, или се върне на първото. Кога работи Борисов като сегашен премиер?
До Мильо Лудия. Неграмотен съм. Отгоре на всичко е и комунистимчески. на 21.12.2020 в 17:20
Днес този, който има волята да отърве българите от ЧЕРВЕНАТА мафия е тъкмо Бойко Борисов. Защото има ОПИТ. През 1995, другарят Борисов отказва да се деполитизира и напуска пожарната с думите: "За мен партията-майка, която обичам, е по-важна от моята служба". Комунистът Борисов подава рапорт и е освободен по тази причина от МВР. И днес билетът на БКП си седи във вътрешния джоб на др. Борисов, което му прави чест. Днес този, който има волята да отърве българите от червената МАФИЯ е тъкмо Бойко Борисов. Защото има ОПИТ. "Тиква" - тайният прякор датира от мутрагенските години, когато ВИС-2 и СИК бяха в апогея си. Бойко тогава, като човек, който обича да е със силните на деня, правеше непрекъснати совалки между двете групировки, но отвсякъде беше гонен или както се казва и двете групировки се караха за него, но като в оня виц - всяка вика "Вземи го ти". Защото некадърниците никой не ги иска, дори и мутрите. Та именно от това време, любимото занимание на Големия Маргин беше да прегърне Бойко през главата, а с другата ръка да го ч ука по нея, говорейки "Бойко, Тикво празна, пак ли се нас.ра". Та те тоя същия Бойко си го избрахте за премиер преди време. Ама то в царството на тиквите, редно е Тиква да е цар все пак. Между другото, Големият Маргин е кръстник на дъщерята на ББ, а ББ е кум на Маджо.
Читател на 21.12.2020 в 17:41
- Коя е думата на 2020 според Вас? - Каскет.
Мильо Лудия на 21.12.2020 в 18:16
До Мильо Лудия. на 21.12.2020 в 17:17 Момче, след като пандемията свърши и /фигуративно казано/ се приброят труповете и амебите ще разберете, че ККП спечели Третата световна война. Казвам го, не че ме радва, а защото всички индикации сочат натам.
Ехо на 21.12.2020 в 18:44
Народите по света се надигат и ще разкажат играта на всички демагози от псевдо демокрациите, веднага след тях са диктаторите! Много ясно нормалните хора виждат провала на некадрниците и лъжците! Светът видимо е превзет от управленци - идиоти! Краят им е дошъл, както и някои да се опитват да извъртат с високопарни и науко образни думи! Властта у нас, както обикновено, въобще не е в час и живее в друго измерение с усещането, че напълно заслужено е вечна! Но не е, и ще го разберат по трудния начин!
Нищо не приключва... на 21.12.2020 в 19:28
малко ще си поиграят с нас и после пак ще се върнат към старото... електронни пари - никъв шанс, няма как да боравиш с финанси, които зависят от интернет или електроенергията, трансхуманизъм, изкуствен интелект... приказки от 1000 и една нощ :D Успокойте се, отпуснете се и гледайте разпадът за лакомия Запад! Да, той вече няма да живее на гърба на останалия свят!
до седераста на 21.12.2020 в 17:17 на 21.12.2020 в 19:41
Не сме се натискали да ни цивилизоват от Запада, ако ти си се натискал, плачи сега. Не може даме цивилизома някой, който във всяко отношение е по-зле от мен. А другите, които ме превъзхождат, те не цивилизоват и плюс това изобщо не се натрапват. Престани да говориш като някой месия, който владее истина от последна инстанция, само защото папагалства на западните иеологеми. И точно под тая тема не го прави, защото пред изящното слово, което четем в интервюто, изглеждаш като ужасяващо човешко недоразумение.
доказателствен материал, допълващ поста ми от 19:41 на 21.12.2020 в 20:14
Ето как разсъждават цивилизаторите - примери от журналистическата практика на Изток и на Запад - на Запад демокрацията я разбират, сякаш винаги имат мисията да цивилизоват някакви изостанали папуаси, а те само трябва да им се каят и да им повтарят заклинанията колко свещено прави са модернизацията и демоколониализмът - четете как когато нещата не им стават по очаквания месианистичен сценарий пред държавник-гений като Путин например, западняците се разплакват и тичат при мама: https://cont.ws/@ishchenko/1867422?gold=
висок на 21.12.2020 в 19:56 на 21.12.2020 в 20:17
Защо не излезе днес това да го кажеш веднага клед като излезе интервюто, а се спотайва като нервен заек зад храстите и чака да се насъберат достатъчно постове, и най вече да се изкекат тъдява и братчетата ти по простащина, та и ти...
просто се сетих, докато ви четях съфорумци на 21.12.2020 в 20:18
Преди 2000 г.,след като се ражда Христос,заповядват да намерят и убият всички младенци с идеята да не позволят правата вяра на Божият Син да завладее света,да не се спасим,казано по-просто.Раждането му е белязано с Витлеемската звезда,която предхожда и известява раждането на Богочовека.След 2020 г. на днешната дата 21.12 2020г. отново виждаме Витлеемската звезда/за втори път/и забележете след няколко само дни стартира масова ваксинация/т.е.масова стерилизация на цял свят.Нещата май се повтарят -масов умишлен мор преди 2000г. и масов мор предстои съвсем скоро ,след 2000г. точно./дали с ковид или ваксина оставам на вас да си изберете/.Май плана на някои нечовеци върви с пълна сила. .Какъв ритъм и последователност.Па макар и на голям период ,ритъма е налице.
"Не сме се натискали да ни цивилизоват от Запада..." на 21.12.2020 в 22:40
Ами трябваше да се натискате. А че не сте - това е световно известно. Натискахте се да ви цивилизова СССР. Толкоз много се натискахте та окрадохте де що има открития на Запада и ги присвоихте на съветски учени. И дечицата учеха, че Попов например бил открил радиото. Много са примерите, какво откритие бил направил съветски учен, а то всъщност си е откритие на западен учен. Не знам гордеете ли се и до днес с тия кражби? Точно същите промивки с мозъците, които правеха и с македонските българи. И така ви промиха, че и днес си вярвате. Може би по-правилно беше да не ви лъжат руснаците, че те са направили световни открития. Ама без лъжи как да си признаят, че почти ямат световни открития или ако имат - са далеч по-малобройни от западните. Но такива ще си умрете - излъгани. СССР не можеше да ви цивилизова, защото първо самият той трябваше да се цивилизова. Интересно е, че видните ни ръководители не искахте да ги цивилизова Западът, Ру сия им беше все в устата, но дечицата си ги изпращаха да учат на Запад. И като завършваха пак ги уреждаха в западни посолства . И до днес политическия елит на България си праща децата да се цивилизоват на запад. За месия и ментор не ставам, до мога да казвам в очите нелицеприятни истини.
Ala_Bala на 21.12.2020 в 23:57
Сега сме на предела - преди и след Ковида. Съпротивата за сега е пасивна, ако посегнат и на децата с някаква болест или ваксина, ще бъдат разкъсани с голи ръце. Тогава и тези, които са на служба и имат достъп до оръжията, ще ги обърнат срещу управлявашите шайки!
Желев Желязко на 22.12.2020 в 01:49
Tефлоновия президент помните ли?Да той беше школуван ,обществено приемвлив с обществено приемвлив правоговор.Но куха заготовка/ по Вселовод /по горе.Та от там май се почна.През Горбачов политически аналог на празноговора на др. Михаилов.Езика доведен до своя функционален абсурд.Антитезата Борисов е естествена реакция на тезата тип д-р Михайлов.Естествен път.Живота продължава.Понякога без нас.И живота е по-цветен от смърта.Тя като че ли е едноцветна като интервюто сиво едноцветно. И първия гамен на тоя фон получи народната любов.Кое не е ясно.
observer на 22.12.2020 в 08:00
“ "Дълбоки" плитки сметки в Ганкиното кафене.” Както е отбелязал по-горе уважаемият д-р Михайлов. За съжаление със задълбочаването на анализа се забелязва една повърхностност, докато на повърхността все още дава надежди за задълбоченост.
Така чеее на 22.12.2020 в 09:32
"Не сме се натискали да ни цивилизоват от Запада..." Ами днес т.н. Запад не цивилизова със соросоиди,джендъри,ЛГБТ,сексуална девиантщина,инцеста и инбридинг. За твое сведение днешните либерастки ценности първа са приложени на практика в Съветска Русия......,така ,чеее... от трън та на глог та да е по-висок.
До така чеее на 22.12.2020 в 10:18
Лъжеш! Никога не са прилагани точно тия идеи в СССР, по-простата причина, че са знаели какво ще постигнат... точно това, което постигат днешните елити - пълен разпад! Посегнеш ли на семейството си АУТ! проверете колко НПО та има СОРОС, които директно си работят за разпад на семейството, докато СССР е работил в полза на семейството и данните го доказват!
"Не сме се натискали да ни цивилизоват от Запада..." на 21.12.2020 в 22:40 на 22.12.2020 в 10:35
Постът ви е куп лъжи и измислици, явно при вас червеният пропагандатор е прекалифициран на син, но си е останал грозен лъжец.
Helleborus на 22.12.2020 в 13:50
А това за "токсичната маскулинност" е като преписано от наръчник на феминистки. Малко е странно мъж да критикува "мъжката" умора, това за пръв път ми се случва да го видя. Все пак премиерът не е канил терористи в спалнята си, да проникват и да го снимат тайно. Но токсичността е кодова дума на неолибералното общество, най-вече джендърите, които считат всички критики към тях за токсични. Чудно защо не се счита за токсично да се коментират като потвърдени, всъщност непотвърдени компромати. И пак стигаме до това, че всички следи водят до едно конкретно лоби, което вдига доста шум в България.
Ханибал Барка на 22.12.2020 в 14:04
Точно определение за хищническата престъпна същност на Китай - нещо, което с почуда установявам, дори хора, които считаш за интелигентни изобщо не осъзнават. Възхищават се на Китай, сякаш е една красива сметанова торта. А вътре няма ни сметана, не рози, ни мечти. Вътре е азиатско зловоние. За Тръмп не е прав - той се оказа явление, което скоро няма да отшуми. Тежко и горко на американските политици - или ще трябва да заемат обема му, или ще печелят избори като сега - с крупни измами и помощи от Доминиън Воутинг Систъмс и разбойниците от Пало Алто.
на 22.12.2020 в 10:18 Присъединявам се на 22.12.2020 в 15:58
Фондация ОО на Джордж Сорос дава хляб на над 200 НПО-та. И всичките работят срещу семейството (но НЕ и*раелското семейство, където както и в туркието, социалната норма на всяка ма*ка е 5 (пет) чистокръвни дечица... Единственият президент (in waiting), който в приветствието си на връх Новата 2000 Година, предложеният от и временно изпълняващ длъжността на Борис Елцин, се обърна към руските хора с "Драги ПРИЯТЕЛИ" и им пожела човешко щастие и любов през новото столетие... Go figure кой за какво се бори...
Право на мнение… на 22.12.2020 в 22:13
Брилянтно интервю на д-р Михайлов, интересни коментари. Различни мнения, както положителни, така и отрицателни, които очевидно подсказват за същността на авторите и/или големината на хонорара – ако има такъв, в противен случай „ … развеселени консуматори на простотия, поданници в "царството на простите". Бенефициенти на зоотехническа грижа…“ Както бе казано някъде („Дали отказът от човешко достойнство не може да се приема да е условие за битова обезпеченост.“) е въпрос на морал, но „Мутрите вън!“ е условие за бъдещето на децата ни. И дано не "пипнете" ковид...
Помнещият на 23.12.2020 в 02:17
На някои им е писнала откровената улична простащина във воденето на държавата ! Прииска им се командир с прикрита простащина! Едното или другото. Това е изборът на матриала !
Helleborus на 23.12.2020 в 12:41
Ехо на 21.12.2020 в 18:44 Лицемерецо, защо народите ще атакуват “псевдо демокрациите”, а няма да атакуват истинските диктатори в държави като Китай или Северна Корея? Защо малкия проблем, а не големия? Защото вие всъщност преекспонирате недостатъците на демокрацията, за да я унищожите напълно, а си мечтаете за истинска диктатура. Затова въздишате по комунизма, по Китай, Русия и или по “гражданско управление”, което пак е единоначалие в политиката (неомарксизъм). Вие представяте недостатъците на демокрацията и многопартийната система, но не за да ги излекувате, а за да ги задълбочите още повече, като искате да отвратите обществата от самата свобода и желанието да се борят за нея. Какъв ти е проблема, че демокрацията е псевдо, след като изобщо не искаш демокрация, а тотално унифициране? Същото за правителството, не било демократично, само че Борисов не говори от името на целия народ, а само от името на ГЕРБ и зачита останалите участници в политиката. Кой е демократичен, идолът на протестърите Радев ли, който говори от името на абсолютно целия народ? И отрече трите власти и всички институции, за да се провъзгласи за самозван цар на тълпите? В единоначалието демокрация няма! Нито в това да клеветиш политическия си опонент и да му отричаш правото да управлява, след спечелени избори. В тия разделни времена, всъщност се видя силата на демокрацията и това, че не се овладяха всички кръгове в България, а само най-продажните и най-лековерните. Затова "псевдо демокрацията" е толкова атакувана, защото е последна крепост на свободата в обществен план. С всичките си несъвършенства, корупция, тя ни предпази от новия комунистически преврат, (подпомогна хората в усилията им), а корупцията в усвояването на фондовете не е най-страшното нещо, което може да ни се случи. По-страшното е корупцията в мисленето и новите идеологии, които стоят зад всеки нов режим.
Пламен Трифонов на 23.12.2020 в 18:41
Безпощадно точен. При първо четене - само нямо възхищение, че някой може така добре да го каже... При второ четене - вижте сега..., половината българи и по десет пъти да го прочетат, все тая... Ей там е силата на ББ: "Аз съм прост, и вие сте прости..." Е, ами прости сме:"ПРОСТ НАРОД-СЛАБА ДЪРЖАВА"
Разпиздяев на 23.12.2020 в 20:22
Солженицин: "Осъзнах, че Западът няма за цел да се бори срещу комунизма."
Напълно съзнателно на 23.12.2020 в 23:32
"До така чеее" Явно познаваш комунизма от времената на Сталин и Брежнев,но не и болшевизма от времето на Ленин и Троцки - първите чисто голи гей паради в света,съответно през 1918г. в Петербург и 1919г. в Москва, комсомлолски секс комуни, обобществяване на жените в много общини,шматкане на чисто голи хора не само по плажовете но и в учрежденията и градския транспорт,даване всички възможни права на пеdераsтите,въвеждане за задължително изучаване и прилагане на Фройд и фройдизма,отмяна на църковния брак и узаконявяне на съжителството без брак,разстрел за слово на омразата...... Немедленото наказание за слово на омразата е било специалитет на Троцки. Сегашните либерасти,соросоиди и джендъри все още дишат прахта на болшевиките - първопроходци,прогресисти. Вярно е и,че Сталин сложи край на тая сексуална вакханалия в Съветска Русия и затова вече толкова години след 1953г. наследниците на наританите прогресисти все още вият на умряло в днешни разни НПО-та на Шорош и подобните му глобалисти. Тооо....точно защото социокомунизмат в СССР,а и в нас се беше отклонил от оригинала на Ленин и Троцки.....,точно и затова Андропов, Горбачов и Елцин напълно съзнателно го разглобиха и демонтираха.
Израелски агент на ЦРУ на 25.12.2020 в 19:31
Байдън, а се е замислил да върне сделката с Иран, а ще последва съдбата на Кенеди.
докторе, Господ здраве да ви дава още 100 години на 26.12.2020 в 02:42
Велик! Велик! Велик!
корабът вече потъва на 26.12.2020 в 03:45
Докторът е абсолютно прав. Няма го вече познатият ни свят, който харесвахме и обичахме. Вече сме в един нов свят, лишен от доброта и човечност. Един затворен свят на хейтъри анонимници, които живеят само в "социалните мрежи", без да се познават помежду си. "Отвореното общество" на Сорос се превърна в едно "Отровено общество" на отшелници, избрали самотата като предпазна мярка срещу коварните вируси. Един микросвят нападна нашия макросвят, не без нашето участие, а може би и поради нашето активно съдействие. Раждат се и умират цивилизации. Процесът е цикличен. Не можем да избегнем съдбата си, но защо избрахме пътя на самоунищожението? Това колективно самоубийство е признак на дълбоко разложение на обществения морал и ценности, достигнало до точката на пречупване. Не са докрай ясни причините за изчезването на египетската, гръцката, асиро-вавилонската, тракийската и други древни цивилизации, както и тези на маите, ацтеките и инките. Но за нашата от сега е ясно - основната причина е безпределната човешка алчност, заела катастрофични планетарни размери. Докато едни кроят планове, как да задушат Русия в мъртва хватка, тя измисля в отговор на тази безумна агресия супер хипер оръжия за планетарно унищожение. Докато светът е в агония на пандемия, други кроят планове как да станат милиардери от още неизпробвани ваксини. Плановете за световно господство не подбират средствата за постигане на целите и не отчитат факта, че корабът, който искат да овладеят, чрез сила, вече е започнал да потъва.
"Защото вие всъщност преекспонирате недостатъците на демокрацията, за да я унищожите напълно, а си мечтаете за истинска диктатура." на 26.12.2020 в 11:03
Преекспонирането на недостатъците на демокрацията не е вопъл за диктатура, не го тълкувайте по начина, който на Вас Ви отърва, за да си подкрепите тезата. И трябва да се има предвид, че т.нар. демокрация, която ни предлага Западът, не е някакъв единствен еталон, това е само горчив опит в демократичното строителство, който отдавна е доказал своя провал. И какво сега, да виждаме, че е калпав и да не го критикуваме ли? И освен това, демокрацията при определени обстоятелства също може да бъде видяна като диктатура или се превръща в такава - особено в условията на глобално-монополистичен капитализъм, доминиран от Запада. Защото тук вече диктатурата е на глобално ниво, и местните диктаторчета в изброените от Вас страни (ако изобщо са такива) са едно нищо пред диктаторската същност и магощество на международната финансова олигархия, която манипулира финансите, превръщайки хората в техни роби, и подпалва войните... в името уж на демокрацията.
Helleborus на 26.12.2020 в 12:37
на 26.12.2020 в 11:03 Когато говорим за демокрация или диктатура, ние говорим само за законова рамка, за буквата. А на какъв дух са хората, законът не отговаря за това, нито може да отговаря - какво може да направи един закон, написан на хартия, в ръцете на беззаконници? Но законът е важен, ако е писано не кради, по този закон ти ще осъдиш крадците или ако е писано не убивай, ще осъдиш убийците, ако все пак обществото разполага с читава прослойка, която да се бори. Въпросът е какво става, когато рамката е лоша, ако няма закон, който да наказва убийството (например има религии, в които нито убийството, нито агресията е забранена), тогава законно престъпността избуява! Тогава какво ще направиш, ако никакъв закон не е на твоя страна? Какво правите вие всички опищяли за недостатъците на демокрацията, в един истински авторитарен режим, в който нямате дори право да пищите и да хейтите, да говорите нецензурни думи за политиците си и да ги заливате с помия, в който ще се озовете в някой лагер? Да атакуваш демокрацията като система, заради злото в човека е все едно да атакуваш вечните свещени заповеди, понеже не се спазват. Ако хората все пак крадат и убиват, казваме ли, че Божият закон е лош? Какъв закон да спазваме, обратното на това ли? Конституцията ли е виновна, че хората са жестоки егоисти и всеки граби от другия? Целта на законовата рамка е да подпомага всеки, който иска да се бори за поправяне на каквито и да било недостатъци, но може и да няма такива хора изобщо, ако корупцията в самия човек се засилва, понеже само страх от Бога задължава и вътрешния човек. Обаче да премахнем ли добрия закон, да го заменим с явна тоталитарна система, понеже хората не са демократични в самата си природа? Вижте се как се държите един с друг, с ваши сънародници българи, вижте как се ядете и хулите, как заплашвате с убийства и саморазправи. И защо милиардерите да са на друг дух? Защо да не употребят възможностите си, за да си играят своята игра на злоба и хейт? Но поне бъди честен и не разграничавай наднационалната финансова олигархия на запад, сякаш тя не съществува в Китай, Индия, Русия. При народната власт (единоначалието в политиката) олигархията е още по-силна, понеже те нямат вътрешна опозиция, обединени са и това, което китайците правят по света, какво е, свещен хуманизъм ли? Това не е ли безконтролна финансова олигархия, "законно" подсилена от енергията на милиарди китайци, които безропотно й служат, като едни човешки батерии, като в матрицата? Пазете каквото имате, да не го загубите и не обвинявайте системата, за бездушието на модерния човек.
бездушието е поради липсата на вътрешна опозиция откъм душата, а не просто в политическата система на 26.12.2020 в 13:34
Струва ми се, че безпринципно омешвате априорно с апостериорно, проявявайки склонност към апостериористки екземпляризъм, отнасян към Запада. Не оспорвам априорната същност на морала (вкл. десетте божи заповеди) и най-вече необходимостта от здрав ред, при това справедлив за всички. Не считам обаче, че нравствените и законодателни императиви са следствие от определен добре стекъл се ред в определена обществено-иедологическа система (каквато искате да ни накарате да повярваме, че е либералният Запад), за да имаме основания да я възхваляваме наедно с почти Кантовската ни априористка възторженост пред "звездното небе" извън нас и "нравствения закон" в нас. Не приемам никакви тоталитарни системи като показател за успешност или практическа цел - единственото, което ни остава да правим в апостериорно-практически план е да сравняваме на базата на обстоятелства и резултати. Симпатиите ми към Русия са продиктувани от езикова и културна близост, към Китай - от носталгия по одухотвореното управление, съгласуващо се с естествената хармония на космоса. Така имам възможност с изначална микродоза любов и емпатия да ги позра и даже видя другояче от клиширания наглосаксонски дискурс спрямо тях (който упорито използвате Вие), и който считам за незадълбочен, повърхностен, и по твърде много клаузи - дълбоко погрешен. Не считам, че опасността от капиталистическата олигархия се дължи на вътрешната опозиция такава, каквато я виждат либералите; тази опасност е по-скоро функция на глобалното тяло на капитала, изграждащо мрежови мафиотски неправителствени структури по всички краища на света и все повече разрушаващо образователните възможности да се прозират дълбоките опасности на мултикултурния глобализъм, заличаващ крос-културните различия и понятието за традиционно... и така фактически тотализиращ политикономическото говорене, превръщайки го в глобално министерство на Истината, имащо медиен достъп до всяко едно кътче на глобуса и представящо винаги пролибералната гледна точка за демокрация и прогрес (като принадлежаща на Запада) за "единствено правилната". Мислещият човек с основание се плаши (и е загрижен) от последствията на един такъв все по тотализиращ говоренето медиен наратив. Интервюто в това отношение се явява разобличител с подходящите преки обвинения и косвени метафори, едно разобличение откъм човека на изтънченото слово, което матричарите като Вас обяснимо няма как да уважават, защото нямат опит в това да остават верни на априорното - те затова и се хвърлят откровено и емоционално в бардака на коруптивното пропадане да бранят чекмеджетата и пачките на провалени "демократични" (и следователно - "наши") кучи синове.
Helleborus на 26.12.2020 в 16:42
Нещо пак не си ме разбрал, никъде не твърдя, че демократичният ред води до морал и добър живот. Съществуват къде къде по-съвършени предписания, от законите на демокрацията, които НЕ са довели до морал у всеки, който ги потребява. Реката не тече от морето към извора, а тече от извора към морето, така че ако ти промениш нещо в долното течение на една река, то няма да повлияе на горното. На горното ще повлияят дъждовете и разни други закономерности, някои от които неведоми за човека. Вътрешният човек вътре в нас, който определя какви сме и дали ще създадем добър свят, е като извора на реката, има собствени закони, по които се формира и е свързан не толкова с видимия, а с невидимия свят. Може в едно западнало общество да има един добър пример и да последваш него, може в едно напреднало общество, да има един лош пример и да последваш него. Аз не ти проповядвам демокрацията като гаранция за свястно общество, а за справедлив ред, в който справедливото е точно това, че жънеш, каквото си посял. Да, ако множествата затъпеят, ако станат лукави и зли, демокрацията ще проектира всичко това и навън в един зъл и лукав свят, но това ще е справедливо. Защото само когато виждаш какво сееш и какво жънеш, ти се развиваш. Опитът и грешките са част от живота на свободния човек. Крайно време е хората да разберат, че ако светът е лош, в модерната демокрация, то е защото те го правят такъв и да спрат да си търсят изкупителни жертви, върху които да проектират хейтенето си. Човекът не е създаден да е потребител, а творец и господар, ако всички тези протестърчета творяха добро, зачитайки духовните закони на добротворството, светът им щеше да е добър. Но те, милите, не разбират, те чакат чудничкият свят да им падне отгоре, (в което комунистите им промиват мозъците), а същевременно наливат вода в мелниците на точно онези задкулисия, които най-много им вредят. Синтезирано казано, за мен не е справедлив закон, (тоталитарен) който изкривява действителността, опитвайки се да изгради свят, откъснат от мечтите, желанията, усилията на човеците! Светът на всеки човек, трябва да съответства на вътрешния свят на всеки човек. Ако той го превърне в кочина, значи си е бил прасе. Те затова и някои от тук пишещите живеят в кочина, по собствените им думи. Аз лично не живея в кочина и благодаря на демокрацията, че моят дом е моя крепост и вътре имам правото да живея в такъв цивилизационен модел, какъвто отговаря на моите разбирания. Имам право и да го споделям и да го рекламирам, китайците нямат това право.
"Имам право и да го споделям и да го рекламирам, китайците нямат това право." на 26.12.2020 в 17:35
Те даже и не Ви познават, за да Ви завидят. А и едва ли биха се радвали на такова пробуржоазно +право" като на особена привилегия, ззщото поначало се ръководят от други ценности. "Нямам нужда аз от право, а от правда" - е казал поетът. Китайците със сигурност харесват такива поетични изблици с класово-партиен и същевременно широкообествен оттенък повече от Вас. Или: "Имам богатство с име Родина" - както беше казал един друг наш поет. Затова и техният дом е тяхната родина, оградена с крепостна стена, която се вижда с просто око даже от космоса. На свой ред Вашият дом се вижда като вещ за завиждане навярно само от Вас.
Helleborus на 26.12.2020 в 20:20
на 26.12.2020 в 17:35 Въпросът не е в това да си завиждаме, а кои сме ние, Човекът е създаден да бъде творец и господар, подобно на своя Творец, Чийто образ е. За да може да твори светове и да ги управлява добре. А не да бъде роб в свят, създаден от примитивни диктатори и доволен за подхвърлените трохи. Не сме робски синове, за да живеем в робство. Но това вероятно не важи за всички, понеже някои хора не са възпитани добре - по това се разпознават добрите бащи от лошите бащи, че добрите бащи учат синовете си да управляват със своите ръце живота си и да го изграждат, а лошите ги учат да консумират чуждото, да ламтят за него и да роптаят. (в последно време го наричаме комунизъм) Имам предвид и бащите на нацията какви са, помисли си ти на какво учиш хората. Китайците не ни завиждат, защото живеят зад желязна завеса, (а може и да завиждат, откъде знаеш), но ще е голямо падение, ако вие, които можете да бъдете свободни им завиждате на тях. Ние все още сме под закрилата на много по-великите си бащи, поради което живеейки в тази част на света, която те са облагородявали хиляди години, сме по-добре от мнозина други народи по света. Но никога не е късно като блудния син, човек да профука всичко и да стане по-зле от роб.
Ние все още сме под закрилата на много по-великите си бащи - те също (напр. Лао дзъ, Джун дзъ, Конфуций, Мо дзъ, Бодхидхарма... та чак до Мао и Дън Сяопин) на 26.12.2020 в 22:06
Няма изначално определение на свободата, още по-малко пък сравнително. Свободата не се покрива с никакви критерии за адекватност, защото е екзистенциал (по Хайдегер), и даже не категория с привкус на класическата метафизика. Пак ще кажа, че това, което забелязвам в китайската култура може да ми даде нужната любов и емпатия, за да ги разбера в автентичното им светоотношение, включително и защо не ги кефи западната демокрация или западната индивидуалистична етика, която, ако питаш мен, в определени ниши и спрямо определени обозримости си е по-колективистична от източната, защото се самоманипулира в духа на средностатистизмите през бихевиоризма и формалната рационалност. Консумацията за чуждото, ламтенето за него и ротпаенето едва ли е изконно присъщо на комунизма - напротив, комунизмът идеологически и респективно поведенчески го познаваме повече като закономерна реакция на капиталистическото ограбване и експлоатация. Самата несъразмерност на общественото богатство, съсредоточено по неправеден начин в частни ръце, е първоизворът на това възмущение - но тук за разлика от комунистите, не сме припознали частното състояние като класово и идеологически нарочено, а използваме регулативно-конститутивен императив, обясняващ дедуктивното производство на частното от всеобщото, Комунизмът изначално с нищо не помага и не ни вдъхва гордост да обявяваме частника за само условно праведен - помага ни априоризмът (по Кант и при феноменолозите след него), задълбоченото схващане на самата технология за производството на реалност, както и изпробването на множество антропотехники, включително не само културално-епохални, но и трансценденталистки, т.е. налагащи деструктивно епохЕ на епохите. Да се върнем на желязната завеса - тази завеса е издигана от западния империализъм, не от китайците. За китайците с техния комунизъм е добре дошла, докато за западните централи е въпрос на страх от свръхфиксирано върху себе си идентичностно подяждане и свързаната с него отрицаваща истерия.
Helleborus на 27.12.2020 в 22:24
Философията е хубаво нещо, ако е наистина любов към мъдростта (софия). Но много често мъдруването на хората не е мъдро, а е покривало скриващо истината. Понякога истината е толкова очевидна за дори простия човек, който логично мисли, в резултат от елементарен житейски опит. И за да му се отнеме това право да вижда и да разбира, нещата му се усложняват, въвеждат се нови понятия и догми, с които да се съобразява и да се обърка. Подобно както изцеленият слепец каза на фарисеите, че Христос му отворил очите и следователно той е светец (проста логика). А фарисеите го обвиниха в непознаване на дълбочините на писанията. За съжаление хора, които много надълбоко влизат в дебрите на философстването, без водач (единствения известен), много и задълго се изгубват там. Особено, ако както фарисеите, са обикнали земната си власт. За свободата може много да се философства, но който и да попиташ, ще разбере, че не е свободен този, на когото комунистическата партия (а в Китай това е цялата олигархия) му определя битието. Свободата е сврързана с правото на избор, с правото на лични решения, с правото да придобиваш убеждения свободно. Човек не е свободен и когато е обсебен духовно, но като става дума за политика, говорим основно за обсебване от системата. Ти не може да кажеш какво китайците харесват, понеже никога те (последните поколения) не са формирали свободно каквито и да било убеждения, което изисква да си запознат с всички гледни точки. Китайската пропаганда на комунистическата им партия е тази, която гради илюзията за справедливия им свят, в който лидерите им се грижат като бащи за тях. Но без значение, дали го разбират или не, тези хора са онеправдани жестоко, понеже е атакувана човешката им природа, а човек е повече от бройлер. Човекът може да изтърпи и лишения и страдания, за онова, което обича (за разлика от бройлера). За него паницата не е най-важното. Нашите герои всички до един са обичали свободата преди манджата. Понеже несвободата означава някой да посегне на любимите ти хора (деца, семейство) и да не можеш да ги защитиш. Предпочитам да живея в сложен свят, противоречив, труден, но да имам правото да защитя децата си от властите, когато не ми харесва какво правят. Не може да дадеш дистанционното за живота си на чужди хора.
Aline на 28.12.2020 в 04:35
Искам да припомня една явно позабравена българска поговорка: "не е луд този ,който яде баницата ... ". Продължението го знаете.
обективен на 29.12.2020 в 11:10
Така чеее на 22.12.2020 в 09:32 "Не сме се натискали да ни цивилизоват от Запада..." Ами днес т.н. Запад не цивилизова със соросоиди,джендъри,ЛГБТ,сексуална девиантщина,инцеста и инбридинг. За твое сведение днешните либерастки ценности първа са приложени на практика в Съветска Русия......,така ,чеее... от трън та на глог та да е по-висок. ......................................................................................... Подобен разгул е в началото на Съветска Русия, при троцкистката клика. Нещо като якобиниците и санкюлотите от френската революция, хунвейбийните от китайската "културна" революцоия и т.н. Детските болежки дет се вика. След като Сталин се разправя с тия откачалници, нещата се нормализират. Ненапразно и досега продължават да го плюят най-вече либерастката клика и на Запад, и в Русия. Които разсипаха последната през 90-те години именно в угода на западните си "партньори". Сега в ролята на Сталин, Путин, Дън Сяо Пин е Тръмп - дали ще успее и той да опази страната си от развилнялите са там глобалисти-троцкисти.
муспи на 03.01.2021 в 23:56
По какво са тези сълзи? Светът агонизира - но кой свят? Извън бялата раса няма одушевени хора, - животните, растенията и земята са одушевени, но не и милиардите хора. Китай щял да стане технологически гигант, - но и неговата култура е подражателна, както и на всичките диваци. подражава не само в производството на технологични итграчки, но и в законите позволяващи това проидводство и пласмента му. Без образец за подражаване остава само дивашката вакханалия - до взаимното изтребване, и единствен поминък човекоядството. Какъв пазар може да бъдат негрите, арабите и мексиканците, а и индийците и разните азиати - те не отказват работа, но искат да е на бюро - подражават на недостижимото. Виждали ли сте негър облечен европейски, колко е наперен, с какво пренебрежение гледа наоколо. "Когато видите това, радвайте се" - и духовния елит на белите, заради който се разиграва целия фарс Свят, с цел измъкването им от Ада, се радва. Тази радост е двупосочна, затова и непонятна за бездушните. Тези избрани се радват, защото от Небето им се спуска тази радост, а Небето я спуска на когото си иска, и си е в постоянното състояние - радост.

Напиши коментар