Елена Йончева: Милиарди са налети у нас, но по никакъв начин не се доближаваме до ЕС

Елена Йончева: Милиарди са налети у нас, но по никакъв начин не се доближаваме до ЕС
Водачите на евролистите на ГЕРБ и "БСП за България" Мария Габриел и Елена Йончева се изправиха една срещу друга в дебат в предаването "Здравей, България" по Нова телевизия. „В Европейския парламент съм готова да работя с всички колеги по всички теми, но основните  ще бъдат справедливост, бедност, огромната демографска криза. Според специалистите България се превръща в огромна демографска пустиня. Корупцията също е основен бич в страната“, заяви водачът на листата на „БСП за България“ Елена Йончева.

 

„Вече 12 години сме част от ЕС, като за това време в България са налети милиарди. Но не чувстваме да се приближаваме към ЕС, който е съюз на социална справедливост и достойно заплащане“, каза Елена Йончева. Тя обясни, че в България бедността се увеличава с всяка година и посочи данни от последния доклад на ЕК, според които 40 на сто от българите живеят на ръба на бедността и социалното изключване, а 1.5 млн. българи живеят под прага на бедността.

„В същия доклад се казва, че две трети от сигналите за корупция на висши длъжностни лица в България, на висши политици, не се разследват“, допълни кандидатът за евродепутат на левицата. Тя цитира и доклада на Държавния департамент на САЩ, който е стряскащ. „В него се казва, че служители във всички клонове на правителството са замесени в подкупи, конфликт на интереси, сложни схеми за присвояване, нарушени поръчки и търговия с влияние. С европрограмите и средствата, налети в България за тези 12 години, България трябваше да бъде добро място за живеене“, категорична бе Йончева.

По думите й, всяко десето българско село изчезва или има под десет жители. „Когато отидете в магазин, 80 процента от зеленчуците и плодовете не са български. Идвам от Родопите. Там 80 процента от картофите дори не са български, а немски. Това се случва, защото за изминалия програмен период, в селското стопанство са налети 7,4 млрд. евро, но 70 процента от тези средства са изразходвани от под 100 фирми, като в България има регистрирани 90 хил. земеделски производители“, изтъкна Йончева.

„Вместо да се дават на малки и средни производители, на млади фермери, да се съживява селото, тези еврофондове облагодетелстват малък кръг от хора. Според Българската стопанска камара 81 процента от обществените поръчки се правят за конкретни хора – те са предопределени“, каза още Елена Йончева.

„Европа трябва да пази добре своите граници, но големият проблем е, че тя няма своя обща външна политика и обща отбранителна способност“, коментира водачът на листата на „БСП за България“. По думите й, тя генерира огромен ресурс за своята отбрана – 203 млрд. евро и се нарежда на второ място след САЩ.

„С тези средства може да осигури сигурност на външните си граници, но за това трябва да има обща външна политика“, допълни Йончева. Според нея Дъблинският регламент не отговаря на нашите интереси и припомни думите на австрийския канцлер Курц, че ЕК се е провалила по отношение на бежанците.

„Брюкселското говорене за границата ни звучи много авторитетно, но когато отидете на границата ни, за която са дадени 200 млн. лв., виждате, че тя се прескача за минути със стълба – показахме го във филм“, припомни кандидатът за евродепутат. По думите й, в България има поток от мигранти и не разбираме за тях, докато не катастрофират по българските пътища. „Когато говорим за европейски средства, на границата има монтирана техника за наблюдение, но не работи. Не случайно, след като излъчихме филма, правителство постави границата в системата за Национална сигурност“, каза още Елена Йончева. 

„България и Румъния тръгнаха заедно към ЕС, с приблизително еднакви икономически показатели. Днес в Румъния минималната заплата е 446 евро, а средната е 1018 евро“, посочи Елена Йончева. Тя е на мнение, че в България стандартът на живот не може да бъде като в Люксембург, но трябва да се стремим към догонване на ЕС. „Ще се борим за изготвяне на модел за формиране на обща европейска заплата и пенсия“, заяви Елена Йончева. Според нея у нас безработицата намалява и г-н Борисов има уникален принос за това, защото е изгонил хората извън България.

„Борисов е председател на предизборния щаб на ГЕРБ и коалиция, което е забранено по закон. Това е все едно да си треньор на един отбор и да бъдеш съдия на мача“, коментира още водачът на листата на „БСП за България“ пред Нова телевизия. Според нея, когато ГЕРБ погазят закона, вместо да дадат обяснения, атакуват противника. „В случая атакуват президента Радев, който е бил в Асеновград на празник на града“, допълни Елена Йончева. 

 

 

 

Коментари

  • Кака Мара

    14 Май 2019 9:10ч.

    Еленка демонстрира чудовищен гьонсуратлък . Милионерка да ти говори за бедността в България при положение че е с повдигнати обвинения от прокуратурата за източване на пари. Милионерката да ти говори за злоупотреба с еврофондове, които не били дали никаква принадена стойност, но удобно пропуска да отбележи, техните къщи за гости реализирани с еврофондове каква принадена стойност дадоха... И на най-тъпият трябва да му стане ясно, че по подобие на бившият и гледат да я покрият с европейски депутатски имунитет...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Безименна

    14 Май 2019 9:17ч.

    Како Маро, а Габриел на социални помощи ли живее? Не симпатизирам на БСП, но Елена Йончева е в пъти по-качествена и е извоювала всичко с ума и знанията си. А Габриел - поредната калинка на ГЕРБ. Е, поне си намери богат мъж, за да празнува Коледа и Великден с гъши дроб и трюфели, като всички българи, които пламенно защитава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кака Мара

    14 Май 2019 9:28ч.

    Доли няма да си губя времето да обсъждам глупостите ти. Еленка е същият гьонсурат като Цецко и НОРМАЛНИТЕ БЪЛГАРИ ТРЯБВА ДА ОТИДАТ ЗА ГЪБИ БЕЗ ДА СИ ПРИЧИНЯВАТ ТОВА ИЗВРАЩЕНИЕ ЕВРОЕЙСКИ ИЗБОРИ. Да изпратиш следствени в Брюксел под имунитет с 15 хиляди евро заплати плюс 300 евро на ден за хотел и това всичкото за бъдещето на нашите деца е върха на извращението, а мен тука ката ден ще ме мачкат мутрите.... Я чупка от тука бе...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В днешния дебат се демонстрира

    14 Май 2019 9:29ч.

    простотията на Борисовото говорене от М. Габрие л чрез прекъсане и надприказване на опонента, чрез непрекъснато надуване на розови балони, без да се съобразява с истина и фактология, лаладжийско брюкселско бляботене! Йончева говори за изнесени факти от Световната банка по определен въпрос, но М. Габриел най-просташки я прекъсва с,,Ама Световната банка отваря офис в София..."!? Само гледай дебат и доводи! Определено на Йончева й се пречеше да говори и от опонента, и от двамата водещи, които уж се грижеха за спазване на регламента . Как така се получи, че Габриел зададе три въпроса, а Йончева само два? Явно страхът от истината пречи за провеждане на един ползотворен дебат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • едно уточнение

    14 Май 2019 10:14ч.

    Световната банка би отворила офис във всяка държава, която и поеме финансиране на този офис!?! Не чухме за други правителства, дори и на икономически стабилни държави, да гласуват от бюджета си милиони за това строителство! Само ние, най-бедните в Европа. И това, ако не е диктатура на малцинството.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    14 Май 2019 10:15ч.

    Всеки обикновен човек тръгнал да се занимава с нещо земеделско, да възстановява и облагородява наследните си земи преворнати в джунгли, и потърсил съфинансиране чрез европарите, е подлаган на безброй проверки (само той и подобните на него "ПРОВЕРЯВАТ"), докато го откажат изобщо да търси подобна помощ; ОЩЕ ПОВЕЧЕ: ЧАСТНИКЪТ, СОБСТВЕНИКЪВ НА ЗЕМЯ, Е ПРИНУЖДАВАН И УНИЖАВАН ЕЖЕГОДНО ДА ПОДАВА ДЕКРАЛАРАЦИИ В СЛУЖБАТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ, ДА ДАВА ОБЯСНЕНИЯ КАКВО ЩЕ ПРАВИ СЪС СОБСТВЕНАТА ЗЕМЯ, КАКВИ СА МУ НАМЕРЕНИЯТА. Всичко е направено така, че да наврат в миша дупка дребния собственик на земи, да го откажат и принудят да продава земята си на едрите земевладелци! Йончева е права! Управляващите и техните протежета обират лъвския пай от парите. Резултатът е огромно разслояване на многа хипербедни и малко хипербогати. Няма да участвам на никакви избори до дупка, ЗАЩОТО НЯМА ЗА КОГО ДА ГЛАСУВАМ. НИТО ЕДИН НЕ ЧУВА МОЯ ГЛАС И АЗ ЗА НИКОГО НЯМА ДА ДАМ ГЛАСА СИ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гласувай народе

    14 Май 2019 10:32ч.

    Журналисти питат кандидат за деуптат: - Защо решихте да се кандидатирате? - Не виждате ли какво става?! Управляващите са затънали в лукс, корупция и безделие! - И Вие искате да промените всичко това? - Защо? Искам да участвам във всичко това!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • станчо

    14 Май 2019 11:07ч.

    Мария Габриел ме върна в младостта ми, когато като редови член на комсомола ми се налагаше да слушам речите на някой секретар на Окръжния Комитет на Комсомола - може да говори цял час гладко, с логически свързани фрази, красиво, но половин час след това, ако някой ме попита какво е казала - не мога да отговоря.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    14 Май 2019 12:03ч.

    Тия дебати като цяло не дават много на хората, защото не се стига до края на нито една тема. Всеки, който е гледал няколко часов дебат с американски политици, (или сам често влиза в спорове), знае как опитите за шикалкавене се пресичат едва когато се изговорят опорките, след което има и време да се опровергаят. Ние никога не стигаме до дъното на нищо и се плъзгаме по повърхността, дума срещу дума, за твърдите електорати... (не и без участието на журналистите, Йончева три пъти чете един цитат и трите пъти на критичното място, за „висшите политици“, беше прекъсната с „добре“, дайте сега да видим нещо друго). А колко илюзия и внушение има в така нареченото брюкселско говорене. Защото все си мислех, че те просто говорят бързо и с прекомерна употреба на жаргона, който сами са си измислили, но все пак отговарят аргументирано. Обаче Мария Габриел избегна директен отговор на повечето въпроси, със съвсем не по темата лозунги.Така на някой по-разсеян и наивен слушател ще му бъде внушено, че говори някой много компетентен и стабилен човек. Такава крайна неискреност не би била толерирана от никое общество, ако постоянно му се прилага, а само в Брюксел. Вероятно затова местните политици съвсем по различен начин отразяват проблемите, например Дончев, който за проблемите казва да, вярно е, обаче ги поставя в по-друг контекст, където просто да размие отговорността на управлението. Докато при Габриел липсваше всякакъв опит за признаване на действителността, все пак българите не сме аборигени! Колкото до Йончева, на нея не й се наложи да отговаря на нищо, тя беше повече в нападателна позиция. Естествено, не мога да спестя това, че повечето манипулации се градят на зрънца истина, преекспонирани, извадени от общата картина и тълкувани в желаната посока. Но дали БСП правят това няма как да се разбере, с такива неподготвени опоненти. Затова Йончева имаше превес в този дебат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Люси 100 %

    14 Май 2019 12:10ч.

    "Милиарди са налети у нас," - Какви милиарди били налети в България , че не е ясно ? Ако щат да налеят и трилиони - все тая, България НЕ Е Япония, че да има смисъл от наливане на пари. В България има смисъл да се инвестира във образование, но има проблем - няма хора , в които да се инвестира. И така кръгът се затваря - и не само в България. Европа застарява , бъдещето е в Азия и Африка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фриц Клингенберг

    14 Май 2019 12:57ч.

    Момето от долината на широките гащи, което е френцузка снаа, да си каже за предизборната проява в кюстендилския театър - местната коалиция "Гепи"; физкултурник - областен; кмет - продал част от археологически резерват, изключителна държавна собственост; Цв.Цв. на трибуната и найна милост, барабар с вся остольная св.лоч.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    14 Май 2019 13:04ч.

    Люси, как го разбираш това, да се налива в образование, когато то се прави само и единствено от държавата? Това е все едно да кажем, да се налива в култура, ама по времето на тоталитаризма. Когато държавата винаги ще налива във филми като На всеки километър и ще се слуша само естрадна музика, ще се възхвалява режима. Колкото и да наливаш в образование, то е ограничено днес от държавния монопол и поради тази причина е неефективно (ужасни учебници), идеологизирано (прекомерни права на децата и независимост от семействата, джендър идеология) и невъзпитаващо в общочовешки ценности (като трудолюбие, уважение към по-възрастни, учители и родители и скромност). Същото трябва да го разбере и великият режисьор от гражданската квота на ВМРО, който пледира за всеобщо образование, без да споменава държавния монопол над това образование в България. Защото така все едно отрича себе си, твърдейки, че всички режисьори трябва да са наети от политиката и че в свободното общество не може да има добри и свободни режисьори и свободно кино! Понеже е същото, когато всички учители и учени, пишещи учебници, са наети от политиката. Не може да искаш една сфера да се развива и да допускаш, че тя трябва да е на ръчно управление от някое министерство. Борбата за образованието в условията на монопол, са борба за този монопол, нищо повече.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    14 Май 2019 13:09ч.

    Селяндурството в Габриел постоянно беше налице. Откровени лъжи и манипулации, не позволяваше на Йончева да се изкаже и постоянно я прекъсваше дори я заглушаваше с непрекъснатото си бръщолевене с 1-2 октави по-високо от гласът на опонентката. Но най-ми хареса лъжата че емигрантите се връщали в България благодарени на ГЕРБ под чието управление страната забогатяла! Това че в Еропа още не са се съвзели от кризата и доходите паднаха драстично, изобщо не се забелязва от Габриел. Но това е нормално поведение за всяко първеню "стокиращо" ненужните си вещи в апартамент предназначен за хора без жилище. Така де, хората могат да живеят и на улицата. Ако завали дъжд или сняг могат да се скрият под някоя стреха и готово! А вещите макар стари и ненужни не могат, за това трябва да са на сухо и топло место да не се повредят. Толкоз!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър

    14 Май 2019 13:12ч.

    Всички трябва да гласуваме , за да неутрализираме купения и контролирания вот , фалшифицираните протоколи и мъртвите души ! В противен случай циганите ще решават кой да ни управлява ! За претендентите на ГЕРБ коментарите са излишни , целта им е ясна: да се продължи разграбването на страната и европейските фондове , благодарение на което водим всички възможни черни класации и да се отложи възмездието , което рано или късно ще ги стигне ! Дори и един човек да вкарат в ЕП и това им е много , защото са продажни безродници и жалки марионетки !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Люси 100 %

    14 Май 2019 13:37ч.

    Helleborus - В глобалното село, наречено EU, държавата България е пробита кофа. Има частно образование, но то е само за богатите, а те са малцинство и не определят дневния ред. Най ценният капитал за една държава е човешкият, а българските управници направиха всичко възможно да отвратят българите от държавата им. Изводът - застаряващо, намаляващо, некачествено население, което явно ще бъде подменяно постепенно със нещо друго. Какво - предстои да видим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Adolf

    14 Май 2019 14:22ч.

    Не слушайте кака Мара Герберастова.Гласувайте за Йончева!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    14 Май 2019 14:37ч.

    Аз не противопоставям частно на държавно, като пак напомням, че държавното също е частно. В демократичната държава общата собственост на народа не е собственост на политиците, тя продължава да принадлежи на самия народ, частен колектив от хора, които общо владеят собствеността си, заедно събират средства (плащат данъци) и после заедно строят училища, чрез назначен от тях отговорник (министър). Така че цялата собственост си е частна, думата държава е фикция, която не стои в противовес на народа, а го олицетворява. Когато говоря за държава монополист имам предвид това, че чиновниците (абсолютно недемократично), забраняват обучение да се извършва в по-малки и свободни колективи. Така наречените частни училища не са свободни, те са също част от системата на монополиста, ползват неговите ресурси, учебни програми, оценяване, подчиняват се на изискванията, само дето вземат пари, затова не е ясно защо изобщо биват ползвани, като няма ценностна разлика. Аз говоря за възможността да се обособяват и други колективи с алтернативно образование, което е създадено от свободни хора. Изобщо не е задължително да струва повече, след като логиката е пак същата, колективът събира пари и прави образование, просто е по-малък този колектив. Тук говорим за правото да си свободен, както може да бъде свободен един поет, писател, скулптор, архитект, режисьор да прави продукт за обществото, така и един учен или учител има правото да ПРОИЗВЕДЕ свободно образователен продукт. Дори ще иска по-малко пари, от парите, които искат тези колективи, които сега печелят поръчки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 14 Май 2019 15:07ч.

    Хвани едната,удари другата!Габриел не може да надскочи Хаджидимово и това е!!!Йончева не е наясно в детайли с работата в Брюксел и за това използва тактиката”нападението е най-добрата отбрана”.Злобното излъчване винаги ще и пречи.Това е положението!Нямаме избор и за това хората гласуват за такива,като Джамбазки,Марешки,Сидеров.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванова

    14 Май 2019 15:48ч.

    Габриел не е грамотна по български език- каза ВПРЕДВИД- постави два предлога заедно- това се учи в трети клас в училище

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванова

    14 Май 2019 15:49ч.

    Габриел не е грамотна по български език- каза ВПРЕДВИД- постави два предлога заедно- това се учи в трети клас в училище

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • kkk

    14 Май 2019 15:51ч.

    Изборите са вътрешно партиен проблем на бкп - двете нейни крила се борят кой да докопа европарите докато има гламави или корумпирани да им наливат

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не се казва впредвид, а напредвид

    14 Май 2019 20:49ч.

    Дано Йончева е по-добре с българската граматика, имам напредвид, че това е много важно за работата и като евродепутат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марготина

    15 Май 2019 13:41ч.

    Како Маро, всеки интелигентен/що годе/ човек знае, че "следствените" са невинни до доказване на противното/ в съд/...а г-жа Йончева да посочи точната сума на милиардите от ЕС и източника на справката, моля.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи