- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 1274
- 17
„Особено се засилва употребата на пропагандния речник – „соросоиди“, „безродници“, „толерасти“, „либерасти“ и пр. – за разправа с вътрешнополитически и икономически опоненти“, се посочва в доклада. Кръгът от медии и говорители, които систематично я разпространяват, остава същият с незначителни промени, твърдят авторите на проекта - Димитър Вацов, Албена Хранова, Боян Знеполски, Деян Кюранов, Константин Павлов, Мартин Канушев, Боряна Димитрова, Милена Якимова, Том Джунс и Цветозар Томов.
Осъществено е честотно измерване на употребата на пропагандни епитети в над 3500 сайта и блога на български език за периода 1 януари – 31 декември 2017 г. с автоматизираната система SENSIKA, се посочва в доклада.
Използвана е методиката от първия доклад за антидемократичната пропаганда в България, който бе публикуван през 2017 г. и обхващаше периода от три години назад – от 2013 до 2016 г.
Отправна точка са четирите основни теми (опорни точки) на популистката пропаганда, идентифицирани чрез семантичен анализ:
1.“Залезът на Европа“
2.“Продажните елити на България“
3.“САЩ/НАТО като световен хегемон-кукловод“
4.“Въздигането на Русия“
Измерването е направено по същите ключови думи и зрази, изолирани за предходния период, което позволява и стриктна сравнимост на резултатите, посочват авторите.
Въз основа на това сравнение те констатират, че през 2017 г. се наблюдава относително слаб общ ръст на публикациите, съдържащи ключовите думи на пропагандния речник, в сравнеие с предходната 2016 г. Ако през 2016 г общият им брой е бил 35 2921 то през 2017 г. броят им е 37 636, тоест с 6,6% повече.
Нарастването на този брой обаче е съпътствано от значима промяна в динамиката на развитието на различните тематични полета.
Темата „Залезът на Европа“ бележи рязък спад на пропагандните материали (-52%), докато по темата „Продажните елити на България“ напротив, броят им рязко се увеличава в сравнение с предходната година (+46.5%).
По темата „САЩ/НАТО като глобален хегемон-кукловод“ съкщо се наблюдава нарастване на публикациите (+17.7%).
Темата „Въздигането на Русия“ също бележи развитие в зависимост от еволюцията на съдържащите се в нея подтеми.
Публикациите по темите Политическата и духовна мощ на Русия“ и „Мощта на руското оръжие“ бележат значителен ръст (съответно +46% и +44%). При публикациите по темите „Крим и Украйна“ и „Враговете на Русия“ откриваме обратна тенденция – отчетлив спад (съответно -45% и -20%), посочват авторите на доклада.
По темата „Санкциите срещу Русия“ публикациите са сравними по брой с предходната година, като дори бележат лек ръст (+5%).
Освен честотното измерване, авторите правят анализ и на „съдържанието на най-често препечатваните публикации в пикови дни на употреба на пропагандния речник“. И правят следните изводи:
1.Откритата геополитическа пропаганда отстъпва позиции за сметка на пропагандата за „домашна употреба“ – жилото на пропагандата в български контекст масирано се насочва срещу вътрешните политически и икономически противници, като предпочитани цели са реформаторските политически партии и реформаторските политики, напр. съдебната реформа. Публикациите, охулващи „продажните соросоиди и безродници“ у дамо през 2017 г. (16703 статии) почти се изравнява с броя публикации по всички останали семантични гнезда (общо 20933 статии по другите опорни точки за същия период). За сравнение – през 2016 г. по всички останали семантични гнезда са регистрирани 23 898 публикации спрямо 11 394 статии, използващи речника на „Продажните елити на България“, т.е. външнополитическата пропаганда тогава надхвърля два пъти вътрешнополитическата.
2. Наблюдава се общ лек спад на пропагандната активност по геополитически теми (2016 г.:общо 23 898 публикации; 2017 г.:общо 20 933 публикации), като това е свързано със сериозни вътрешни размествания на активността по отделните геополитически опорни точки.
3. Атаките срещу ЕС рязко спадат, очевидно с оглед на неспадащата висока популярност на Съюза сред българските граждани (пропагандистите не искат да се конфронтират пряко с общественото мнение), както и заради българското председателство на ЕС.
4. По отношение на Русия се наблюдава рязка промяна на пропагандните приоритети в полза на пряката позитивна пропаганда, възхваляваща политическата и духовна мощ на Русия и руското оръжие, за сметка на дефанзивния пропаганден език, обругаващ враговете на Русия или оправдаващ анексията на Крим. По темата за санкциите срещу Русия публикациите запазват равнището си от 2016 г., но акцентът прагматично се прехвърля върху изтъкването на негативните последици за цяла Европа.
5. САЩ, НАТО и Западът продължават да са Глобален Злодей, като активността тук също нараства, макар да се наблюдават известни промени в образа на САЩ след избора на Доналд Тръмп за президент: тенденцията е НАТО и Пентагона да бъдат превърнати в привиегирован враг ( а за Тръмп да се запази опцията „приятел“).
http://glasove.com/categories/komentari/news/antidemokratichnata-propaganda-kato-forma-na-ugoshtenie
http://glasove.com/categories/skandalyt/news/za-demokraciyata-i-vragovete-na-amerika-za-bylgariya
