Сянката на Сорос в „Киевския двор"

 Украинският президент Володимир Зеленски

- Олег Анатолиевич, сега активно се обсъжда американския филм „Украинската лъжа“ за Майдана, който засне бившия помощник на Тръмп, Майкъл Капуто. Премиерата на филма беше в края на януари, а сега се прожектира и в превод на руски. Вие гледахте ли го?

- Да. Нещо повече, мои познати помагаха да бъде заснет този филм и аз го очаквах с интерес.

- Може ли да ни кажете имената на тези ваши познати?

- Не. Не може.

- Добре… Филмът бе заснет с участието Рудолф Джулиани, който пристигна в Украйна в края на 2019 година.

- Мога да кажа, че тези хора, за които ви споменах, са същите, които му помагаха да проведе разследване за присвояването на дадените за Украйна средства от бюджета на САЩ.

- Как този филм може да повлияе върху екипа на Зеленски?

- Този филм не го показа в Украйна нито един телевизионен канал и не го коментира нито един от лидерите на общественото мнение. Украинските политици не смеят да критикуват филма, защото вероятно съвсем скоро Тръмп пак ще бъде президент. А пък да не го критикуват, те също не могат, защото влиза в противоречие с политиката на прославения Майдан. Затова всички мълчат. Влезли са в режим на мълчание.

- А ще осъдят ли Порошенко? Нали във филма беше показано пред целия свят, че на Майдана са убити повече от сто човека. И за първи път от американска страна на всеослушание заявиха, че това не е работа на Русия, а на хората на Порошенко. Ще има ли последствия от това?

- Едва ли сега ще вкарат Порошенко в затвора. Той много плътно работи с екипа на Сорос. А генералният прокурор Рябошапка се съобразява с това, което му казва Сорос, и затова спира сигналите за Порошенко и неговото обкръжение. Порошенко даде парите си на Сорос да ги управлява. И сега американският магнат пази Порошенко, както би пазил самия себе си. 

- Но нали значителна част от филма е посветена на дискредитацията на Сорос, има компромати за него във връзка с действията му в Украйна.

- Безусловно е така, защото филмът беше сниман от екип на Джулиани.

- В крайна сметка, ще успеят ли да притиснат Сорос? Макар и само по украинския въпрос…

- Мисля, че няма да е сега…

- А какво става с ръководството на Украйна? Андрей Богдан (бивш шеф на президентската администрация. На 21 май 2019 г. Зеленски го назначава за премиер, а на 11 февруари 2020 г. го уволнява) беше сменен с Андрей Ермак. Какво стои зад тази смяна? Може ли да даде някакви переспективи за Донбас? За Ермак казват, че неговото мнение за Русия е значително по-миролюбиво от това на Богдан, да не говорим за ръководителите на президентската администрация при Порошенко. Как мислите, дали той е склонен да прекрати антируската истерия в Украйна?

- Когато миналото лято назначиха шеф на администрацията на президента или на офиса, както сега е прието да се казва в Украйна, вървеше една интрига. Тогава и Джулиани, и Сорос бяха категорично против кандидатурата на Богдан.

- Откъде знаете това?

- Моите приятели имат добри контакти с екипа на Джулиани. Постъпваше много информация за това, как върви разследването, кой помага и т. н. Беше направено всичко да не назначат Богдан. Включиха и европейски лидери, посланици и по всички канали се изпращаха сигнали на Зеленски. Но той назначи Богдан, макар че Богдан беше човек на Коломойски (милиардер и бивш губернатор на Днепропетровска област. Определян като втория най-богат човек в Украйна). Впоследствие стана ясно, че Богдан има толкова сложен характер, че си позволява да ругае не само Зеленски, но даже и Коломойски. Въпреки това, чрез Богдан, Коломойски винаги имаше възможност да получи необходимата му информация и да прокара своите позиции пред Зеленски. Така че Богдан се справяше доста добре със своята задача. А го свалиха не заради това, че е човек на Коломойски, а затова, че поради особеностите на своя характер, той беше загубил контакт с президента. Зеленски се променяше, от актьор се превръщаше в президент, а подходът на Богдан не се променяше. Той продължаваше да диктува…

- А как се променяше Зеленски?

- Властта почти винаги променя човека, получава се професионална деформация. А Богдан не почувства промените, ставащи в Зеленски, и не се настрои към тях. В началото на 2020 г. това вече стана особено забележимо, тъй като спряха да го вземат при пътуванията в чужбина. Но не на всички беше известно, че от началото на януари Богдан спряха да го канят и на съвещанията със силовите структури. Това беше особено показателно, отчитайки факта, че пред него стояха отговорни задачи, като например осигуряване гласуването във Върховната рада, работейки съвместно с депутатите от партията „Слуга на народа“ и не само с нея. За да получи гласове, беше необходимо да има контрол върху силовите структури и контрол върху съдебната система. Богдан, като бивш юрист, координираше тези въпроси повече или по-малко успешно. Но както казах вече, той загуби контакт с президента. А контактите на президента с Андрей Ермак (помощник на президента по международните отношения. В президентските кръгове е известен, като главен преговарящ в правителството, бизнесмен, приятел с украинските знаменитости и не особено удачен продуцент мечтаещ за „Оскар“) ставаха все по-добри. Отдавна в Киев се говори, че Ермак вече е втори човек в Киев, а не трети. И това е вярно. Сега той е вторият човек в държавата. Аз го познавам доста отдавна, тъй като бях приятел с Елбрус Тадеев, трикратния световен шампион по свободна борба. А преди десет години Ермак му беше помощник. Мисля, че Андрей Ермак е склонен да установи мир в Донбас. Той ще направи всичко, което зависи от него за да стане това. А дали ще стане или няма, това е друг въпрос.

- Тоест засега тази промяна в украинското правителство изглежда положителна?

- Е, поне не е минус. Като администратор Богдан може би е по-добър, отколкото ще бъде Ермак. Но ще видим… При това за Зеленски ситуацията сега е доста тежка. За последните четири месеца рейтинга му падаше средно с по 10 процента месечно.

- Та това е катастрофален срив!

- Това е така според нашите мерки, но не и според това, което публикуват украинските медии, според които Зеленски сега има 36 процента подкрепа. И тук много важна е тенденцията. Тоест, даже и нищо сериозно да не се случи, динамиката е такава, че рейтингът на президента ще продължи да пада. В неговата команда няма единство. В партията „Слуга на народа“ не по-малко от 40 процента са соросоиди. Друга голяма част са хора на Коломойски и Аваков (Арсен Аваков е министър на вътрешните работи на Украйна от 13.03.2014 г.), а останалите са хора от т. нар. „95-то тримесечие“ (украинска компания, основана от Владимир Зеленски и Сергей Шефир, занимаваща се с производство на аудио-визуален контент. Зеленски играе главната роля в първия игрален филм на компанията „Любов в големия град“), но и в тази формация има голям брой хора, приближени до Иля Павлюк (Шеф на Главно управление митници на Украйна от 2010 г. до 2012 г.), който ръководи митниците, да не кажем, че по-точно организира контрабандата в митниците. Той винаги е притежавал много пари и финансираше избирателната кампания на Зеленски, като по този начин успя да вкара много свои депутати в радата, които сега влизат в групата „95-то тримесечие“. Затова днес Павлюк е член на екипа на Зеленски. Но, ако се отстранят неговите хора от Радата, то тогава Зеленски ще увисне и ще изпадне в много неприятно положение.

Украинският премиер подкрепя Сорос, украинският главен прокурор подкрепя Сорос, правителството, е ориентирано основно към Сорос. Персоналът в Министерството на финансите, Централната банка, „Укроборонэкспорт“ е съставен изключително от хора на Сорос. Тези хора ще слушат Зеленски до момента, в който той има все още приемлив рейтинг. Падне ли рейтингът му под 15 процента, ситуацията ще стане много сложна. Дали ще може тогава президентът да се занимава с изпълнение на Минското споразумение под въпрос. Тогава дори под въпрос ще бъде дали въобще ще може да се занимава с нещо?

- Тук и въпросът за продажбата на земята виси като дамоклев меч.

- С риск да се повторя, ще кажа, че сега ситуацията около Зеленски е доста сложна. И, ако сега не бъде гласуван законът за пазара на земята, то едва ли ще успее въобще да бъде подложен на гласуване по-нататък. Аз в продължение на четири години бях във Върховната рада. Затова знам, че депутатите сами си избират регламента и сами могат да гласуват за неговото нарушаване. Регламентът не е Конституция! Многократно са правени опити чрез поправки да бъде блокирано приемането на някакъв закон и никога не се е получавало. Помня една ситуация с един закон, когато опозицията внесе куп поправки, за да възпрепятства приемането му. Товага докладчик беше Владимир Олейник (депутат в Украинската рада от 2006 г. до 2014 г.). Той докладва в продължение на четири часа внесените за обсъждане  поправки. След това се обърна към залата и каза: „Дайте с едно гласуване да приемем всички поправки“. Ние натиснахме копчетата и законът беше приет единодушно. Така може да постъпят и сега. Зеленски сега има възможност, в който ден пожелае, да бъде гласуван законът за продажбата на земя. Какво го задържа? Възможно е това да е обстоятелството, че ако одобри този закон, тогава вече няма да се говори, че рейтингът му пада, а той направо ще се срине.

- Кой е главният заинтересован в прокарването на закона за продажбата на земя в Украйна?

- Поразително, но сега Службата за сигурност на Украйна (СБУ) издирва хората, които плащат за приемането на закона. А плащат от 100 до 500 хил. долара за глас на депутати, които не са в състава на партията „Слуга на народа“. 

- Тази сума общо за цяла фракция ли е, или за един глас?

- Само за един глас.

- За един глас -  половин милион долара?

- Да, половин милион долара. Когато на времето гласуваха дали Янукович или Тимошенко да бъде премиер, сумите стигаха до 8 млн. долара за глас. А сега са само половин милион и не ги плаща Зеленски.

- А кой?

- Плащат ги хората, които имат намерение да спечелят от закона. Парите се плащат посредством помощниците на депутатите.

- Но що за хора са тези, които искат да спечелят от продажбата на украинска земя? И на кого имат намерение да я препродадат?

- Това са хората на Сорос.

- Чуждестранни поръчители?

- В Украйна има една инвестиционна компания Dragon Capital, която оперира със средства на Сорос и работи с парите на Порошенко. Но те много добре маскират системата си за разплащане.

- А защо на Сорос толкова спешно му е дотрябвала украинска земя?

- Първият голям залък са 10 млн. хектара държавна земя, след това още 20 млн.а хектара земя, в която имат дялове и хора освен държавата. Общоизвестно е, че Украйна е голям длъжник на Международния валутен фонд. Планът е така да извият ръцете на правителството, че за сметка на дълговете да бъде продадена именно земята собственост на държавата. Земята ще бъде изкупена от частни чуждестранни компании. Но след това няма да бъде препродадена, защото това е глупав начин да се спечелят пари. Просто ще бъде преоценена капитализацията на компаниите закупили земя. Ще бъдат пуснати акции и земята ще бъде оценена много скъпо. Според изказванията на Коломойски, ще става дума вече за реална цена, тоест за трилиони долари макар, че плановете са украинската земя преди това да бъде изкупена за няколко милиарда долара. Именно затова цената на гласовете за приемането на закона е толкова висока.

- Тоест надува се огромен „балон“? 

Ако преди време Украйна, Русия и Казахстан бяха създали подобно на ОПЕК поземлен пул, то сега щяха да контролират повече от една трета от световния пазар на зърнени култури и биха могли да диктуват цените. Това, че Русия и Казахстан изпуснаха Украйна, означава, че фактически те изпуснаха тази възможност и това е много голяма грешка.

- А ако тази земя бъде купена какво ще се случи?

- Аз само ви описах ситуацията, защо може да гласуват закона по всяко време. „Слуга на народа“ има достатъчно гласове, има и такива, които вече са купени и отдавна биха могли да го гласуват. Но не го гласуват. А защо? Вие няма да намерите тази информация никъде. Обаче отговорът е много прост. Нека да си припомним посещението на Зеленски в Полша.

- Беше абсолютно скандално.

- Да, така е. А поляците обясняваха на Зеленски, че той трябва да продължи русофобската си политика и че това е най-добрия път за изграждане на отношения с Европа и САЩ, а така също и претекст за получаване на помощ от тях. И колкото по-остри бъдат изявленията му, колкото повече провокации прави против Русия и руснаците, толкова по-добре. Поляците му обясняваха, че имат великолепни лобисти в Съединените щати и са готови да му помогнат по всички въпроси, ако той продължи курса на Порошенко. Дотук добре. Зеленски се върна в Киев. Но тогава на посещение пристига Помпео. А сега обърнете внимание на акцентите, върху които наблегна Помпео при срещата си със Зеленски. Тях няма да ги намерите в медиите, но той препоръча на Зеленски да не продава украинска земя.

- Интересно защо?

- Много просто, защото Сорос има намерение да спечели от това. Нещо повече, знаейки, че продажбата на земя е едно от условията на МВФ за по-нататъшно предоставяне на кредити за Украйна, а МВФ се контролира от хората на Сорос, Помпео обеща, че ще помогне на Украйна да намери пари, с които да замени кредитите на МВФ, ако Зеленски се вслуша в неговите препоръки, а не в препоръките на поляците. Освен това, Помпео го посъветва да намери решение с пирамидата от облигации в гривни по вътрешно-държавния заем, от който печелят хората на Сорос. Не стига, че Украйна плаща чудовищни лихви на фирмите на Сорос при падежа на облигациите, а отгоре на всичко това, чрез своите хора в Министерството на финансите и Националната банка, Сорос контролира курса на гривната, получавайки благодарение на това допълнителна печалба в размер на 60 процента годишно. При това, тази печалба му е гарантирана, тъй като Сорос знае с точност какъв ще бъде обменния курс на гривната към долара. Третия пункт от акцентите на Помпео беше Зеленски да подкрепи Епифаний, глава на т. нар. Православна църква на Украйна въпреки, че тя е проект на Порошенко. Православната църква и Епифаний са тема на ЦРУ. Вероятно тази тема е близка на Помпео, като бивш шеф на ЦРУ и той се срещна с Епифаний при посещението си в Украйна. По-нататък Помпео посъветва Зеленски да започне да установява отношения с Путин. 

- Струва ни се, че списъка е малко противоречив.

- Да, липсва установяването на мир в Донбас. Допълнително към списъка на Помпео може да се добави ясната препоръка към Зеленски да не се престарава с разследването по делото за снайперистите на Майдана, защото това може да подкопае фундамента на цялата украинска власт.

- Това окончателно би разрушило мита за „Евромайдана“.

- Разрушаването на мита за Майдана автоматично ще предизвика въпроси от рода: защо тогава има война в Донбас, защо падна Крим, защо нивото на живот спадна? И като капак на всичко и тези пет пункта, които Помпео предяви за изпълнение на Зеленски. Представяте ли си шока на Зеленски, след Полша да чуе нещо такова? При това самият  Зеленски е убеден, че за реалното разбиране на това какво иска Америка, трябва да слуша само двама души, Тръмп и Помпео. Затова сега ситуацията със земята и с гласуването в Радата е такава. Впрочем, последните анкети сред населението показаха, че падането на рейтинга на партията на Зеленски става на фона на липсата на нарастване рейтинга на другите партии.

- Тоест в Украйна пада доверието във властта като такава.

- Стабилен е рейтингът на партия „Опозиционна платформа - За живот“, но като цяло остават 50 процента неразпределени гласове. И всички украински политически играчи смятат, че може да претендират за тези гласове. Наистина, напълно вероятно е избирателите да потърсят нещо ново. За нацисти и клоуни избирателят вече гласува и не получи очаквания резултат. Изхождайки от това, че според Хегел историята се движи по спирала, как мислите, за кого ще гласуват избирателите следващия път?

- Мислим, че за професионалисти.

- И аз така мисля. За професионалисти. Но не и за тези, които са се дискредитирали със сътрудничеството си с властта от „Евромайдана“. Стават интересни събития… Да се върнем към Тимошенко. Аз писах, че поради недостиг на средства рязко бе съкратено финансирането на блока на Юлия Тимошенко (министър-председател на Украйна от 18.12.2007 г. до 04.03.2010 г.), БЮТ. В навечерието на Нова година се събраха лидерите и ръководителите на областни организации на Блока и проведоха разговор с Юлия за това, че ситуацията е много сложна, че партийният актив и кандидатите за депутати отиват в други партии и проекти и трябва незабавно нещо да се направи. Много от тях мислят, че БЮТ няма повече переспектива. След Нова година Юлия се свърза с Игор Коломойски, Виктор Пинчук (Украински бизнесмен. Основател на компанията „Интерпайп“ за производство на безшевни тръби. Заедно с Ринат Ахметов са едни от най-богати бизнесмени в Украйна) и Ринат Ахметов (украински бизнесмен, който чрез структурата си Capital Management държи контролни пакети акции в над сто промишлени предприятия  в Украйна, като се започне от мини и енергетика и се завърши с банки, телекомуникационни и застрахователни компании. В предприятията работят повече от 200 хил. човека. Към май 2012 г. е притежател на лично състояние в размер на 12 млрд. долара) с цел да осигури средства за БЮТ. Накрая, тя успя да се срещне с Коломойски. Те се договориха Коломойски да намери спонсори, които да финансират Тимошенко, а срещу това тя да му даде определен брой мандати от своята партия. Колко ще бъдат на брой мандатите, допълнително ще се разберат. След това Коломойски предостави на Тимошенко своите медии. С каква цел? Те се договариха Тимошенко да иска предсрочни парламентарни избори. И (не падайте от стола) предсрочни президентски избори, тоест импийчмънт на Зеленски, и разбира се Тимошенко също ще участва в предизборната кампания за президент.

- С една дума, рано е да я отписваме от сметката, тя въобще не се е пенсионирала.

- Не е важно, дали някой ще я отписва или няма, важно е, че Коломойски, който избра преди това Зеленски, започна борба срещу него, разчитайки, че при новото разположение на силите ще може да получи повече власт и повече ресурси, отколкото сега. След това Юлия Тимошенко започна да критикува властта в информационните медии на Коломойски. По-нататък тя се срещна и с Виктор Пинчук. И той, за всеобща изненада, също ѝ предостави своите медии, и то без всякакви предварителни условия, като каза, че е готов да подкрепи едни предсрочни парламентарни и президентски избори. Впрочем, на Коломойски не му хареса много, че Юлия се договаря не само с него, а и с Пинчук.

- Съдейки по всичко, срещу Зеленски се формира един много мощен блок.

- Виктор Пинчук е човекът, който днес заедно със Сорос контролира практически цяла Украйна, но и той смята, че при новата конфигурация на властта ще получи много повече бонуси.  Ринат Ахметов обаче отказа да се срещне с Тимошенко. Той е много предпазлив човек, благодарение, на което дълго време се държи на повърхността. Но въпреки това, той също предостави на Тимошенко своите медии, за да може, ако тя победи, и той да бъде в бъдещия пул от приближени.

- В групата на Тимошенко?

- Да. Не толкова отдавна имаше една забележителна среща в чужбина, за която много добре знам, че Зеленски също е знаел. На срещата е обсъждан въпросът за оставката на Зеленски. Но най-големият удар, който получи сега действащият президент на Украйна, вероятно беше фактът, че на срещата присъства и бившия началник на Службата за сигурност на Днепропетровска област, Хорошевски. Именно Хорошевски е човекът, на който  Зеленски разчита, че винаги ще бъде с него. Но Зеленски прекалено дълго време лъга Валерий Хорошевски: отначало му предложи длъжността премиер и не му я даде; след това му предложи длъжността началник на Службата за сигурност и пак не му я даде; каза, че ще му даде митниците и пак нищо. Освен това, Хорошевски преди това финансира много сериозно предизборната кампания на Зеленски. Затова ситуацията около Зеленски е много сложна. Но при кого е по добра? При Коломойски и Аваков също има достатъчно усложнения.

- Преди известно време в програмата „Гордън“ кметът на Днепропетровск Филатов обяви, че дава парична награда за вашата глава. Споменаваше половин милион долара.

- Той каза, че са готови и повече да платят…Нали аз бях един от лидерите на протестното движение. Действително, в Днепропетровск можехме да създадем страшно много неприятности на действащата власт. Но работата е там, че Филатов е готов да плати за мен, защото преди време сложи ръка върху моя бизнес. А той беше оценен на 50 млн. долара. Не ми е жал за парите, а за това, което създадох. В Днепропетровск изградих фабрика за производство на хартия с най-съвременно оборудване. Можех от компютъра си дистанционно да командвам предприятието. То ми беше, като рожба. За съжаление, новите собственици спряха предприятието и започнаха да разпродават оборудването. Даже демонтираха релсите, които водеха до фабриката и ги разпродадоха.

- А какво прави Аваков? Какво става с тази загадъчна и много влиятелна фигура в украинската политика?

- Вече има обявена война между хората на Сорос, от една страна, и Коломойски и Аваков, от друга.

- Коломойски и Аваков са заедно?

- Да. Те смятат, че Зеленски едва ли ще изкара до края мандата си. Зеленски също знае, че Коломойски и Аваков работят срещу него. Дали ще успее Аваков? Може и да успее, може и да не успее.

- Получава се така, че от едната страна е Сорос от другата Коломойски и Аваков, а от третата Зеленски. Той участва ли като отделен субект?

- Да, той е отделен субект, но той и неговите хора изглеждат като потенциални жертви при това разпределение на силите.

- В този триъгълник кой днес е най-силен?

- Там силни няма. Сорос има проблеми с това, че вероятно Тръмп ще спечели изборите. А Сорос е главният противник на Тръмп. И ако Тръмп в своя първи президентски мандат не успя да се справи с него, то непременно ще пробва във втория да стане това. Истината е, че сега Сорос има сериозно влияние върху украинския елит. Но даже Пинчук продава активите си и това публично е известно. Защо го прави? Много просто, защото смята, че ситуацията в Украйна оттук нататък само ще се влошава. Коломойски също си има проблеми с наказателния процес срещу него в САЩ, който без съмнение ще приключи с обвинение. Процес е за нарушение на закона RICO, по който той е обвинен за рекет и корупция. Делото се води в щата Делауер. В Делауер има такива специални съдилища, които са останали от времето, когато са съдели ръководителите на мафията. Задачата на такъв съд е да вкара един-двама човека в затвора въз основа на показанията на техните подчинени, защото един ръководител на мафия нищо не прави самият той лично. В такъв съд съдят „по закона на справедливостта“. Това направо е страшно. Не съдят по писания закон, а „по закона на справедливостта“, някой си нещо казал, или на съдията нещо му се сторило и т. н… Да излезеш от този процес практически не е възможно. Коломойски го обвиняват като организатор, както обвиняват мафиотите. Докато бъде осъден, никъде не може да мръдне от Украйна. Нещо повече, ако реши сега да напусне Украйна, то тогава ще бъде арестуван, докаран в САЩ, където ще седи в затвора и ще чака да завърши делото.

- Той като че ли вече не ходи и в Израел?

- Да, не ходи. Освен това, срещу него има и присъди по търговски дела в Лондон, където са замразени активите му. А последните съдебни дела против него са в Израел, така че положението му въобще не е леко. Но въпреки всичко, той изглежда бодър, весел и готов да се бори. Обаче обърнете внимание, същият този Филатов и много от останалите, които пееха осанна на Коломойски, сега откровено го плюят, защото заедно с Кличко получиха подкрепата на Сорос и Порошенко, и си мислят, че ще победят Коломойски. Говорейки за Израел, трябва да отчетем и факта, че проблема на Коломойски там е и в това, че той решаваше много въпроси чрез Нетаняху. В частност, за първото съдебно дело в Лондон му помогна да го спечели Нетаняху. Тогава беше снето блокирането на „Приват Банка“. Но сега самият Нетаняху е в тежка ситуация, която почти сигурно ще завърши много лошо за него. Тогава на Коломойски въобще няма да му останат чуждестранни лобисти. Що се отнася до Аваков, то при него ситуацията е много по-добра.

- Вие казвахте, че той е доста криминална фигура.

- Да. Той още работи с МИ-6 и с ЦРУ и има добри връзки в Италия. Освен това, Аваков има установени връзки и с президента на Франция. Макрон му звъня когато трябваше да започне първото изтегляне на украинската армия от Донбас, като наблегна на това, че изтеглянето трябва задължително да стане. Разговорът им беше много твърд. Много сложно е положението на Аваков с наказателните дела. Например, прокуратурата и Националното антикорупционно бюро подписаха заповеди за арест на хората, на които Аваков прехвърли собствеността върху имотите си. Става въпрос за милиарди долари. Сега те не могат да влязат в Украйна, защото ще бъдат арестувани. Аваков е сериозно обезпокоен, че е дал на някой собственост за милиарди долари, а той е в чужбина и може да говори с него само по телефона. Знае ли някой какво ще му хрумне на този човек, с толкова пари на разположение? Всъщност в елитите върви жестока война за взаимно унищожаване. В отговор Коломойски и Аваков работят за свалянето на генералния прокурор и ръководителя на Националното антикорупционно бюро. Предполагам, че ще използват убийството на телевизионния журналист Павел Шеремет през 2016 г. като политически повод за свалянето на Аваков. Ще натиснат Зеленски да поиска оставката му. Ще видим дали ще стане или няма. Аваков осъзнава всичко и затова постави на дневен ред делото за Шеремет.

- Сам го постави?

- Да, и сега заедно с Коломойски правят всичко възможно убийците на Павел Шеремет да бъдат арестувани и вкарани в затвора. Това е въпрос за оцеляването на Аваков. Макар че не е тайна, че зад много от убийствата в Украйна, включително и на мои бивши колеги депутати, стои Службата за сигурност на Украйна. След убийството на бившия рускидепутат Денис Вороненков аз видях стенограмите от разговорите по телефона между килърите. Службата за сигурност ги подслушваше и можеше във всеки един момент да предотврати това убийство. Такава беше ситуацията и с убийствата на някои от участниците в антитерористичната операция, свързани с делото за Шеремет. Но когато се обсъжда делото за Шеремет, никой не задава въпроса защо е трябвало да бъде убит. Въпросът за мотивите въобще не се разисква. В Украйна съзнателно го избягват. Аваков също няма никакво желание да огласи мотивите за убийството на Шеремет. Аз имам приятели, които сериозно разглеждат версията за връзка между убийствата на Немцов и Шеремет. Не мога да твърдя, че тяхната версия е достоверна, защото не знам всички детайли. Но Шеремет и Немцов бяха приятели, заедно работеха и имаха съвместни проекти. А според разказаното от моите приятели, когато от убийството на Немцов нишката тръгва към Украйна, обкръжението на Немцов помолило Шеремет да разследва какво точно се е случило в Украйна. Според версията на моите приятели, това е била и причината за убийството на Шеремет към, който е имала отношение Службата за сигурност на Украйна. Казвам, че това е само една от версиите, не претендирам за ролята на конспиролог.

Заглавието е на "Гласове"

Превод: Никола Стефанов