Екология и броене. Екология и изнудване. Екология и невежество. Шпицкомандата на инициаторите на протести се обляга на невежеството на последователите, които приемат за чиста монета всяка идея, свързана с протест, независимо какъв.

 

 

В последните години дейностите, посветени на природата, се измерват в усвояването на пари, които са уж за броенето на растителни и животински видове, докато невинни българи броят човешките жертви по пътищата, където по думите на еколозите, прокарването на сигурна и модерна транспортна артерия ще доведе до стрес у гъгрици (род бръмбари), зеленооки зайци и южнорастящи мъхове, например. 

 

И докато от признатия за най-добър балкански ски курорт Банско отстъпва в качеството си и потребителската задоволеност заради невъзможността да бъде изграден нов кабинков лифт и оптимизирани пистите, то други протести и активности, доведоха до забавянето на жизнено важни за хората проекти и до смърт. 

 

През 2017 г. от Асоциацията на пострадалите при катастрофи обобщиха, че за пет години в Кресненското дефиле на всеки километър са издълбани два гроба, а още осем човека са останали с тежки увреждания. Иначе казано – по десет жертви на всеки километър. За този петгодишен период катастрофите в дефилето са 270, а от Благоевград до Сандански са 893, загиналите са 52-ма и ранените са 300. Звучи като война, но всъщност става дума за грубо погазване правата на хората. 

 

След поредната катастрофа през юли 2018 г., когато автомобил челно се блъсна в цистерна с газ, която по чиста случайност не избухна, в коментарите под статията за поредната жертва и 12-те км. опашки от автомобили, които подлудяват хората с часове, читател коментира: „Кога великите природозащитници ще разберат, че скоро ще остане природа без хора!“ 

 

За регионите, където се дават най-много пари за броене от еколози, грижата за хората е… последна грижа. А тя далеч не е само в изграждането на пътища. 

 

Георги Стефанов, експерт по „Климат и енергия“ от WWF, твърди, че затварянето на ТЕЦ „Марица-изток“, която използва въглища за производството на енергия, е предрешено и ще се случи до няколко години. В такъв момент хвърлянето в пространството на теорията, че мръсният въздух убива хиляди хора, а други хиляди заболяват от рак, докато температурата на планетата се повишава, е почти необоримо с други факти, които се базират на реални проучвания, а не на пропаганда. 

 

Уви, тези твърдения не само не почиват на факти, но съдът на ЕС е постановил, че Варна на 100 процента отговаря на европейското екологично законодателство, а от 29 общини с нарушено качество на въздуха, девет напълно отговарят на нормите: Девня, Добрич, Пирдоп, Сливен, Гълъбово, Варна, Ловеч, Димитровград и…обърнете внимание – Стара Загора – дом на ТЕЦ „Марица-изток“. 

 

На практика надвикването в социалните мрежи е най-сериозният доказателствен инструмент в подкрепа на определени „зелени“ теории, без значение дали зад тях стоят научни аргументи. 

 

Цикличността в повишаването и понижаването на температурата на земята, както и периоди на затопляне и повишаване на водите в дадени региони на света е процес, познат от хилядолетия. Неизменна тема на филмите за ледниковия период са истории за животни-гиганти, намерени замръзнали с храна в устата – знак, че замръзването се е случило за часове. 

 

Сред противниците на ТЕЦ-овете стои мантрата за въглеродния диоксид, отделян в атмосферата. В същото време, официалните данни сочат, че въздухът в района на ТЕЦ-а е по-чист от този в София, Пловдив, Плевен, където не работят ТЕЦ-ове на въглища, коментира енергийният експерт и бивш ръководител на мини „Марица – изток“ Щерьо Щерев. 

 

Вече и за най-горещите поддръжници на всяка „зелена“ теория е ясно, че чистотата на въздуха зависи на първо място от битовото отопление и когато по-голямата част от него е на дърва, както и на обикновени боклуци, пепелта, която се отделя в атмосферата, е видна дори по колите на хората и по простряното в двора пране. 

 

Какво предлага обаче екологът Стефанов в подкрепа на 15-те хиляди служители на ТЕЦ „Марица-изток“? Идеята му е да бъде възложено на него и на колегите му от WWF да разработят проект за алтернативна заетост, тъй като имали вече богат опит от мини Бобов дол. За справка: там работеха 5000 служители, а през миналата година последните 400 служители бяха съкратени. 

 

Ето как изглежда опитът на WWF по тази тема, публикуван на тяхната интернет страница: „С подкрепата на WWF екип учени от Софийския университет провежда изследване, на базата на което да се изготви план-концепция с няколко сценария за създаването на нови икономически дейности в района на Югозападна България след окончателното закриване на въгледобивната индустрия. WWF се надява, че принципни модели от него могат да бъдат адаптирани спрямо конкурентните предимства на Старозагорския район и приложени преди да е станало твърде късно.“

 

Несъмнено тези експерти са овладели и традиционният медиен похват с източник „един учен каза“ или „в един голям доклад се твърди.“

 

Какво твърдят „зелените“?

 

„Специалистите (те си знаят кои са) изчисляват, че срещу цената на всеки произведен мегаватчас ток от въглища трябва да добавим допълнителни 93 евро за здравни разходи при цена на електроенергия от 77 лв. на мегаватчас. Конкретно ТЕЦ „Марица-изток 2“ е отговорен за 7 хил. дни на симптоми на астма сред децата, 150 случая на хроничен бронхит при възрастните, 80 хил. работни дни с болничен.“

 

В работния доклад на Европейската комисия от ноември, 2016 г. „Енергийни цени и разходи в Европа“, такъв текст няма. Всъщност е обяснено, че потребителската стойност на енергоносителите е пряко обвързана с нивото на развитие на всяко общество и тя може да бъде отражение на възможностите на обществото да поеме определени разходи. Думата „здраве“ се споменава на два пъти в целия текст от 250 страници и там тези изчисления за здравето и астмата категорично липсват. Проблемът е, че при обстоятелствено търсене, такива текстове не излизат и от здравни доклади на ЕК. 

 

Нещо друго обаче, което от WWF не споменават, е по-интересно: по данни на Евростат от 2017 г., разходите на домакинство за енергийни източници е 12 евроцента за Швеция, по 8 евроцента за Холандия и Португалия и едва по 3 евроцента за България и Румъния. 

 

Така изглежда картинката на цените на електроенергията според Евростат. С най-висока цена с включени данъци и такси е Дания, следвана от Германия и Белгия. С най-ниската цена е България, а Румъния е на четири места по-скъпа. 

 

 

Но колко струва затварянето на "Марица" и инвестицията във фотоволтаици? 

 

На първо място това е удар не само по 15-те хиляди служители, а по всички фирми, производители, индустриални предприятия, които разчитат на електричеството, произведено от ТЕЦ-а, които разчитат на евтината енергия, произведена от лигнитни въглища, за да запазят конкурентоспособността си. 

 

По данни на Електроенергийния системен оператор (ЕСО), произведената ел. енергия от 1000 мегавата фотоволтаици и от 1000 мегавата на ТЕЦ „Марица-изток“ 2 са в съотношение 1:8, като в този период фотоволтаиците са работили без ограничение, а тецът е ограничаван заради високите цени на квотите за вредни емисии. 

 

Това означава, че за да могат фоволтаиците да произвеждат енергия, равна на тази на ТЕЦ-овете, а стойността на 1 мегават фотоволтаичен парк е 850 хил. евро, общата сума, необходима за достигане на същата енергийна мощност възлиза на почти 44 милиарда лева. Само акумулаторната батерия, необходима за осигуряване на нощно потребление, е на стойност 100 млн. долара.  Случайно или не – по този бъдещ проект консултантските си услуги предлага WWF. 

 

Това е гигантска стъпка пред всичко, свързано с броене на пчелички, бръмбари, паяци, зайци, мечки, орли, патици, чучулиги и оглеждане на местообитанията им - на този етап оценено на над 50 млн.лв. Вече говорим за парче от баницата на стойност десетки милиарди!

 

Проф. Валентин Колев от Техническия университет в София задава и друг въпрос на който от WWF не се опитват да отговорят: Какво да се прави през летните месеци с 25 600 мегавата, когато потреблението на електрическа енергия спада до 4-4500 мегавата? Това би означавало АЕЦ „Козлодуй“ да спира работа от май до октомври, например, което е технологично невъзможно. 

 

Експлоатационният срок на комплекса „Марица-изток“ е с хоризонт от още 25-30 години, а предложението на „зелените“ е това предприятие да спре, за да бъдат вложени 45 милиарда лева за производството на същото количество енергия, но на цена, която е недостижима за нито един краен потребител. 

 

В момента обществото се тресе от предстоящия ръст в цените на електроенергията с 3 процента, а при подобна подмяна на енергоносителите, този ръст ще бъде с 300 процента за всички по веригата, което означава и гигантски скок в цените на всяка потребявана стока или услуга. 

 

Още една подробност е, че фотоволтаиците заемат физическо място, поради което 640 хиляди декара земеделски земи в Тракийското поле ще бъдат запълнени с бетон за основи на фото-панелите. За сравнение, всички площи, използвани от целия комплекс ТЕЦ „Марица-изток“, които са вече разработени, са 195 хиляди декара. Над 45 хиляди декара са рекултивирани и върнати за горско ползване. 

 

Какво точно целят тогава WWF с предлагането на своите консултантски услуги? На този етап – преквалификация на 15-те хиляди служители на ВЕЦ във фотоволтаични оператори и участие в баницата за 45 милиарда.  

 

 

Още от категорията

18 коментар/a

MrBean на 12.04.2019 в 13:12
Има ли нужда да четем Джендов?Знаем си го,но искам да му припомня ,че не сме последното поколение на земята.
София на 12.04.2019 в 14:26
Живеем в Рая на земята и го превръщаме в пустиня , а хората от пустинята правят рай ! Прости , алчни парвенюта , които измерват всичко в пари съсипват природа и археология , защото нямат необходимата култура да оценят истинските непреходни стойностни на прекрасната ни страна !
observer на 12.04.2019 в 16:11
Нещо лобистка ми изглежда статията.
пип пибиб на 12.04.2019 в 17:05
Информационна агенция ПиБ съобщава: льоши, льоши WWF, еколози, учени, природозащитници. Ще ми искат ток от слънчева енергия. Е ако на всяка къща сложим панел, кой ще си купува от "нашия" прескъп атомно-въглищен ток. как ще лъжем папуасите че се нуждаят от нови и нови атомни реактори за да гепим луди комисионни. Абе важен е бизнИса да се върти, ЕС пари да се усвояват/крадат/ от псевдомагистрали по най-лекия начин, да дозастроим Банско за да може имотната мафия да си изпере парите в бетон. И той бизнИса и бизнИсмените от природа среда не се нуждаят. Те въздух не дишат и вода не пият. Пък ако чак толкова се сговнят нещата с въздуха и водата ей го де е Лазурния бряг, Барцелоната, Флорида, Сейшелите, пък и гръцките острови са "наши". Раята тук да мре.
Ханибал Барка на 12.04.2019 в 17:51
Важни са хората, скъпи еколози и престанете да разбивате семейства и човешки души с примитивното обяснение, че не сме последните на земята. Какво ще спечелим освен 15 000 обречени на бедност семейства със закриването на Мариците? Представяте ли си за какво социално бедствие говорим? Със садене на кукуряк и хранене на щъркели ли ще обезпечите тези семейства? Да сте чули, че Китай и Австралия затварят централи? Няма и да го чуете - така, че това ще е една поредна огромна жертва и принос към всеобщото обедняване в тази страна. Зелените кхмери превърнаха опазвавето на природата в многомилиарден бизнес - в него няма място за алтеранативни мнения. Сякаш Адам им е дал авторското право върху опазването на природата. Всеки свободен миг съм сред природата - но да се озъртам в моята чудна гора за стръвници - това няма да стане! Ако трябва да избирам между мечките и хората мечките ще го духат! Проблемът при всички млади, мързеливи и безделни левичари от Западна Европа е: 1. Нямат понятие от точни науки, поради простата причина, че за да разбираш от енергетика се искат познания по математика, а за това иска много труд. По-лесно е да се учат али-бали, хуманитарни брътвежи и накрая да отидеш да броиш бухалите по Бунарджика. И да смяташ това за достойна за уважение работа. Този мързел и интелектулен талибанизъм е общоевропейски проблем - израстна едно поколение, което е голо и босо в инженерните специалности, но смята, че е компетентно да решава ще се върнат ли децата ми в каменния век или не. 2. Оттук идва колосалната им лековерност и липса на техническа експертиза - на такива не можеш да им обясниш, че с енергия добивана от фотоволтаици може да стоиш и зънзаникаш на свещи. Не разбират, че с вятърните мелници и фотоволтаиците вършат чудната работа на едни тарикати, които си седят и потриват ръце, и чакат момента, когато киловатът ще скъчи десетократно. Първо, защото няма да има достатъчно енергия, и второ - защото несигурната енергия от слънцето е толкова скъпа. Пък който умрял-умрял!
Вижте как ни грабят на 12.04.2019 в 17:53
“ЗЕЛЕНИТЕ МИЛИОНИ” И МАШИНАТА НА ВРЕМЕТО Стефан ТОШЕВ • Как се прави „слънчев” милион за седмица-две, или по колко часа “грее” Слънцето над България? • Кратък разказ за още един грабеж от и чрез енергетиката На вниманието на главния прокурор на Р България На вниманието на министър Драгомир Стойнев Наскоро Електроенергийният системен оператор (ЕСО) започна да показва на уебсайта си в реално време таблично количеството произведена електроенергия, процентната пропорция и общото потребление на РБългария. (http://tso.bg/default.aspx/page-707/bg) Можеше да се види как доскоро АЕЦ работеше на 50 %, оотоволтаиците - на 100 %, ТЕЦ-овете, ВЕЦ-овете и другите допълваха „енергийния микс”. Заради шепа олигарси, най-евтиният ток - от АЕЦ “Козлодуй”, беше ограничен на 50 %, за да купуваме скъпа енергия от фотоволтаичните електроцентрали (ФЕЦ), вятърните електроцентрали (ВяЕЦ - т. нар. възобновями) и силно замърсяващите и скъпи кондензационни ТЕЦ. Дори и в момента един бърз поглед показва, че производството на неекологичните ТЕЦ е по-голямо от най-екологичния - АЕЦ “Козлодуй”. Само квотите за тоновете, изхвърляни в атмосферата въглеродни, прахови, серни, че дори и радиационни замърсявания за денонощие от изгарянето на въглищата обхващат немалка част от цената. Нека изобщо да не споменаваме пораженията върху екологията и здравето на населението, защото те са неоценими! Да се върнем на темата за седмичния милион През седмицата, една нощ след 01:50 ч до към 2:50 ч, се загледах в горепосочените таблици, показващи генерирането на електроенергия в реално време. (http://tso.bg/default.aspx/page-707/bg) Направи ми впечатление „скромната” генерация на 8 мегавата енергия от ФЕЦ. В детската градина ни обучаваха, че всеки фотоволтаик, за да генерира ток, е нужно Слънцето да грее силно. В други вечери показанието, което гледах, се зануляваше далеч преди залеза, което е нещо по-нормално. Двойно намаление на интензитета води до двоен спад на генерираната мощност, но поради логаритмичното възприемане на нашите сетива, ние чувстваме, че светлината е намаляла с около 5 % само. Затова можем да четем на свещ при интензитет милиарди пъти по-слаб от слънчевия. Изостреното ми внимание доведе до по-близко следене на залезите през последния уикенд. Мощността в събота, в 21:30 ч, беше „зависнала” на 7 мегавата. В неделята пет души се загледахме, всеки от дома си, в 20:15 ч мощността от ФЕЦ беше паднала на 10 MW. Към 20:30 ч, някак твърде рязко, 3 мегавата потънаха и от 10 се смъкна на 7 MW. По астрономически данни залезът е обявен за 20:45 ч, но уви, и в 21:00 ФЕЦ „генерираха” все още по 7 MW. В 21:30 ч беше пълен мрак, но уви, законите на физиката за българските ФЕЦ с пълна сила не важат. Също както българската Конституция не важи за ЕРП-тата, за “Топлофикация” и други монополи! Алберт Айнщайн и Никола Тесла биха споделили, че навярно друго слънце грее там, навярно царят Слънце Бо. Бо. грее, незасенчен от И. Ф.? Ясно е, че тук става въпрос за грабеж. Как става това?...
Първо, "зелената енергия" е безумно скъпа на 13.04.2019 в 11:28
и без държавни дотации никой няма да я произвежда, защото няма да може да я продаде. В България се прие едно законче за попръскване на обществените сгради с гюлово масло и за задължително изкупуване на произведената електроенергия. Второ, "зелената енергия" не става за промишлени нужди. Трето, "зелената енергия" уврежда околната среда, и то сериозно - ветрогенераторите убиват всичко, що лети, а генерираният от тях инфразвук убива и това, което е на земята около тях; фотоволтаиците заемат огромни площи земя (в България пясъчни пустини няма), а като си отработят ресурса, който е петнайсетина години, възниква въпроса дека ке ги копаме - селенът и германият са силно отровни. Има и още проблемченца, ама засега толкова.
Енергийната МАФИЯ vs Гражданите на 13.04.2019 в 15:16
Щом са важни хората само с 2 милиарда ще може да се оборудва покрива на всеки един български дом със слънчева инсталация и безплатно електричество. В пикови моменти ще се включва студения резерв от топлоцентрали. Защо това не се прави? Защото енергийната МАФИЯ няма да може да СМУЧЕ пари от гражданите и да усвоява комисионни от грандомаски мега гига проекти като атомни блокове и централи и хранилища за ОПАСНИ материали. Зелените се пречкат в краката на АТОМНИТЕ МАФИОТИ. За това е целият вой и кафяводрисливи "статии" срещу природата, природозащитниците и енергията от възобновяеми източници.
Милар Родино... на 13.04.2019 в 15:23
При слънце търсим свръхрисковата атомна енергия. При вода ходим жадни. При природноклиматични условия благодатни за земеделие внасяме 80% от зеленчуците и месото отвън. Природата ли ни е виновна? Или държавите от които внасяме? Май е ГЛУПОСТТА и АЛЧНОСТТА на ръководещите държавата България. Или това което остана от нея. Сега на тази вечно алчна и гладна за пари мафия и пречат природозащитниците. Защото всички останали прослойки от браншови същзи до профсъюзи вече са подчинени на ботуша и бухалката.
Мосю Воланд на 13.04.2019 в 16:45
Язък за българите, че се оставиха на една шайка откаченяци да ги направят на маймуни за 30 години. Други страни от пущиняк направиха процъфтяващи държави /Израел/, а българите от райска природа направиха пущиняци и си внасят храната. Ами ако отвън престанат да дават храна , какво ще правите бре серсеми ?
observer на 14.04.2019 в 00:02
Зелената енергия е скъпа, за да могат политиците от всички цветове и приближените им, като собственици на фотоволтаици, перки и минивецове, както и централи на кравешки лайна, да печелят повече. Сами си го решиха и си го гласуваха. Пък ако рекат да затварят Мариците, сигурно ще е само българската държавна такава, не и американските.
observer на 14.04.2019 в 00:21
Но да, зелената енергия не е зелена. Перките убиват птици и обезобразяват пейзажа, язовирите променят екологията и увреждат ландшафта, фотоволтаиците съсипват нивите. А призводството на всички зелени съоръжения се нуждае от природни ресурси, някои от които редки и с увреждащи природата производства.
MrBean на 15.04.2019 в 12:08
Кое е скъпо,а защо? https://www.webcafe.bg/webcafe/svyat/id_1630411255_Kak_Shvetsiya_polzva_elektroenergiya_za_jalti_stotinki_i_pochti_bez_vredni_emisii
Вили на 15.04.2019 в 14:02
В последно време думата екология стана синоним на изнудване и усвояване на пари и затова доста се постараха "зелените" в България. По-лошото обаче е, че управляващите се съобразяват с техните глупости и от това страдат хората, турзимът и инвестициите. Никъде другаде по света не се обръща толкова голямо внимание на фалшивите зелени, колкото тук, би трябвало да взимаме пример от другите страни, ако искаме да бъдем европейска държава, а не държава без хора..към което може би се стремят "зелените".
Калин на 16.04.2019 в 13:42
Зелените са нанесли щети на икономиката над 1 милиард лева за последните години, къде целенасочено, къде от незнание.

Напиши коментар