„При появата на проблеми с електронната винетка, тя не беше отменена, а подобрена. При проявата на проблеми с машинното гласуване, искате да го отмените. Едно е обаче да взимате на хората парите, а друго е да им отчитате гласа. Второто не е по-малко важно“. С тези думи се обърна зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ и член на ИБ на БСП Крум Зарков към управляващите по време на парламентарните дебати за отмяна на машинното гласуване на местни и парламентарни избори.

 

Той обясни, че има трудности при въвеждането на машинното гласуване, но те са преодолими и то още за сегашния вот. По думите му до голяма степен проблемите на последните избори са били породени от това, че Изборният кодекс отново е бил променян в последния момент преди изборите. „Начертаната през 2014г.  пътна карта не беше спазена, а пътят беше опорочен- именно с искане за отмяна на машинното гласуване в последния момент. Това е основната причина машинното гласуване да не се състои по най-ефективния начин“, заяви той.

 

Зарков призова управляващите да не спекулират с цената на гласа на българските граждани. Той подчерта, че е сметната цената на гласа за определен брой машини, наети само за едно гласуване и това няма как да е релевантно, защото ако бъдат закупени и използвани повече пъти, цената на глас би била съвсем друга. Социалистът обясни че грешките се дължат и на това, че протоколът на ЦИК не е бил подготвен качествено и е бил различен от този- за президентските избори, където не е имало такъв проблем.  

 

„В законопроекта на ГЕРБ основен мотив е доклад на ЦИК, но само един. „Защо не залегна в законопроекта ви и докладът на Обществения съвет към ЦИК, предложенията за усъвършенстване на изборното законодателство, в които всички тези проблеми са разгледани и са начертани начините за преодоляването им?“, попита още той.

 

Зарков отбеляза,  че аргументът "няма време" също не е релевантен, защото никога няма да има време, ако Изборният кодекс се променя винаги преди избори. „Времето трябва да се счита от 2014г. досега, когато се е заговорило за пръв път за машинно гласуване и време имаше много“, коментира той.

 

Крум Зарков обясни, че машинното гласуване не е панацея за всички недъзи на изборния процес, но е крачка напред и е трябвало да продължим по този път, а не да се опитваме да го блокираме. „Големият проблем на българската демокрация не е начинът, по който се гласува, а фактът, че хората не намират вече смисъл да гласуват, защото тези, които изпращат чрез гласа си, вместо да вървят напред, въртят в кръг“, каза той.

 

Христо Проданов: Има липса на доверие и машинното гласуване може да реши този проблем

 

„Въпросът за провеждането на изборите е технически въпрос. Резултатите от изборите са политически въпрос. Спечелването на изборите изисква доверие. Когато едни избори са спечели от ГЕРБ с изключително много съмнение за манипулации, с 300 хиляди недействителни бюлетините – толкова, колкото са гласовете за ДПС и Обединени патриоти, тогава липсва доверие. Липсва възможност правителството да прави реформи, от които България има нужда в различните сектори”. Това заяви зам.-председателят на ПГ на „БСП за България” Христо Проданов от трибуната на Народното събрание. Народният представител изтъкна, че управлението се задържа по един-единствен начин - когато премиерът обикаля страната като „чудодейна икона” и помага на хората. Той припомни още видеоклип на виден кмет на ГЕРБ, в който градоначалникът обяснява на изборния актив на партията как се постигат недействителни бюлетини, когато не са подадени „правилно” за ГЕРБ. „Ето тук е проблемът с липсата на доверието и машините могат да решат този проблем”, категоричен бе Проданов.

 

 

Тодор Байчев: Няма нито една сгрешена бюлетина от машината

 

„Всеки закон има своята цел и философия. Този закон, който е приет още през 2014 година, е да има машинно гласуване, а не да няма по време на местни или парламентарни избори – нещо, което ни се предлага сега. Мотивите не си кореспондират с целта на първоначалния проектозакон. Вадят се много данни и анализи, направени от ЦИК. Аз не знам дали становището, което прочете г-жа Дариткова, е подадено на ЦИК или обратно – анализът на ЦИК е използван за становище, но данните на ЦИК се четат и интерпретират по коренно различен начин”. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България” Тодор Байчев от трибуната на Народното събрание.

 

Той коментира, че машинното гласуване има несъвършенства, но няма нито една сгрешена бюлетина от машината. „В Европа, която ни давате за пример, има 1-2 процента недействителни бюлетини, а в България те са 6-7”, коментира още Байчев.

 

 

Явор Божанков: Машините не могат да бъдат хакнати, не са като НАП

 

„Машините не могат да бъдат хакнати. Това не е НАП- данните на милиони българи да циркулират в интернет, не е ТОЛ-система, не е Търговският регистър“. Това заяви народният представител от ПГ на левицата Явор Божанков. По думите му едно управление, което има дигитален еврокомисар, бели хакери, хора които могат да обърнат файл отгоре надолу, не бива да се притесняват от едни машини за гласуване.   

 

„Местните избори били сложни, изненадаха ли ви за първи път със сложността си, колеги? Очевидно депутати от управляващите до ден днешен не правят разлика между машинно и електронно гласуване и затова смятат, че машини, които  са офлайн, могат да бъдат хакнати от хакери или че някой влиза с флашка в тъмната стая и хаква машината. Проблемът е  че много хора в тази зала са офлайн“, коментира той.

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

1 коментар/a

Хаирсъзин на 16.07.2019 в 19:13
Абе вие луди ли сте?! Ако има машини, малките и средни предприятия дето печатат бюлетини ще фалират. А задругата на цецоувците дето мести кебабчета и двайсетолевки по села и гета ще си остане без работа и ще ни скочи безработицата. Ще се влоши криминалната статистика. Изобщо за какво са ви машини като си имате самолети най-най. Е, след 5 години, ама то времето лети. Само дано не дойдат руснаците, междувременно. Пък руснаците, руснаците всички са като Кашпировски. Погледнат човек и го хакват, че машина ли. С половин поглед ще я отнесат. Вижте в америка колко години им е менте президента. Путин го избра. ..... мдааааа, майтап, Уили !

Напиши коментар