Да се отпусне напрежението около дълга, да се сложи край на политиката на сурови икономии: няколко нобелови лауреати по икономика и дори Барак Обама застанаха зад Гърция, но някои от тях предупредиха за възможен ефект на снежната топка в Европа.
Когато Обама и нобелисти по икономика застават зад Ципрас

 

 

Новото правителство на Алексис Ципрас, произлязло от радикалната левица “Сириза”, получи в неделя силна подкрепа лично от американския президент: “Не може да продължи притискането на страни, които са в пълна депресия”, заяви Обама по Си Ен Ен. “В даден момент е нужна стратегия за растеж, за да могат да бъдат изплатени дълговете”, продължи той.

Гърция има дълг, който представлява 175 процента от нейния брутен вътрешен продукт (БВП), иначе казано: за да бъде изплатен, за него трябва да се отделя в продължение на две години цялото богатство, произведено в страната. Това съотношение плаши пазарите и пречи на Атина да се финансира самостоятелно.

Така че за Обама, както и за много икономисти, най-ефикасно за свиването на това съотношение дълг/БВП, е увеличаването на БВП благодарение на силен растеж. А не да се отделят за него всяка година получените с мъка бюджетни излишъци, както се бе бяха договорили предишното гръцко правителство и международните кредитори на страната (Международният валутен фонд (МВФ), Европейската централна банка, европейски държави).

 

“Да изстискаш кръв от камъка”

 

Изискването към Атина всяка година да има бюджетен излишък (извън бремето по дълга), който достига до 4,5 на сто от БВП, с цената на тежки социални жертви, означава да искаш “да изстискаш кръв от камъка”, писа на 28 януари носителят на Нобелова награда по икономика Пол Кругман. 

Или да подражаваш на Сизиф, митологичният герой, осъден заради това, че е предизвикал боговете, да търкаля огромен камък по стръмен склон до върха на една планина, който всеки път пада отново долу. 

“Правилната стратегия за Сизиф е да спре да бута камъка си, да не се изкачва до върха на хълма”, заяви в понеделник пред “Монд” гръцкият финансов министър Янис Варуфакис.

МВФ, който признава, че е подценил рецесивните последствия на бюджетната строгост, се съгласи още през юни миналата година, че “поддържането на излишък в размер на 4 на сто от БВП в продължение на няколко години би могло да се окаже трудно”.

На 22 януари, преди изборната победа на “Сириза” три дни по-късно, 18 видни икономисти, сред които нобеловите лауреати Джоузеф Стиглиц и Кристофър Писаридис, призоваха във “Файненшъл Таймс” за “нов старт” за Гърция. 

Същевременно те поискаха “намаляване на дълга, в частност на двустранния” (който Гърция дължи на отделни държави), мораториум върху плащането на лихви, “значителна сума пари” за финансирането на големи инвестиции и значителни реформи в Гърция - а именно за да бъде подобрено събирането на данъци.

Ксавие Тембо от френската Обсерватория на икономическата конюнктура не е благосклонен към идеята за “голяма конференция, чиято цел е да заличи част от гръцкия дълг”, което според него може да доведе до сходни искания от страна на Испания или Португалия. Той препоръчва по-скоро да се заложи на лихвените проценти, “които представляват всяка година между 4,5 и 5 на сто от БВП на Гърция. Пълното премахване на това бреме в продължение на няколко години би позволило да се преодолее “хуманитарната криза”, за която доста справедливо говори правителството “Ципрас”, каза Тембо пред “Франс Прес”.

Гърция вече се ползва с мораториум върху лихвите, които дължи на Европейския фонд за финансова стабилност (ЕФФС), който й отпусна 140 млрд. евро. Общият дълг на страната надхвърля 315 млрд. евро.

Друг факт, който убеждава икономистите да дадат въздух на Гърция, е намаляването на заплатите в страната, което има тенденция да утежни дълга спрямо БВП.

“Трябват 50-60 г., за да бъдат изплатени 200 процента от БВП” в отсъствието на инфлация, увери неотдавна Тома Пикети, авторът на бестселъра по икономика “Капиталът на ХХI век” и привърженик на евентуално преструктуриране на гръцкия дълг. Впрочем от двайсетина месеца Гърция е в дефлация.

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Още от категорията

Епохата на Путин

Епохата на Путин

Путин никога не се стреми да притисне противника в ъгъла, той винаги...

20 коментар/a

afro на 02.02.2015 в 23:17
Афроамериканците веднага смениха тона ,като видяха че Путин първи му пожела за добри иконо-политически промени
въпросче на 03.02.2015 в 00:46
Гърците ще се оправят, защото си избраха управляващи, които мислят за страната си, а ние с тези Ръбели и ГЕРБ ще затъваме все по-надълбоко и по-надълбоко.
lordcris на 03.02.2015 в 00:53
Комунистите искат опрощаване на дългът натрупан с техните политики. Боклуци
когато Гърция се провали ,нобеловите лауреати ще си върнат ли наградите?? на 03.02.2015 в 01:04
става дума за Левите Нобелови лауреати П.Кругман и Д.Стиглиц,които са почти-марксисти
Quest на 03.02.2015 в 01:34
Лесно се дават такива съвети, когато не ти дължат на теб парите. И целия дълг на Гърция да опростят, пак няма да има сериозен растеж, защото страната няма икономика способна да се конкурира. А и чуждите инвестирори повече няма да стъпят там.Може да останат без дългове, но няма да имат и пари / гориво за растеж. А и двигател (икономика) нямат - толкова години го караха на туризъм и субсидирано селско стопанство. Пак ще се натрупат дъгове във времето и пак ще се стигне дотук. Или да отидат при Путин и да му дадат пристанище на Средиземно море срещу яко заплащане, или да обявят фалит, да въведат драхмата и да започнат от нулата. Така ще разберат стойността на парите, може и на финансова дисциплина да се научат. След последния фалит България известно време си държеше финансите на държавно равнище под контрол, макар че вече явно сме започнали да забравяме уроците на миналото и пак тръгваме по пътя на кредитите.
observer на 03.02.2015 в 01:52
Казаното от Обама не е много далече от ранните му позиции за кризата в Щатите. Адресирано към Гърция може да е знак и за нещо друго, влизане в конкурентна борба за влияние с Русия, подобно на смяната на политиката им към Куба. А и сметката няма да я платят американците, да му мисли Меркел. Да му мислят и нашите, подаръците ги получават само непослушните, подлизурковците са им в кърпа вързани. Една молитвена закуска им стига.
Атанас на 03.02.2015 в 02:04
Аз съм за 0,1% лихви и ако трябва 100год. да изплащат главницата Лихвата е проблем защото води косвено или пряко до войни ,убийства и самоубийства ,и Силвио Гезел още 1918год. е писал до немски вестник,че ако се запази финан.система до 25год. ще стане война и става - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199 Историята и науката доказа ,че лихвата е зло ,и не съм съгласен с някои изречения в книгата - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=200
Атанас на 03.02.2015 в 02:07
Проблема е ,че са навързани тоест и Проф.д.ик.н. Красимир Петров обяснява прекрасно за ефекта на доминото - https://www.youtube.com/watch?v=XVLFEKU_kUI - тоест спасяването на банките е задължително(по-малкото зло) но трябва строги регулации и минимум 25% собствен капитал на банките плюс таван на заплатите и печалбата и т.н. - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685
син вятър на 03.02.2015 в 02:51
Радан в теб ни е надехдата
гражданин на 03.02.2015 в 05:49
извинете ме пълни малоумници по горе писали, но първо не сме чули, че нобелова награда за икономика са дадени на марксисти или ако е така то маркс не е толкова грешен. каква по голяма глупост можахте да измислите. преди кризата гърците дължаха 300 и повече милиарда на \"особено добре управляваните германски банки\" да не ги изреждаме поименно коя с колко милиарда се беше набълбукала. защо? първо от алчност и второ от една \"аксиома\" която вече става за теорема на американския монетаризъм - държавата никога не фалира. видяхме много добре, че фалират държави - аржентина 2 пъти, мексико, гърция, испания и т.н. и по важното е че ще шродължат да фалират. и най страшен ще е фалита на най задлъжнялата и вече нищо освен лайна непреоизвеждаща еврейска америка. апропо частния федерален резерв, който нито е федерален нито е резерв е еврейски от 1913г. така, че алчната ционистка сган ше преглътне първо символични лихви от сорта на 0,2-0,5% и рязка промяна на отношенията с другата еврейска организация МВФ. историята понякогя се повтаря като фарс. 1917 беше преди 97г. лявата вълна е във възход и не се знае колко висока ще е и дали алчната олигархия ще мине с малко повече уплах и омокряне или с пълно помитане.
селянин на 03.02.2015 в 05:59
гражданин си ти, ама от село. А Америка произвежда дронове, които ще ти праснат тъпата многоумна расистка чутура.
друг гражданин на 03.02.2015 в 06:12
Не си селянин, ами селяндур. А дроновете ще ти ги заврем в американофилския задник.
Га га!!! на 03.02.2015 в 06:34
И как хем мразите евреите като нацисти някакви, хем мразите американците и банкерите, като същи комунисти от стоманения вид. Ми че Маркс е евреин, ми Троцки, ми Свердлов, Каменев, Зиновиев, половината на Ленин, това не ви ли обърква като милиционери кога гонят някой, че е с брада, а на стената в районното портретите все с бради.
селяндур на 03.02.2015 в 09:51
Опа, още един друг гражданин от село, може би даже подруг или подруга, поцелуйко,който ще си завре езика в задника ми.
изкормвач на селяндури на 03.02.2015 в 17:44
Живо ще те одера, уродливо селско педерастче.

Напиши коментар