Венцислав Върбанов напусна Синята коалиция
Вън миризливият,потен, алчен и корумпиран селянин от парламента!
В.Върбанов е невероятно корумпиран.Папка с далаверите му е пратена и на Иван Костов, и на гл.прокурор Филчев-(съставена и от негови съпартийци), но И.Костов го е прикрил-а делото му още се влачи.Само 1 пример-Данчо Лазаров-Сиконко(бивш парт.секретар,приятел на Първанов и предс-л на волейбола)го прави зам предс-л на волейболната федерация,подарява му лека кола и му дава и други рушвети срещу строителство на земеделски тържища. А за партията му-обединени земеделци-дали има и 100души?-къде и кога се обединиха земеделците?
Съпредседателите на Синята коалиция Иван Костов и Мартин Димитров са се подписали под жалбата до Конституционния съд не в личен интерес, а повеже се засягат интересите на Коалицията. Върбанов не е и чул понятието "правен интерес" със всичките му компоненти. А заплахите за напускане на Коалицията от т.н. "обединени" земеделци още един път показва врътливото поведение на г-жа Мозер: Когато и с когото си иска се коалира и де-коалира! А що думи изхаби госпожата по мититгите пред изборите, че Синята коалиция не била "синя", а "синьо-оранжева", пък и имало едно оранжево стълбче под моста! Да не забравяме, че освен КС в тоя частен случай и Временната парламентарна анкетна комисия има мандат за проверка на сигналите за опорочаване на изборите за народно събрание на 5 юли. Със сигурност освен случая "Върбанов-Михайлов" ще излязат наяве и други нарушения, част от които предварително инспирирани от несъвършенствата в Избирателния закон.
За да не звучи голословно написаното преди малко от мен, копирам въпросната жалба: До Конституционния съд на Република България ЧРЕЗ ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЖАЛБА срещу законността на изборния резултат от проведените избори за народни представители на 05.07.2009 г. От коалиция “СИНЯТА КОАЛИЦИЯ”, регистрирана за участие в изборите за народни представители на 5 юли 2009 г. с Решение № 7062/30.05.2009 г. на ВАС, по адм. дело № 7343/2009 г., представлявана заедно от Мартин Димитров Димитров, ЕГН 7704136689 и Иван Йорданов Костов, ЕГН 4912236522 Адрес за кореспонденция: гр. София, Ул. Г. Раковски № 134 Уважаеми г-н Главен прокурор, С настоящата жалба оспорваме изборния резултат в 19 МИР-Русе и избора на Бюрхан Илиязов Абазов за народен представител, като възразявам срещу неточното определяне на изборния резултат от страна на ЦИК и допусната очевидна фактическа грешка от Секционната избирателна комисия в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе при изготвянето на Протокол № 000241 (Приложение № 51) за резултатите от гласуването в изборния ден. Фактическата обстановка е следната. При изготвянето на Протокол № 000241 (Приложение № 51) за резултатите от гласуването в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе беше направена техническа грешка и бяха разместени получените резултати за две от регистрираните коалиции, в резултат на което получените реално 24 (двадесет и четири) действителни гласа за “Синята коалиция”, регистрирана под № 19 в бюлетината, бяха записани като получен резултат от коалицията “За Родината - ДГИ-НЛ”, регистрирана под № 20 в бюлетината, а като резултат за “Синята коалиция” в Протокол № 000241 беше отбелязано 0 (нула) гласа, който всъщност е получения резултат от “За Родината -ДГИ-НЛ”. Реалният резултат за тези две кандидатски листи е следният: 24 (двадесет и четири) действителни гласа за “Синята коалиция”, регистрирана под № 19 в бюлетината и 0 (нула) действителни гласа за коалиция “За Родината - ДГИ-НЛ”, регистриран под № 20 в бюлетината, което може да се установи от приложените към настоящата жалба доказателства. Това означава, че при отчитането на изборния резултат не са взети предвид гласовете на 24 български гражданина. Това е пряко нарушение на правото им на глас, тъй като не е зачетена волята на тези лица да подкрепят избраната от тях кандидатдепутатска листа, въпреки че са подали действителна бюлетина за нея. Ако се отчете истинският получен резултат за “Синята коалиция” в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе, то това ще означава, че по метода на Хеър-Ниймайер според методиката по чл. 23, ал. 1, т. 11 от ЗИНП, “Синята коалиция” ще получи един мандат за народен представител от 19-ти многомандатен избирателен район - Русе, за сметка на един мандат, получен в 8-ми МИР - Добрич. Тъй като аз съм водач на пропорционалната листа на “Синята коалиция” в 19-ти МИР - Русе, това ще означава, че Михаил Рашков Михайлов трябва да бъде определен за избран народен представител от листата на “Синята коалиция” в 41-то Народно събрание. На основание чл. 113, ал. 2, изр. 2 от Закон за избиране на народни представители (ЗИНП) при установяване на очевидни фактически грешки, Централната избирателна комисия (ЦИК) следва да се произнесе с решение по всеки от случаите и да актуализира базата данни. Съгласно последната редакция на ал. 3 от същия член резултатите от изборите се определят според актуализираната база данни. Това означава, че резултатите от изборите (съответно актуализираните данни) следва да се определят именно след отстраняването на очевидните фактически грешки. В случая допуснатата очевидна фактическа грешка в Протокол № 000241 от Секционната избирателна комисия в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе е автоматично пренесена в базата данни на Централната избирателна комисия при обработката на данните от протокола на Секционната избирателна комисия. Следователно същата следва да бъде поправена по предвидения от закона ред. След като законът изрично предвижда ред за отстраняване на очевидни фактически грешки и предоставя такива правомощия на ЦИК, то е редно да бъде извършена такава корекция и да се актуализира базата данни, отразяваща изборните резултати. Въз основа на чл. 43 от АПК и предвид факта, че специалният закон не предвижда доказване по друг начин или с други средства съществуването на обстоятелствата, изложени в настоящата жалба, Ви представяме шест броя декларации от членове на Секционната избирателна комисия в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе, които недвусмислено доказват твърдените обстоятелства, а именно - допусната очевидна фактическа грешка. Моля да вземете предвид факта, че допусната очевидна фактическа грешка се признава от представителите на всички политически сили - членове на секционната избирателна комисия, а не само на “Синята коалиция”, в това число от Коалиция за България, ДПС, Атака, НДСВ, РЗС и “Синята Коалиция”. Също така моля да имате предвид, че такива декларации са представили председателят на СИК и секретаря на комисията, което е съществено признание за допуснатата грешка. Допълнително прилагаме и два броя извлечения от гореспоменатия Протокол № 000241, изготвени по искане на партия “Атака” и “Синята коалиция”, от които също е видно, че “Синята коалиция” са получили “24” действителни гласа, което е отбелязано в точка 28 от извлечението, от където е видно крайното разпределение на действителните гласове по кандидатски листи. Тези извлечения са изготвени на основание чл. 95, ал. 7 от ЗИНП и са подписани от членовете на секционната избирателна комисия. В допълнение представяме и друго извлечение от Протокол № 000241 (Приложение № 52), което също е подписано от членовете на секционната избирателна комисия, макар и графичното му оформление да е различно от издадените други две извлечения, предвид че извлечението е изготвено на бланката, която е публикувана в Държавен вестник. Това извлечение обаче също представлява годно доказателство, тъй като е официален документ и съдържа подписите на членовете на секционната избирателна комисия. След като ЦИК не е отстранила тази очевидна фактическа грешка, по този начин е нарушила правото на глас на 24 гласоподаватели като не е зачела изразената от тях воля. ЦИК отказа да разгледа подадената от Михаил Рашков Михайлов жалба срещу допусната очевидна фактическа грешка, като в постановеното Решение № 238 от 16.07.2009 г. на ЦИК се посочва, че кандидатите за народни представители и коалициите могат да оспорят законността на избора чрез посочените в чл. 150, ал. 1 от Конституцията органи пред Конституционния съд. Уважаеми г-н Главен прокурор, На основание чл. 112 от Закона за избиране на народни представители във връзка с чл. 150, ал. 1 от Конституцията на Република България молим да отправите искане до Конституционния съд за оспорване на законността на изборния резултат в 19 МИР-Русе и избора на Бюрхан Илиязов Абазов за народен представител, поради допуснато явно нарушение при отчитане на действително подадените бюлетини за “Синята коалиция” и незачитането на изразената вола на 24 български избиратели от Секционната избирателна комисия в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе, поради което Михаил Рашков Михайлов не е обявен за народен представител от 19-ти МИР - Русе. Молим да бъде назначена експертиза, която да извърши повторно броене на действителните бюлетини и проверка на всички изборни книжа в 19 МИР-Русе, в това число черновата от протокола на Секционната избирателна комисия в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе. Молим при повторната проверка на изборния резултат в 19 МИР-Русе да бъде привлечен преброителя и друг независим експерт, който не е бил ангажиран с изчисляване и определянето на изборния резултат, които след прилагането на метода на Хеър-Ниймайер според методиката по чл. 23, ал. 1, т. 11 от ЗИНП да определят действителния резултат като се вземат предвид и тези 24 гласа, подадени за листата на “Синята коалиция”. Молим като алтернативно искане да се поиска от Конституционния съд да признае допусната грешка при отчитане броя на действителните подадени бюлетини за “Синята коалиция” в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе и да се задължи ЦИК да промени базата данни и да коригира изборният резултат, съответно да обяви за избран народен представител Михаил Рашков Михайлов от листата на “Синята коалиция” в 19 МИР-Русе след отчитане на тези 24 гласа. Приложения: Протокол № 000241 (Приложение № 51) за резултатите от гласуването в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе; Извлечение от Протокол № 000241, изготвени по искане на “Синята коалиция”; Извлечение от Протокол № 000241, изготвени по искане на партия “Атака”; Извлечение от Протокол № 000241 (Приложение № 52) на публикуваната в ДВ бланка; Копия на шест броя декларации от членовете на Секционната избирателна комисия в избирателна секция 19-27-00-121 в град Русе; Решение № 238 от 16.07.2009г. на ЦИК. Гр. София 20.07.2009 г. С уважение: Мартин Димитров, Иван Костов
02.09.2009 г. 15:06 ч. Petar-Nigeria В.Върбанов е невероятно корумпиран.Папка с далаверите му е пратена и на Иван Костов, и на гл.прокурор Филчев-(съставена и от негови съпартийци), но И.Костов го е прикрил-а делото му още се влачи.Само 1 пример-Данчо Лазаров-Сиконко(бивш парт.секретар,приятел на Първанов и предс-л на волейбола)го прави зам предс-л на волейболната федерация,подарява му лека кола и му дава и други рушвети срещу строителство на земеделски тържища. А за партията му-обединени земеделци-дали има и 100души?-къде и кога се обединиха земеделците?
02.09.2009 г. 15:06 ч. Petar-Nigeria В.Върбанов е невероятно корумпиран.Папка с далаверите му е пратена и на Иван Костов, и на гл.прокурор Филчев-(съставена и от негови съпартийци), но И.Костов го е прикрил-а делото му още се влачи.Само 1 пример-Данчо Лазаров-Сиконко(бивш парт.секретар,приятел на Първанов и предс-л на волейбола)го прави зам предс-л на волейболната федерация,подарява му лека кола и му дава и други рушвети срещу строителство на земеделски тържища. А за партията му-обединени земеделци-дали има и 100души?-къде и кога се обединиха земеделците?
02.09.2009 г. 15:06 ч. Petar-Nigeria В.Върбанов е невероятно корумпиран.Папка с далаверите му е пратена и на Иван Костов, и на гл.прокурор Филчев-(съставена и от негови съпартийци), но И.Костов го е прикрил-а делото му още се влачи.Само 1 пример-Данчо Лазаров-Сиконко(бивш парт.секретар,приятел на Първанов и предс-л на волейбола)го прави зам предс-л на волейболната федерация,подарява му лека кола и му дава и други рушвети срещу строителство на земеделски тържища. А за партията му-обединени земеделци-дали има и 100души?-къде и кога се обединиха земеделците? HKR7
Най-голямият крадец в ЗЕМЕДЕЛИЕТО е Венцислав Върбанов. Ето накратко какво открадна от Министерството: 1. Мелниците: Плевен-фирмата на братовчед му Тони Тонев "Агробизнесинформ" АД прави оценка, а кумът му я купува, липсват 9000 тона първокласна пшеница, Мелница София -разграбена по негово време, 370 милиона стари пари изразходени за реклама на брашно, мелница Червен бряг подарена на братовчед му. 2.Ловни стопанства: "Доброжанска гора" АД, ловната резиденция на Тодор Живков"Огняново", "Сютка"АД, "Баташки Снежник" АД. 3.Парите на фонд "Земеделие" раздадени на близки и роднини без договори даже. 4. Венцислав Върбанов с братовчед си Тони Тонев открадна Главния Информационно-Управляващ Център на Министерство на Земеделието по-късно преименуван във фирма Агробизнесинформ ЕАД София. Две административни сгради и седем Магазина в центъра на София. Без да платят един лев от джоба си, всички вноски са направени от дружеството. Държавата е ощетена с повече от десет милиона евро. Крадци на прехода.
Венцислав Върбанов, брат му Любомир Върбанов и Светлозар Дичевски владеят 800 000 декара земя в Дунавската равнина. Владеят земя от Балчик до Монтана. Земята е заграбвана по времето когато беше министър. Завладяха цяла Северна България с престъпна измамна схема. Цедирани са вземания на банки към земеделски кооперации и мелници. Така е вземена мелницата в "Славомел" и Плевенската мелница. Издава се изпълнителен лист и имота се обявява за продан. Оценката се прави от техен човекр най-често Капка Радевар която работи в съдружие със съдия-изпълнител Цветозар Найденов, а той пък е всъдружие със съдия Кристина Лалева, снаха на Иван Лалев,които се ползваше от министър Върбанов за получаване на комисионни
Подкрепям Петър от Нигерия, това е истина което разказва човека. Върбанов е най-корумпирания ЗЕМЕДЕЛСКИ МИНИСТЪР на България.
Познавате ли Братовчедите на Венцислав Върбанов -Улян Удринов министърът му подарява "ВИТАЛЕС" АД-Тетевен, Данчо Кънев - министърът му подарява Мелница "Напредък" Червен Бряг и го прави съдружник МОЛ - Екобилдинг-София, Тони Милев Тонев-министърът му подарява Главния информационно управляващ център на Министерство на Земеделието преименуван във фирма "Агробизнесинформ" две административни сгради и седем магазина в центъра на София, Васко Денчев министърът му подарява Мелница"ПЛЕВЕН", Евгени Генов министърът му подарява "Сортови семена" Плевен. На брат си Любомир Василев Върбанов подарява фирма "ОМНИПРО" АД -96декара в центъра на София и хотел "РИБАРИЦА", на баща си комбаин Джон Дир.
8300% печалба от заменка 23.02.2010 Служителят на Поземлената комисия в Бургас Венета Чолакова се облажва със 7 дка в Крайморие благодарение на министър Венцислав Върбанов На снимката: Двама бивши държавни служители от Бургас са придобили парцели, част от тази „златна“ днес местност в Крайморие още по времето на СДС чрез замяна на неатрактивни земи в Руенско и Русокастро Уважаван служител на Поземлената комисия в Бургас също се е облажил от поредна заменка в държавата през 2000 година. Главният герой в този обичаен за днешните времена казус е Венета Чолакова. 7 декара от Държавен поземлен фонд в Крайморие са преминали в ръцете й след подписа на министъра на земеделието и горите Венцислав Върбанов. Договорът е парафиран на 23 ноември 2000 г. През тази година златният имот е оценен едва за 6 475 лева. В замяна на апетитната нива в близост до морето Чолакова е отстъпила 11. 685 дка в землището на Руен на стойност от 6532 лева. Според договора земята в Крайморие е оценена едва за 0.825 стотинки за квадратен метър. Златният парцел обаче държавният служител е продал пет години по-късно на известния софийски адвокат Тодор Батков чрез фирмата му БКВ Инвестмънт за 475 178 лева. Сделката се случва на 17 октомври 2005 г. По прости сметки земята вече струва 68.45 лева на квадрат. Така Венета Чолакова е успяла да продаде парцела 83 пъти по-скъпо. Могла, направила го е. Но да се върнем на въпросната заменка през 2000 година. В договора с министър Венцислав Върбанов, дали по чиста случайност, не е вписано, че земята се намира в местността Кафка. Не се посочва и задължителният „Единен класификатор на населените места“ /ЕКНМ/ на парцела. Приложената скица към документа за замяна с номер 00324 е издадена от фирма „Компанита“ и по-късно заверена от Поземлената комисия. В очертани черни контури е записано парцел № 155, който е пасище мера трета категория, а не 135, както е в договора с МЗГ. В скицата са посочени и границите на нивата от 7 дка. Те са пасище мера с № 158, стопанския двор с № 0010117 и полски път. Въпросното пасище мера граничи с имота на известния бургаски адвокат Георги Панеков от 40 дка, който по-късно е продаден на Тодор Батков. Парцелът с № 135, който е обект на договора Чолакова – Върбанов, вече е бил преотстъпен на Ангел Стайков Ангелов месеци по-рано. Ангелов е друга важна фигура в Бургас в онези времена , когато ни управлява СДС. Ангелов е в Поземлената комисия, а по-късно в Областната земеделска служба. Пак през 2000 година Министерството на земеделието, горите и аграрната реформа прави замяна с имот на държавния тогава служител в землището на с. Русокастро и му дава 14 500 квадрата земеделска земя в Крайморие. Договорът е отново сключен с министър Венцислав Върбанов, представляван от Тончо Христов, който е бил по това време шеф на Областна дирекция „Земеделие и гори“ . Най-интересният момент в случая на заменката на Чолакова, както и много други в този апетитен за десетки инвеститори район е, че трима шведи предявяват претенции към наследствените си 300 декара в Крайморие, местността Кафка, където попада и нейният парцел. Това са Ан Мари Елизабет Шарлот-Николаева, Стен Петер Густав- Николаев и Рада Магдалена Йонсон. Те са наследници на д-р Николаев, който пък е придобил земите като зет на прочутия български фолклорист Найден Геров. Поземлената комисия в Бургас ги прекарва през всички кръгове на ада – първо им признава само 200 дка, осем месеца по-късно отменя решението си, през 2000 година им предлага компенсаторни записи и не зачита решение на Районния съд в Бургас да върне земите им в реални граници. Съдът стъпва на неоспорими доказателства – намерена е скица на инж. Тороманов от 1937 година, има и съвременна оценка от трима експерти. Месеци преди решението на съда да влезе в сила обаче, шведите са подлъгани от Поземлената комисия, че нямат шанс да върнат наследствените си имоти и трябва да се задоволят с „крупната” сума от 39 000 лева. Това протакане не е случайно. Още докато трае сагата, части от имота са придобити на безценица, а по-късно продадени от новите собственици на адвокат Тодор Батков за милиони. Земята се комасира към останалите парцели на софийския адвокат, нужни за проекта „Форос”, рекламиран като „Град на 21 век”. Според адвоката на шведите Атанас Чорбаджиев в онези времена именно Венета Чолакова е участвала активно при замените на въпросните 300 декара от Кафка. Това ясно се вижда в редица решения на Поземлената комисия след 2000 година. Автор: Женя АТАНАСОВА Прочетена: 396 Коментар на:
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД