"Решението на Петър Стоянов да се откаже от номинацията за конституционен съдия е правилно, друг е въпросът, че не трябваше да се стига дотук. Това е заради слаб политически опит на ръководството на СДС." Това каза депутатът от СДС Ваньо Шарков пред Агенция „Фокус”. Според него правилната позиция относно номинацията за конституционен съдия е тази на парламентарната група, а не тази на ръководството на СДС. В ръководството има хора с лош и слаб политически опит, каза още Шарков.
<p>Синият депутат се обяви против издигането на каквато и да е кандидатура от страна на СДС.</p>
<p><em>Тогава, когато се събираха конституционни съдии първия път от квотата на Народното събрание, ние не подкрепихме кандидатурата на Венета Марковска, а тя беше подкрепена от една странна коалиция между ГЕРБ, ДПС и БСП. След като тези хора създадоха криза в институцията Конституционен съд и се стигна дотам дори да се коментира дали държавният глава е нарушил Конституцията или не я е нарушил, изведнъж целият този имидж на ГЕРБ трябва да бъде измиван от Съюза на демократичните сили</em>, каза Ваньо Шарков.</p>
<p><em>Който е допуснал тази грешка в резултат на неправилна политика и лоши кадрови решения, сега трябва сам да извади поуки от нея и да намери правилното решение. Изведнъж ГЕРБ решиха да хвърлят камъните в нашия двор и едва ли не ние трябва да решим този въпрос. Защо? Защото те така са свикнали – някой друг да им чисти имиджа</em>, коментира още синият депутат. </p>
<p>Той отбеляза, че не очаква да има изключвания на заседанието на НИС на СДС в понеделник. <em>Аз вече ясно казах, че, за съжаление, в ръководството има хора, които дори това не смеят да направят по един честен и открит начин, ако имат такива намерения</em>, изтъкна Ваньо Шарков.</p>