В. "Галерия": Навръх 75-ия си юбилей „Труд” се тресе от скандали
Естествено, че зад новия проект стои агент Гоце. Бандитът от Сирищник постепенно губи медиини позиции. Покрай дружбата си с друг агент - Красимир Гергов, все още Гоце е недосегаем в БТВ. Нова телевизия също го гали, защото Зурлева е човек на Гоце. Тотална негова губерния си остава БНР, БНТ прави някакви опити да се еманципира. Но Вацовете са загубени. "Стандарт" също се опитва да се дистанцира от отиващия си президент. Затова Тошо ще опита да направи нов прогоцевистки вестник, но каузата е пердута.
Мечтата на целокупния народ е в новия в-к на Тошко от Дриново е да се съберат Велева, Патрашкова и Дачков - тогава всички ще тръпнем преди броя на троицата...
забравете тези вестници и преди слугуваха, но сега са се оприличили хептен на Стандарт и Монитор...
Няма загубена кауза, ако към нея бъдат привлечени Патрашкова и Дачков - вижте дори ЦСКА бие Левски вече, нали галеристите са чорбари и ...
Към журналист- незнайни писачо, Вие сте журналист в собствените си сънища. Всъщност Вие сте от нароилите се напоследък писачи, наричащи се претенциозно журналисти, а Вие конкретно сте журналист клиновед. Не измъчвайте душата си, потърсете лекарска помощ!
Поздравявам отцепилите се, доказани журналисти, от новите предизборни герберски брошури - "24 часа" и "Труд". Предлагам на ГЕРБ да престанат да се правят на десни и да обединят всичките си издания в едно - "РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО", възхваляващо властта на ПЪРВИЯ.
Валерия Велева не е стока (нали щеше да съди Ахмед Доган!),ама Димитрана Александрова не е по-малка въртиопашка от нея. Велева поне умее да пише, а Александровае абсолютна нула.Работи вече 40 години в пресата, но няма един-единствен текст, който да е запомнен. В миналото като член на БКП работеше в "Земеделско днаме", за да ги шпионира. На другия ден след промяната се отметна от БКП и стана член на Социал-демосланическата ралтия на д-р Петър Дертлиев, за да се настани във вестника му, измествайки един великолепен журналист и дългогодишен последователен социал-демократ като Руен Боналов.Обърка и там нещата, маскира се, за да се появи в "Сега", откъдето пак я изритаха. И ето я сега начело на "Труд". "Труд" и под ръководството на по-малкия от нея хамелеон Тошо Тошев потъваше, но тя - съвсем сигурно е - ще го загроби окончателно.Достоен за работодателите .си екземпляр
Значи правилно съм усетил, че и двата вестника в последно време се предадоха на олигарха! Наистина си личи покварата от Борисовите милиарди. Напазарували са си още един вестник, даже два и 24 часа е в кюпа. Само им погледнете днешните заглавия и ще ме разберете!
И аз и всички мои приятели спираме да купуваме труд и 24 часа,ние се чудим защо тези вестници промениха тона,а то си имала крушка- опашка!Призоваваме всички българи да го направят и да бойкотираме слугинажките вестници!Браво на достойните журналисти,за журналисти като Кицевски и Велева е под достойнството да работят в тези издания-подлоги на властта!
Помним Любо Пъпката,когато беше следствен,как се правеше на тежко болен,за да избегне ареста !!! Сега този малоумник ще унещожи най- престижните вестници в България! Да ни са честити малоумници управляващи България и вестниците !!!
До Шерлок Холмс - господине, Вие лъжете откровено. Познавам добре кариерата на Димитрана. Нейнта кариера започва в "Работническо дело". Член на БКП не е била, записва се в БСП след промените. В партията на Дертлиев никога не е била. Нито пък в "Земеделско знаме". След "Дума" работи в "24 часа", а оттам напуска за да участвува в създаването на в. "Сега" като главен редактор, сиреч има главната роля. След като Сашо Дончев я освобождава, се препитава в "Капитал". Кариерата й е белязана от успехи. Това е истината, а Вие сте лъжец.
Дължа едно извинение.Уотсън е прав, Димитрана Александрова наистина не е работила в "Земеделско знаме" и "Свободен народ", нито е била член на партията на д-р Петър Дертлиев.Объркал съм я с Офелия Хаджиколева, но какво да правя като огромната част от днешните ни журналистки за мен физиономенично са неразличими и не мога да ги асоциирам с никакъв текст. На другото, обаче,което съм казал за Димитрана Александрова държа.
Безпринципни хора кот ВЕЛЕВА трябва не да ги понижават, а да ги изритват! Отдавна е станала синоним на подлога на властимащите и е страшно неприятна.
"Във всеки човек има по едно слънце . Дайте му възможност да изгрее " СОКРАТ Хора имайте търпение и вяра .Оставете хората да работят , дайте им малко време. Нека този който може да влезе в органи зация като ВГБ и от следващият ден започне да работи качествено , да каже .Особенно в нашата мила родина , където интригантите и завистниците са много повече от способните и всеотдайните
Холмс, ти сам даде диагноза на себе си. Объркал бил в доноса си Димитрана с Офелия Хаджиколева, но "на другото държа"! На какво държиш, злобарче тъпо, като дори не си разбрал кой е човекът, когото клеветиш? На собствената си нравствена и интелектуална уродливост?
Политиката на вестника зависи от собственика. Няма никакъв смисъл да обвинявате нито Димитрана, нито друг журналист. Ще става това, което The Pimple нареди. Иначе промяната в длъжността на Велева е много правилен ход. Завежащият на отдел коментари и анализи има контрол върху политическата линия на вестника, съвсем нормално е новият собственик и новата гл. редакторка да сложат нов човек. Никой не пречи на Велева да си пише статиите. Също така нормално е хората на Тошев да се отделят и да си направят нов вестник, стига да имат ресурс. От това читателят само печели, не виждам никакъв смисъл да крещите като свраки. Какво точно ще стане, предстои да видим.
в-к Труд винаги е бил подлога на властта, когато тя го е хрантутила. Сегашна, предишна и по предишна. И винаги е минавал в опозиция ако престане да го хрантути.В-к Труд владееше ИЗНУДВАЧЕСТВОТО като упражнение на перото. И Тошев- Бор и мадам В бяха майстгори на това изнудвачество. С-у пари и придобивки. Но явно на част от редколегията и то на баш изнудвачите, този път не им харесва не яслата, а властта. Май не се подават на изнудване. Просто новите собственици ще следват властта- опит който от години има другият им в-к---24 часа.
До "Отвратен" и др. п. Само не наричайте Велева "достоен журналист", защото достойният журналист е и обективен, независим и ... Ми то тогава и Т.Тошев /Бор/ е "достоен ...". Мисля по-скоро е у/достоен ...
Който не иска или не може да бъде подлога, ще напусне тези вестници, защото точно такава ще бъде промяната в тях, тя вече се долавя. Йодейката от "Раб. дело" Димитрана Майер ще бъде ликвидаторката на Труд.
Кои са новите собственици?Все близки другари на другарката Евгения Живкова.Огнян Донев - 100% комунист,ДС,Виена,Любомир Павлов,син на активни борци,спешно пребоядисал се с брат си,Димитрана,спомнете си кои я постави в СЕГА?Андрей Райчев.Целта е Донев чрез вестниците да се докопа до Борисов,както и чрез общественият пост,който зае след бягството на Прокопиев,както и чрез Живкова,както и чрез Цв.Бориславова,първо да купи Булгартабак,и след това да стане премиер или Президент.На Борисов спешно му е необходима медиина подкрепа идват избори,после пак избори,а на практика има само Бареков.Но винаги има и но....определено и Тошо и Валерия бяха удобни на много власти,но и кадарни.Тези ще сасипят Труд.Но Тошо ще направи НОВ!
Уотсън, не владеете нервите си и това ви тласка към персонални обиди, които черпите от клозетно-хамалския лексикон,но подобно поведение е пълно отрицание на модела на вашя първообраз. На това ниво аз няма да слизам, ще се опитам само по-простичко и по-ясно да ви обясня на какво държа в казаното от мен за Димитрана Александрова. За да ви улесня, ще го направя не с моите данни за нея (вие не ги приемате), а с вашите (надявам се, не сте се отказали от тях). Вие казвате, че кариерата й започва в "Работническо дело", записала се е в БСП,после работи в "24 часа" (едва ли вече като член на БСП), оттам минава в "Сега" и накрая се препитава в "Капитал". Това е очертаният не от мен, а от вас неин професионален път. Човек трябва да е абсолютен аналфабет, за да не види в него пълна липса на характер, идеи,последователност,убеждения, морал. Акробатиките си тя осъществява с лекота от крайно лявото ("Работническо дело") до крайно дясното ("Капитал"), сменяйки позицииите си както се сменят носните кърпички.Ето на кое държа - ще го кажа ясно специално за вас - това е поведение на въртиопашка и в този смисъл разлика между нея и Валерия Велева няма.Интуитивно сам сте го усетил като казвате, че "политиката на вестника зависи от собственика", определяйки по този начин ролята на Димитрана в "Труд" като роля на механичен изпълнител, кукла на конци, напълно съзвучна с безидейността и безличието, които характеризират досегашната й кариера.Слуга на всякакви господари.
Шерлок, ти упорстваш в своята нечистоплътност. Първо набързо струпа калташки донос за една журналистка със 100 процента фълшиви факти. После призна, че си я объркал с някаква друга, но все пак държиш на своята оценка!!! Е то бива, бива гьонсурат, но ти биеш всички световни рекорди. Що се отнася до самата Димитрана, аз не коментирам еволюцията на нейните възгледи. Тъй като ти твърдиш, че тя е пълна некадърничка и навсякъде е проваляла всичко, аз пък ще ти изтъкна, че нпротив - тя е участвала в най-успешните български издания, а "Сега" е създала. Тя е напълно изградена и доказана главна редакторка. Изборът й за шеф на "Труд" е напълно логичен. Да не би да очакваш да изберат теб? След като лъжеш на поразия без дори да си свериш фактите? Очевидно е, че си някой провален журналист, който кипи от злоба към по-кадърните, а те са всички други освен теб.
С Уотсън,вижда се, е невъзможно да се разговаря.Позоваваш се на факти,някои почерпени и от самия него, той ти отговаря не с доводи, а с алогизми, гарнирани с персонални задявки. Хамелеонството на Димитрана Александрова, сменяла си възгледите като носни кърпички според цвета на своите работодатели, за него е "еволюция на възгледите", но, явно сам неуверен в твърдението си, акробатиките й той "не коментира". Нейната абсолютна авторска анонимност,поради невъзможността читател да я асоциири с текст, като няма как да оправдае подменя с някакво митично "участие" във вестниците, но очевидно той не знае, че същината на журналистиката е не участието , а словото.Липсата у нея на успешни лични изяви заменя с присъствие в "най-успешните български издания" (колко успешни е друга тема), сякаш те са неин персонален продукт. А колко "изградена и доказана главна редакторка" е тя личи от казаното вчера от самия него: "политиката на вестника зависи от собственика", т.е. тя не е никъде нищо повече от механичен лепор. И няколко думи за моята грешка, обърквайки я с друго лице, на която той с нескрито сладострастие се позовава вече няколко пъти. Господине, аз се извиних за грешката си, но вие като я натиквате непрекъснато на вниманието на читателите, не проумявате че с нея всъщност сочите най-големия недъг на любимата ви Димитрана - нейното персонално, интелектуално и морално безличие, което я прави не личност,а бройка от масовката и затова е трудно различима. Като обобщетие ще се позова на заключението на информацията на "Гласове":"Междувременно „Труд” и „24 часа” регистрират поредно отстъпление в тиражите си. Откакто са с нови шефки, те са се сринали до 58 000 бройки (”Труд”) и 48 000 бройки (”24 часа”). Аз нямам какво да кажа повече.
На Мадам В.когат не и отърва знае ка да се оправдава.Когато обаче и се нареди отгоре знае и как да омърси всички.Затова не виждам за какво трябва да я съжаляваме.Просто има момент в който някой не се харесва на някого.В момента тя е в тази ситуация.Но има достатъчно покровители и ще видите,че след отпуската всичко ще се подреди
Колкото и нови парцали ("вестници") да направи Тошо Тошев - Бор, все същите ще са. А с Мадам В. са си лика прилика. Отдавна имйа тоалетна хартия, за какъв дявол са ни вестниците имЮ?
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД