В ЕС полицията защитава сигурността на парламента

В ЕС полицията защитава сигурността на парламента
Във всяка страна-членка на Европейския съюз полицията трябва да защитава сигурността на парламента. Това заявява в интервю за "Дойче Веле" директорът на софийското бюро на фондация "Конрад Аденауер" доктор Марко Арнд, пише БГНЕС. Доктор Арнд съветва протестиращите да продължат мирния си протест и да избягват действия като тези в нощта срещу сряда през изминалата седмица.
<p class="justified"><em><br /></em></p> <p class="justified"><em><br /></em></p> <p class="justified"><em><br /></em></p> <p class="justified"><em>С блокадата на парламента във вторник вечерта протестите достигнаха ново ниво на ескалация. Въпреки че блокадата бе мирна и пасивна, в такава ситуация полицията винаги ще бъде принудена да действа в полза на сигурността на работата на парламента. Такъв би бил случаят и във всяка друга държава от ЕС</em>, категоричен е германският експерт.</p> <p class="justified">Той съветва протестиращите да продължават по същия начин, по който се държаха преди този ден: <em>Нека критикуват правителството мирно и с много хумор и креативност</em>.</p> <p class="justified">Експертът вижда опасност пред бъдещата представяне на протестиращите в парламента. <em>Фейсбук не е партия и затова горещо препоръчвам на хората, които се организират и участват в протестите, да помислят за някаква форма на политическо представителство. Защото в противен случай по ирония може да се потвърди тезата на сегашните управляващи, че "едни нови избори няма да донесат някакви промени". За какви промени всъщност ще може да се говори, ако след евентуалната оставка и последвалия вот, хората, които са успели да постигнат своята цел за свалянето на сегашните управници, отново не получат някакво реално участие във вземането на решенията за бъдещето на тяхната страна и техните деца?</em>, пита реторично ръководителят на софийското бюро на фондация "Конрад Аденауер".</p> <p class="justified">Доктор Арнд коментира и друга актуална българска тема: <em>Опитах се да се запозная подробно с българското изборно законодателство и да го анализирам. Да си призная, оказа се много сложна материя. За разлика от българския кодекс, германският избирателен закон е по-честен спрямо избирателите, тъй като дава по-големи шансове на по-малките партии</em>.</p> <p class="justified">Според германския експерт, рискът при приложението на германския модел в България се крие в усложненията при съставянето на правителство, защото в такъв случай в парламента ще влизат повече партии.</p> <p class="justified"><em>Смятам обаче, че проблемите в България не могат да бъдат решени като с магическа пръчка само с един нов изборен кодекс</em>, заявява той и добавя, че макар в страната да има демократични институции, те остават <em>кухи и не са изпълнени с живот</em>.</p>

Коментари

  • JOHN

    28 Юли 2013 21:41ч.

    ЕХ, как боли да си интелигентен и красив и да откриеш, че не те обичат! А толкова искаш да те харесат, нали можеш да викаш, да свириш, да караш колело, да носиш маркови дрехи, да си прекарваш добре в компания на непознати. Не ни ли харесвате профилите и фасовете във Фейсбук, ние толкова се стараем, ОСТАВКА е COOL.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Слав Тодоров

    29 Юли 2013 6:53ч.

    Тоя Арнд няма достоверна информация за това което се случи до парламента на 23 май! За останалите неща съм съгласен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Демокрация по български

    30 Юли 2013 7:05ч.

    Истината е, че от протестиращите беше осъществен терористичен акт с блокирането на парламента и държането там на депутатите като заложници цели 8 часа. Но д-р Арнд дипломатично избягва да го нарече така, служейки си с евфемизми като \"ново ниво на ескалация\" и \"мирна и пасивна блокада\". А навсякъде по света това се нарича тероризъм! Докато у нас терористите се изживяват като жертви, а жертвите са сочени за насилници! В България така се разбира демокрацията!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи