Трайков ще води политически, а не експертни разговори с Шматко

<p><strong>Попитан какви са условията на руската страна по газовите договорености, Трайков каза, че те ще бъдат чути на експертно ниво и уточни, че до момента не са водени преговори.</strong></p> <p><strong>Еврокомисарят по енергетиката Андрис Пиебалгс посъветвал Трайков по отношение на АЕЦ &bdquo;Белене&ldquo;</strong> да си начертаем една голяма червена линия и да измерим три пъти преди да отрежем. Това се прави, изтъкна енергийният министър.</p> <p><strong>Изграждането на атомната централа е положително, но нещата опират до финансирането, </strong>това казапо-рано днес пред&nbsp;Нова телевизия&nbsp;министър Трайков.<strong> На проекта АЕЦ "Белене" трябва да се даде шанс да се случи, но без държавата да се ангажира с него,</strong>&nbsp; каза още той и уточни, че това е негово лично виждане, но все още не е взел последно решение. <strong>Окончателно решение "ще взема когато съм сигурен, че парите, които харчим, отговарят на риска", </strong>заяви<strong> </strong>министър Трайков.</p> <p>Основният въпрос е каква част от дяловото участие да поеме държавата и каква част да остане на частния инвеститор. Според министъра, <strong><em>принципно не е необходима втора атомна централа за вътрешно потребление. </em></strong>"Можем да сме сигурни, че крушката ще свети и без АЕЦ Белене", каза той. Проблемите с атомните централи, поясни Трайков са, че никой не е измислил какво да се прави с радиоактивните отпадъци и ядрените мощности, които не са маневрени.</p> <p>Положителният ефект от изграждането на такъв проект е свързан с възможността да се продава ток на печалба, това не е сигурно, но е възможно. Втората печалба, посочи икономическия министър, е мултиплициращият ефект- развива се регионът, повече работни места, повече данъци и т.н.</p> <p><strong>Министърът на икономиката и енергетиката поясни, че според финансовия анализ на консултантите, цената на АЕЦ "Белене" е 10 милиарда евро</strong> - 4 милиарда базова цена, 2 милиарда възможно оскъпяване, 1 милиард и 300 милиона разходи за инфраструктура, инженер и архитект, около 2 милиарда цена на финансирането по време на строителството. Въпреки тези разчети, министърът смята, че цифрите не могат да се приемат за окончателни защото в такива сложни проекти едва в края става ясно каква е крайната цена.</p> <p>По отношение на доклада до президента от екип икономисти, Трайков коментира, че <strong><em>ако действително в него се съдържа предложение за премахване на плоския данък, то това е лошо решение</em></strong>. <br />&nbsp;</p>