Свидетел по делото за радикален ислям твърди, че е заплашван от ДАНС

Свидетел по делото за радикален ислям твърди, че е заплашван от ДАНС
Свидетел по делото за радикален ислям твърди, че е заплашван от ДАНС, предаде Агенция „Фокус”. Свидетелят се казва Муафак Аласад и има двойно гражданство – сирийско и българско. Той заяви в съдебната зала, че е бил заплашван от представители на ДАНС, които четири часа го убеждавали да напише молба, с която се отказва от желанието си да му бъде осигурен преводач. Аласад каза, че е подписал молбата под натиск и я оттегля.
<p>Свидетелят разказа в съдебната зала, че преди няколко дни при семейството му отишли хора, за да ги тормозят, а автомобилът му бил спрян по пътя от Сърница за София. Съпругата му и 19-годишният му син били заплашени, в резулат на което момчето заминало за Сирия.</p> <p>Аласад попита: ако синът му бъде убит там, кой ще носи отговорност за това. Свидетелят поиска преводач, адвокат и охрана, но прокурор Недялка Попова представи пред съда доказателства, че свидетелят владее писмено и говоримо български език. Съдът прие представените протоколи от проведени изпити по български език от 1983 и 1984 г., дипломата му от Русенския университет, където той е завършил инженерство, както и дипломната му работа, написана на български език.</p> <p>Съдът прие и указ на вицепрезидента Тодор Кавалджиев от 1998 г., с който Муафак Аласад получава българско гражданство. Мотивът на прокуратурата е, че не може на български гражданин да се назначава преводач. Съдът отмени определението си от предишното заседание, с което е назначил преводач на Муафак Аласад. Мотивът е, че от проведения разговор с него става ясно, че той владее български език. В досъдебното производство той е бил разпитван пред съдия и там не е поискал преводач.</p> <p>Съдът разпореди да започне разпит на свидетеля като в подкрепа на решението бяха цитирани и решения на Върховния касационен съд в този смисъл. Адвокат Ина Лулчева поиска съдът да разпореди да бъде направен звуков запис на разпита на свидетеля, който да установи доколко са разбираеми неговите показания. Съдът се оттегли в 10-минутна почивка за произнасяне по искането.&nbsp;</p> <p>Още по темата за делото в Пазарджик вижте в рубриката "Скандалът".&nbsp;</p>

Коментари