"София в добри ръце" е мотото на Йорданка Фандъкова

"София в добри ръце" е мотото на Йорданка Фандъкова
"София в добри ръце" е мотото на предизборната кампания на Йорданка Фандъкова. Това беше обявено днес при официалното представяне на кандидата на ГЕРБ за кмет на София. „Най-важното според мен е фактът, че София ще може да получи пълна подкрепа от правителството на България”, каза Фандъкова. Тя обясни, че много добре познава проблемите на града, който много обича.
<p><strong>Според нея проблемите са свързани с транспорта, трафика, чистотата, кучетата и детските градини.</strong><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />На представянето присъстват вицепремиерът Цветан Цветанов, председателят на Столичния общински съвет Андрей Иванов, председателят на Софийската организация на ГЕРБ и заместник-председател на Народното събрание Лъчезар Иванов, общински съветници, районни кметове и депутатите на ГЕРБ, избрани от столицата. Основният опонент на Фандъкова &ndash; претендентът на БСП Георги Кадиев, откри кампанията си вчера.</p> <p><strong>Напомняме, че Фандъкова подкрепят СДС, ДСБ и "Атака",</strong> но тя ще се кандидатира като самостоятелен кандидат на ГЕРБ. Днес е крайния срок за подаване на документи за участие в частичните местни избори в столицата, Враца, Правец и Разлог, които ще се проведат на 15 ноември.</p>

Коментари

  • Кр.Кабакчиев, дфн

    20 Окт 2009 21:35ч.

    Нямам особено високо мнение за госпожата. Тя сигурно е добра учителка, майка и баба (ако не е станала последното, дай, Боже, да стане), и сигурно разбира от училищно образование. Но назначаването й на пост министър на образованието, младежта и науката беше лош ход, тъй като от проблемите на висшето образование и науката очевидно главата й не отбира и грам! Можеше да бъде назначена за заместник министър с ресор училищно образование. Не прави добро впечатление и заявлението й, че щяла да се съобрази с желанието на Борисов ТЯ да се била кандидатирала за кмет. Това означава, че е човек без особено силен характер, без собствени позиции. И въпреки това ще гласувам за нея! За да се засили властта на Борисов. Все едно така решиха хората - Борисов да управлява. Че даже и аз се включих в последния момент към този избор. И ще очаквам на нейно място в МОМН да застане един радикално мислещ, който да започне да разрива отвратителната кочина, наречена академична област - пълна с некадърност, комунизъм, престъпления, беззакония и безобразия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    20 Окт 2009 21:47ч.

    20.10.2009 г. 14:35 ч. дфн : „И въпреки това ще гласувам за нея!” Ха така! Браво! Ашколсун! Остава сега дфн да плесне с ръце, да се хване за кръста на преждестоящия му и да заподскача леткис в такт на песента „Здраствуйте, наша Татьяна, бие сърцето за вас, за вас!” А поради симпатиите му даже може и да коригира текста, като вместо Татьяна припява венцехвално „Йорданка”! Нищо че няма особено високо мнение за госпожата, важното е, че Борисов управлява и че даже и той, дфн, се е включил в последния момент към този избор! Леле, леле!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    20 Окт 2009 23:22ч.

    Че аз и за онова безпринципно старче гласувах, дето Драгалевски го изрови отнякъде! Същото, което се провали с гръм и трясък и заради което беше изтеглен искът за проверка законността на избора на Борисов за кмет на София. И което заяви, че нямало проблем искът да се изтегли. Гласувах за старчето, само и само да не бъде президент агент &quot;Гоце&quot;. Но агент &quot;Гоце&quot; беше избран за президент. И основна вина за това има Костов, който беше заявил &quot;Първанов е нашият кандидат.&quot; Вместо да му отвори досието. Дали обаче лудият разбира какво му казвам?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    21 Окт 2009 2:46ч.

    на 20.10.2009 г. 16:22 ч. дфн: &quot;Дали обаче лудият разбира какво му казвам?&quot; То по онова време всички луди разбраха, че дфн агитира за Волен Сидеров (писал съм вече по тоя въпрос многократно с дословни цитати!), но останалите луди чак сега разбраха,, че независимо от агитациата си спрямо другите самиат агитиращ е гласувал за достойния и достопочтен Неделчо Беронов. Какво по-показателно, че такава агитация не стига до никого, та дори и до агитиращият. Аз на мястото на г-н Беронов бих дал 2 лева на дфн да си прибере гласа. Повече не заслужава от 2 лв! То май и за толкова са го купили и други – за два броя от ГЛАСОВЕ, седмичника. Сега с нетърпение ще очакваме да се прояни и в „Галерия”. Така де – там му е мястото!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Л. Пушкаров

    21 Окт 2009 4:18ч.

    ludens, защо Костов подкрепи Фъндъкова без да се съгласува с членската маса на ДСБ? Не отклонявай от темата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пфу

    21 Окт 2009 19:48ч.

    Той тоз друго не прави, освен да лее помия, за да не отговори за Фандъкова. Атанасов му е казал да гласува за нея, а той гони дфн-то за същото. Не е дисциплинирано туй зомби, трябва да му го отразят в личното досие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанас Василев

    21 Окт 2009 20:10ч.

    В никакъв случай нѣ трѣбва да гласуваме за Фандъкова или както там се казва. И това ще бѫде първия здрав шамар за ББ, който не дочака дори и 100 дни за да покаже истинското си лице на кукла на конци на Валентин Златев и компания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    21 Окт 2009 22:33ч.

    И аз мисля, че не е дисциплинирано зомбито - и добре ще е Драгалевски или адютантите да отразят тая недисциплинираност в личното му досие, значи. Да! Правилно! И да се погрижат за личното му здраве също!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    22 Окт 2009 1:14ч.

    На 21.10.2009 г. 15:33 ч. дфн написа: &quot;И аз мисля, че не е дисциплинирано зомбито - и добре ще е Драгалевски или адютантите да отразят тая недисциплинираност в личното му досие, значи. Да! Правилно! И да се погрижат за личното му здраве също!”, явно визирайки моя милост. По повод многократно изразените грижи за моето здраве се обърнах към ВЕСТНИК „ОСТЕНЪ” Вестникът е продължител на едноименната газета на П.Р. Славейков Адрес на редакцията: Площад „Славейков”, металната пейка _______________________________________________________ „Когато волът насочи рогата си към своя господар, последният го мушне няколко пъти с остена си и го смирява. Така и Бог отправя остена си към човека, който иска да боде, да рита, да хапе.” (Йоан 10:15) _______________________________________________________ От там ми предложиха една любопитна информация: http://img25.imageshack.us/img25/9348/dphn.jpg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КРЪЧМАРКАТА

    22 Окт 2009 2:00ч.

    Аз мисля,че вие,които тук и навсякъде другаде,казвате как КОСТОВ Е ВИНОВЕН ЗА ВСИЧКО ,сте зомбирани.И се чудя - умен човек ,като Кабакчиев, ЗОМБИ ЛИ Е или ТОЙ Е ЗОМБИРАЩИЯТ ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    22 Окт 2009 2:00ч.

    Ха-ха-ха! Характерно за много луди е да мислят другите за луди. Но има обективни данни, с които си служи психиатрията - и тя определя кой е луд и кой не. Занимавал съм се професионално, по стечение на обстоятелствата, четири години с психиатрия. Не съм психиатър, но все пак съм доста напред с материала. Особено в сравнение с лудите! Ха-ха-ха!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    22 Окт 2009 2:26ч.

    Костов не е виновен за всичко. Даже е виновен главно само за едно нещо: ЗА НЕОСЪЩЕСТВЕНАТА ДЕКОМУНИЗАЦИЯ! Но то беше най-важното!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ludens

    22 Окт 2009 20:12ч.

    На 21.10.2009 г. 19:00 ч дфн : „Ха-ха-ха! Характерно за много луди е да мислят другите за луди. Но има обективни данни, с които си служи психиатрията - и тя определя кой е луд и кой не. Занимавал съм се професионално, по стечение на обстоятелствата, четири години с психиатрия. Не съм психиатър, но все пак съм доста напред с материала. Особено в сравнение с лудите! Ха-ха-ха!” Eй, тоя дфн бил могъл да търпи и прогрес – от коацерват в кокон (Хич да не си мислите, че му приписвам нещо женствено, няма нужда от приписване, просто „кокон” е другото име на пашкула, парцала, какавидата). Та в случая няма как да не се съглася с него, че „Характерно за много луди е да мислят другите за луди.” Той самият е типичен пример за това – кого ли не анатемоса за „луд” само заради и най-малко несъгласие с безумните му творения – от Н. Андлеева до ... (хайде да не бъда нескромен) моя милост. И в друго е прав: „Но има обективни данни, с които си служи психиатрията - и тя определя кой е луд и кой не.” Да, такива данни са отразени за него в картона му в ГПНД, а сигурно и на други места, но няма нужда да се четат – за безмозъчно-безсмисленото му вегетиране говори собственото му „творчество”. Стига да има кой да го чете (е, аз съм се жертвал, ама дали се намират други!?!) Само в едно тук не е прав дфн – че само четири години е бил клиент на психиатрията. Явно напредването с материала продължава! Ха да видим докъде ще стигне! Но не си мислете, че краят е това „Ха-ха-ха!”

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи