"Ако Марковска все пак положи клетва и ако се установи, че тя е извършила тежко престъпление, все още има възможност главният прокурор да поиска от КС свалянето на имунитета й", коментира пред БНР Иванка Иванова, ръководител на правната програма на институт "Отворено общество". "В създалата се обстановка всичко, което може да направи НС, е да бави топката с надеждата, че реакцията на обществото и от Брюксел ще се уталожи от само себе си. Това е много лоша политика. От ЕК ни беше даден знак, че точно кадровите назначения се наблюдават с много голямо внимание.
<p>И за Брюксел, и за ЕК е ясно, че ако продължава корумпираността при назначенията на съдебната власт, то нещата няма да се оправят. Заради хората, които стоят по върховете на съдебната система и заради отношението на стоящите на върховете на политиката, които се държат към съдебната система като към слуга, нашите партньори от ЕК нямат никакво доверие в нашата съдебна система, че тя може да изпълнява своите конституционни функции", беше категорична експертката.</p>
<p>"Народното събрание гласува двамата си членове в КС без абсолютно никакъв дебат, без да им бъде зададен нито един въпрос", припомни тя. За наблюдателите остана абсолютно немотивирано избирането на Венета Марковска и Анастас Анастасов, а след като няма мотивирано избиране, ние не можем да сме сигурни в техните морални качества. Действията на изпълнителната власт също бяха ирелевантни. Това е пушилка, която се вдига, която става само за заглавия на вестници. Имаха достатъчно време да проверят качествата на кандидатите, да разследват сигналите. Нищо не беше разследвано и пост фактум се намесиха политици, за да призовават госпожа Марковска да се оттегли. Това говорене нищо не променя. Това, което не се разбира у нас, е, че трябва да бъде взето принципно решение", комернтира Иванова.</p>
<p>Според нея всичко, което сме наблюдавали от политическите назначения в съдебната система, е, че тези назначения в един момент се обръщат срещу самите политици, които са ги избрали.</p>