СГС ще заседава по делото срещу бившия социален министър Емилия Масларова

<p>Според обвинението Масларова е извършила и улесняващо присвояването престъпление по служба, а именно нарушила е служебните си задължения, предписани в Закона за обществените поръчки &ndash; престъпление по чл. 282, ал. 3 от НК.</p> <p>Извършеното е в съучастие с бившия заместник-министър на Министерството на труда и социалната политика Димитър Димитров, и бившия главен секретар на ведомството Иван Пенев. По този пункт на обвинението Масларова може да получи от три до десет години затвор, както и да бъде лишена от право да изпълнява държавна или обществена длъжност.</p> <p>Припомняме, че на 23 февруари 2010 г. Софийската градска прокуратура привлече в качеството на обвиняем Емилия Масларова за това, че в периода ноември 2007 &ndash; май 2009 г. в гр. София, като длъжностно лице &ndash; министър на труда и социалната политика, в съучастие като извършители с Михаил Методиев и Венцислав Драганов &ndash; и двамата от Стара Загора, е присвоила държавни пари в размер на 11 038 405,55 лв., връчени в качеството й на министър и поверени й да ги управлява.</p> <p>Извършеното се квалифицира като длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай &ndash; престъпление по чл. 203, ал. 1 от НК. Спрямо обвиняемата е взета мярка за неотклонение &ndash; парична гаранция в размер на 50 000 лв. На 11 март 2010 г. съдът намали гаранцията на 5000 лв., припомня "Фокус".</p> <p>На 8 март 2011 г. съдът не даде ход на делото, тъй като подсъдимият Росен Стефанов не беше получил препис от обвинителния акт.</p> <p>На 21 април 2011 г. Софийският градски съд даде ход на делото. Магистратите обаче отхвърлиха предявен граждански иск за над 11 милиона лева от Министерството на труда и социалната политика срещу Масларова, тъй като това ще затрудни нормалния ход на процеса. Магистратите приеха тезата на защитата, че не е редно подсъдимите по делото да платят солидарно иска за нанесени вреди, защото са обвинени в различни престъпления.</p> <p>На 9 май 2011 г. основният свидетел Тодор Павлов се отказа от показанията си. Той заяви, че никога не е казвал, че е носил пликове с пари на Масларова, които пращал подсъдимият Венцислав Драганов.</p> <p>На 10 май 2011 г. още един свидетел по делото даде показания, различни от първоначалните си. Пред съда Добромир Нейков спомена името на друг от подсъдимите &ndash; Венцислав Драганов, като даде сведения, противоположни на тези, споменати пред разследващите.</p> <p>Нейков е сред собствениците на фирма, участвала в ремонта на бившата работническа поликлиника в Стара Загора, която впоследствие се използва за нуждите на социалното министерство. Преди време пред разследващите той заяви, че подсъдимият Венцислав Драганов е присъствал на срещите, на които е била обмисляна реконструкцията на обекта.</p> <p>Пред съда обаче той обясни точно обратното &ndash; че Драганов всъщност не е имал връзка с ремонта. След протест от прокуратурата свидетелят обясни, че бил неподготвен, когато го разпитвали следователите, и затова дал погрешни показания. Фирмата на Добромир Нейков била избрана да участва в консорциум, който се е занимавал с ремонтните дейности на дома в Стара Загора, който бил нивелиран погрешно и бил под наклон.</p> <p>Друг свидетел обясни пред съда, че принципно ремонт на западнала сграда излизал по-скъпо, отколкото строежа на нова постройка. Междувременно от показанията стана ясно и че в България нямало фирма, която да извършва абсолютно всички ремонтни дейности в многобройните сфери на строителството. Поради това консорциумът бил създаден непосредствено преди спечелването на конкурса за ремонта.</p> <p>На 12 май 2011 г. главният прокурор Борис Велчев заявява, че не смята, че наблюдаващият прокурор по делото срещу Емилия Масларова трябва да бъде обвиняван за това, че двама свидетели по делото се отричат от показанията си.</p> <p>На 6 юли 2011 г. свидетелят Камен Маринов посочи пред съдебния състав, че през 2009 г. обвиняемият Венцислав Драганов му се обадил по телефона и го заплашил да внимава какво говори, за да не му се случат неприятности. Причината била сигнали, изпратени от Маринов до министерството, за теч в новоремонтираната сграда на социалния дом в Стара Загора. Свидетелят подал жалба и до прокуратурата, но тя не била разследвана поради липса на доказателства.</p>