Правителството на Костов приело да затвори предсрочно 4 блока на АЕЦ, заради "ниска степен на ядрена безопасност"

Правителството на Костов приело да затвори предсрочно 4 блока на АЕЦ, заради "ниска степен на ядрена безопасност"
Правителството на премиера Иван Костов е приело да затвори четирите блока на АЕЦ “Козлодуй” преди края на 2006 година, става ясно от Меморандум между Европейската комисия и българското правителство, подписан от отговарящия за разширяването на съюза Гюнтер Фейрхойген и тогавашния външен министър Надежда Михайлова на 29 ноември 1999 година. От документа става ясно, че правителството на Костов приема, че четирите малки блока не отговорят на “високите стандарти за ядрена безопасност в контекста на разширяването на ЕС” и се “ангажира окончателно да затвори блокове 1-4 на АЕЦ “Козлодуй” в най-ранните възможни срокове”.
<p>Ангажиментът на тогавашното правителство се базира и на Националната стратегия за развитие на енергийния сектор и енергийната ефективност до 2010 г., одобрена от Народното събрание през март 1999 г., както и на решението на Народното събрание от 4 ноември 1999 г.</p> <p>В Меморандума е конкретизирано, че блоковете 1-2 ще бъдат затворени преди 2003 година.</p> <p>За блоковете 3-4 на АЕЦ &ldquo;Козлодуй&rdquo; се посочва, че ще бъдат окончателно затворени преди предвидените до този момент дати, съответно през 2008 и 2010 година.</p> <p>С подписа си под Меморандума тогавашният външен министър Надежда Михайлова приема &ldquo;позицията на Комисията, че окончателното затваряне на тези блокове трябва да стане най-късно през 2006 година.&rdquo;</p> <p>Правителството на Костов гарантира, че ще предприеме &ldquo;подходящите мерки, за да може тези решения, както и ангажиментите на Комисията за предоставяне на помощ, да бъдат отразени в енергийната политика и планиране на страната.&rdquo;</p> <p>Срещу поетия от правителството на Иван Костов ангажимент окончателното затваряне на четирите енергоблока на АЕЦ &ldquo;Козлодуй&rdquo; да стане преди края на 2006 година, Европейската комисия поема ангажимент за финансови&nbsp;компенсации.</p> <p>От документа за пръв път досега става ясно, че причина за предсрочното затваряне на блоковете е тяхната ниска степен на сигурност. До този момент нито едно правителство, включително правителството на Иван Костов, подписало мемурандума, не е признавало, че 4-те блока не отговарят на изискванията на ЕК за адрена сигурност, напротив, твърдяха, че блоковете могат да продължат да работят и дори животът им да бъде удължен.</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><strong>Меморандум между Европейската комисия и правителството на България</strong></p> <p>По повод срещата между г-н Иван Костов, министър-председател на Република България, и г-н Гюнтер Ферхойген, член на Европейската Комисия, отговарящ за разширяването, двете страни стигнаха до следното разбиране по въпроса за затваряне и извеждане от експлоатация на блокове 1-4 на АЕЦ.</p> <p>Българското правителство напълно подкрепя заключенията на Европейския съвет в Кьолн относно значимостта на високите стандарти за ядрена безопасност в контекста на разширяването на ЕС.</p> <p>Правителството се позовава и на Националната стратегия за развитие на енергийния сектор и енергийната ефективност до 2010 г., одобрена от Народното събрание през м март 1999 г., както и на решението на Народното събрание от 4 ноември 1999 г. Българското правителство се ангажира окончателно да затвори блокове 1-4 на АЕЦ Козлодуй в най-ранните възможни срокове.</p> <p>В този контекст и въз основа на ангажирането на Европейската Комисия за предоставяне на финансова помощ, както е заявено по-долу, българското правителство се ангажира окончателно да затвори блокове 1 -2 на АЕЦ преди 2003 г.</p> <p>В случай на актуализиране на енергийната стратегия, което ще бъде завършено през 2002 г., България ще вземе решение, съгласувано с Комисията и взимайки предвид Споразумението за ядрена безопасност и други релевантни фактори, за дати за окончателно затваряне на блокове<br />3 и 4, което ще стане преди сега предвидените дати за затваряне на блоковете, съответно 2008<br />г. и 2010 г. Позицията на Комисията е, че окончателното затваряне на тези блокове ще стане най-късно през 2006 г.</p> <p>Правителството на България ще предприеме подходящите мерки, за да може тези решения, както и ангажиментите на Комисията за предоставяне на помощ, да бъдат отразени в енергийната политика и планиране на страната.</p> <p>Комисията приветства тези решения на българското правителство, които тя вижда като знак за задълбочаване на усилията, насочени към европейската интеграция на България, и като отговор на условие за започване на преговори за присъединяване на България, заявено в 1999<br />Commission's Composite Paper,. Комисията също така счита, че тези дати за затваряне, описани по-горе, съответстват на реалистичния график за затваряне на блоковете, съобразен, по искане на ЕС, със Споразумението за ядрена безопасност.</p> <p>Като се вземат предвид финансовите последици от ранното затваряне на блоковете, както и нуждата от конкурентен енергиен сектор, Комисията ще предложи многогодишен пакет за помощ за българския енергиен сектор, който включва:</p> <p>(а) помощ под формата на грант от Програма ФАР от 200 млн. евро за периода 2000-2006 г.Осигуряването на втората половина от този грант ще бъде потвърдено от Комисията през 2002 г. в зависимост от потвърждаване на дати за окончателното затваряне на блокове З и 4.</p> <p>Тази помощ под формата на грант може да включва:<br />- Изграждане на хранилище за съхранение на радиоактивни отпадъци;<br />- Други проекти, свързани с ядрената безопасност (вкл.извеждане от експлоатация);<br />- Взимане под внимание на социалните последици от затварянето;<br />- Мерки за подобряване на енергийната ефективност;<br />- Модернизация на електроенергийния подсектор;<br />- Проекти за междусистемно свързване на електроенергийните мрежи;<br />- Екологични проекти, свързани с конвенционалния енергиен сектор до степен, до която те не могат да бъдат финансирани от ISРА.</p> <p>(б) Заем (Euratom) до 250 млн. евро за модернизация и безопасно усъвършенстване на работата на блокове 5 и 6 на АЕЦ Козлодуй, който ще бъде подписан през 2000 г. Комисията също ще поеме инициативата през 2000 г. да мобилизира международните финансови институции и други международни донори за предоставяне на допълнителни средства.<br />Горепосоченият финансов пакет оставя отворена възможността финансовата подкрепа за българския енергиен сектор да продължи и след 2006 г., в съответствие с действащите тогава финансови разпоредби.</p> <p>София, 29 ноември 1999г.</p> <p>За Европейската комисия<br />Гюнтер Ферхойген</p> <p>За Република България<br />Надежда Михайлова</p>

Коментари

  • 11

    29 Окт 2012 16:09ч.

    Меморандум - Дипломатически документ, в който са изложени подробности за развитие на спорен въпрос и становищата на различните страни по спора за него. Гласове е подел кампания срещу сините!! материалът на Дачков изчезна, та сега сложиха нещо друго белким бъде по-убедителна атаката!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    29 Окт 2012 16:37ч.

    В България трябва да си сив, безличен и верен на мафията, за да те припознаят медиите на мутрафоните като тази тук. Не може да си умен, настойчив, да защитаваш интересите на България и да не те плюят мършите. Днес и ВсекиДен и Дачков са се представили, т.е. отчели. Сега чакаме Сугарев - да измъдри нещо по собствено убеждение. Примерно - \"Костов е планирал да разпарчалоти Балкан още през 1992г.\". Или \"Луканов е пробутал Кремиковци на хората около Костов през 1991г.\". Супер, нали. И не е безплатно. Поне за Тъпанарите-Трактори не.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 123

    29 Окт 2012 16:54ч.

    Sin, има теми по които разсъждаваш правилно. Стане ли въпрос за Костов, просто откачваш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател от Англия

    29 Окт 2012 16:54ч.

    От четири години Костов е любимец на медиите и се появява без проблме във всяка телевизия, въпреки, че е представител на 1 процент от избирателите. Никой не казва критична дума срещу него, а този меморандум е само скромно напомняне за безпрецедентната наглост на Иван Костов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kuris

    29 Окт 2012 17:10ч.

    Напомня не само за безпрецедентната наглост на костов, но и за безпрецедентната глупост на привържениците му, известни като "сините му цървули".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Син цървул

    29 Окт 2012 17:54ч.

    До \"читател от Англия\" и \" Kuris \". Предполагам, че е един и същи човек. Вие специалисти по ядрена енергетика ли сте??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АТОМ

    29 Окт 2012 17:55ч.

    ОТ КОЯ СТРАНА НА ДУНАВ ПРЕДПОЧИТАТЕ.........

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    29 Окт 2012 18:58ч.

    Трактористите ако поровят още малко, сигурно ще открият някоя докладна записка от Коството правителство, в което той иска да се строи Белене. Че как ? Та нали затова са затворили 1,2,3,3 блокове на Козлодуй ! Ето я най-сетне истината ! Костов затваря Козлодуй, за да угоди на руснаците, на които предаде Нефтохим ! И за да могат те да строят в Белене ! Дачков - единствен кандидат за Нобел за разследваща джурналистика с юбилейната плочка с чалмата на Людмила Живкова !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • cekvaw

    29 Окт 2012 19:19ч.

    Пийте си редовно лекарствата и си гледайте кефа! Какво да се прави, като при демокрацията, управниците изоставиха хората с ментални проблеми на пустопаш!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Будител

    29 Окт 2012 19:51ч.

    От посочения и ограден абзац въобще не личи Костов да се е изложил нещо! Ама хич, въобще, даже!! Малко по-надолу, свенливо се споменава, че Народното събрание е приело стратегия за развитие на сектора. Нали виждате добре - Народното събрание! Иван Костов е министър-председател, а не председател на Парламента. Т.е. в Парламентарната република България, такива въпроси се решават от Парламента!! Какво общо има Ив. Костов ще решите Вие! Не е важно какво се е случило или не се е случило, важното е да се говори срещу Костов!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шопа

    29 Окт 2012 20:11ч.

    Будител, май не помниш, че Костовото правителство се крепеше на абсолютното мнозинство на своята партия в парламента, Костов наистина е виновен за затварябето на 1-4 блокове на Козлодуй и да не се рпави сега на ущипана мома. Същото важи и за Надка Михайлова (Нейнски).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хммм

    29 Окт 2012 20:54ч.

    До \\\"Син цървул\\\". И ние като Костов явно не сме специалисти по ядрена енергетика, но ние не носим отговорността на поста министър председател, а той носи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • nuc

    29 Окт 2012 20:57ч.

    Ядрените реактори 1-4 са стара руска технология и ЕС има политическо решение да се прочисти от тях!!! На всичкото отгоре на БГ се дават средства, за да затвори опасните руски боклуци. Това е правилна политика, която беше продължена и след 2002. БРАВО!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Другия син цървул

    29 Окт 2012 21:11ч.

    Лъжи и манипулации. \r\n\r\nЛъжите една по една:\r\n\"От документа става ясно, че правителството на Костов приема, че четирите малки блока не отговорят на “високите стандарти за ядрена безопасност в контекста на разширяването на ЕС”\r\nИстината:\r\nЦитат от меморандума: \"Българското правителство напълно подкрепя заключенията на Европейския съвет в Кьолн относно значимостта на високите стандарти за ядрена безопасност в контекста на разширяването на ЕС.\" И дума няма за това, че четирите малки блока не отговарят на нещо си както Кунева лъже.\r\n\r\nСледваща лъжа:\r\n\"За блоковете 3-4 на АЕЦ “Козлодуй” се посочва, че ще бъдат окончателно затворени преди предвидените до този момент дати, съответно през 2008 и 2010 година.\"\r\nПоловината истина си е цяла лъжа. Пак цитат от меморандума:\r\n\"В случай на актуализиране на енергийната стратегия, което ще бъде завършено през 2002 г., България ще вземе решение, съгласувано с Комисията и взимайки предвид Споразумението за ядрена безопасност и други релевантни фактори, за дати за окончателно затваряне на блокове\r\n3 и 4, което ще стане преди сега предвидените дати за затваряне на блоковете, съответно 2008\r\nг. и 2010 г.\"\r\nПовтарям: \"В случай на актуализиране на енергийната стратегия...\" Енергийната стратегия не беше актуализирана. Тя беше нарушена от правителството на ЦАРвуля при което Кунева беше главен преговарящ с ЕС.\r\n\r\nСледваща лъжа:\r\n\"С подписа си под Меморандума тогавашният външен министър Надежда Михайлова приема “позицията на Комисията, че окончателното затваряне на тези блокове трябва да стане най-късно през 2006 година.\"\r\nЦитат от мемортандума:\r\n\"В случай на актуализиране на енергийната стратегия, което ще бъде завършено през 2002 г., България ще вземе решение, съгласувано с Комисията и взимайки предвид Споразумението за ядрена безопасност и други релевантни фактори, за дати за окончателно затваряне на блокове\r\n3 и 4, което ще стане преди сега предвидените дати за затваряне на блоковете, съответно 2008\r\nг. и 2010 г.\r\nПозицията на Комисията е, че окончателното затваряне на тези блокове ще стане най-късно през 2006 г.\" - изложени са позициите на България и на ЕК. И дума няма, че единия приема позицията на другия както лъжкинята Кънева твърди. Самият5 факт, че са изложени две различни позиции говори, че напротив - никой не е приел позицията на другия, защото ако единия беше приел позицията на другия, тази позиция щеше да е обща и нямаше да има нужда да се излага другата позиция.\r\n\r\nСледваща лъжа:\r\n\"Срещу поетия от правителството на Иван Костов ангажимент окончателното затваряне на четирите енергоблока на АЕЦ “Козлодуй” да стане преди края на 2006 година, Европейската комисия поема ангажимент за финансови компенсации.\"\r\nНяма такъв ангажимент. Има ангажимент България да затвори блокове 1 и 2 преди 2003 г. Това е и срещу този ангажимент ЕК поема ангажимент за финансови компенсации.\r\n\r\nСледваща лъжа:\r\n\"От документа става ясно, че години по-късно тогавашният главен преговарящ за присъединяването на България към ЕС Меглена Кунева е била поставена пред свършен факт.\"\r\nЕто кое постави Кунева пред свършен факт:\r\n\r\nhttp://novinar.bg/news/gaf-na-simeon-za-aetc_NDUyOzM=.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До ШОПА

    29 Окт 2012 22:59ч.

    Не моем да те разберем, бе шопе! Какво общо има това, че Иван Костов и Надка са от правителство, коието е избрано с мнозинството на ОДС? Тук става въпрос за това, че Парламента взима решението, а не правителството, чийто министър председател е Иван Костов! Има разделение на властите. Изпълнителна, Законодателна и Съдебна. Ей, много сме неграмотни и недоучени! Как ще се живее, не знам?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Син Цървул

    29 Окт 2012 23:06ч.

    Хмммм, Ммммм, това е положението! Не знам кое е явно и кое е тайно, но след като не сме специалисти по ЯЕ, няма как да коментираме таквиз партикуларни квестиони. Ферщейнз ду?! Както казват испанците, нъл тъй!! Хммм!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?

    29 Окт 2012 23:15ч.

    Никой не се сеща да попита свързано с най-важния въпрос – колко получихме като компенсация за закриването на блоковете на АЕЦ, къде отидоха тези пари, за какво бяха похарчени и защо? Както и сега, така и преди, пълно финансово затъмнение, а коментарии от друг характер може да се пишат в изобилие. Защо тези пари не се предвидеха, след закриването на старите ядрени мощности за изграждане на нови, а всичко е профукано за кой знае какво друго. Може би за попълване на дупките в бюджета в резултат на източването му чрез ДДС или чрез неизвестни за обикновените хора финансови трикове, може би за покриване на загубите от неудачни финансови сделки, за които някой си е получил тлъстата комисионна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До ?

    29 Окт 2012 23:23ч.

    Въпросът е доста уместен! Някой знае ли, къде са отишли тези компенсации? Това мисля, че е чудесна тема за ЖУРНАЛИСТИТЕ!! Но те, май, повечко са заети да пишат за това.....колко е виновен за всичко КОСТОВ??!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До читател от Англия, трънска околия

    29 Окт 2012 23:32ч.

    Бихте ли дали пример за безпрецедентната наглост на Ив. Костов!! Ако не можете да направите това, ще ви смятам за безпрецедентен глупак и чикиджия!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ......

    30 Окт 2012 0:10ч.

    Най-голямата вина и отговорност на Костов е, че много знае, но си трае. Особено в неговата област – икономика и финанси. Защо ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До ..........

    30 Окт 2012 0:18ч.

    Напротив Костов е един от най-активните оратори в неговата област! Въобще не сте прав!! Откъде имате подобни впечатления?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДСБ

    30 Окт 2012 1:28ч.

    http://dsb.bg/bg/blogs/article/3438

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ......

    30 Окт 2012 1:42ч.

    Не аз, а още президента Стоянов призова „Иване, кажи си”, но Иван нищо не каза. Ако някой смята, че няма какво още да се каже за сегашния ни трагичен хал, здраве му кажи. Изказванията на Костов са общи, лишени от конкретика и факти за извършени престъпления по закона, свързани с имена. Ако има, то тогава колко обвинения е повдигнала прокуратурата по негови изявления, или сигнали. Не съм чул за такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До ..........

    30 Окт 2012 17:25ч.

    Няма как да се съглася с Вас!! Изказванията на Иван Костов са винаги много конкретни, точни, навременни и се слушат с интерес и лекота, тъй като изказът е много интелигентен! Прокуратурата не дава обяснения за повдигнатите обвинения. Още повече, че тя има свойството да се самосезира от публикации от печата, изказвания по медиите и т.н. Така, че дълбоко не мога да се съглася с вас! Не сте прав!! Костов е един много интелигентен политик и държавник и България трябва да използва неговите знания и умения в пътя си напред!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !!!

    30 Окт 2012 18:09ч.

    Костов е един много интелигентен политик и държавник и България трябва да използва неговите знания и умения в пътя си напред!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Явор Мачков

    30 Окт 2012 22:12ч.

    Много некоректен прочит на цитираните документи от страна на авторите на материала. Подценяват интелигентността на читателите си, което отблъсква. Обратно на коментарите на редакцията, от документа ясно се вижда как на практика правителството на ОДС, ръководено от Иван Костов е защитило максимално интересите на страната. "Гласове\", не ви ли е срам от явната пристрастност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Луканов, ВИДЕНОВ,Беров,Симеон, Станишев , Бойков

    27 Ное 2012 4:57ч.

    Още сто години Костов ще е виновен за всичко...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Производител

    10 Дек 2012 7:12ч.

    Я прочетете http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/1999/10/16/252599_aec_mejdu_nas_i_evropa/\r\n и се извинете на Иван Костов за пъсквила, който сте сътворили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи