Патриотични игри: Въпросът за референдума обсеби и телевизиите

Патриотични игри: Въпросът за референдума обсеби и телевизиите
В сутрешните блокове на три телевизии представители на БСП и ГЕРБ спориха какъв да бъде въпросът на референдума за АЕЦ „Белене”. В ТВ7 Мая Манолова и Добромир Димитров влязоха в словесна схатка кой определя въпроса за референдума и дали ако той бъде спечелен, ГЕРБ ще строи АЕЦ "без шикалкавене". "Още когато е правен законът за референдумите, управляващите Тройната коалиция са се страхували да няма тенденциозно зададени въпроси", разказа Димитров, позовавайки се на протоколи от правната комисия. Заради тази възможност е оставено правото на Народното събрание да редактира въпроса за референдума, ако не се изменя смисълът му.
<p>Вносителят тогава - Янаки Стоилов, се е притеснявал, че ще се задават тенденциозни въпроси или такива с подразбиращ се отговор.</p> <p>"Това е така, защото сме смятали, че ще има добросъвестен парламент", оправда се Манолова.</p> <p>Ако искам &bdquo;Белене&ldquo; с частни пари, как да гласувам, попита водещият. Ще гласувате с &bdquo;да&ldquo; &ndash; насърчи го Манолова, въпреки че малко по-рано заяви, че държавата би строила АЕЦ с нисколихвен кредит.</p> <p>От трите дискусии тази сутрин стана ясно, че формулирането на въпроса за референдума е новият сблъсък между БСП и ГЕРБ.</p> <p>"Нагло е да сменяте въпроса, под който са се подписали над 500 хиляди българи", заяви пред bTV Петър Димитров от БСП, но опонентът му от ГЕРБ Диан Червенкондев му отговори, че тъкмо червените са вмъкнали в закона за референдумите възможността за коригиране на въпроса.</p> <p>"Въпросът в подписката е измислен от юристи на БСП", &nbsp;защити формулировката ексминистърът на енергетиката и припомни, че над 700 000 българи са сложили подписите си в под въпроса &bdquo;Подкрепяте ли ядрената енергетика чрез изграждане на ядрена централа на площадката в Белене&ldquo;.</p> <p>Според Диан Червенкондев от ГЕРБ обаче във формулировката се съдържат два въпроса &ndash; дали подкрепят ядрената енергетика и въпросът с АЕЦ &bdquo;Белене&ldquo;.</p> <p>По отношение на парламентарната комисия, която ще разследва АЕЦ &bdquo;Белене&ldquo;, Червенкондев отрече тя да се създава като форма на трибунал и зададе въпрос защо договорът за централата не е подписан.</p> <p>"Имаше подписани две споразумения за АЕЦ &bdquo;Белене&ldquo; през 2006 и 2008 г., отговори Димитров Това е със силата на договор, ако не беше така, нямаше да има арбитраж. Русия искаше инфлацията да се изчислява от руския индекс, който беше два пъти повече от индекса в България и еврозоната. Така защитихме българския интерес", категоричен е Петър Димитров.</p> <p>Съгласно Закона за обществените поръчки е необходимо да има договор, а не споразумения, отговори Червенкондев.</p> <p>"Всички плащания по проекта са вървели през "Атомстройекспорт" &ndash; нито руският президент, министър или от руската компания, никой не ми е предлагал комисиони", отхвърли Петър Димитров обвинението на Иван Костов, че БСП са попаднали под корупционен натиск от Москва.</p> <p>&ldquo;Мисля, че се направи всичко възможно проектът &ldquo;Белене&rdquo; да бъде демонизиран в очите на българската общественост. Такива претоплени манджи от типа на: това е някакъв реактор, който е стар като &ldquo;Москвич&rdquo;, са нелепи. Този проект е одобрен през ноември 2007 г. от ЕК. Имаше идея да се даде кредит от банка, която отпуска само средства на проекти, одобрени от ЕК&rdquo;, заяви тази сутрин депутатът Петър Корумбашев, който трябваше да защитава тезите на левите от Мария Капон.</p> <p>&ldquo;Не мога да оставя г-н Курумбашев да говори патриотични лъжи&rdquo;, коментира Капон, която добави, че "става въпрос за офшорна фирма. Видя се, че е правила един проект в Бангладеш. Цифрите показват, че няма как нормален инвеститор да изплаща 1 млрд. 200 милиона в продължение на 20 години. Трябва да знае българският народ, че проектът "Белене" беше лошо замислен &ndash; да ограбва хората и във всеки един момент да се взимат комисиони&rdquo;.</p> <p>&ldquo;Със сигурност вярвам, че хората са по-компетентни от управляващите&rdquo;, заяви Корумбашев.</p> <p>&ldquo;Референдумът е нужен, за да се чуе гласът на обществеността. Ние се надяваме, че Народното събрание може да се справи с насрочването за референдума за по-малко от три месеца, а президентът да подпише указа за месец &ndash; така че до Нова година може да имаме референдум&rdquo;, допълни Петър Курумбашев.</p>

Коментари

  • аз

    04 Окт 2012 17:02ч.

    И като стана въпрос за референдума прави са БСП, че същината му коренно се изменя. Аз съм се подписал за това да дам мнението си дали да се строи Белене, а не дали да се правят нови реактори в Козлодуй. Плюс това не смятам, че за Козлодуй ще ни излезе по-евтино, след като ще се започва тепърва с проучвания, консултации, едно точене на милиони и т.н. при положение, че за Белене са минати първите етапи и си имат документи и от ЕК и от консултантски фирми на този етап. Така,че подкрепям БСП за това

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • prost

    04 Окт 2012 17:21ч.

    Бедни хора, стари хора, малограмотни и почти малоумни, хора с добре отгледани комплекси на аутсайдери вземат инвестиционно решение за милиарди левове. Разкажете го на някого нищо неподозиращ и той ще сметне, че говорите за неизвестно досега платно на Салвадор Дали. Тази сюрреалистична картинка обаче се казва „Референдум за АЕЦ „Белене” и ние сами ще я нарисуваме с двете си ръце, докато с тях междувременно мастурбираме в името на крайната демокрация.\\r\\n\\r\\nЗа да проумеете в какво се забъркваме, достатъчен ви е само един вестник от тези дни. В него една страница е посветена на референдума, а на съседната има снимка на потенциалния електорат. Той се е струпал пред блок в циганската махала в Казанлък и в краката му като трофей на техническата мисъл лежи заклано и неопърлено прасе. Не могло да бъде довършено, защото касапите му сложили газовата бутилка във вряла вода и я взривили. Тя пък ранила няколко любознателни деца, присъствали на комбинирания открит урок – как се добиват пресни пържоли и какво е приложението на свинската физика във всекидневния бит.\\r\\n\\r\\nТози електорат утре ще отиде на референдум, а аз предпочитам да съм жив като заклано прасе, но не и да ставам исторически свидетел на историческия избор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • prost

    04 Окт 2012 17:24ч.

    И язе искам рифирендум не идин а неколко.Пръво да напраят заплатити1000 ЛЕВА.Второ да махнат акцизити на рикията и цигарити.Трету да ми дават 13 и 14 заплата.Читвърто целата шайка от руски слуги и национални предатели от Позитано 20 у Белени за 20 години!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гост

    04 Окт 2012 17:49ч.

    Миналя ден някак нарочно в сайтовете скрито мина информация,че в Гермнаия фотоволтаичните централи за 1 ден са произвели 22000 мегавата електроенергия.Тука обаче ни правят на идиоти и ни навират постоянно това Белене.Ако някога хипотетично то бъде построено,сигурно ще има организирани групи от германски туристи за да видят как в миналото се е произвеждала електро енергията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Крис

    04 Окт 2012 18:55ч.

    Докато социалистите са постоянни за строежа на "Белене",то комунистите от ГЕРБ си менят постоянно позициите.Някой може ли да каже какво точно мисли Тиквата?!Първо беше гьол,после обект с огромно значение за нац.сигулност,след това не се разбра каква е оценката на консултанта,прехвърли отговорността на Парламента да прекрати договора,води разговори със съмнителни частни инвеститори и през всичкото време са плащани огромни средства.И този сблъсък ще се води до изборите.Не мисля,че трябва на БСП и ГЕРБ да им се даде доверие на изборите,защото са еднакво вредни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гост

    04 Окт 2012 19:10ч.

    Доколкото знам германския Бундестаг има взето решение до 2020 г. да се спрат всичките атомни централи ,които са около 20.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ashurbanipal

    05 Окт 2012 16:56ч.

    prost, това е демокрацията, ако не си схванал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи