ООН потвърди клането на 32 деца в сирийския град Хула
Как можем да вярваме в Бог, ако не го виждаме? Аз не виждам Бог в клането на деца в Сирия или в умиращите от глад деца в Африка. За какво е знак несъмненото съществуване на моралното зло? В момента ми е трудно да повярвам, че то не говори за несъществуването на Бога.
stiga da lajete .opoziciata e s maski na liceto.....naemnici ot razni nacionalnosti.......te sa shabiha.vsicki go znayat.ubivat ,otvlicat.zashto malcahte za otvlecenite ot teroristite livanci i sashto biaha otvleceni.zashto galiun si podade ostavka...koito mu plashtat go obviniha ce nishto sashtestveno ne e svarshil ieto go sashtestvenoto.2727
Васик,ако позволиш -бих споделил,че Несъмненото съществуване на моралното зло е знак за Несъмненото морално несъвършенство на човешките същества...Ако изхождаме от идеята ,че Светът трябва да е съвършен-тогава съмнението в Божественото присъствие е напълно основателно.Но явно същесвува дисонанс и несъвършенство.Може би въпроса трябва да се постави по друг начин?
Кой е извършителят на престъплението !? Назовето го без увъртвания, много напомня на събитията в Косово и Метохия, "Въоръжена опозиция"- та това си е чист тероризъм.
Pulna manipulacia. Tova ne e izvursheno ot armiata na Asad. rabota e na teroristite podkrepiani ot zapadnite strani-USA,rancia, Germania i dr.kakto i ot nashia dupedavec i mrusnik Mladenov. dano te da puknat.
"виновните за военното нападение срещу цивилни трябва да отговарят за действията си."------------------------ Виновните са в Москва!
!? - извършителя е правителството на Сирия,което не иска да даде властта без бой....Пък който му отърва да си мисли друго - не може да му се забрани!
Мислител, дали проблемът е във въпроса, или това е неразрешимо противоречие въобще? Ние можем да се връщаме към тази трагична ситуация хиляди пъти и всеки път ще се обръщаме първо, първично към Бога, а не към изначалното зло в човека. Проблемът е, че ние не можем да си представим злото като несъществуване, каквото то е. Може ли да си представим мрака, ако не познаваме светлината? Аз написах първото, което почувствах, но то не е било съвсем погрешно. Ние не виждаме Бог в страданията и злините, защото Той не е там, Бог го няма там. Но това заключение само по себе си не е казуистично оправдание на Бога, а изпълва човека с невъобразим ужас.
NATOVEC zachto ne vurvish da smuchish onazi rabota ne amerikancite. Siguren sum che za tova mnogo te biva. Ti si edin guzolizec i vurvi nali znaesh kude. Putio i to goliam.
Васик,съвсем си прав.Но не си ли склонен да допуснеш ,че ,може би,някой ден "изначалното зло в човека"ще бъде надмогнато от Изначалното Добро в Човека(Божията искра във всеки от нас)?
Да, ние сме длъжни да вярваме, че човекът върви към доброто, а не се отдалечава от него. Но това въобще не премахва реално съществуващото противоречие, че човекът във всеки момент гледа с едно око към доброто, с другото око към нищото. Когато говорим за тази трагична ситуация, злото ни се явява като бездействие и равнодушие. Човек не трябва да допуска това. В епохата на СиЕнЕн, вече епохата на Фейсбук, появата на едно събитие онлайн вече е изгубила първичния си смисъл просто на новина, а публиката по навик разглежда това събитие като фалшификация или артефакт на някакви скрити сили. Под влияние на медиите нашето чувство за добро и зло постепенно закърнява като апендикса. Трябва да се научим отново да усещаме събитията през простата опозиция добро/зло, а не веднага да търсим зад тях историческото и политическото.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД