ООН потвърди клането на 32 деца в сирийския град Хула

ООН потвърди клането на 32 деца в сирийския град Хула
Мисията на ООН в Сирия потвърди масовото клане в град Хула. Наблюдателите са преброили най-малко 92 трупа, 32 от които на деца под 10-годишна възраст, след атаката на сирийската армия срещу града. Клането в Хула е „безогледно и непростимо”, обяви ръководителят на мисията на ООН генерал-майор Робърт Мууд, цитиран от Би Би Си. Международната общност единодушно осъди престъплението на режима на Хафез ал Асад. Само Русия и Китай от великите сили запазиха мълчание.
<p>Британският външен министър Уилям Хаг обяви, че ще търси силен отговор в световен мащаб на &bdquo;<em>потресаващото престъпление</em>&rdquo;. Той ще поиска свикването на спешно заседание на Съвета за сигурност на ООН.</p> <p>Генералният секретар на световната организация Бан Ки-мун обяви, че случилото се в Хула е &bdquo;<em>очевидно нарушение на международното право</em>&rdquo;. В съвместно изявление с мирния пратеник на ООН и Арабската лига Кофи Анан се казва, че виновните за военното нападение срещу цивилни трябва да отговарят за действията си.</p> <p>Френският външен министър Лоран Фабиюс обяви, че свиква незабавна среща в Париж на Групата Приятели на Сирия, която включва западни и арабски държави, но не и Русия и Китай, които като членове на Съвета за сигурност блокираха опитите на ООН да санкционира режима в Сирия.</p> <p>Шефът на Арабската лига Набил ал Араби също изобличи &bdquo;<em>ужасното престъпление</em>&rdquo; и настоя Съвета за сигурност &bdquo;<em>да спре ескалацията на убийствата от страна на въоръжени банди и правителствените въоръжени сили</em>&rdquo;.</p> <p>Очаква се следващата седмица в Дамаск да пристигне Кофи Анан, в опит да спаси мирния план.</p> <p>Сирийското правителство обвини обаче&bdquo;<em>въоръжени терористични банди</em>&rdquo; за убийствата в град Хула.</p> <p><img src="/uploads/editor/KARTA.gif" alt="" /></p> <p>Това е една от най-кървавите атаки в Сирия от началото на въстанието срещу режима на президента Хафез ал Асад през март 2011 г.</p> <p>Някои от жертвите в Хула са загинали от снарядите, докато други са били екзекутирани или заклани от правителствените милиции, наречени &bdquo;шабиха&rdquo;, са констатирали международните наблюдатели.</p> <p>Сраженията в арабската държава продължават въпреки разполагането на 250 наблюдатели на ООН, които трябва да контролират прекратяването на огъня, влязло в сила миналия месец. Това примирие, според кореспондента на Би Би Си в Ливан, е &bdquo;<em>чиста фикция</em>&rdquo;.</p> <p>По данни на ООН от март м.г. досега насилието в Сирия е взело 10 хил. жертви. Според Сирийската обсерватория за човешките права загиналите са 12 хиляди.</p> <p>Обсерваторията разкритикува международните наблюдатели, разположени в съседния град Хомс, че са научили още в петък на обяд за започналите бомбардировки над Хула, и въпреки това не са се намесили.</p> <p>"Сините барети" на ООН пристигнаха едва в събота на обяд в потопения в кръв град.</p>

Коментари

  • Васик

    27 Май 2012 9:26ч.

    Как можем да вярваме в Бог, ако не го виждаме? Аз не виждам Бог в клането на деца в Сирия или в умиращите от глад деца в Африка. За какво е знак несъмненото съществуване на моралното зло? В момента ми е трудно да повярвам, че то не говори за несъществуването на Бога.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 27

    27 Май 2012 18:04ч.

    stiga da lajete .opoziciata e s maski na liceto.....naemnici ot razni nacionalnosti.......te sa shabiha.vsicki go znayat.ubivat ,otvlicat.zashto malcahte za otvlecenite ot teroristite livanci i sashto biaha otvleceni.zashto galiun si podade ostavka...koito mu plashtat go obviniha ce nishto sashtestveno ne e svarshil ieto go sashtestvenoto.2727

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Опитващ се да мисли

    27 Май 2012 19:03ч.

    Васик,ако позволиш -бих споделил,че Несъмненото съществуване на моралното зло е знак за Несъмненото морално несъвършенство на човешките същества...Ако изхождаме от идеята ,че Светът трябва да е съвършен-тогава съмнението в Божественото присъствие е напълно основателно.Но явно същесвува дисонанс и несъвършенство.Може би въпроса трябва да се постави по друг начин?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !?

    27 Май 2012 20:51ч.

    Кой е извършителят на престъплението !? Назовето го без увъртвания, много напомня на събитията в Косово и Метохия, "Въоръжена опозиция"- та това си е чист тероризъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Stefan

    27 Май 2012 20:53ч.

    Pulna manipulacia. Tova ne e izvursheno ot armiata na Asad. rabota e na teroristite podkrepiani ot zapadnite strani-USA,rancia, Germania i dr.kakto i ot nashia dupedavec i mrusnik Mladenov. dano te da puknat.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • виновните за военното нападение срещу цивилни трябва да отговарят за действията си.

    27 Май 2012 20:53ч.

    "виновните за военното нападение срещу цивилни трябва да отговарят за действията си."------------------------ Виновните са в Москва!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НАТО-вец

    27 Май 2012 21:34ч.

    !? - извършителя е правителството на Сирия,което не иска да даде властта без бой....Пък който му отърва да си мисли друго - не може да му се забрани!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    27 Май 2012 23:38ч.

    Мислител, дали проблемът е във въпроса, или това е неразрешимо противоречие въобще? Ние можем да се връщаме към тази трагична ситуация хиляди пъти и всеки път ще се обръщаме първо, първично към Бога, а не към изначалното зло в човека. Проблемът е, че ние не можем да си представим злото като несъществуване, каквото то е. Може ли да си представим мрака, ако не познаваме светлината? Аз написах първото, което почувствах, но то не е било съвсем погрешно. Ние не виждаме Бог в страданията и злините, защото Той не е там, Бог го няма там. Но това заключение само по себе си не е казуистично оправдание на Бога, а изпълва човека с невъобразим ужас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sirieca1avedet

    28 Май 2012 0:36ч.

    NATOVEC zachto ne vurvish da smuchish onazi rabota ne amerikancite. Siguren sum che za tova mnogo te biva. Ti si edin guzolizec i vurvi nali znaesh kude. Putio i to goliam.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Опитващ се да мисли

    28 Май 2012 0:46ч.

    Васик,съвсем си прав.Но не си ли склонен да допуснеш ,че ,може би,някой ден "изначалното зло в човека"ще бъде надмогнато от Изначалното Добро в Човека(Божията искра във всеки от нас)?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    28 Май 2012 1:33ч.

    Да, ние сме длъжни да вярваме, че човекът върви към доброто, а не се отдалечава от него. Но това въобще не премахва реално съществуващото противоречие, че човекът във всеки момент гледа с едно око към доброто, с другото око към нищото. Когато говорим за тази трагична ситуация, злото ни се явява като бездействие и равнодушие. Човек не трябва да допуска това. В епохата на СиЕнЕн, вече епохата на Фейсбук, появата на едно събитие онлайн вече е изгубила първичния си смисъл просто на новина, а публиката по навик разглежда това събитие като фалшификация или артефакт на някакви скрити сили. Под влияние на медиите нашето чувство за добро и зло постепенно закърнява като апендикса. Трябва да се научим отново да усещаме събитията през простата опозиция добро/зло, а не веднага да търсим зад тях историческото и политическото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи