Няма политическо решение за строеж на АЕЦ "Белене"

10 Sep 2020
10 сеп 20 | 18:45
43
4

В общественото пространство се появиха мнения, идеи, че от 5 юни българското правителство стартира проекта "Белене". Няма такова нещо, няма политическо решение, заяви министърът на икономиката Драгомир Стойнев в началото на заседанието на Обществения съвет за намиране на решение на проблемите в сектор "енергетика", съобщава БГНЕС.

Ние трябва да погледнем и да актуализираме икономическо-технически анализ на проекта "Белене" и да се съобразим с бъдещото потреблението през следващите години. Това не може да стане изведнъж, така че за рестартиране в близките дни на проекта АЕЦ "Белене" не можем да говорим, категоричен е Стойнев. За съжаление, през последните години икономиката и най-вече енергетиката е подложена на едно доста сериозно изпитание. Не е тайна, че сектор "енергетика" е в колапс. Не смятам, че това учудва някого, добави министърът и помоли членовете на съвета за добросъвестен диалог и за компромиси от всички страни. Същевременно той се обяви против увеличението на цената на тока. За мен ще бъде неприемливо да се увеличи именно в този труден момент цената на крайните потребители. Не е нормално в страна-членка на ЕС в 21 век хората да не могат да си плащат сметките. Ще трябва да се взимат и политически решения, но те ще се взимат след резултат от направения диалог в обществения съвет към МИЕ. Решенията ще ги вземем заедно, ангажира се Стойнев.

4 Коментара

Коментари

Fronton

01 Юни 2013 18:57ч.

Друго освен политическо не може да бъде.НИКАКВА друга логика няма.Решението може единствено да бъде по оста Москва-Позитано.Другарчета,ОТГОВОРНОСТА е изцяло ваша.Не въвличаите народа в лъжите си.То не може все да ви се разминава.Ще гръмне накрая тази пушка която от 100 години на стената виси!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
БАНДИТ БОЙКО

02 Юни 2013 17:33ч.

ГЕРБ изгуби изборите през всичките години на своето властване. За управление и дума не може да става 1.ГЕРБ изгуби 12 области, 600 000 гласа и 20 мандата. Не изгуби чест и достойнство, понеже ги няма.БСП отпрати ГЕРБ в изолатора, прибави 12 области, 200 000 гласа и 44 мандата, и за първи път ще има по 1 депутат в Кърджали и Разград. ДПС изгуби 126 000 гласа и 1 мандат, но за първи път ще има 3 депутати в София. “Атака” изгуби 140 000 гласа, но придоби 2 мандата и дълбоко чуждата роля на балансьор.СДС, ДСБ и РЗС изгубиха всичко. В нищото отидоха двете “К” – Костов и Кабаиванов (язък, тъкмо му научихме името). Десницата се самоизяде. Но преди това и през всичкото време лицемерничеше безспир. Хем изобразяваше опозиция на ГЕРБ (поради своето интелектуално превъзходство и естественото си отвращение към простащината), хем крепеше и обслужваше ГЕРБ (поради примитивен антикомунизъм и патологична русофобия). Десницата, титулувана “класическа”, викаше насърчително “Бойко, доубий мръсните комуняги!”. Вдъхновен от тази магическа доминанта, ДСБ пак се коалира с БДФ, който пък е официалният приемник и продължител на легионите на ген. Луков и фюрера Иван Дочев. И вместо да “доубият мръсните комуняги”, десните се самоубиха ритуално. Вресливото Яне като димка се издими и като флашка изпадна под бялото кожено кресло на Борисов. “Яне, на кого ни оставяш!”, простенаха иронично фейсбуците. А мечтаните нови партии и нови лица пропаднаха. Някои почти докоснаха бариерата от 4%. Други додрапаха до заветната субсидия. За трети не гласуваха дори техните домашни любимци. Из улука на изборите изтекоха всякакви фармацевти, ГОРД-и архонти и ЛИДЕР-и. Както и другите две “К” – Касим и Корман. Които допуснаха и поискаха недопустимото – станаха доверени, обгрижвани и отглеждани лица на Ердоган, Давутоглу и техните неоосмански амбиции и претенции. Това е не само скандално. Това е наказуемо. Новата надежда, гражданката Кунева, туй любимо цвете на социологическия перваз, посърна. Явление преудивително за едно изкуствено цвете. Гласовете на повече от 1 250 000 души отидоха в нищото. Жалко само за НФСБ.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
.

02 Юни 2013 20:33ч.

В живота е така, оцелява по приспособеното. Всяка партия, която разчита единствено и само на отрицанието на лявата или само на дясната идея е обречена. В живото има и ляво и дясно и хармонията е постигната тогава и само тогава, когато те взаимно се балансират. Всяка идея доведена до крайност е опасна за обществото, независимо дали е лява или е дясна!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
q

03 Юни 2013 17:40ч.

Проектът за газопровода „Набуко” (от Каспийския регион към Европа, заобикаляйки Русия) има всички шансове да бъде изпратен в архива. ЕС засега не може да намери равностойна алтернатива на руския си партньор „Газпром” в газовата сфера. В западната преса отчетливо се виждат погребалните настроения по отношение на „Набуко”. В този смисъл, италианският вестник „IL Foglio” не изключва възможността, ЕС въобще да бъде принуден да се откаже от енергийния проект, който се разработва от ЕС с цел максимално да намали своята зависимост от руския газ. Повод за подобни предположения е конкурса за покупката на газовите находища на Азербайджан в Каспийско море, резултатите от които скоро ще бъдат обявени от Баку. От чисто комерсиални съображения сред участниците в конкурса предимство има проекта за Трансадриатически газопровод (TransAdriaticPipeline, ТАР). Основата на консорциума на ТАР съставят германската компания „E.On” и норвежската „Statoil”. Газопроводът трябва да премине от Азербайджан през Турция, Гърция, Албания и Италия. Така, освен най-страшния си конкурент в лицето на руския проект „Южен поток”, „Набуко” получи и европейски съперник, наречен ТАР. Неудачите започнаха да преследват проекта на ЕС откакто миналата година акционерите на газопровода „Южен поток” се договориха за строителството на северната му линия. Буквално няколко дни след подписването на тези споразумения унгарската компания „MOL” напусна консорциума „Набуко”. А не толкова отдавна от проекта излезе един от ключовите му партньори и акционери - германският концерн „RWE”. По принцип, всичко върви към това, че рано или късно „Набуко” ще се разпадне, сподели ръководителят на Аналитичното управление не Фонда за национална енергийна сигурност Александър Пасеченик. Проблемите с ресурсната база, с инвеститорите и слабото потребление на газ в еврозоната - всичко това превръща проекта в нецелесъобразен от търговска гледна точка. „Газпром” е в по-добра позиция, подчерта Пасечник: - Още веднъж ще отбележа, че „Газпром” има ресурсна база. Точно това, което няма европейския проект „Набуко”. По всичко изглежда, че слуховете за това, че проктът може да бъде замразен или напълно да се разпадне може и да имат реално потвърждение. Но това няма да стане бързо, европейците все пак ще отлагат финалната резолюция. Макар в реалност проектът да си остава фантом. Но точка в историята на „Набуко” е рано да се поставя, смята експертът по нефтогазовия пазар Дмитрий Лютягин. Проектът може да бъде оставен настрани, с възможност да се връщат към него всеки път, в зависимост от политическата или икономичес

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи