- 10 Sep 2020
- 42
- 8
Записите от разговорите на Ваньо Танов, Симеон Дянков, Владислав Горанов, Бойко Борисов и Антоний Странджев, които вестник “Галерия” и ГЛАСОВЕ публикуваха, са автентични, а първоизточникът им е служба от системата на МВР. Това съобщава в днешния си брой в. „Галерия“, като се позовава на няколко независими източника от прокуратурата, ДАНС и МВР. Сигурно е, че първите записи, които бяха разпространени на 5 януари, са презапис на Специални разузнавателни средства (СРС), правени преди около половин година. Записите между Ваньо Танов, Симеон Дянков и Владислав Горанов, чиито стенограми публикувахме първо, са правени по разработка върху Ваньо Танов, а Цветан Цветанов е положил подписа си за тяхното провеждане, както се полага по закона.
<p>Според едни източници Танов е бил разработван шест месеца, а според други само три – от началото на март до началото на юни. Записите, от които става ясно, че вътрешният министър оказва натиск върху митнически служители, за да не проверяват определени фирми, са правени през май и със сигурност са част от разработката срещу Ваньо Танов.</p>
<p>Според източниците тази разработка е поръчана лично от вътрешния министър. Една от принципните схеми за действие в такива случаи е следната – вътрешният министър дава устно нареждане на шефа на ДАНС или на някои от заместниците му, те пускат, разбира се, пак устно желанието-заповед на министъра надолу по йерархията, намира се съответно човек, който се явява като доверен заявител – ДЗ, който официално пуска сигнал, за да активизира този път напълно легитимно и легално цялата система, която прави разработка и стартира оперативните мероприятия. Така желанието на министъра се връща при него като юридически обоснован сигнал, а той подписва разрешение за подслушване на набелязаното от него лице, в случая Ваньо Танов.</p>
<p>Така на практика един донос, който в началото е направил ДЗ, се е превърнал в основание МВР и службите да следят шефа на митниците под претекст, че неговият син иска да извърши някакво престъпление. За да се иска обосновано подслушване на телефон, трябва да има достатъчно данни за евентуалното извършено или предстоящо да се извърши престъпление и тъй като такова подозрение би било доста абсурдно към новоназначения шеф на митниците и любимец на Бойко Боърисов генерал Ваньо Танов, се прихваща неговия син, за да слушат телефона на баща му.</p>
<p><strong>Не се знае как е приключила тази разработка. </strong></p>
<p>Във всеки случай образувано дело няма, а това означава, че и СРС-тата е трябвало да бъдат унищожени още преди месеци.</p>
<p>Не е ясна юридическата ситуация при другите четири разговора с участието на Борисов, Танов, Дянков и Странджев, които бяха оповестени на 15 януари. Има голяма вероятност това да са презаписи на СРС, което означава, че са правени непременно с разрешението на съдия.</p>
<p><strong>Сигурно е обаче, че те са направени от самото МВР. </strong></p>
<p>Тук изниква въпросът кои служители на своя глава ще подслушват телефона на Ваньо Танов или на премиера и ще имат смелостта да правят на всичкото отгоре презапис и да го изнасят от службата. Хора, запознати с работата на министерството, твърдят, че е абсолютно невъзможно МВР да подслушва премиера и шефа на митниците без знанието и санкцията на вътрешния министър. Тъй като системата за подслушване е сложна, строго регламентирана и обслужвана не от един, а от няколко души, както и контролирана внимателно отвътре, е невъзможно някой да записва някого на своя глава. Особено ако обектът на записа е премиерът. Освен това записите, независимо дали се унищожават или не, оставят следи в специален архив, нещо като регистрация, по която лесно може да се провери дали даден разговор е съществувал или не.</p>
<p>Източниците ни твърдят, че разговорите, които оповестихме, са направени в системата на МВР и че е абсурдна тезата на вътрешния министър за наличието на частни структури, които могат да си позволят да направят подобно нещо. Това е неудобната истина, която е и единствената причина експертизите на записите все още да се бавят и да няма ясен отговор за техния произход и тяхната автентичност. Специалисти твърдят, че такава проверка може да се направи в рамките на един работен ден.</p>
<p>По всяка вероятност управляващите ще се опитат да манипулират тези експертизи, както и чрез пропагандни ходове да омаловажат по-сериозните въпроси, които идват след дългите и изтощителни разговори за произхода на тези записи. Въпросите са свързани със съдържанието на записите, от които става ясно, че не друг, а министър-председателят и вътрешният министър лично покровителстват контрабандата в България.</p>
