Михаил Миков: Ако от ДПС имат доказателства по случая "Емин" да ги извадят!

Михаил Миков: Ако от ДПС имат доказателства по случая "Емин" да ги извадят!
Бившият вътрешен министър и настоящ депутат от БСП Михаил Миков призова ДПС да извади сериозните доказателства около смъртта на Ахмед Емин, които хора от движението твърдят, че имат, и да ги сложи на масата. По повод възобновеното говорене около загадъчната смърт на Емин Миков заяви: "Страхувам се, че нещата около случая Ахмед Емин излизат извън рамките на правораздаването и минават само в рамките на политиката".
<p>Според Миков, който беше вътрешен министър, когато се случи трагедията с Ахмед Емин, играта на стражари и апаши продължава, а <strong>представяните версии са част от политическата игра в държавата.</strong> В тази връзка Миков припомни, че специално по този случай има произнасяне с акт на прокуратурата, а в разследването са участвали всички институции. В допълнение Миков заяви: <strong>"Не смея да мисля, че този случай може да се ревизира година и половина след това по преценка на министър-председателя"</strong>.</p> <p>За това, че и от ДПС са повдигнали въпроса, че не става въпрос за самоубийство, Миков заяви: <strong>"Който твърди, той доказва.</strong> Нека ДПС да извади сериозните доказателства, че не става дума за самоубийство. Ако става въпрос за някакви отношения на г-н Емин, нека всичко това да се сложи на масата и да се извади. Но спомняте си, че имаше един атентат срещу папата &ndash; малко на това започва да прилича и тази работа".</p> <p>Според Миков обществото не трябва да се лута постоянно между версиите и всички останали теми да са в рамките на внушеното от всеки, който предполага нещо.</p>

Коментари

  • ХАЙДЕ ДЕ!

    25 Фев 2010 22:02ч.

    Вчера синът на бургаския културен гаулайтер Недялко Йорданов – Недялко Недялков Йорданов, помести в откраднатия от всички нас в. „Труд” отговор на обвинения, които му е отправил агентът на Държавна сигурност Димитър. Днес Кеворк Кеворкян „отвръща на удара”. Първо припомня един от поводите за своя ментален яд, довел до епистоларната му разправа: „Този Недялков, на когото сте дали право на отговор, е поместил във вестника си „Ретро” следната карикатура. Цветанов пита Октопода: „Ти Октопода ли си?” А Октопода му отговаря: „А ти рогоносеца на МВР ли си?” Армен-дуду се гневи: „Що за човек трябва да си, за да публикуваш подобна мерзост? Що за безчувствено същество? Нямаш ли семейство, деца?” Това не е просто въпрос, а слагане. Ето доказателства: „Някой обругава по най-мерзкия начин например министъра на вътрешните работи Цветанов - и сетне получава право на отговор, в което сипе хамалски обвинения срещу мен.” Забележете: „по най-мерзкия начин”! Такова е било Кеворкяновото отношение към всички властници досега. То го е превърнало в Димитър. Още от партиите шах с Георги Джагаров в писателското кафене, които сливенският шахмайстор угоднически губел. За да стигне де подножието на своя телевизионен „Олимп” – неделния обеден информационен дневник, който му бе поверен от Партията и нейните служби. Чрез подлагане и предателства Кеворк се отърка във висшата номенклатура на БКП – Иван Славков, Янчо Таков... и от угодничество спрямо нея заприлича на ченгел. Кука, чието острие неговите водещи офицери продължават да използват за разчистване на сметки. В името на интереса, който винаги е клатил аления фес на болшевиките и на техния обслужващ персонал като Кеворкян и бащата на този Недялко – оня Недялко Йорданов. Но има още нещо. Кеворк се възмущава: „Недялков е специалист в обругаванията. В продължение на дълги години той е издател на безподобни със своята фриволност издания. Това е известно на всички. Вижте ги тия издания, и можете да направите един предълъг списък на съставомерни публикации. Ако ви е гнус – ще ви го предоставя.” Защо агентът на ДС Димитър за пореден път забравя, че бе постоянен гост на Недялковото издание „Уикенд” и когато го купиха арабите, свързвани с Доган, се премести в братчето му „Шоу”? Кой издаваше „книгите” на другаря Димитър? Не бе ли издателството на същия „толстолоб” Недялко Недялков Йорданов? „Книгата ми „Тайните дневници”, твърди днес „Димитър” Кеворкян, „също все още незаконно издание на “Милениум”, била изпълнена с „трогателни истории” за Никола Филчев.” Факт. А защо арменският майстор на безскрупулното подлизурство мълча повече от година? Всъщност нито Недялко, нито Кеворк са човешки същества. Те са „отломки нищожни” от репресивната система на комунизма – от най-долнопробните. След дни „Димитър” ще се прегръща с Недялко-баща на неговата 70-годишнина, платена от Румен Сербезов със „златото на партията”. Това обаче никой никъде не споменава. „Да бе живот, да го опишеш”, оплаква се „пролетарският поет”. Жалкото е, че българите не демонстрираха желание и потенциал да увисят всички тези изчадия на бесилката на забравата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • serafimova - защо така изведнъж всички заговориха

    25 Фев 2010 22:31ч.

    за това разследване. но нещо сценаристите много си противоречат...доста объркано

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • serafimova,

    26 Фев 2010 1:34ч.

    Споровете са, докато се обсъжда сценарият, ако въобще има дискусия. Сетне думата има режисьорът и само се изпълнява. Ама вие още вярвате в добрия чичко Сталин и в товарищ Горбачев. Както и в неговите тукашни наместници, гласове и т.н. А Ротшилд командваше своя потомък Йосиф Джугашвили, както Горби - наместниците на синедриона тук, в т.ч. и циганските - Тато и Костича. Ех, много мъка има на този свят, ама еврейската и бългаската са най-големи. Само дето на първите им плащат, а вторите ги опъват - демократично при това; по-рано чрез &quot;народната демокрация&quot;, а сега с някаква друга. Каква е тя, всеки може да реши сам. Иначе &quot;какво тук значи някаква си личност&quot;?...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • serafimova до 18:34 ч. - за режисьора

    26 Фев 2010 2:34ч.

    съм съгласна..и дискусия няма. с останалотон - не. няма вече добрите американски, лошите руснаци - в глобалното село има пари и интереси. кой кого действа не ме интересува..важното е хората да живеят добре и да имат възможност да избират в кой бизнес искат да бъдат. да имат самочувствие, а не омерзени - това е осигурено от демокрацията...a всичко е бизнес.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мила serafimova,

    26 Фев 2010 5:54ч.

    Ще бъдете ли така снизходителна и любезна да обясните какво е демокрация? От малко чорлавите ви мисли досега ми се струва, че бъркате далаверата с народовластието. Що сеотнася до руснаците, те са наш продукт в буквалния смисъл, каквито са и останалите бели хора на планетата. Американците са &quot;онази помия, която свутът повърна на онези брегове&quot;. Написа го Грег Паласт - бивш американски прокурор и настоящ разследващ журналист. Политически американците се пръкнаха от политико-религиозната доктрина на едни други наши деца, които в древността сме прогонили в една пустиня, защото са били разбойници. Техният елит създаде Съветите, а не руснаците. Съгласете се, че има разлика. През 2000 г. Буш-дете загуби изборите - имаше повече от половин милион гласа по-малко от Ал Гор (и двамата масони, първият и чифут). В Съветска Русия Елцин направо постави Путин - по майка Шаломов, на президентския пост - даже без изборно театро. Последвалите избори бяха толкова &quot;демократични&quot;, коркото и в метрополията. За тукашните няма смисъл да хабим време и енергия. Само кръгъл идиот може да вярва в подобни назначения. Та моля ви, обяснете що е то демокрация. След месец и половина ще ви поканя специално и &quot;на живо&quot; (сякаш може &quot;на мъртво&quot;), за да прочетете моето изследване по темата. Не иронизирам, а смирено чакам. Оставам с най-добри чувства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • serafimova до 22:54 ч. - демокрация е да чувстваш,

    26 Фев 2010 17:18ч.

    че има инстанции, които се грижат за здравето, обучението, бизнеса ти. Да имаш самочувствието, че ако имаш характер и сили, можеш да постигаш успехи...и т.н не бива да се идеализира, но хората са тези, които решават как да живеят. АБСОЛЮТНО не съм съгласна с тезата всичко е предопределено. за съжаление у нас тези ценности са опорочени и изпразнени от съдържание, но те съществуват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи