Кунева атакува популизма от Брюксел и призовава за повече свобода

Кунева атакува популизма от Брюксел и призовава за повече свобода
„Наша отговорност е да внимаваме да не се отдадем на популизъм и на недемократични практики. Това засяга начина, по който отделните правителства работят, начина, по който се провеждат изборите, и най-вече доколко свободни са медиите“. Това заяви по време на дискусия за перспективите пред ЕС в Брюксел първият български еврокомисар и председател на движението „България на гражданите“ Меглена Кунева.
<p>Според Кунева, която оглавява влиятелния тръст Европейски политически център, Европейският съюз има изключителната роля да осигури приемственост и да гарантира, че популистките движения няма да излязат извън рамките на демократичните ценности, личното уважение и политическата свобода.</p> <p>Лидерът на &bdquo;България на гражданите&ldquo; заяви, че никоя държава не трябва да разчита друг да й даде икономически и политически решения, и добави: &bdquo;Не трябва да чакаме Европейския съюз да ни спаси".</p> <p>Кунева каза още: &bdquo;Пазарната икономика не може да бъде извинение за неефикасността на държавата и липсата на социална солидарност &ndash; така, както кризата не може да бъде извинение за държавен контрол, който застрашава индивидуалната свобода, включително и икономическата".</p> <p>Меглена Кунева ще участва в две дискусии за перспективите пред Европейския съюз в Брюксел.</p> <p>Дискусията &bdquo;Повече Европа, повече свобода!" е посветена на принципите на европейската интеграция и ще се проведе днес в Брюксел.</p> <p>Ограничаването на популизма и значението на свободата ще са сред акцентите в изказването на Меглена Кунева на форума.</p> <p>Утре Кунева ще участва в заседание на Управителния съвет на Европейския политически център, чийто председател е. На заседанието ще бъде обсъдена програмата на най-голямата неправителствена организация в ЕС за следващите две години.</p>

Коментари

  • Аз

    06 Март 2012 18:31ч.

    Червената г-жа йес сър, много се е загрижила за мат'ряла бе.Да се смее ли човек, да плаче ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калин

    06 Март 2012 20:07ч.

    Драги Аз, не си ти ако не изръсиш някоя глупост. На реторическия ти въпрос бих казал: да мисли (ако има с какво).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Godo

    06 Март 2012 21:56ч.

    НЯМА НУЖДА СИНОВЕТЕ И СНАХИТЕ НА БИВШАТА КОМУНИСТИЧЕСКА НОМЕНКЛАТУРА ДА НИ УЧАТ НА ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО!СТИГА ТОЛКОВА! БАСТА!СМЯТАТ ТОЗИ НАРОД ЗА МАЛОУМЕН!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • smb

    06 Март 2012 22:22ч.

    годо, ти наистина си малоумен!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Г. Тодоров

    06 Март 2012 22:25ч.

    Във връзка с казаното от Кунева, намерете и прочетете есето на д-р Кацаров"Политика на Промяната" аргументирана контратеза, на заявеното от Кунева, позиция за свободата, а не за свободата по Куневски

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Г. Тодоров

    06 Март 2012 22:27ч.

    И още, "Политика на Промяната" е писана и представена и от този сайт още през ноември 2011г малко преди Кунева да се опомни какво да говори, различно от мисленото от нея!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калин

    06 Март 2012 22:40ч.

    Кой народ Godo? Който си избра ББ, Цв.Цв., Цецеронката, Фидоска, Румяна, Лъчо, Калинките и продължава да уверява социолозите, че им има безрезервно доверие?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ангелов

    06 Март 2012 22:46ч.

    А кой да изберем : Станишев, Първанов, Кунева -Пръмова, Овчаровци и Румен Петковци....Няма да стане.... Костов и Сидеров няма да влязат в следващият парламент...Или Алексей Петров...за който този сайт си ръсеше тъпотиите на платените гъзоблизци....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТОТАЛИТАРНА ДЪРЖАВА!

    06 Март 2012 23:54ч.

    Самото гласуване е самоубийство от наша странa. Казвам наша, защото и аз съм бивш гласоподавател. Наистина имаше някакви надежи (напразни), че след влизането ни в ЕС, ще се наложат правила, ще има правов ред, прозрачност в управлението, поносими нива на корупция и престъпност, пазарна икономика... Не е важно, кой ще влезе в следващия парламент. По важно е, колко хора ще узреят, за БОЙКОТ НА ИЗБОРИТЕ. В България режимът е тоталитарен - не от класически вид, но е тоталитарен. Подобен е и режимът в Русия със своите особености. ТОТАЛИТАРНИТЕ РЕЖИМИ НЕ ТЪРПЯТ ИНИЦИАТИВА ОТДОЛУ. ТОВА Е ПО ДЕФИНИЦИЯ И ДОКАЗАНО ОТ ИСТОРИЯТА. ВСИЧКИ ПАРТИЙНИ ПРОЕКТИ СА ПРОЕКТИ НА РЕЖИМА И ОБСЛУЖВАТ РЕЖИМА. БОЙКОТ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хмм

    07 Март 2012 0:50ч.

    И това защото ТВ7 не я поканиха на дебата с Росен Плевнелиев и Ивайло Калъфа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "чалгата е начин на мислене"

    07 Март 2012 9:40ч.

    Е повече от явно е, че доста малоумни има в милата ни татковина... И кво постигаш като не гласуваш драги? Няма такова правило според което процента на негласували да дава отражение върху избори. Просто си избрал да си заравяш главата в пясъка и оставяш на останалите да решат вместо теб. Това е израз на безгръбначие и отказ да поемеш отговорност. Защото избора е отговорност. За себе си и за обществото в което живеш. Жалкото е, че голяма част от имащите се за интелигенция, аристократично са оставили простотията да си развява коня както си ще. \r\n\"Другари\", мина времето когато само с подпиране на маси в кафеджийницата и \"бистрене\" на политика се чакаше някой голям брат да ни оправи живота. Ако дойде такъв той няма да е тук за да ни оправи, а за да ни \"оправи\". Що трябва да стане за да се схване простия факт, че не Европейски, а ако ще в междугалактически съюз да влезем, пак НИЕ ТУК ОБИТАВАЩИТЕ трябва да изградим гражданското си общество. А това става когато всеки носи отговорност за делата си. И следи за спазването на правилата от останалите. Ако няма всевалидни общи правила, то не може да се развива инициативността на индивида. Простакът от своя страна най-много се страхува от инициативния и свободомислещ индивид. И прегърнат с други простаци прави всичко по силите си за да неутрализира опасността от совбодната мисъл. Това прави настоащата власт. Но тя нямаше да може да го прави, ако народа не я наблюдаваше безкритично и безучастно. Дори е още по зле. В страната в момента има едно опростачено чалга-мнозинство, което изпитва див оргазъм при всяка простотия родена от техните идоли. В крайна сметка докато магарето търпи, ще го товарят и бият. Изхода е или здрав къч в ченето на наглеца или exitus letalis.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сериозна възможност!

    07 Март 2012 19:17ч.

    Нов интернет портал - търсачка ще дели 50% от приходите си с регистрираните потребители.Регистрирайте се с поканата в края на този пост, поканете приятели и печелете от 7-ми април 2012!След регистрацията ще получите имейл на български език с кратки съвети!Уникална възможност, не се изискват никакви вложения или даунлоад.Всеки нов приятел, който ще поканите с персоналния си линк, увеличава факторът по който ще се изплащат парите ви!Всеки месец, като заплата!Лесно е, става за минута!Успех!Вашата покана е тук: http://signup.wazzub.info/?lrRef=98df1a72

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vip

    08 Март 2012 2:33ч.

    Само мандатност не е достатъчна. Директорите не могат и не трябва да бъдат нито "работодатели", нито "мениджъри". Какъв мениджмънт има в едно училище ?! Да се отдаде лавката под наем и да се прибере комисионна ?! Да се чуди как да излъже общината с щата, как да принуждава персонала да излиза "доброволно" в неплатен отпуск или да го изхвърля на борсата след 15 юни за да прибира заплатите за летните месеци и после да раздава бонуси както му скимне?! В голяма част от училищата и дет. градини например счетоводители, касиери и някои учители получават в пъти по-големи бонуси, които после се делят с "мениджърите". Учебно-възпитателният процес е последна грижа на "мениджъра" в епохата на делегираните бюджети. Някой да се опита да анализира кадровата политика на училищния "работодател"? Каква система прилага да привлича по-квалифицирани, доказано добри професионалисти в подарените, т.е. поверените заведения?! Някаква рвзултатна дейност по повишаване на квалификацията на най-важния субект в УВП - Учителя?! Няяяяяма такова нещо. Точно обратното - в училищата тревожно нараства броят на "сезонните" учители и "оборотните" учителски места с цел да се присвояват заплатите за летните месеци, "работодателят-мениджър" все по-често умишлено назначава нередовни учители не само с цел икономии от заплатите на специалисти, но и защото тези хора са много удобни - манипулируеми и послушни. Ето защо НЕЗАБАВНО следва да се пресече този произвол в българското училище, защото нищо добро не ни чака като народ. Директори - само с функции,координиращи УВП, назначавани заедно с учителите от един и същ работодател - училищен борд към общината, който да е отговорен за всичко, осигуряващо съществуването на нормална и ефективна образователна система

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • той

    09 Март 2012 17:58ч.

    Най-грубата грешка е училищата да бъдат оставени на кметовете,за да ги превръщат във феодални владения. Направете ревизии на ремонтите на училищата преди ГЕРБ и ще лъснат огромните присвоени средства от ремонтите и всичко друго, извършвано в тях. Назначаваха се некадърни директори, вторачени само в присвояването на отпуснатите пари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи