"Да се провери дали тези СРС-та, които се намират на техническите магнитни носители са постъпили в прокуратурата и на другите места, където са заявени." Това призова председателят на „Движение 21“ Татяна Дончева по време на дискусия “Подслушването – начин на употреба”, по повод разгорелия се сканадал с подслушаните разговори между шефа на митниците Ваньо Танов, финансовия министър Симеон Дянков и заместника му Владислав Горанов. Дончева каза още, че Цветан Цветанов е единственият човек, който слага последен подпис и получава първи материалите от СРС-тата и ако има човек, в който се съединява информацията на едно място това е този човек.
<p>Бившата червена депутатка добави: „Трябва да се види, постъпила ли е информация на хартиен носител, адекватна на това, което е технически записано по делото с резследването при онова момче в БОП, в прокуратурата по нейното дело и в ДАНС. Защото ми се струва, че тук някъде нещата могат сериозна да се разминат и да се окаже, че служба ДОТИ (б. ред. службата, която извършва подслушването) и Цветан Цветанов знаят това, което се съдържа, но останалите хора по веригата не”.</p>
<p>Дончева коментира скандала с разпространените разговори на Ваньо Танов, като заяви, че сегашният случай е най-значителен с това, че показва механизма на упражняване на властта днес. Председателят на „Движение 21“ беше категорична, че властта се упражнява чрез два лоста – чрез МВР и специални служби и чрез медии и се използва, за да се краде. Според нея този механизъм провежда един безогледен натиск върху всички ключови фигури в държавата, които не са съгласни с управлението на ГЕРБ.</p>
<p>Дончева продължи с анализа си като каза: “Механизмът за управляване чрез МВР и спецслужбите не е просто като се експонира Цветан Цветанов нон стоп, или като се правят операциите на МВР, дори най-смешните, централна тема в новините и заемащи основно място в медиите. Механизмът за упражняване на властта, който съществува днес и се провежда е един безогледен натиск чрез инструментите на МВР и специалните служби върху всички ключови фигури в държавата, които имат престиж и умение да формират обществено мнение в друга посока – нежелана от властта. В момента журналистиката е подложена на натиск, на какъвто не е била подлагана от двайсет години насам. Винаги е имало поръчки и влияние на властта върху медиите, говоря след 95-та година поне, но такава тотална преса и централизация имаше преди 10 ноември 89-та година. Мисля, че сегашното управление е на път да постигне медийна среда характерна за късния соц и да отиде така в края на годината на местни и президентски избори”.</p>
<p>Бившият председател на комисията по вътрешен ред в предишния парламент Минчо Спасов, който също участва в дискусията заяви, че това, което България е градила двайсет години в момента се срива. Според Спасов в по-общ политически план сме изправени пред това, че някой е повдигнал завесата на политическата кухня и там са се видели нелицеприятни неща. В тази връзка той попита: „Кое е по-важното? Кой е повдигнал завесата или кое се е видяло отзад?”.</p>
<p>Минчо Сапсов констатира, че вече сме изправени в ситуацията, в която конят е отишъл в реката и сега трябва да се направи възможното да се помогне на държавата да се измъкне, защото по думите му в реката до шията е не само ГЕРБ, но и България. </p>
<p>Бившият депутат предложи следните варианти за излизане от ситуацията на ГЕРБ: “Моята молба е първо да направят крачка назад и да признаят грешката, че закриха Бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства. Да го възстановят и да назначат там независими експерти, юристи без политическа окраска.</p>
<p>Да се отменят последните промени в Закона за електронните съобщения и промените в Закона за СРС. Виждате до какъв резултат доведоха, резултат за какъвто ние всички предупреждавахме.</p>
<p>Да се промени и допълни Законът за отговорността на държавата за вреди причинени на граждани, като вътре се предвиди и солидарна имуществена отговорност на служител, който е разпоредил незаконното подслушване. В момента хората, които извършват тези безобразия не носят никаква отговорност.“</p>
<p>Според Спасов тези мерки, ако бъдат предприети, може да са първата стъпка към излизане от ситуацията, пред която държавата е изправена в момента.</p>