Димитров и Шарков влизат в комитет на ДСБ

Димитров и Шарков влизат в комитет на ДСБ
ДСБ създава инициативен комитет, който ще участва като страна в предстоящия референдум за атомната енергетика в България, съобщи зам.-председателят на партията Светослав Малинов, цитиран от Агенция „Фокус”. В комитета влизат и изключените днес от Националния съвет на СДС депутати Мартин Димитров и Ваньо Шарков.
<p>Председател на инициативния комитет ще бъде Иван Иванов, членове са Альоша Първанов, Ваньо Шарков, Георги Касчиев, Димитър Бъчваров, Евгени Дайнов, Иван Хиновски, Иван Костов, Иво Инджев, Илиян Василев, Йордан Нехризов, Красен Станчев, Мартин Димитров, Огнян Минчев и Светлана Георгиева.</p> <p>От ДСБ разпространиха обръщение към българските граждани, в което се казва: <em>Призоваваме всички българи, които милеят за интересите на България &ndash; споделете нашата позиция на предстоящия Национален референдум и гласувайте с &bdquo;не&rdquo; на изграждането на нова ядрена електроцентрала</em>.</p> <p>ДСБ няма да участва в избора на конституционен съдия, защото премиерът се опитва да прехвърли срама върху десницата, съобщи още Светослав Малинов. По думите му изборът на конституционен съдия е опорочен и въпреки че кандидатурата на ДСБ в лицето на Екатерина Михайлова е била най-добра, тя няма да бъде предложена отново.&nbsp;<br /><br /><em>Съвършено излишно е да се обясняваме по този повод, защото Екатерина Михайлова беше, по мое мнение, кандидат, който се представи най-убедително на изслушванията. Нейхният авторитет е достатъчно висок, за да може да го види един премиер на България от първия път. Не мисля, че колкото и да се развива Михайлова като политик, коренно се е променила като качества и компетентност в последните седем дни. Още повече, че нейната воля беше много категорично изразена, и то тъкмо поради тези причини</em>, коментира Малинов.&nbsp;</p>

Коментари

  • ДИНО

    26 Ное 2012 20:44ч.

    гнидите напуснаха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГОГИЧА

    26 Ное 2012 21:04ч.

    http://www.youtube.com/watch?v=ptZw7CV01-E

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПЕШО БЪЛГАРИНА

    26 Ное 2012 21:11ч.

    ВИЕ СТЕ ЛУДИ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПЕШО БЪЛГАРИНА

    26 Ное 2012 21:12ч.

    ВИЕ СТЕ ЛУДИ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Физик

    26 Ное 2012 21:58ч.

    Най-правилният начин за тези, които са против атомната енергетика е да не гласуват! По този начин ще гласуват предимно тези, които са "за", а тя нямат необходимата бройка, за да бъде референдумът валиден.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шаблон

    26 Ное 2012 22:03ч.

    И СДС и ДСБ са разложени политически трупове. След изборите достойно ще заемат полагащото им се парцелно място до ндсв, атака и рзс. Лека им пръст на всичките. А до тях и герб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Velina

    26 Ное 2012 22:32ч.

    Партията, която претендира да е олизитворение на демокрацията се опитва да наложи диктат над гражданите! Оставете хората да гласуват по-съвест,а когато правите все пак такива акции, постарайте се хората,които ще ви представляват да са почтенни и уважавани! Доколкото виждам във вашия комитет има доста спорни личмости.v

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марина

    27 Ное 2012 1:38ч.

    Тези малоумници правят ли сметка,че след някоя друга година те или децата им няма да има с какво да си светят и ползват домашните ел.уреди? Или ще купуваме ток на десето кратно по високи цени? Тия келеметори не разсъждават!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борис Танушев

    27 Ное 2012 3:59ч.

    От горния текст става ясно, че ДСБ също работи за интересите на ББ, който си прави сметката, че референдумът ще му позволи както да се яви на поправителен изпит пред руснаците (при евентуално да) без това да накърнява имиджа му в ЕС, така и да не го влошава допълнително пред БСП избирателите. Нека допуснем най-вероятното - че социолозите са прави и повече от половината от анкетираните (и гласуващи) са за изграждането на АЕЦ. Как може да се предотврати подобен резултат дължащ се на промито съзнание? Явно не и с гласовете на малцинството гласуващо с не, за което призовава ДСБ. При досегашния закон обаче, всенародното допитване е валидно само ако в него участниците са поне толкова, колкото са били и в парламентарните избори, което означава, че и 4 млн. да са гласували и от тях 99% да са го направили с да, то пак няма да им достигнат няколко хиляди гласа, за да бъде референдумът валиден. Следователно, достатъчно е тези, които са против (дори и само 1% да са), да не отидат да гласуват, за да бъде той провален, докато обратната версия - гласуване с не и риск да бъде премината критичната граница за валидирането му - устройва както ГЕРБ, така и БСП!\r\nДругият момент е, за обявеното от ДСБ \"неучастие\" в избора на конституционен съдия. Предпочитат явно, вместо П. Стоянов, който дори и да е грешил и въпреки начина на издигане на кандидатурата му все пак е с демократични убеждения и ако беше приел предложението щеше да бъде на поста си (мандатът е 9 годишен) дълго след като и СДС и ДСБ и ГЕРБ щяха да са слезли от политическата сцена, да подкрепят човека на ГЕРБ - Анастас Анастасов, който е единствено известен с това, че е завършил школата в Симеоново по десарско време!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Избирател

    27 Ное 2012 16:46ч.

    На предстоящите избори ще гласувам за онзи, който обещае, че ще създаде нови, наистина прозрачни конкурсни процедури, ще уволни всички, назначени по времето на ГЕРБ и местата на уволнените ще се запълнят по новите процедури, а след това ще проведе пълно разследване на управлението на ГЕРБ. Надявам се до изборите все някой да обещае такова нещо, а на обещанието му ще повярвам ако най-напред създаде такива процедури в собствената си организация!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • katolik

    30 Ное 2012 7:07ч.

    Kой през следващите 9 г. ще застане начело на Конституционния съд – дали това да е Петър Стоянов, чийто баща е лежал в концлагер по времето на комунизма, или да е Борис Велчев, един от синовете на Политбюро на БКП? Но за да не се стигне до този пряк сблъсък, здравите сили, завещани ни от Народната милиция и от Държавна сигурност, бързо се взеха в ръце и не допуснаха Стоянов да застраши блатното статукво в държавата. Вместо това цяла седмица ние като малоумни слушахме глупостите на хора като Димо Гяуров, че името на Петър Стоянов не било обсъдено с депутатите от СДС. Сякаш името на генерал Гяуров бе обсъждано от СДС преди Георги Първанов да го назначи (за благодарност?) на поста посланик в Будапеща и той без никакъв свян да приеме подаръка. Днес той отново е син, най-мрачносиният измежду сегашните сини депутати и най-приближен на Иван Костов. В негова чест генералът услужливо се опитва да изпее арията на клеветата: било срамно за синята идея, ако Стоянов приеме подкрепата на ГЕРБ, за да стане конституционен съдия. Ами с чии гласове хиперактивният Мартинчо Димитров и хиперчестният Йордан Бакалов бяха избрани за председатели на парламентарни комисии и вече 3 г. са владелци на персонални служебни коли и на тлъсти надбавки към заплатите си? Да не би това да е станало с гласовете на британските консерватори? А как Екатерина Михайлова бе гласувана за зам.-председател на Народното събрание? И на чия подкрепа се надяваше, когато се готвеше да израсне в конституционен съдия? Хайде холан, не ни правете хептен на глупаци. Истината е, че никоя, ама абсолютно никоя нашенска политическа партия не поиска Петър Стоянов да се завърне на бял кон в родината ни, за да използваме международния му опит и интелектуален потенциал... На фона на словоохотливите Костови приближени ГЕРБ не прояви никакъв ентусиазъм към кандидатурата на Стоянов. Нито един от тях не си отвори устата да каже поне две добри думи за бившия президент – само най-устатата гербаджийка намери за необходимо да отрони: „СДС да си даде всичките кандидатури, пък ние ще видим!” Сякаш у нас бъка от кандидатури като тази на Стоянов. От ГЕРБ ли не знаят кой е Стоянов? Много добре знаят, дори преди време Бойко Борисов публично изрази своите лични впечатления какво национално богатство за България е президентът на СДС... Не ща да съм подозрителен, но ми се струва, че този пост бе негласно договорен за другаря Велчев. И когато новият гаф на ГЕРБ беше на ръба да развали дълго планираното полутържествено изпращане на заслужилия с нищоправенето си главен прокурор, тъкмо когато всичко бе уредено за дългосрочното му пенсиониране, се появи спасителят Ваня Йорданович Костов. Почернял от гняв и обида, той обиколи 2-3 телевизии, взе думата в парламента и заговори за процедури, за договорки, за това, че ако Стоянов бъде избран с гласовете на властимащите, това би било позор. Позор ли? А не беше ли позор, когато носеше китка на болния ляв глезен на Борисов и чакаше министерски постове в името на общия Син проект? След Костов и сие кокошият хор от наблюдатели и анализатори също се разкудкудяка – от девет блата тиня бе извадена, за да се внуши на зяпачите, че това е капан на ГЕРБ, докато истината бе, че ГЕРБ отново бе стъпил накриво и някой трябваше да го измъкне от вълчата яма, в която се бе самонабутал. Станишев също изрева на умряло, защото имаше личен партиен мотив, но не отрони и сричка от стиснатите си сърдити устички, когато президентът на ГЕРБ Плевнелиев вкара през парадния вход на президентството червения прокурор и го тури да седне на конституционния стол. Това не беше проява на политическа сделка, а виж ти – появата на Стоянов внесе единодушен страх и ужас сред сините, сивите и червени среди. Днес президентът Стоянов не обикdля планетата, защото е изпратен от Бойко Борисов, а защото е най-успешният български политик, загубил изборите по начин, за който историята ще има последната си дума. Но всичко това е вече история. Несбъдната история. Защото останахме неми свидетели на един сбъднат междупартиен пакт от маргинални политически марионетки, наричащи себе си кой знае защо Синя коалиция. Те брутално и вулгарно отказаха да застанат зад своя партиен съратник, колкото заблудени от егоистичната си кьоравост, толкова и водени от навивачите на скритите си политически пружинки. Сините калинки обслужиха в пълна програма не само уплашените управляващи, но най-вече техните кой знае защо идейни врагове от левицата. Лъсна яко дивашкият ни политически дирник с двете му масивни полукълба – едното наричано за географска яснота ляво, а другото, кой знае защо, дясно... РУМЕН ЛЕОНИДОВ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Fabienne

    07 Дек 2012 18:48ч.

    For the love of God, keep wtriing these articles.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • xptnxvrx

    08 Дек 2012 17:34ч.

    FdX07l hrvnwwkqpglb

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • xygpgpanb

    11 Дек 2012 14:12ч.

    5nCPDF jfptnrnmborj

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи