Десните леви

Десните леви
Тази година стават 12 години, откакто здравната реформа е част от живота ми. Според някои тя сега започвала. При това за „първи път”. В България манията да си пръв е много по-важна от това да си прав. Едва ли щях да пиша скоро, ако не бях провокирана от интервюто тази неделя в предаването „На 4 очи” при Цветанка Ризова, в което бяха поканени един десен и един ляв доктор. Така поне бяха представени. Признавам – смях се до сълзи. Веднага след предаването се обадих на един приятел и почти 5 минути продължихме да се смеем с пълно гърло от двете страни на слушалката.
<p>Безсъдържателната гротеска, в която десния лекар се притесняваше за психичното здраве на левия, а пък левия изпадна в истерия, когато му беше изваден документ за ревизия в управляваната доскоро от него болница и започна да хвърля листове из студиото, беше увенчана с п<strong>окъртителния интерес на водещата, на която й стана страшно интересно защо венерическите болести са социално значими, а сърдечно-съдовите &ndash; не.</strong><br /><br />Днес 50% от съдържанието на новините в медиите е на здравна тема. Всеки вестник, всяко списание, всеки сутрешен блок, всяка вечерна емисия, всеки втори виц е за здравната реформа. <strong>Въпреки огромното обществено внимание и въпреки това, че здравеопазването от последна дупка на кавала днес е първа цигулка, сякаш все по-кухи тъпани изплуват на повърхността.</strong><br /><br />12 години са това! Осем от тях се прелива от пусто в празно!<br />Причината за това обаче не е нито в либералите, нито в социалистите, нито в герберите, нито в турците, нито в националистите, нито в ромите.<br /><strong>Причината за това е в т.нар. десни. Да &ndash; липсата на прогрес в България се дължи на липсата на десни политици.</strong><br /><br /><strong>СДС и ДСБ отдавна абдикираха от постиженията на здравната реформа. Всъщност интервютата на Иван Костов показват, че той и досега така и не е разбрал какво всъщност се прави по време на неговия мандат като министър-председател.</strong> Хората, които започнаха здравната реформа, бяха хвърлени като кучета на прокурори и на съдии. Нито един от тях не беше член на СДС и затова бяха удобната изтривалка. Въпреки това нито един от нас не се отрече нито от думите си, нито от делата си. Нито от желанието си за демокрация и пазарна икономика. И нито един не предаде идеите.<br /><br /><strong>За т.нар. десни демокрацията и пазарната икономика са словесни дъвки.</strong> Хора, които никога не са имали частен бизнес, дори не са се издигали в йерархията на структурите, в които работят, хора, които не са давали хляб на нито един друг човек извън семействата си. Хора, които мечтаят за повече държава, за частни монополи, за партийна дисциплина, хора &ndash; талибани към всяка идея, която е извън &bdquo;правата партийна линия&rdquo; &ndash; какво точно им е дясното на тези хора?!<br /><br />Днес тези, които трябва да се гордеят, че по времето на тяхното управление за първи път беше създаден обществен фонд за здравеопазване и с вноски отделени от данъците, основан на социална справедливост и солидарност, хората, които гласуваха лекарите да станат свободни професионалисти, а да не бъдат държавни служители и хората, които обещаха на лечебните заведения, че ще бъдат затваряни или откривани само ако пазара реши така, днес същите хора ми говорят глупости от телевизорите. Обясняват ми как правели реформа за първи път, как в малките болници не се правело медицина, съгласяват се да се одържави здравната каса, държавата да решава коя болница да живее и коя не. <strong>Насърчават държавното фаворизиране на определени лечебни заведения за сметка на други. Одобряват въвеждането на Комитет по цените в здравеопазването. Под път и над път говорят против частната инициатива в здравеопазването. Смятат, че Кристалина Георгиева била с леви убеждения, но симпатизират на доскорошния й сътрудник Симеон Дянков. Такива са десните &ndash; те са си просто леви.</strong><br /><br />Не за първи път пиша това, но пак ще го кажа &ndash; демокрацията е начин на мислене. Не може да си демократ за военна реформа, например, пък за здравната &ndash; да си етатист. За десните, герберите са инструменти. Но за постигане на семпли лични цели. И точно от това идва възмущението ми.<br /><strong>Защото е ясно, че на Лъчезар Иванов трябва да му бъде поверено единствено разследването на това кой с кой пръст е гласувал в парламента.</strong> <strong>Това за него е премащабна задача и може да запълни целия му мандат &ndash; все пак 240 депутата &ndash; 2 400 пръста са това.</strong> Ясно е, че Божидар Нанев е напълно зависим от хиляди интереси, които дори сам не може да разплете и е ясно, че той е временно удобния, но не и истинския министър на здравеопазването. Всичко в това здравеопазване е ясно от години &ndash; кой интерес чий фес клати.<br /><br /><strong>Не е ясно само защо няма десни политици в здравеопазването.</strong><br />Демокрацията и независимостта вървят ръка за ръка. А да си независим означава да вземаш решения, основани на факти. Да правиш правилното, а не лесното. Да вземаш най-добрите идеи, независимо от това откъде идват.<br /><br /><strong>На &bdquo;десните&rdquo; им казвам &ndash; дотук. Или ставайте десни, или това бяха последните избори, на които гласувах за вас.</strong></p> Текстът е публикуван в сайта www.zdrave.net

Коментари

  • RGB

    09 Фев 2010 20:51ч.

    Отлична статия. Браво за авторката и за Гласове!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    09 Фев 2010 22:18ч.

    &quot;Всъщност интервютата на Иван Костов показват, че той и досега така и не е разбрал какво всъщност се прави по време на неговия мандат като министър-председател. &quot;. А другарката очевидно ги разбира работите ! Стил Жорш Ганчев ! Или И.Славков, все тая. На колко години е госпожата ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Sin

    09 Фев 2010 23:05ч.

    На колкото - толкова!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На 37

    09 Фев 2010 23:07ч.

    www.zdrave.net/document/institute/.../Denitsa Sacheva.pdf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mises

    09 Фев 2010 23:14ч.

    Не може да си демократ за военна реформа, например, пък за здравната – да си етатист. Samo iskam da utochnq, che demokrat-etatist ne e protivopolojnost. Ima i demokrati etatisti, kakto i suvsem avtoritarni pro-pazarno orientirani diktatori kato napr. Pinochet. Neka ne se lujem obache - zdravnata reforma ot samoto si nachalo sledva (vqrno ne mnogo pravilno) nasokite na Svetovnata Banka, sledovatelno e &#039;diasna&#039;. Iavno na avtorkata ne i haresva reformata, no tq e izgradena ot mnogo pazarni merki!!! Sledovatelno, problemat ne e, che reformata ne e dostatucno diasna. Korupciata i neefektivnostta ne sa sinonimi na &#039;levi&#039; merki, spravka zdraveopazvaneto v skandinavskite durjavi, a i v Cuba.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Фев 2010 0:28ч.

    ИНСТРУМЕНТ ЛИ Е ГАЙДАТА ? Имаше такъв български филм преди повече от три десетилетки. В този ред на мисли статията ме кара да се замисля дали демокрацията е &quot;дясна&quot;, дали позицията на авторката е &quot;дясна&quot; или &quot;лява&quot;, дали сифилисът е социално-значимо заболяване. Май със сигурност мога да отговоря само на последния въпрос. Не знам ,откога се започва,но като се мине през луетика Володка Улянович,предаването на &quot;бледите Трепонеми&quot; върви масово по хоризонтална,а на техните поражения, по вертикална линия. Цялото ляво пространство гъмжи от тези&quot;червенеещобледи&quot; твари,а попъплянето им в Третия свят направи заразата социално значима в световен мащаб. Статията звучи красиво(и малко претенциозно) , но нещо в посланието ми стои нелепо(и доста претенциозно). Нещо като доста неуместно сложеното име на авторката под снимката на белокосия момък,който тази сутрин наговори толкова глупости в студиото на Канал 1(освен ако в &quot;Колонката на...&quot; не е инсталирана снимка на ангелскимилата Meryl Streep в teenager&#039;ска възраст). Веднага ще се застраховам,че близо 30 г. си късах нервите с родното здравеопазване и винаги (и ПРЕДИ и СЛЕД ТОВА) беше лошо. Да се хвърля,обаче,цялата вина на НЕОСЪЩЕСТВЕНОТО ДЯСНО Е НЕСПРАВЕДЛИВО. През целия ни кахърен преход ДВИГАТЕЛНАТА СИЛА СИ БЕШЕ ЛЯВОТО(&quot;П&quot;артията , мутроклонингите и,&quot;С&quot;лужбите с много голямо &quot;с&quot;). Ах,нов каламбур ! Та и нереализираното ляво у нас си е доста добре в капиталистически аспект реализирано дясно. Кой да я прави тази реформа? Политици? Бизнесмени? Клетите таканареченидесни &quot;словестни дъвкаджии&quot; ! Та 45 г. никой,както и на всички останали,не им позволяваше да правят частен бизнес. След Десети този терен беше брутално обсебен от т.нар. гробокопачи на капитализЪма. Ами те откъде да се научат да дават леб на някого повече ,отколкото на жена си(и на теменужките и). А иначе ученето и научаването да се управлява у нас е по правило бавен и труден процес. Финалът на статията е страхотен.Малко назидателно-пожелателен. &quot;Демокрация и независимост&quot;. Боже,как да си независим верху тази по &quot;братовчедски&quot; навързана &quot;земя като човешка длан&quot;. Вземане на (смели) решения, &quot;независимо откъде идват&quot;. Хубаво,ама това стои малко в конфликт с едни други думи по-горе в статията. Помним сините здравни министри,иначе доказани специалисти,от които &quot;никой не бил член на СДС&quot; и затова употребени като &quot;удобни изтривалки&quot; ,принесени мърцина на кучетата. Нещо почвам да се обърквам.Ще вземаме хубави идеи,независимо,откъде идват или ще си турваме братовчеди и прочее шуро-баджанаци? Въобще темата е необятна и необятно застъпена в медиите,но необятнобезплодна като намиране на правилното решение. Преекспонирането и я прави досадна и неприятна за ухото,а инстументариума повече от колоритен. Кух тъпан(вероятно оня,тенекиения) , последна дупка на кавала(дали дупките не са повече от девет) или първа цигулка(със сигурност не във вълшебните ръце на Максим Венгеров)! Явор Дачков изнамери един нов(стар) саунд. ПЕГЕЛ ! Звучи страхотно,макар и употребен по адрес на една бивша &quot;здравна сизвинениезагрознатадумаработничка&quot;. Всъщност второ-трети братовчед на родната гайда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • прекрасно &quot;Гласове&quot;

    10 Фев 2010 0:37ч.

    Тази жена е сложила пръста си в центъра на язвата на костоващината: &quot;За т.нар. десни демокрацията и пазарната икономика са словесни дъвки. Хора, които никога не са имали частен бизнес, дори не са се издигали в йерархията на структурите, в които работят, хора, които не са давали хляб на нито един друг човек извън семействата си. Хора, които мечтаят за повече държава, за частни монополи, за партийна дисциплина, хора – талибани към всяка идея, която е извън „правата партийна линия” – какво точно им е дясното на тези хора?! &quot; Или както Явор Дачков припомни думите на иван йорданов костов - Досега бяхте вие гражданите, сега поемаме ние - политиците. Тъп мангал...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • d-r apostol kalev

    10 Фев 2010 0:49ч.

    ne vazmozno e da varvim napred ,dokato ne minat 20 god. za da se pensionirat/umrat/ dnesnite upravnizi !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD

    10 Фев 2010 1:26ч.

    КОНКУРС или ИВАН КОСТОВ КАТО (НЕ)ЗАГЛЪХВАЩОТО ЕХО НА ЛИЛИ ИВАНОВА Едно време Тодор Колев се шегуваше саркастично в скечовете си,че Лили Иванова била навсякъде.Имал бил една консерва в хладилника си,но го било страх да я отвори,защото отвътре със сигурност щяла да изскочи...Лили Иванова(странно,но през 1999 я покани в шоуто си &quot;Как ще Ги...&quot; и заедно с нея изигра някаква пародийка в стил &quot;Казабланка&quot;). Струва си ГЛАСОВЕ да инициира конкурс на тема &quot;ЗЛОВЕЩАТА РОЛЯ НА ИВАН КОСТОВ В СВЕТОВНАТА ИСТОРИЯ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО ОТ МИГА НА ВЪЗНИКВАНЕТО НА ЧЕХЪЛЧЕТО В ЕВОЛЮЦИОННАТА СТЪЛБИЦА&quot;(да ме извини Дарвин,ако теорията му влиза в конфликт с Божественото сътворение на света). Условието е ДА СЕ ПОДАДЕ ПОНЕ ЕДНА ТЕМА,откоято ДА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИЗХОДИ И СТИГНЕ ДО ВЪПРОСНАТА ЗЛОВЕЩА РОЛЯ. Наградата от 10(десет) цента ще предоставя аз с цялата си щедрост. Джокери : ПРИНОСЪТ НА ЛУИС АРМСТРОНГ В РАЗВИТИЕТО НА ДЖАЗА ВРЕДАТА ОТ ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИТЕ ХРАНИ РОНАЛД РЕЙГЪН-ВРАГ НОМЕР ЕДНО НА ТОЛБУХИНСКИ ОКРЪГ ЗАПЛАХАТА НА ОЗОНОВАТА ДУПКА ЗА МАРУЛЯТА В ДОЛНО-ГОРНИ БОГРОВ ВЛИЯНИЕТО НА ГАМА ЛЪЧИТЕ ВЪРХУ ЛУННИТЕ НЕВЕНИ(иначе страхотна пиеса) ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА СКОПОЛАМИНА ВЪРХУ АНАЛНИТЕ СФИНКТЕРИ НА ЖАБА(представете си ,такава дисертация беше защитена в тогавашната Медицинска академия ;чак сега зацепвам кой е ръководил дисертанта или най-малкото е спонсорирал нАучната разработка) П.С. Да,ама не. Не се получава.Аз самият успях да хвърля Eselsbrücke (асициации) към конкурсната тема. Оставам с 10 копейки,пардон ,цента по-богат. Ihr seid drannnnnnnnnn (Вие сте на ход !)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ####

    10 Фев 2010 3:44ч.

    da be, da, Semedzhiev nad vsichko! &quot;На „десните” им казвам – дотук. Или ставайте десни, или това бяха последните избори, на които гласувах за вас.&quot; da pwlnim gushite na doktorskoto lobby, li? ili dobre poznatoto &quot;deloto po spasyavaneto na bolnite e delo na samite bolni&quot; mome, momeeee... cinizwm

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 123

    10 Фев 2010 5:13ч.

    1. Пълнете гушата на Костов. Той и без друго се занимава само с това да си пази парите и кожата. 2. Като се затварят болници, не се спасяват пациенти. 3. Цинизмът е патент на Костов - подкрепя глупаци за лично ползване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боже, Боже,

    10 Фев 2010 18:35ч.

    тия хора още пишат &quot;десни -леви&quot;, когато всичко светнало като тиган на месечина и няма софийско улично куче, което да е не е наясно с проблематиката на &quot;Прехода&quot;, начините на негвото провеждане и движещите сили и лица провели Го! Ми Андрей Райчев ко е казал с едно изречение: ............................... КОЙ КРАЛ КРАЛ ПРЕХОДА ПРИКЛЮЧИ! ............................... Кратко точно и ясно! Ма ,човек трябва да чете, най важното да знае, какво дачете и още по съществено да може да мисли,у да разсъждава и правилно прави ИЗВОДИ. В тази връзка е необходимо да нправи следното: Да прочете книгите &quot;Библията&quot; на прехода,те са две напълно достатъчни: 1.&quot;ОСОБЕНО МНЕНИЕ&quot;- книга на журналиста лека му пръст,Георги Тамбуев; 2.ЧЕТВЪРТАТА ВЛАСТ , трилогия на писателя Александър Томов; И като завършек прибави и прочете &quot;Оруел-1984&quot; и стигат. Това изчерпва напълно нещата и &quot;гладуващия&quot; да си уясни нещата ще си ги уясни.Ама какво от това. Нищо няма да се промени.Ще завърша малко по грубичко в контекста на станалото след дворцовия преврат - 10.11.89-та година: ................................ Кой и..л, и..л, Мара вече не е ку...а! ..................................

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • kiro

    11 Фев 2010 2:38ч.

    Vsichki pisheshti tuk ne osaznavat edno BG e edinstvenata darjava v koiato bolnicite - darjavnite - niamat darjaven bjudjet. I zaplatite na personala ne se plashtat ot darjavata, a ot zarabotenoto ot kasata. Kvo poveche da govorime...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи