Борисов поиска репресия на държавата върху тези, които тръгват в манипулативна или спекулативна посока

Борисов поиска репресия на държавата върху тези, които тръгват в манипулативна или спекулативна посока
Публикуваме част от стенограмата на последното правителствено заседание, която бе качена днес на интернет страницата на Министерския съвет. На заседанието на кабинета в сряда бе взето решение за създаването на работна група за мониторинг на цените на хранителните продукти. Новата структура ще следи цените по цялата верига и ще сигнализира за нередности. Неин шеф ще бъде министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов, който по време на правителственото заседание обяснява, че групата няма да е "репресивен орган". В същото време министър-председателят заявява по време на заседанието на кабинета, че тази агенция трябва да осъществи репресия на държавата върху тези, които си позволят да тръгнат в манипулативна или спекулативна посока. Премиерът подчертава пред министрите си, че тази група трябва да действа „с цялата сила на държавата”.
<p>МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ*: Уважаеми господин министър-председател, уважаеми колеги, на предходния Министерски съвет ви запознах с подробен доклад по отношение на ситуацията на пазара и цените на хранителните стоки. Тогава ние се обединихме около идеята да се създаде рамка на национално ниво, която да доведе до правилното разпределение на добавената стойност по търговската верига по отношение на храните, като се отчетат както интересите на производителите, така и на потребителите, и адекватни действия за предотвратяване на нелоялни практики при прилагането на пазара на хранителни продукти.</p> <p>За реализиране на тази цел предлагам да се създаде Работна експертна група за наблюдение цените на пазара на храни към Министерски съвет с председател министъра на земеделието и храните, в която да участват представители на Министерство на земеделието и храните, Министерството на финансите, МИЕТ, Министерство на вътрешните работи, Държавната комисия по стоковите борси и тържищата, Комисия за защита на конкуренцията, Комисията за защита на потребителите и Българската агенция по безопасност на храните. При необходимост ще бъдат привличани експерти от други администрации и организации.</p> <p>Работната група ще разработва и поддържа системи за мониторинг на цените на основните храни по цялата верига &ndash; суровина &ndash; преработка &ndash; търговия. Ще осигурява поддържането на специализирана интернет страница на наблюдаваните цени, цени на доставка и цени на търговците. Ще извършва експертни анализи и за поява на сериозни отклонения и деформации на пазара. Ще подпомага извършването на проверки от органите на НАП, МВР и Комисията за защита на потребителите и Българската агенция по безопасност на храните. Ще проучва практики на други държави, членки на Европейския съюз, свързани с наблюдение цените на пазара на храните. Ще проучва възможностите за въвеждане на финансови механизми за реакция при установяване на отклонения и други деформации на пазара.</p> <p>Председателят на работната група периодично ще докладва на Министерски съвет и на министър-председателя на Република България за резултатите от дейността на тази група. Приложеният проект няма да окаже пряко или косвено влияние върху държавния бюджет. Предвид гореизложеното и на основание член 8, алинея 1 от Устройствения правилник на Министерски съвет и неговата администрация, предлагам Министерският съвет да приеме решение за създаване на Работна експертна група за наблюдение цените на пазара на храните към Министерски съвет.</p> <p>БОЙКО БОРИСОВ: Дянков!</p> <p>СИМЕОН ДЯНКОВ: Благодаря, господин премиер. Първо, моля министър Найденов и хората, които ще са част от тази група, да обясняват и сега и тогава, че това не са нови административни бройки, а това са хора, които вече работят по тази тема. Събира се работната група, за да има по-голям фокус по този въпрос. Казвам това, защото започва да излиза темата &bdquo;създавате допълнителна бюрокрация&rdquo;. Не, това не са допълнителни разходи и допълнителна бюрокрация, а това е бърз отговор на належащ проблем.</p> <p>Втората тема, която е по-обща и мисля, че всички ние трябва да сме подготвени с допълнителен анализ и да говорим по тази тема &ndash; увеличаването на цените на хранителните стоки е световна тенденция, която дори не е от последните няколко месеца. Това започна още 2007-2008 г., финансовата криза временно забави тази тенденция, но тя сега, след излизането от финансовата криза, се появява в целия свят. Миналата седмица имаше доклад на Евростат за всички европейски държави, в който пише, че в България в сравнение със средните цени за Европа всъщност се качват по-малко, отколкото средно за Европа. Така че трябва да се подчертава тази тема.<br />Не е вярно, че това е нещо, което е специфично за България. В целия свят се качват цените на храните, защото средната класа в света за последните десет години е нараснала десет пъти. Много китайци, много индийци, много бразилци благодарение на добрите политики там са по-богати и искат повече да ядат. Така че от тази гледна точка да се направи допълнителен анализ, който го има вече по света и в Европейската комисия, за да се подчертава, че това не е тема за България, това е световна тенденция, тя ще продължи.</p> <p>Това също не е инфлация. Инфлация е, когато средните цени за всички неща се качват. А тук става въпрос за повече търсене на храна, повече средно богати хора има по света, така че ние трябва да търсим по-дългосрочни решения как България отговоря на това. Но това не е въпрос като цяло на манипулация на нашия пазар.</p> <p>БОЙКО БОРИСОВ: Найденов!</p> <p>МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Уважаеми господин премиер, благодаря за коментара на вицепремиера Дянков, тъй като това са световни тенденции и на тези тенденции вече са отговорили някои от водещите европейски страни. Подобен орган има създаден със закон от началото на годината във Франция. Подобен орган работи вече няколко години в Испания. Подобни органи се създават в момента в голяма част от страните от Европейския съюз, а някои като Кипър вече взеха някои рестриктивни мерки. Разбира се, ние това като обяснение и обръщение към обществото ще го направим и ще продължим с разясняването. Аз смятам, че точно във формата на тази експертна работна група ние ще можем тези послания да ги отправяме към хората.</p> <p>Ще си позволя и един политически коментар. Тъй като ние чуваме от седмици, ако не и от месеци, упреци и от ляво, и от дясно, че виждате ли, правителството не реагира, и когато се опитваме да създадем това нещо, което ще даде яснота по цялата верига, станахме вчера свидетели на поредната политическа демагогия от страна на СДС и БСП, и то странно в един и същи ден.</p> <p>БОЙКО БОРИСОВ: Изобщо не е странно. Нима техните икономисти не четат колко е цената на петрола? Нима не знаят, че когато мине 118&ndash;120 долара за барел, това автоматично повлича борсите, повлича горивата в цял свят? Това означава, че те нямат абсолютно никакви експерти в тези партии, щом са си позволили да го кажат, Дянков, тези партии нямат експерти. Щом нямат експерти, няма какво да ни дават акъл. Това е най-елементарното, което можеш&hellip; След като горивата в цял свят заради кризата в петролните полета главоломно се вдигнаха нагоре, те няма как в България да останат същите.</p> <p>Въпросът е ние с тази агенция да направим всичко възможно манипулативно или спекулативно ако някой тръгне в посока &ndash; дали са горива, дали са храни, тогава вече ви позволявам, и това може би е единственото нещо, репресия на държавата върху тези, които си го позволят. Службите подадат ли го, данъчните или сигналите на хората, трябва да бъде направено по най-добрия начин, с цялата силата на държавата.</p> <p>СИМЕОН ДЯНКОВ: Това беше смисълът и на моя коментар, господин премиер, че това не е работа само на министър Мирослав Найденов, не е работа само на министър Александър Цветков, а и всички ние, като говорим, трябва да посочваме този много очевиден, дори не само за експерти, факт. Което е, ако има проблеми и нестабилност в Близкия изток, разбира се, че цената на петрола се качва. Преди се е качвала и сега ще се качи. Това не е български проблем, навсякъде го има, така че хората от опозицията това би трябвало да го знаят. Но всички ние трябва да го говорим и да го припомняме.</p> <p>При храните е по-различна тенденция, за мен е по-дълготрайна тенденция заради увеличаване на средната класа по света, но тя също е световна тенденция като цяло. Не е това проблем само в България и следователно това не е някаква грешка на политиката на това правителство, а това го има по целия свят. Ние трябва да се борим с това да не се използва фактът, че се увеличават цените и да се манипулират в определени части на пазара. Но това е единственото, което нашата държава може да направи.</p> <p>БОЙКО БОРИСОВ: Приемаме точка 28.</p> <p><em>* Част от стенограмата на заседанието на Министерския съвет на 9 март 2011 г.</em></p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Борисов скоро ще предложи и репресии срещу опоненти

    12 Март 2011 2:26ч.

    Махай се мутро нефелна! Борисов си е мърляч и долен комунист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • балък

    12 Март 2011 3:06ч.

    Няма какво да добавя - всичко е казано http://versus.bg/?ff=179

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • VVV

    12 Март 2011 3:34ч.

    Стенограмата показва пълен управленчески дефицит!!!Събрали се тъпунгери да решават държавните дела!!!!Дянков начело на тъпунгерите, а Боко тиквата е еманация на тази тапунгерщина!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Росен Русанов

    12 Март 2011 5:50ч.

    Търпението на българите е пословично! Но в случая - лишено от разум... Ако не отстрани това правителство демонстриращо тотална некомпетентнос, едва ли след това ще се намерят достатъчно компетентни хора да поправят щетите: морални, икономически, социални и демографски! Господи, пази България и малкото българи останали в нея!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пич

    12 Март 2011 6:00ч.

    Проблема е в пазара. Липсата на пазар повишава цените. Ако сме в криза е логично цените да падат. При нормален пазар при липса на покупателна способност цените падат. В Европа, както и Дянков казва, цените са паднали по време на кризата. Сега се качват, като са излезли от кризата. При нас обаче не е имало никога европейската криза и цените все се качват откакто дойдоха тия помияри на власт. Това говори, че проблема е в свръхрегулацията на пазара, в това число и монополността. Регулацията неизбежно води и до монополизъм. Това си е чист социализъм, с тенденция да се превърне във венецуелски тип. За сега върви само към путинизация. С последната регулация ще станем като титова Сърбия, която още не може да излезе от социализма в който ние отиваме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Boko

    12 Март 2011 15:53ч.

    BB - da jivei!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алф

    12 Март 2011 16:21ч.

    Хората обедняват (в резултат на управлението на самовлюбената мутра и счетоводителчето от Световната банка), покупателната им способност намалява, намалява оборотът, търговци и производители вдигат цените, за да си запазят печалбите - класическа стагфлационна спирала, описана във всеки буквар по икономика. От нея се излиза със стимулиране на потреблението, а не със създаване на комисии и строителство на спортни зали и магистрали. ПП - абе вече цяла седмица боко не е рязал лентички. Да не е нещо болен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Протест срещу монопола на Пеевски

    12 Март 2011 17:47ч.

    Колеги журналисти, предлагам да организираме протест срещу медийния монопол на Делян Пеевски и ДПС. Мога да доведа на протеста поне 20 колеги. Чакам мнения и идеи в сайта на Гласове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стария

    12 Март 2011 18:20ч.

    Тримата ...юнаци...и министри сбрали си на важно съвещание, всеки се напъва, мисли, бистри, за високите цени се търси оправдание. И така в търсене на вярното решение те достигат до неочаквано прозрение, населението на Китай оказва се, че е виновно, при нас цените да нарастват главоломно. Ние пък получаваме все по-ясни знаци, че за министри избрали сме ....юнаци....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боко

    12 Март 2011 20:36ч.

    Това правителство трябва да си ходи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да се прочете от всички! Време е тиквите да си ходят. Докога търпение!

    12 Март 2011 22:28ч.

    Известният български икономист и международен финансов експерт проф. Димитър М. Иванов е поканен от правителството на Абу Даби, Обединените арабски емирства, за участие в световна Среща на лидерите от 14 до 17 март на тема &quot;Финансиране на устойчивия икономически растеж&quot;. Срещата на лидерите в Двореца на Емиратствата е в рамките на четиридневния международен форум &quot;Глобалните градове - визии и ценности за устойчиво развитие&quot;, организиран под патронажа на принца на Абу Даби, Шейх Мохамед бин Зайед. Поканени са държавни, обществени и бизнес лидери и международни експерти от Азия, Средния Изток, Европа и Америка, които ще обменят опит в областта на финансирането на устойчивия растеж, пътищата за излизане от кризата, големи инвестиционни и инфраструктурни проекти, нови модели на международно финансиране, както и въпроси на икономическата и социална адаптация в условията на новите световни предизвикателства. В центъра на дискусиите на Срещата на лидерите ще бъдат геополитическите събития в Северна Африка и в арабския свят. Сред участниците във форума са икономистът Жак Атали, бивш президент на Европейската банка за развитие и възстановяване и сегашен президент на &quot;Планет Финанс&quot;, Жак Местрайе, президент на &quot;Газ дьо Франс и Суец&quot;, американският икономист Нуриел Рубини, Томас Бродоц, вицепрезидент на &quot;Сименс&quot;, кметовете на Вашингтон, Чикаго, Сан Франциско, Цинцинати, Феникс, Торонто, Сао Паоло, Лондон, Бирмингам, Единбург, Париж, Гренобъл, Рим, Хелзинки, Барселона, Люксембург, Лозана, Залцбург, Атина, Риад, Джеда, Доха, Кайро, Пекин, Сеул, Мелбърн и др. Проф. Димитър М. Иванов ще има срещи с членове на правителството на Абу Даби и на федералното правителство във връзка с разработения политически и стратегически документ &quot;Абу Даби - Визия 2030&quot;, както и срещи с шефове на инвестиционни банки, фондове и агенции, с ректори на университети - с оглед засилване на икономическото и научно-техническо сътрудничество между страните от Залива и България. Преди заминаването си проф. Димитър Иванов бе любезен да отговори на въпроси на БЛИЦ по актуалните теми. Проф. Иванов, какво се случва в световната икономика? Нещата бяха тръгнали на добре, сега отново много икономики са в критично състояние, с огромни трудности при изплащане на своите задължения? - За съжаление, след пика на финансовата криза през 2008 година, днес световната икономика е във възможно най-лошото си състояние. Налице е глобална дългова криза - на всички равнища - държавни, корпоративни, регионални, общински, и т.н. Излизането от дъното на този нов етап на кризата ще бъде още по-сложно. Почти съм убеден, че сме вече в третата фаза на световната криза - фазата, в която икономическите и финансовите проблеми прерастват в социални и геополитически; фазата, за която Мартин Уолф каза във &quot;Файненшъл таймс&quot;, не без един дълбок подтекст, че &quot;ще ускори пристигането на нашето ново бъдеще&quot;. Задава се нов тип икономически колапс - колапс на цели икономики, въпреки парите, които Федералният резерв продължава да налива в американската икономика; въпреки спасителните пакети и фондове на ЕС. В САЩ, цели щатове са в буквален фалит; спират се да се финансират същностни публични услуги и не се вижда никакъв начин тази ситуация да се промени. Общият размер на федералния, щатския и местните дългове на Америка достигна сума невиждана от периода на Втората световна война. В Европа силните страни като Великобритания, Германия, Франция - все още имат да извървят много дълъг път, преди да се види някакво по-устойчиво ребалансиране на техните икономики, докато състоянието на трудовите им пазари продължава да изостава с много от реалния икономически растеж. Изпадналите в дълбока дългова криза икономики на Гърция, Испания, Ирландия, Португалия, Италия не виждат хоризонт пред себе си. Португалия е вече пред искане за финансов спасителен пакет от страна на ЕС и МВФ. И в тази група страни проблемите на техния дълг се умножават като снежна топка. Те не могат да коригират своите външни дългови дисбаланси без едно ново експлозивно увеличаване на техния досегашен дълг. На фона на растящата инфлация идваща от цените на хранителните продукти, суровините, петрола и електроенергията, вероятно през април т.г. ЕЦБ ще пристъпи към повишаване на основните лихвени проценти, кето още повече ще повиши цената на какъвто и да е растеж. И какъв е изводът от всичко това? Изводът е много лош. Световната икономика върви към депресия. Сигналите за това се виждат и е крайно време да им обърнем внимание. Двата основни елемента на една депресия са дълг и страх, и тежката истина, е че и двата са в огромна наличност в днешния финансов свят. Донякъде и в резултат на първите опити за спасяване от ударите на кризата в 2007 и 2008 година. И на фона на всичко това, дойде вълната от протести и революции в Северна Африка? И не само там. Виждате, днес, вниманието на света, на Европа (със започващата денс Среща на Върха посветена на гражданската война в Либия) е концентрирано върху твърде силното геополитическо разместване на пластовете в Северна Африка, но и в Средния Изток, където засилването на социааните и политически протести в държави като Бахрейн, Оман и Саудитска Арабия, а може би и Ирак, би имало изключително тежки последствия за целия арабски полуостров и за световната икономика. Ескалацията на протестите при всяко положение редуцира производството на петрол и петролни продукти и логично води до повишаване на цените в световен мащаб. Либия експортира 1.2 милиона барела дневно за Европа. Но, ако социланите конфликти се разпространят и в Алжир, нещата ще станат далеч по-сериозни. Алжир експортира 2.8 милиона барела дневно и едно евентуално забавяне или спиране би имало катастрофални последици. Нека също да не забравяме, че регионът на Средния Изток и Северна Африка (MENA) общо притежава над 2/3 от глобалните петролни резерви. И целият този хаос става в период, в който търсенето на енергия и енергийни продукти се увеличава два пъти по-бързо, отколкото са прогнозите на Международната Енергийна Агенция (IEA). Светът влиза в нов цикъл на световна революция. Виждаме правителства - били те на държави, на &quot;империи&quot; - да рухват. Рухват, защото изградени на принципа &quot;Гласувай за мене - и ще получиш, това което искаш&quot; - те вече издъхват от своите дефицити и дългове. Рухват икономически, социално и политически - защото обещаните пари - просто ги няма. Това е истинското продължение на световната икономическа криза. Ако цените на петрола продължат да растат (те скочиха с над 8.1% за последните три седмици и се върнаха на равнища отпреди три години) то ще има сериозно забавяне на световната икономика. Стагфлационни напрежения вече са налице в множество развити икономики. На фона на всичко това как разчитате процесите в нашата икономика? Излязохме ли от кризата? Честно казано, не ми се говори за ситуацията у нас. След 22-годишен преход, който всички очаквахме да завърши със скок на българската икономика, със скок на социалните стандарти, ние достигнахме още по-ниско дъно. Но истината продължава да се замъглява, манипулира, изкривява, селектира. Разбира се, всички тези опити да се скрият фактите, не правят портфейлите на хората по-пълни, нито животът им по-ценностен. Но финансовият министър обещава растеж с 3,6 % тази година, още по-голям - 4,1%, за 2012 г., свиване на бюджетния дефицит под границата на европейските критерии? - Всичко това са обещания, поредните обещания, както разбирате. Нека да погледнем фактите такива, каквито са: Потребителският дълг, респ. дългът на домакинствата - продължава да се увеличава и всякакво заиграване тук със статистически данни агрегиращи спестяванията на домакинствата - само показват дълбокото неразбиране на проблема. Защото, първо в спестяванията влизат взетите пари назаем и второ - спестяванията - не стимулират търсенето в икономиката. Безработицата, като процент, не само, че не е намалила, тя се увеличава с не малка скорост, а ситуацията в българската провинция особено в категориите на млади хора и на възрастни след 50 години е направо драматична. Засилено нарастване на фалитите на фирми - поради липасата на реален икономически живот, поръчки, влошено финансово състояние, невъзможност да се изплащат поетите задължения. Междуфирмената задлъжнялост продължава да расте (вече надхвърля като общ обем над два и половина пъти БВП на България) на фона на пълната безпомощност на правителството да предложи механизъм и инструменти за едно модерно разрешаване на този проблем. Необслужваните кредити нарастват и няма банка в страната, чийто баланс да не е вече сериозно разклатен заради увеличеният им размер. Стартира вече процес на &quot;бягство&quot; на капитала от страната - което е твърде лошо за и без това слабата българска икономика. Замръзнала приватизация и концесиониране - виждате, че всички проекти на правителството просто не мърдат. Какво се случи с Булгартабак, където даже още Информационният Меморандум не е изготвен; с продажбата на Сопотските Машиностроителни заводи, на Арсенал и т.н. Драматично нарастваща бедност - официално Евростат призна, че бедността у нас достига критични размери. Всеки един на 7 българи и всяко едно на 3.3 деца у нас са на границата или под границата на бедността. Над 1 милион българи днес не могат да си купуват достатъчно и здравословна храна и да ползват цивилизовани грижи по своето или на децата си образование и здравеопазване. Идваща дълбока пенсионна криза - България е изправена пред такава пенсионна криза, че е просто невъзможно да бъде описана. Предложената реформа не решава и не гарантира нищо. Редица от пенсионните фондове са обезкръвени, за да не кажа нещо още по-силно. И лошото е, че над половината от гражданите на страната нямат нищо спестено за техните старини и разчитат единствено на пенсии. Вие нямате милост към правителството... Милост? Аз ви давам фактите, такива каквито са. Вие преценете има ли място за милост? Казвате, финансовият министър обещава темп на икономически растеж от 3.6 % за 2011 г. Колко пъти задавам въпросът - да обясни този избраник на премиера, откъде ще дойде търсенето в икономиката, за да генерира този обещаван растеж? Възстановяването на една икономика става с нарастване на търсенето. При силно неустойчивите и дебалансирани траектории на публични дефицити и на фирмени и домакински дългове - откъде ще се появи това търсене? Няма отговор! По същия начин стои и въпросът с редуциране на бюджетния дефицит. Абсолютен срам за един средно квалифициран икономист. Пълна илюзия. Вие, или аз - ние можем да намалим нашия домакински бюджетен дефицит, защото ние можем да контролираме и двата му източника: можем да намалим разходите, както и бихме могли да генерираме нови приходи. Но, българското правителство не може по дефиниция да направи това. То може само да редуцира публичните разходи, но не и да намали целия дефицит. Защото размера на дефицита - е произведен резултат и зависи от реакцията на цялата ни икономика. А тази реакция - днес се вижда от всички. Тоест, вие не виждате смисъл в опитите на правителството да свие бюджетния дефицит? Вижте, опитите са едно, резултатите са нещо друго. Разбира се, че няма разумна икономическа политика, която да не иска да редуцира дефицитите, да отреже безполезната и неефективна загуба на ресурси, но заедно с това, не мога да се съглася и с крайностите и късогледството на тази политика, която обрича на тежка бедност и мизерия над един милион българи в активна възраст, елиминира ги и ги изолира социално и цивилизационно от прогреса на живота. Не мога да приема политика, която не се интересува от развитието на българската наука и просвета, от българската култура; не мога да приема политика, която обрича както бъдещите поколения на &quot;втора ръка&quot; качество на образование, така и възрастните бащи и майки на България на оживяване ден за ден. Трябва да е от ясно по-ясно вече на всекиго, че извън политическите симпатии и антипатии, има обикновен разум. И този обикновен, нормален разум, оголено показва, че авторите и фалшивите проповедници на подобна икономическа и социална политика - съзнателно отслабват страната ни. Отслабват икономиката ни; отслабват благосъстоянието на всяко едно българско домакинство; отслабват българските общини; отслабват страната ни в политически, социален, морален и цивилизационен план. Отслабват геополитическата роля и значение на България - като достойна членка на Европейското семейство. С цел дисциплинирането на българската икономика и по специално на фискалната ни политика, финансовият министър предлага да се гласува така нареченият Пакт за Стабилност. Какво е вашето мнение? Евтина, некомпететна и крайно опасна проява на мерак да те забележат. Не може, когато ЕС е взел официално решение за изработването на свой; на Съюза - Пакт за стабилност/конкуретнтоспособност, има определен процес, който е в ход, има определени съюзни задължения към всяка една страна-членка; има определена вече Среща на Върха на държавните и правителствени лидери на страните-членки, които да обсъдят общия Европейски пакт за Стабилност - 24/25 март т.г. - ти да тичаш напред като &quot;пале&quot; и да подкопаваш общия процес на хармонизация, координация и консолидация на европейската икономическа и фискална политика. Това е преди всичко поредното излагане на страната ни; по точно на правителството ни в европейски план. Второ, България е в изключително тежко икономическо и социално състояние. Очертава се гигантска демографска, социална и хуманна криза. Намираме се на кръстопътя на огромни геополитически размествания, редица от тях със съдбоносно значение за самото бъдеще на България. В такъв исторически момент, да искаш да &quot;вържеш ръцете&quot; на тези, които управляват или ще управляват съдбините на България - граничи с национално предателство. Огромни икономики с доминираща сила в света - &quot;си развързват ръцете&quot; - за да могат да се спасят от задаващия се световен колапс, а ние - тласкани от един некомпетентен и незнайно защо избран финансов министър искаме да &quot;запечатаме&quot; и дамгосаме нашата бедност в живота на бъдещите поколения. Това не може да се допусне! И накрая какво мислите за предстоящите президентски избори. Кой е вашият предпочитан кандидат? Мисля, че за съжаление дебатът у нас за президентските избори е тотално сбъркан. Въпросът не е кой е най-подходящ за президент. Същностният въпрос, който не знам защо се отбягва от политиците, политолозите и социолозите е - президент на каква България? Ако ще е на досегашната България, то няма проблеми да е който и да е от &quot;героите на нашето време&quot;. Все едно и също. Ако обаче ще е президент на една друга, нова, по-демократична, по социално-справедлива, по модерна, по икономически богата България, то тогава всички заедно следва да помислим - за една такава Нова България, кой би бил най-подходящ, за да я води напред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ново двайсе(двадесет)

    13 Март 2011 6:01ч.

    Прясно назначения шеф на Агенция по храните от понеделник тръгва на война с малките квартални магазини.Трябвало да сключат договор с местния екарисаж и там да носят евентуално изостанало или с изтекъл срок парченце салам.Който не изпълни разпоредбата ще бъде затварян.Задавам си следните въпроси:Какъв рушвет взе въпросния шеф, за да разчисти терена пред големите вериги?Правят ли сметка тия всезнайковци колко малки фирми ще затворят и колко хора ще отидат още на борсата?При нарушена конкурентна среда картелното споразумение между десетте големи вериги веднага ще е налице(друг е въпросът, че е много трудно доказуемо)и цените на храните ще отидат още нагоре.И въобще с коя част на тялото си мислят тези хора, ако изобщо могат да мислят?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • една българка

    13 Март 2011 21:41ч.

    Това селско момченце не разбра ли, че вече няма право нищо да иска. Ние трябва да му поискаме обяснение и ОТГОВОРНОСТ! Крайно време е! Той май се взе много на сериозно! Наигра се, да си ходи да &quot;пита топка по поляната&quot; и да ходи кака да му направи баница...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тъпаци

    14 Март 2011 6:35ч.

    Е тия тъпаци вече трябва да влязат в затвора. Ще гласувам за тези, които обещаят и покажат, че могат да ги вкарат в затвора!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи