Барак Обама: Ще съживим икономиката

Барак Обама: Ще съживим икономиката
Президентът на САЩ Барак Обама обеща да съживи икономиката и призова Конгреса да подкрепи правителството в тази му задача, предаде Би Би Си. Обама каза това в ежегодното обръщение към американците, наричано "За състоянието на Съюза". Президентът заяви, че неговата цел е едно "по-умно", а не "по-голямо" правителство, което да служи на "много хора, а не само на някои". В речта си Обама говори още за изтеглянето от Афганистан, за реформа на имиграционните закони, за климатичните промени и за контрола върху оръжията.
<p class="introduction">&nbsp;</p> <p>В отговор републиканците, представлявани от сенатор Марко Рубио, призова Обама да се откаже от "фиксацията си" върху повишаването на данъците.</p> <p>В коментар на Би Би Си се посочва, че Обама е заел "агресивна" позиция и с това е разочаровал тези, които са очаквали по-консенсусен подход, способен да обедини републиканци и демократи около основните за страната въпроси.</p> <p>В речта си президентът посочи, че пикът на кризата е вече зад гърба на Америка и че вече е възстановено доверието в това, че Съюзът е силен.</p> <p>Обама предложи реформа, която да намали цената на програмата за здравеопазване за пенсионери "Медикеър", но същевременно добави, че американците не могат "просто така да си отрежат пътя към просперитета".</p> <p>Президентът настоя за федерални инвестиции в инфраструктурата, екологичната енергетика и образованието. Той заяви, че сам ще вземе мерки в областта на политиката към климатичните изменения, ако Конгресът не прокара нужното законодателство. "Аз призовавам Конгреса да вземе двупартийно и пазарно ориентирано решение по климатичните изменения", каза той. "Но ако Конгресът не пристъпи бързо към действия в защита на следващите поколения, ще го направя аз. Ще насоча усилията си към това да взема мерките, които ми е позволено да взема, за да може да се намали замърсяването, да се обясни на нашите общности какви последици може да имат измененията в климата и да се ускори преминаването към по-устойчиви енергийни източници".</p> <p>Както се очакваше, Обама заяви, че в годината, която предстои, той ще намали с повече от половина състава на американските военни в Афганистан, като отзове около 34 000 американски войници.</p> <p>По чувствителния въпрос с контрола върху оръжията Обама заяви, че "преобладаващото мнозинство" от американците е готово да чуе "здравия разум" и да допусне реформа в достъпа до огнестрелно оръжие. Президентът призова Конгреса да допусне гласуване по предложенията му.</p> <p>В отговор републиканците заявиха, че "повече правителство означава да се върнеш назад, а не да вървиш напред". Позицията им беше представена от сенатор Рубио, който с разглежда като един от възможните кандидати за президентските избори през 2016 г. Кубинец по произход, сенаторът от Флорида произнесе речта си както на английски, така и на испански. Той каза, че иска да защити от предложенията на Обама "не богатите, а просто съседите си". Сенаторът посочи, че е отраснал в квартал на хора от работническата класа. По думите му други предложения на Обама ще застрашат семействата от средната класа.</p>

Коментари

  • explanation

    13 Фев 2013 20:31ч.

    Американския народ е разделен на две несъвместими(освен по въпроса за Външната политика)гледни точки.Едната изхожда от Марксистката идея за иманентно присъщата Експлоатация (на труда от страна на капитала)в икономиката,....откъдето -Държавата е \\\"призвана\\\"да служи като Арбитър и Въстановител на \\\"социалната справедливост\\\".Затова -колкото повече Държавата се меси в Икономиката -толкова по-добре.Обама е класически представител на тази гледна точка......Другата гледна точка отхвърля като заблуда Марксистката идея (приемайки че добавената стойност се реализира от Пазара,а не е вътрешно присъща на Стоката),следователно Печалбата е нараствване на Общото Богатство,а НЕ е \\\"обогатяване на едни за сметка на други\\\"...Републиканците са изразители на тази идея(макар-плахо).И смятат ,че Просперитета на Америка за последните 200 години се дължи на тази гледна точка ,а не на тази на Демократите,които ограничават Свободната Инициатива \\\"в името на Социалната Справедливост\\\".....Коя гледна точка съответства на Реалността и...на коя е Бъдещето??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Социалист Марксист

    14 Фев 2013 2:24ч.

    Има придадена и принадена стойност. Малките фирми изработват придадена стойност която се връща на пазара. Големите фирми произвеждат от придадената стойнос и принадена стойност - стойност която никога няма да се върне на пазара като потребление. Така парите в потребление намаляват с което намалява и производството. То освен Маркс друг икономист още не се е появил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 4000

    14 Фев 2013 4:25ч.

    Капитализма реално никога не е съществувал. То е невъзможно да същества. И реално не съществува. Мислят се какви ли не мурафети за да изглежда че съществува капитализъм. Макрис е прав. И и затова днес се печатат пари които да покрият капитала - излишната стойност, се дават кредити на работниците за да потребяват това което са произвели. Маркс е познал за капитализма и той е мъртъв. Пазарната икономика не капитализъм, тя е обратното на капитализма. Пазарът е невидимата ръка която уби капитализма. Капиталистите днес не притежават нищо. То е раздадено за потребяване на техните стоки под формата на кредити. Ако има само стокови пари и няма кредити - тогава ще има капитализъм но той ще умре заради пазара. Не случайно капитализма се развива бурно когато се откриват големи залежи на злато или се печатат пари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи