Алтернативата

Алтернативата
През последните месеци многократно започвах да пиша, провокиран от актуално вътрешно събитие, но бързо се отказвах. Намирах многобройни оправдания за това. Гафовете и провалите на управляващите бяха толкова много и с такава динамика, че трудно можеха да бъдат следени. Тъкмо се захващах с някой грандиозен скандал, и той вече бе отстъпил място на друг, още по-голям. Самият Бойко Борисов, неговото правителство и управляващата партия ГЕРБ продължават да се държат така, че всеки опит за трезво анализиране и оценка на поведението им представлява известно легитимиране на разрастващото се безумие. Стандартният и „експертен” анализ на един абсурд само замъглява абсурдността му и придава известна правдоподобност на безнадеждната иначе ситуация. Меко е да се каже, че ББ е некомпетентен, след като вече сме прочели стенограмите от заседанията на Министерския съвет. Слабо е да говорим за корупция по върховете на властта, след като чухме министър-председателят да нарежда на шефа на митниците прекратяването на митническа проверка поради поет лично от него ангажимент.
<p>Каквото и да се каже за неговото излъчване, възпитание, стил и говорене &ndash; всичко бледнее пред поредното му безцеремонно поведение пред незнайно защо питащите го журналисти.</p> <p>Това, което вече е очевидно за всички (дори и все още симпатизиращите на премиера),&nbsp;е пълната липса на цел, посока, приоритети и стратегия на управлението. Няма никаква идея за действителните проблеми на обществото и начините за тяхното преодоляване. Тъжната ирония е, че никога не е имало надежда за това. В момента, в който Бойко Борисов стана премиер, политическата нормалност вече нямаше никакъв шанс. Предстоеше поредният негов телевизионен театър, за гледането на който явно (тогава) имаше много желаещи. Колкото смисъл, предвидимост и компетентност имаше в действията на Борисов като главен секретар на МВР и като столичен кмет, точно толкова има от тях и при досегашното му премиерстване. Резултатите &ndash; безполезност на МВР и нито едно разкрито крупно престъпление, свързано с организираната престъпност; продължаващо западане на София и затвърждаването на облика й на мръсен, неподреден и непривлекателен град (довършването на новата отсечка на метрото и част от околовръстния път няма как да променят общата оценка, пък и не са заслуга единствено на Борисов &ndash; просто малка част от това, което той и неговите предшественици бяха длъжни отдавна да свършат); твърдото заставане на България на последното място в ЕС по доходи, развитие и реформи.<br /><br />Да вземем областта, в която правителството заявяваше най-сериозни намерения и претендираше за най-много успехи. Колко от нас си спомнят шумно обявените 57 мерки на правителството в областта на правосъдието и вътрешния ред? Днес те дори не се споменават, а и надали някой мисли, че по тях е мислено и работено сериозно, извън медийната пушилка за няколко дни. Провалът на всичките шумно обявени &bdquo;знакови&rdquo; дела срещу организираната престъпност бе предизвестен и неизбежен. Нещо повече &ndash; все по-видна е основната цел на управляващите &ndash; под предтекст за борба с престъпността да осъществяват икономическа репресия и по този начин да завземат ключови позиции в най-важните стопански сфери. Вече за никого не е тайна основният резултат на ГЕРБ-овото управление &ndash; овладяване на икономиката и разправа с конкуренцията там, където тя все още не се съобразява с фаворитите на властта. <br /><br />Не елементаризирам и не злорадствам, но тази оценка бе направена от &bdquo;Справедливост&rdquo; още при встъпването в длъжност на новия премиер и оглавяваното от него правителство. Бяхме убедени, че хора, идващи от силовия охранителен бизнес от средата на 90-те години, в съюз с милиционерския елит и обслужващия персонал на бившата комунистическа номенклатура, не умеят и няма да направят нищо по-различно. Така, както &bdquo;гърбеха&rdquo; дребните предприемачи през 90-те, като ги притискаха и често отнемаха бизнеса им, така действат и сега, но на несравнимо по-високо ниво. Месопреработватели, производители и търговци на храни и напитки, зърнопроизводители, предприемачи в пътното и инфраструктурно строителство &ndash; всички са принудени да играят по свирката на новия месия и стоящите зад него стратези. <br /><br />Имайки предвид тази основна цел на проекта &bdquo;Бойко Борисов&rdquo;, никак не е чудна пълната липса на идеи и желание за действие в сферите, в които са най-големите проблеми на обществото и държавата. Борисов се опитва да подмени голямата тема за липсата на истинско правосъдие и върховенство на закона с шумни и ефектни полицейски акции. Той обаче има две лични причини, всяка една от които е достатъчна да няма задоволителен краен резултат. Първата &ndash; неговото пълно неразбиране за същността на съдебната независимост, на разделението на властите, на необходимостта от съществени законодателни (включително конституционни) промени, за да може съдебната система да заработи в полза на обществото. И втората &ndash; истинското разделение на властите и налагането на върховенство на закона би било пречка за това, което е видимата цел на идването на ГЕРБ на власт &ndash; икономическо доминиране и незаконно облагодетелстване в &bdquo;особено големи размери&rdquo;.<br /><br />Отчетлив израз на управленската несъстоятелност на ГЕРБ и на цялата днешна политическа класа са приетата наскоро Стратегия за национална сигурност и съпътстващите я парламентарни дебати. Естествено, никой не отбеляза най-голямата заплаха за нацията. Това, което продължава бавно да убива духа и живеца на българската общност &ndash; съхраненият през годините на &bdquo;прехода&rdquo; социализъм като свръхконцентрация и свръхцентрализация на политическата власт, водещ до пълната липса на условия за лична инициатива и стимул за гражданско и икономическо действие, за изграждането на независими и свободни граждани и общности на граждани, извън задушаващата опека на всесилната държава. Няма шанс ценностният и поведенчески регрес на общността и нейното дори физическо стопяване да бъдат обърнати като тенденция&nbsp; без появата на морален импулс, условия за лична икономическа и обществена активност,&nbsp; ясни и защитавани от закона житейски перспективи. Абсурдно е това да стане с внос на българи от чужбина и икономически (държавни) стимули за раждаемостта. Когато от обикновения човек по никакъв начин не зависи кой ще бъде отговорен за неговата и на семейството му сигурност (местният полицейски началник), кой ще бъде районният прокурор или районният съдия, кой ще е директорът на местното училище, дали с парите от неговите данъци ще се оправи местният път или канализация (или за това ще продължи да се чака благоволението на чиновник от София),&nbsp; не можем да очакваме от този човек активност, информиран избор (за какво ли?), гражданско и национално съзнание, многолюдно семейство и съхранен морал. Каква е перспективата днес за един предприемчив човек от Сливен, Сливница или Сливо поле? Не може и да си помисли да пробие в някой малък бизнес, защото върху него ще се стовари незабавният удар на големите в бранша и техните местни протежета. Удар, от който той не си и помисля, че може да бъде предпазен от държавата и нейните институции. Напротив &ndash; той знае, че държавата стои за &bdquo;големите&rdquo; и на практика е тяхна. Стигне ли се до съд &ndash; отново никаква надежда. Защото и съдията, и прокурорът по никакъв начин не зависят от оценката на този, върху чиято съдба и собственост правораздават и се произнасят. Затова и почти никой вече не помисля да предприеме каквото и да е. В началото и средата на 90-те, когато хората все още имаха илюзии, опитите за бизнес и икономическа и обществена активност бяха несравнимо повече. Вече почти никой не пробва &ndash; освен чрез всесилната власт. Всичко се решава от едни хора там, в София, и от техните протежета по места. Сбогом на илюзиите.<br /><br />Констатираните при приемането на Стратегията за национална сигурност демографски проблеми са само един симптом на основното и влошаващо се заболяване, наречено социализъм. За съжаление това заболяване, макар и с друг произход, настъпва и в цяла Европа. Засега най-вече зад благовидното прикритие на &bdquo;социалната държава&rdquo; (каквато по конституция е и България)&nbsp; и с все по-малък периметър на личната свобода и отговорност, традиционните ценности, християнската религия. Идеята за върховенството на една (конкретна, днешна) човешка справедливост, която напълно изключва приемането на непреходни ценностни и поведенчески абсолюти, е в основата на тоталитарните идеологии на 20-ти век и на съвременното левичарство, но и на тенденциите, вземащи връх в Европейския съюз днес. &bdquo;Без Бог, без господар&rdquo; &ndash; както е казал поетът. В тази идея се съдържа зародишът на неотделимото от социалистическата идея насилие. Насилие на човек от човека, от името и (уж) в полза на другите &ndash; в името на човешката справедливост, такава, каквато я разбират определени хора в определен момент. Солидарността и грижата за нуждаещите се не е оставена на доброволната преценка на суверенната личност с нейните собствени морални убеждения, на нейните религиозни, социални и благотворителни организации, а е монополизирана от държавата и наложена по силата на закона, чрез икономическо насилие и преразпределение на доход. По този начин доброволните сдружения на гражданите, благотворителните организации, църквата като институция са изтласкани от основните си сфери на дейност и са притиснати в ъгъла като ненужни и изживяли времето си форми. Самите граждани няма защо да проявяват съпричастност, активност, подкрепа и морал &ndash; за всичко това се грижи всесилната държава. Как? &ndash; това ние, израсналите при социализма, знаем най-добре.<br /><br />Тази днешна идейна и морална безпътица на Европа е засегнала сериозно политическата система и институциите на Европейския съюз. Идеологическият релативизъм на днешната европейска политика въздига в култ броенето и изчисленията - колко депутати ще осигури една партия за съответната група в Европейския парламент. Типичният безотговорен левичарски подход (демонстриран и от &bdquo;десни&rdquo; формации като ЕНП) &ndash; няма значение какви хора идват тук (в Европа) и какви намерения имат, дали спазват закона и споделят ли нашите ценности &ndash; те могат да бъдат наши избиратели и това за нас е единствено важно. След нас и потоп. В тази подходяща за неговите качества европейска политическа среда Борисов лековато бе легитимиран като десен политик и разгърна максимално популисткия си талант. Необезпокояван опита подчиняването на всички властови лостове, включително тези, които по закон не принадлежат на правителството. Съдебната власт е притисната, все по-подчинена и демонизирана. Особено все по-малкото съдии, дръзнали да показват принципност и професионализъм. Реформи &ndash; какво е това, пък и защо ни е &ndash; важното е да сложим наши шефове навсякъде в съдебната система. Цялата икономика се овладява, като независимите от властта играчи се притискат, а собствените се толерират и налагат. Резултатът &ndash; безконтролно управление, засилило ни към пропастта, отсъстващо правосъдие, силно деформирана и очевидно непазарна икономическа среда, липса на конкуренция, повишени цени и влошено качество на стоки и услуги, фактическо доминиране на монополи и картели, зависими медии, притихнали граждани. Абсурдът е въздигнат в норма. И затова премиерски митнически чадър над крупен бизнесмен не събори правителството, имотното облагодетелстване на вътрешния министър не доведе до оставка, а вместо протести и несъгласие &ndash; кротко очакваме просешката тояга.<br /><br />Това е ясно за все повече хора, но какво да се прави? Най-важното &ndash; да не спираме да говорим истината, да искаме и да полагаме усилия за промяна. Когато от &bdquo;Справедливост&rdquo; през 2007 г. поискахме предсрочното прекратяване на президентските пълномощия, знаехме, че държавен глава като Първанов не може да остане само морален и емоционален проблем. Позволявайки символът на единството на нацията да бъде една лъжа, днес ни се налага да преглъщаме тъжната истина за България като троянски кон на Русия в Европейския съюз. Преглъщайки Първанов, вече сме на път енергийно да заробим страната си за поколения напред, и по този начин да официализираме мафиотския управленски модел, налаган от Русия.&nbsp; Предупреждавахме, че избирането на Борисов за премиер не може да има само морални, естетически и интелектуални измерения. Резултатът днес &ndash; разпад на всички управленски системи и натрапен избор между доносник и мутра (мутри). Можеше да го избегнем, ако нито за момент не бяхме премълчавали кои са. И все още можем &ndash; зачерквайки и двамата, ведно с оръженосците им. Започвайки на чисто и съзнавайки, че свободата, справедливостта и благополучието искат ежедневни жертви на време, усилия, средства. Че това е постоянна работа, която очаква нас &ndash; загрижените за страната си граждани. И това е алтернативата, която никой от играчите на статуквото не слага в сметките. Алтернативата, от която днес България има нужда.<br /><br /><em>Текстът е публикуван в сайта на Гражданска инициатива "Справедливост".</em></p>

Коментари

  • doomchant

    05 Март 2011 20:52ч.

    &quot;Засега най-вече зад благовидното прикритие на „социалната държава” (каквато по конституция е и България) и с все по-малък периметър на личната свобода и отговорност, традиционните ценности, християнската религия.&quot; За какви ограничения на свободата в Европа, знайко-многознайко, говориш? В западноевропейска държава работя и социалният подход на държавата много добре се съчетава и със свободата и отговорността на отделният индивид, и с религиозните свободи. И какво общо има България със социализъм или със социална държава (настрана от безмисленият текст в конституцията), че я слагаш в една група с проспериращите европейски държави, знаещи цената на безотговорното отношение към тези, които не са имали успех в живота?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Баранов

    05 Март 2011 21:21ч.

    Алтернативата трябва да е умна . Не бива да я говорим , без ясен съобраз с нейната Реформаторска природа . И критиката към днешното ни , тъкмо на това наше намерение , трябва да се основава - да ни вменява Знанието и Духа на тежката Реформация в системата на общия живот , която обективно ни се налага и предстои . Този текст не сеща любознателността ни , за подобното ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • I30

    05 Март 2011 22:31ч.

    В текста по-скоро се казва, че алтернативата не е &quot;нещо&quot;, а е процес на говорене, малко като просвещенски усилия. И е много вярно, че лъжите са толкова много и толкова нагли, че човек докато опровергава едната лъжа, правителството пуска сто нови.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петьо Ангелов

    05 Март 2011 22:54ч.

    До doomchant: Авторът на статията знае много добре за какво говори. Икономическата свобода в Европейския съюз запада с всяка нова регулация на свободния пазар. Социалният подход на държавата не работи никак „много добре“, защото унищожава и малкото останали резерви, натрупани през шестдесетте и седемдесетте. Франция вече е в почти отчаяно положение, но местното население там има навика да замества социалистическите проблеми с повече социализъм и така да ги задълбочава... И тази картинка важи за целия съюз с нищожни изключения (Естония, може би Ирландия, със сигурност Великобритания). Що се отнася до България, държавата има много общо и със социализма, и със социалната държава. Манталитетът на населението е почти напълно социалистически (т.е. богатият е престъпник), а държавата присвоява от произвеждащите си граждани (под 1 000 000 между другото) повече от половината от заработеното, за да храни останалите, като по пътя прибира доста голяма част от него.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • емма

    05 Март 2011 23:11ч.

    Браво на автора,смислен и задълбочен.Такива хора трябва да ни управляват.Но за каква алтрнатва говорим като липсва свобода?Тези които ни управляват в момента ще се борят с всичко за което се досетите за да останат на власт.Вече ги е страх да останат без власт.Очаквам сценарият Кадафи тук.Има страх от народната любов.Дано членството ни в ЕС ни пази.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • krivak

    05 Март 2011 23:36ч.

    Alternativata e NDSV!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Абе, емма

    06 Март 2011 0:04ч.

    Нито знаеш този цървул кой е, нито на кого служи. Евангелист от седмия ден, продажник, агент на ДС, който заедно с Пламен Даракчиев обикаля страната на задокеански разноски. Как този идиот да ни управлява? Аман от подлоги. Свършиха ли българите, източно православните, антикомунистите от свестни буржоазни семейства? Хора страдали, но запазили човешкия си морал; личности, които не са се продали на никого. Има ги и още как, но ги държат далеч от медиите. Защото пречат. Пък и промитото с доктрини обществено съзнание, пример за което сте самата вие, не ги приема. Те са радикални в своите виждания. България е болна от скоротечен рак и без хирургическа намеса не може да се изцери. Не го разбирате, защото се банда страхливци, готови да продадете всичко за паница леща. Затова си отиваме. Как не го проумяхте, измет в човешки образ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • asdf

    06 Март 2011 0:26ч.

    Гражданска Инициатива Справедливост, доколкото знам, се ъчредява като политическа партия. Е, ..това вече ще е алтернатива !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ало, човешкият образ

    06 Март 2011 0:28ч.

    Човекът никъде не казва, че иска властта, ама ти не дори не допускаш, че някой може да критикува ГЕРБ, без да иска властта. Казва се Адвентисти от седмия ден и те са всъщност протестанти, макар че за теб е все тая.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ############

    06 Март 2011 1:10ч.

    Това категорично не е вярно: &quot;Солидарността и грижата за нуждаещите се не е оставена на доброволната преценка на суверенната личност с нейните собствени морални убеждения, на нейните религиозни, социални и благотворителни организации, а е монополизирана от държавата и наложена по силата на закона, чрез икономическо насилие и преразпределение на доход. По този начин доброволните сдружения на гражданите, благотворителните организации, църквата като институция са изтласкани от основните си сфери на дейност и са притиснати в ъгъла като ненужни и изживяли времето си форми. Самите граждани няма защо да проявяват съпричастност, активност, подкрепа и морал – за всичко това се грижи всесилната държава.&quot; 1. думите крият личен егоизъм - какво лошо има в това държавата да подпомага в извънредно положение? Нима даващият има нужда от ПОЧЕСВАНЕ на ЕГОто си? Тук въобще не говорим за опити за злоупотреба, които има по цял свят 2. какво оправдание има за сдружения, движения и обединения да подпомагат нуждаещи се? Нима се свършиха нуждите? Но авторът отправя по-скоро скрит рекет - няма да помагам, щот&#039; държавата ... и 3. това е скрито изнудване и бягство от християнски задължения! до тук с теорията

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Иван Груйкин

    06 Март 2011 1:51ч.

    Г-н Груйкин, апатията, примиреността на българите, може да се намали, като се информират българите постоянно за истинското положение, като се правят анализи в медиите, които показват как и защо наистина затъваме, кой и по какъв начин е виновен за това, и какво може да се направи за подобряване на тяхното положение. Това може да стане през американски републикански и западноевропейски консервативни, медии. Вие имате връзки с тях. И в Европа и в САЩ. Всекидневно трябва да се изнасят нови и нови данни за това, какво се случва в България. За безпътицата на управляващите, за обедняването на българите и за всекидневното им безскрупулно ограбване, за липсата на пазарна среда, за безочието и наглостта на управляващата мафия. Това ще е една всекидневна борба чрез медиите. Но трябва да се състои. Това е единствения начин. Няма друг!!! Всекидневно, ежечасно, някоя западна медия трябва да подава информация за начина, по който ни граби властта. Хората не разбират как ги грабят. Голяма част от хората просто не разбират какво им се случва. &quot;-5 силни западни медии трябва да се ангажират за тотално информиране на българските граждани. Истината трябва да се говори постоянно по независима от нашите комунисти медия на запад. Тук е невъзможно това да стане. Всичко е изкривено и все повече почервенява от липсата на информация за истината. В.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВЕЧЕН ПРЕХОД!

    06 Март 2011 3:33ч.

    Не знам дали е ВЕЧЕН ПРЕХОД или е ВЕЧЕН ЦИКЪЛ, но все повече хора изпадат в ПРЕДМЕНСТРУАЛЕН СИНДРОМ.:) Г-н Груйкин, трябва да си кажем нещата честно, ясно и разбрано. Какъв е (в кой е) проблемът? Проблемът е неототалитарният криминализиран режим. Този режим извършва преход от тоталитарен социалистически режим към феодален неототалитатрен режим. Отговорни за режима са преди всичко българокомунистите - хора, здраво свързани с номенклатурата на БКП и ДС. Феодализацията пък е съпроводена със закрепостяване на българоНЕкомунистите - хора,слабо- или несвързани с номенклатурата на БКП и ДС. Този опит за закрепостяване на етнически българи поражда други проблеми. Какъвто и да е мантлитетът на българина, той не е бил крепостен през дори и турско. Сегшното закрепостяване води до пълна деградация -не само морална, но и физическа. Затриването на българоНЕкомунистите, води и до физическото изчезването и на българокомунистите. Какво да се направи? 1.Отваряне на всички видове досиета - исторически, политически, икономически. криминални, ... всички документи. 2.Пълна прозрачност в/у финансирането и дейността на всички неототалитарни структури - политически партии, организирана престъпност и групировки, номенклатурен бизнес и олигарси, казионните браншови камари, съюзи, синдикати...,НПО, медии, правоохранителни и правораздавателни органи. 3.Спешна помош от международи организации и институции за установчване на демократичен режим в България. Достатъчно ни бяха измамите: &quot;Проектът СДС&quot;, &quot;Проектът Цар&quot;, Проектът Бойко&quot;. Нов подобемн проекъют не ни е нужен. тоталитарнонеототалитарни структури - политически партии, организирана престъпност и групировки

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • doomchant

    06 Март 2011 4:24ч.

    до Петьо Ангелов Не съм съгласен с това което твърдите. Западна Европа не води социалистическа политика, тя води социална такава. Нито се национализират отрасли, нито се говори за преразпределение на собствеността. Социалната политика от една страна им &quot;купува&quot; отказа на бедните (по техните стандарти) от протести, и от друга страна им позволява да си отглеждат добре обучени и подготвени за живота следващи поколения. А за социализъм или дори за социална политика в България е смешно да се говори. В момента у нас властва абсолютно див капитализъм - цялата власт е в ръцете на богатите собственици (ако щете олигасите) и държавата е тяхна слугиня. Нито здравеопазване, нито образование, нито грижи за майките, нито някаква система за подпомагане на безработните имаме наистина. Имаме ги само на ужким (колкото да се отбие номера) и това е само заради инерцията на времето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХАХА

    06 Март 2011 16:14ч.

    Това е адвокатът на Николай Банев - син на генерал от ДС. Явно не се чувства добре товариш Банев и затова неговия адвокат така се е разпищял:)). Комичното е, че адвокатът се прави на антикомунист:))) Вижте как адвокатът на Банев иска да се строи в Иракли: http://www.mediapool.bg/show/?storyid=120531&amp;p=2

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • запомнил

    06 Март 2011 16:22ч.

    КАКВО СТАНА,АДВ.ГРУЙКИН?!КЪДЕ ОСТАНА ВЪЗТОРЖЕНАТА ВИ ПОДКРЕПА ЗА ББ?СТАТИИ,ИНТЕРВЮТА...НЕ ЗНАМ ДА ИМА СПРАВЕДЛИВОСТ БЕЗ ПАМЕТ...ПОДЦЕНЯВАТЕ ПУБЛИКАТА!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хаос

    06 Март 2011 17:46ч.

    Това си е тотален хаос. Просто няма държава. Има само мафия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Samuil

    06 Март 2011 17:53ч.

    Абе какви са тези цървули с тези изказвания. Вместо да се наврат в кучи гъз. Егати наглостта! Не разбрахте ли , че докато не се покаже някой свестен политик, с подкрепа на ЕС и на Щатите, ще управлява Бойко. Не мога да разбера какви хора пишат в този форум... Малоумни сякаш. Не разбрахте ли , че абсолютно НИКОГА партиите от тройноата коалция СДС и Атака, няма да управляват България. Защото се осраха изключително много. Чакаме нов! Дотогава - Бойко. Като не ви харесва - изнасяйте се.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Samuil

    06 Март 2011 17:54ч.

    тройната коалиция плюс СДС и Атака... Не ми излезе плюса на предния коментар

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Name

    06 Март 2011 19:58ч.

    Това не е гражданскаТА алтернатива, поне не е моята! Нека има повече граждански алтернативи, или за да сме точни в израза - възможности, защото алтернативата е ДРУГАТА възможност на дадена възможност в някаква ситуация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Gdri

    06 Март 2011 20:06ч.

    До Samuil Не си ти чонека който да казваш кой да се изнася от страната.Заради такива тъпанари като теб сме на това положение.Запази плиткоумните разсъждения за себе си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Карина

    06 Март 2011 20:44ч.

    &quot;Чакаме нов! Дотогава - Бойко&quot; . Споко, ще си дочакате, ще ви направят за последващите избори. Само, че не ви ги правят на запад, а на изток, но вие сте мудри, кълвете яко, за тяхна радост и полза.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВН

    07 Март 2011 0:27ч.

    Поредната мутра мечтаеща за преразпределение на благата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Do Samuil

    07 Март 2011 4:42ч.

    Нещо си се объркал приятелю, тези,които не харесват Бойко,няма да се &quot;изнесат&quot;, защото тази държава е и наша и никой няма права да ни го налага и да ни гони от родината ни!Ние ще останем тук, за да се борим за държавата си и с надежда, че Видов ден ще дойде за Бойко и сие.Хайде сега, ако не ти харесва изнасяй се ти Samuil !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Слави

    07 Март 2011 18:01ч.

    ГЛАСУВАЙТЕ С ЧЕРНА БЮЛЕТИНА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • :П.К

    24 Март 2011 5:45ч.

    До този пореден комунистически педал който е написал просташката статия ! Такива като теб сме ги чували със всичките им излишни глупости които си изсрал по горе! Тези които ти платиха за статията вият като вълци че не могат да крадат повече и вече се принудиха да палщат на такива празни кратуни като теб! Бойко ви бръкна в джобовете и ви се едба мамата! Бойко ще се бъде а вие да го духате а ако искате ходете при Уго Чавес той е горе долу на един кантар с такива като вас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Doni

    24 Март 2011 5:56ч.

    Още един намазан лъжец! Иван Груйкин, това страхотно напомня на партизнаските имена!! Точно от такива дърдорковци като теб Иване които говорят много но всъщност нищо не казват а само повтарят бръщолевенето на най големите крадци и предатели в тази страна а именно БСП сме на този ред!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи