- 10 Sep 2020
- 41
- 1
„Аз много искам и много държа да се номинират и ключови фигури на БСП на кметските избори в София, включително и Сергей Станишев, защото за БСП тези избори не са обречена кауза. Не може само като сме водачи на листи, да сме най-отпред, а пък като дойдат трудни избори, да пускаме някой друг и да му гледаме сеира.” Това заяви пред БНР Георги Кадиев, столичен общински съветник от БСП и бивш заместник-министър на финансите.
<p>За първи път БСП предвижда за местния вот да се проведат първични избори, имената на кандидатите трябва да са ясни до 5 септември. До този момент са 8.<strong> Кадиев потвърди, че със сигурност той ще се кандидатира.</strong> Но иска да види силна конкуренция – освен Станишев в столичната организация на БСП са и членовете на изпълнителното бюро Румен Овчаров, Корнелия Нинова, и Антон Кутев, Ивелин Николов, Георги Пирински.</p>
<p><strong>Кадиев подчерта, че за него вотът в София не е „кауза пердута”.</strong> „И аз много се надявам на този избор на кмет на София да не се гледа като на избор, който ще решава някакви вътрешни проблеми на БСП.<em> И гледам да разграничавам двата избора, защото най-лесното е да пуснеш някой да се провали на тоя избор и след това да му кажеш примерно: ти къде си тръгнал, след като те биха три пъти поред</em>?<em> По тая логика никой никога няма да се кандидатира и всеки ще ходи само на избори, за които е 100% гарантирано, че ще спечели</em>”, каза той.</p>
<p><strong>Социалистът, който в средата на мандата се отказа да е зам.-министър на финансите, разкритикува предишното правителство за прекомерните бюджетни разходи</strong>. Кабинетът "Станишев" е харчил така, че в края на годината да се излезе на дефицит, според Кадиев. Той заяви, че срещата между настоящия и бившия министри на финансите Симеон Дянков и Пламен Орешарски е „пиар мероприятие без особено значение". Цифрите и на двете страни се оказали верни – едните коректни към юни, а другите – към юли месец.</p>
<p><strong>Кадиев обаче категорично отхвърли интерпретацията на бившия министър Пламен Орешарски, че темата, дали оставеното наследство е добро или лошо, е „литературен въпрос”.</strong> „Разбира се, изобщо не е литературен въпрос. Въпросът на лошото наследство означава, в случая и със слабата събираемост на приходи, означава липса на пари. Това изобщо не е литературен въпрос, защото от тази липса на пари съответно ще последват действия, които могат да се отразят на милиони български граждани”, каза Георги Кадиев.</p>
<p> </p>
