- 10 Sep 2020
- 43
- 8
Ще подпише ли СДС меморандума, предложен от ГЕРБ или не? Отговор на този въпрос не можа да даде днешното, първо след изборите заседание на Националния съвет на СДС. Ще го научим утре, след срещата с ДСБ и земеделците на Мозер. Днес Мартин Димитров каза само: Меморандумът на ГЕРБ е имал уведомителен характер.“ Той повтори думите на Иван Костов от вчера, че документът не може да гарантира стабилно мнозинство и успешно управление. След консултациите в Синята коалиция в късния следобед утре ще е и срещата с ГЕРБ.
<p><strong>В условия на криза трябва да има стабилно мнозинство, иначе рискът за ГЕРБ е много голям и се създават предпоставки за връщането на БСП и ДПС, каза още Мартин Димитров.</strong> Ръководството на СДС трябваше да реши днес дали да подкрепи меморандума. В дебата се очертаха ясно две гледни точки. Едната, изразявана от СДС - София, е, меморандумът да бъде подкрепен, защото и СДС, и ГЕРБ са част от Европейската народна партия. Другата, която очевидно е позицията и на ДСБ, е, правителството да се подкрепи, но без да се подписва меморандум. По този начин да не се поема никакъв политически ангажимент и Синята коалиция да се държи като опозиционна партия. „На практика ние сме в опозиция и не е редно да участваме в споделянето на отговорността за управлението на страната като приемем участие в комисиите за създаването на програма,“ каза Йордан Бакалов пред ГЛАСОВЕ.</p>
<p><strong>Част от сините смятат, че меморандум трябва да се парафира само между ГЕРБ и Синята коалиция,</strong> защото не може подписите им да са до тези на крайнолевите от „Атака“. Има идеи и самият документ да бъде пренаписан. Йордан Бакалов например попита, защо точката за бърза антикризисна програма е поставена на четвърто място, вместо на първо. (На първо място е ревизията на решенията на кабинета „Станишев“, бел. а.).</p>
<p><strong>Мартин Димитров не успя да отговори на въпроса на ГЛАСОВЕ</strong>, как ще реагира синьото ръководство, ако някой член на партията получи индивидуална покана за участие в правителството. Спорен някои крайни костовисти в СДС такива хора трябва да бъдат изключени от партията. ГЛАСОВЕ обаче научи, че част от евентуалните участници в бъдещото правителство, обвързани със СДС, всъщност не са негови членове. На пресконференцията той каза: <em>„Нямаме изисквания да имаме министри, но не изключваме тази възможност.”</em></p>
<p><strong>„СДС постигна най-добрия възможен изборен резултат.“</strong> Това казали и Мартин Димитров, и Найден Зеленогорски в началото заседанието на Националния съвет. Речите им били посрещнати с гробно мълчание. В замяна на това седесарите ръкопляскали на словата на главния секретар Иван Сотиров, на председателя на групата на СДС в СОС Владимир Кисьов и на кмета на столичния район „Витоша“ Любен Петров. Те заявили, че изборният резултат е<strong> провал за СДС, а една от основните причини – нарушението на устава с незачитането на резултатите и пренареждането на листите от страна на председателя,</strong> научи ГЛАСОВЕ. <br /><strong> <br />В изказванията за оценката на изборните резултати синият актив се раздели на 50:50.</strong> Част от членовете на Националния съвет дори отказаха да се появят на заседанието в „Красно село“, например депутатът от 40-то Народно събрание Христо Кирчев. Решенията, които се приемат през последните години от най-висшия орган на СДС, не се изпълняват, обясни отсъствието си Кирчев пред БНР.</p>
<p><strong>Иван Сотиров и още няколко души попитали, дали наистина има идея за сливане на СДС и ДСБ в синя партия.</strong> Мартин Димитров и Найден Зеленогорски отговорили, че <em>няма такъв проектодокумент</em>.</p>
<p><strong>Повечето седесари бяха видимо посърнали,</strong> защото разбраха, че „златният ключ към дясното управление“, за който Мартин Димитров твърдеше по време на кампанията, че СДС държи, не съществува. Председателят на СДС се опитал да „успи“ съпартийците си, както се изрази участник в заседанието, като им намекнал, че след време, когато стане наистина трудно за кабинета „Борисов“, може и да влязат във властта. Казал, че „са важен фактор в парламента и това ще се види през следващите месеци“. Никой обаче не поискал сметка както за изборния провал, така и за провалените надежди за участие във властта.</p>
<p><strong>Другата седмица Националният съвет на СДС ще се събере отново</strong>. Тогава ще се обсъди отново отношението към бъдещото правителство, чийто състав вече ще е известен, както и ще се насрочи национална конференция. Тя, според устава на СДС, трябва да се проведе най-късно три месеца след парламентарните избори и да насрочи вътрешни избори за ново ръководство.</p>
<p><strong>Междувременно състав на Софийски градски съд регистрира новото ръководство на СДС. Заличени са имената на Дора Христова и Пламен Радонов.</strong> Уставът на СДС предвижда, на мястото на Христова и Радонов да влязат следващите, получили най-много гласове на вътрешните избори през декември миналата година. Това са председателят на СДС-Пловдив Николай Караиванов и депутатът Ваньо Шарков. Съдът не е вписал имената им като част от синьото ръководство, но това не пречи те да участват в заседанията на НИС на СДС, обясни юристът на партията Димо Гяуров пред ГЛАСОВЕ.</p>
<p> </p>
