Шест граждански сдружения апелират за мерки след скандала "Марковска"

Шест граждански сдружения апелират за мерки след скандала "Марковска"
Шест неправителствени организации поискаха да се провери дейността на две съдебни институции след скандалите, разтърсили съдебната власт. Организациите, които следят развитието на институции от сферата на правосъдието и вътрешния ред, настояват ВСС и министърът на правосъдието да проверят дейността на Върховния административен съд и на прокуратурата. С това те подкрепят и апела на опозиционния Съюз на съдиите, който вече отправи призив в този смисъл.
<p>&nbsp;</p> <p>Венета Марковска, чийто компрометиран избор за член на Конституционния съд засенчи собствените й съмнителни действия като магистрат, беше заемала поста на заместник-председател на ВАС в продължение на 8 години. Гражданските организации призовават за проверка на институцията, в която тя е заемала ръководен пост, като включително настояват да се изясни практиката на ВАС по прилагането на случайния принцип на разпределяне на делата, формирането на петчленните състави и по определянето на компетентността на отделенията във ВАС.<br /><br />"Моментът е изключително важен и неотложен - пише в писмото. - Всяко бездействие от страна на върховния кадрови орган на съдебната власт, който единствен има суверенната власт да проверява организацията на дейност и администрирането на съдебната власт, би се счело за белег на зависима съдебна власт."<br />Писмото е подписано от Българския институт за правни инициативи, Асоциацията за европейска интеграция и права на човека, Института за развитие на публичната среда, Програма "Достъп до информация", фондация "Български адвокати за правата на човека" и фондация "РискМонитор".<br /><br />В писмото те настояват ВСС да изпълни задълженията си и да даде отговор на въпроси, които не могат повече да бъдат отлагани, в противен случай проблемите с издигането на високи съдебни и държавни длъжности на лица със съмнителна репутация от рода на скандала "Марковска" ще продължат.</p> <p>Сред въпросите, адресирани до министър Ковачева и ВСС, се споменават и тези:<br />- Как е възможно дело за данни за търговия с влияние във ВАС, водено около 2 години, да не е станало известно на ВСС?<br /><br />- Какви са процедурните гаранции, че всички материали, свързани с даден кандидат за висша държавна длъжност, ще бъдат предоставени на решаващия орган своевременно, включително материали относно лица от обкръжението на кандидата, които повдигат въпроси и за неговата нравственост?<br /><br />- Какви са гаранциите, че материали, които не обосновават търсенето на наказателна отговорност, но повдигат дисциплинарни и етични въпроси, винаги и своевременно ще стигат до ВСС?<br /><br /></p>

Коментари

  • xyz

    07 Дек 2012 1:23ч.

    Стават смешни. Да не би да падат от Марс? Да не би съдебната система да е ерозирала до това ниво вчера или днес? Я им вижте имотите, те не се правят за два дена. Навързани са като свински черва и изборът на бабата ясно го показа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Я вижте това

    07 Дек 2012 2:44ч.

    За разлика от пишещите тук аз имах "щастието" да имам в живота си работа с тази прокурорка. През март 1996 г. имах много тежка катастрофа край Казанлък. Девет месеца след катастрофата зам. районен прокурор на Казанлък Галя Гугушева прекрати наказателното производство срещу виновника за катастрофата с мнение,че той не е обществено опасно лице и че има добри характеристични данни. А това лице 1.преди тази катастрофо вече е било осъждано ефективно пак за катастрофа с жертви и пострадали лица.... [Прочети целия коментар] Има лишаване от право да управлява МПС за три години 2.управлявало е технически неизправен тир - липсвала е блокировка на спирачките при разкъсване на връзката между влекача и полуремаркето. Освен това при потеглянето от Пловдив към Бургас не е сложил осигурителния палец на полуремаркето поради което се е стигнало до неговото откачане от влекача. 3. тръгва от Пл0овдив в 16:50 и изминава 100 километра до мястото на катастровата за 70 минути. По пътя минава през повече от десет населени места и през серпентините на седловината при Калофер. Прокурорката обаче приема, че той е карал с около 70 км. в час, при което не се замисля, че ако това е вярно, той не би могъл да бъде на мястото на катастрофата в часа, в който тя стана. Налице е грубо пренебрегване от нейна страна на обстоятеллството, че водачът е пътувал с несъобразена скорост. 4. Времето беше мрачно, мъгливо, с чести превалявания на дъжд и дъжд със сняг. Това допълнително прави скоростта на пътуването несъобразена, но прокурорката е приела, че времето било сухо, топло и видимостта добра. 5. Виновникът за катастрофата е управлявал грамадната композиция без сключена застраховка гражданска отговорност, поради което аз не можах да получа обезщетение за претърпяните щети. Когато прочетох нейното постановление за прекратяване на наказателното производство и отмяна на мярката за неотклонение подписка, воден от горните съображения поисках да говоря с нея. Разговор ми бе отказан с мотив, че не съм юрист и че поради това разговорът е безсмислен. Подготвих писмо с горепосочените сведения и с приложено Постановлението на прокурорката, което утре ще изпратя до НС, ВСС и президента. Защото не знам дали тя е била "стимулирана" по някакъв начин от виновника да прекрати наказателното производство, но във всички случаи обстоятелствата, при които го прекратява ме карат да се съмнявам в нейния професионализъм и морал. Ще се опитам да го дам и в някои медии, въпреки че едва ли ще се намери някой да го публикува. ТАЯ ГУГУШЕВА ще излезе голяямо КОРУМПЕ!(това е от форума на СЕГА)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • демагогия

    07 Дек 2012 3:34ч.

    ''Шест неправителствени организации поискаха да се провери дейността на две съдебни институции след скандалите, разтърсили съдебната власт.''**************** ШЕСТ??? И какво са правили преди скандала, защото след скандала е лесно да заемеш подобна позиция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джанго от храстите

    07 Дек 2012 4:45ч.

    А кой ще ни пази от пазачите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бч

    07 Дек 2012 16:05ч.

    А къде го настоящия Омбусман/бивш шеф ВАС/- нещо се покри , а той си ги назначавал всички....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "уважаващ омбу... как беше?

    07 Дек 2012 16:57ч.

    Верно бе колеги от форума,"БЧ" е много прав!Къде изчезва оная конска физиономия с редичките мустачки с мръснобялата престилка на кръчмар от 30т-години?Защо мълчи и папка пара народна!Но.. какво да се прави-виден царелизач,дребена кариеристична душица и не става завалата за нищо друго освен да му поръчаме 2 големи гроздови и кисело зеле за салата... !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи