Мъск: Човечеството е биологичен зареждащ механизъм за цифров суперинтелект

Мъск: Човечеството е биологичен зареждащ механизъм за цифров суперинтелект

Милиардерът и главен изпълнителен директор на Tesla Илън Мъск направи поредно изявление относно цифровия суперинтелект. 

„Както казах преди няколко години, става все по-ясно, че човечеството е биологично устройство за изтегляне на цифров суперинтелект“, написа Мъск в социалната мрежа Х.

По-рано Мъск предложи качване на човешко съзнание на флашка. Милиардерът предрече и края на човешкия труд благодарение на изкуствения интелект (AI), който ще изпълни всяко човешко желание.

 

Коментари

  • Бай Шиле

    04 Апр 2025 9:28ч.

    Ако сведем човечеството до нивото на героите от пророческия филм на Майк Джъдж Idiocracy, то може и да стане така ;)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    04 Апр 2025 10:11ч.

    Проекта отдавна е провален в Правец и Банкя !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    04 Апр 2025 9:29ч.

    Кой и къде е казал, че човекът е "крайното стъпало" на еволюцията? Кирил Дмитриев, кадър на Голдман Сакс: ЩЕ ДАДЕМ НА МЪСК МАЛКА АЕЦ ЗА МАРС! ☠️🤔

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Американският президент Доналд Тръмп потвърди новината, че Илон Мъск вероятно ще напусне администрацията му "след няколко месеца", предава Ройтерс, цитирана от БТА.

    04 Апр 2025 10:11ч.

    Хехе, по-старите американски пари използват Мъск като четка за тоалетна и след като последната започна да се позахабяеа и да намирисва ще го сменят с друг ратай на държавна ясла.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП-е

    04 Апр 2025 11:48ч.

    Верно ли вярваш в еволюцията , или това го казва Кирил димитров ? Човекът е наистина крайния шедъовър на Божието творчество. Затов врагът на Бога и слугите му се чудят за дкак да увредят Адамовата раса да не ссе възпроизвжда, да го равратят и разболяват, да произвеждат чисктка на мъжкото бяло човечество, чрез изкуствени епидемии, войни, но краят на тия войни срещу Бога е ясен. Страшния съд, който неумолимо приближава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станислав

    04 Апр 2025 9:46ч.

    Този абсолютно не си пие хапчетата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Техно Механика, онзи със сменения пол и XAE-Xii:

    04 Апр 2025 10:04ч.

    Баща ни е пълно Ку-ку, на което бизнесът му е да точи пари от американския данъкоплатец. Досущ като българските олигарси, не ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • То друг вид "бизнес" в САЩ практически няма

    04 Апр 2025 10:56ч.

    Поне сред едрия такъв

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    04 Апр 2025 9:46ч.

    А кой ще пише кода за този "цифров суперинтелект", който ще се инсталира в "биологичното устройство", наречено "човек"? И какви алгоритми за изпълнение ще се вложат? И ще може ли дадено "биологично устройство", дистанционно, да бъде "ъпдейтвано" с "правилния" код, или дори изключвано, ако не слушка? Общо взето, предлага антиутопия. С такива "спасители" и "визионери", на човечеството не му трябват външни врагове, като извънземни нашественици, например, за да бъде поробено...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    04 Апр 2025 9:49ч.

    Или неудобните "биологични устройства" ще бъдат обявени за "бъгави" и преследвани, като "дегенератите" от "Обитаемия остров" на Стругацки...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Darth Vader

    04 Апр 2025 9:54ч.

    МАТРИЦАТА?!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • или

    04 Апр 2025 10:06ч.

    "Томичукалата" на Стивън Кинг

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В "Томичукалата" един алкохолик спаси света

    04 Апр 2025 10:58ч.

    Ясно е какъв трябва да бъде отговорът ни на заплахата от ИИ 😁

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точно

    04 Апр 2025 11:23ч.

    Много точно!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "И принуждаше малки

    04 Апр 2025 11:37ч.

    и големи, богати и сиромаси да им се сложи белег на десницата или челото.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логото

    04 Апр 2025 10:01ч.

    Човечество - това е фантазъм, фикция на социалното възпроизводство, подобно на капитал. Това, което е човек, винаги трябва да се разглежда в плана на самоосъзнаваща се индивидуация, а не на организация, основаваща се изцяло върху репродуктивна масовизация - тоест, ако се гледа на човека методологично правилно (вместо да се говорят абсолютни глупости), няма да става дума и за прекалено фетишизиране на т.нар. изкуствен интелект, който е обикновена протеза на нескончаем некритицизиран математико-информатичен екстензионализъм. И още нещо, биологичната "природа" присъства в обясненията, а не че биологичното едва ли не подсигурява всяка възможна обяснимост. И изобщо, неквалифициран в дълбокото познаване на света и човешкото е добре да се въздържа от палячовски отсъждания, дори и да е богат. Защото каквото и да каже, е грозна манипулация, произтичаща от самозаблуди и невежество.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Таня

    04 Апр 2025 10:20ч.

    Прекрасно обяснено! Поздравления! ИИ за мен е изкуствена алгоритмична какафония, но не и интелигентност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оваря с гегата

    04 Апр 2025 10:20ч.

    Убря, рррр, шиле метиляво БАНско! Вър да пасеш, стига си ръсило наукообразни барабонки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • обущарю, не по-високо от обувките

    04 Апр 2025 10:24ч.

    Мъската не е от БАН, и от Банско даже не е. Затуй му се позволява да ръси уродливите си подвеждащи дивотии на килограм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 10:20

    04 Апр 2025 10:31ч.

    Какво е Оваря ? На майчин език ли пишеш ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Май ти не четеш на майчин език

    04 Апр 2025 11:00ч.

    как е на укропитешки "овца"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за връзка със супер интелекта Господ

    04 Апр 2025 10:30ч.

    Терминът употребен от Мъск "bootloading" не значи "изтегляне" и това променя целия смисъл. Оправете си превода. Човек е създаден за връзка с Господ, Логоса , без него сме само мъртва биология

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Господ не е цифров интелект

    04 Апр 2025 10:40ч.

    но Мъск толкова може да каже. А Духовната енергия на истинския Бог, Светата Троица, ни дава живот, това е ясно. "Духът е който дава живот, плътта нищо не чини" Иисус

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изкуственият интелект

    04 Апр 2025 10:49ч.

    е задънена улица.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИИ е предимно борсов балон днес

    04 Апр 2025 11:01ч.

    Борсов балон пред спукване, между нас казано

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Шиле

    04 Апр 2025 11:07ч.

    ИИ е множител на естествения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИИ е най-парадоксалното все пак предметноориентирано нещо

    04 Апр 2025 11:16ч.

    ИИ е цифров по съдържание и аналогов по форма, защото пунтира т.нар. "естествен" интелект. При "естествения" е точно обратното - цифров (виртуален) по форма и реален (аналогов) по съдържание. Така че гордост само заради абсолютизацията на съдържанието на цифровото/дигиталното, без оглед на формата (а ф. и с. са неделими) е фалшива гордост, продиктувана от чисто емоционални, а не когнитивно-научни съображения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИИ е само съществуващо, т.е. никога няма да се развълнува от хайдегеровия въпрос за битието на съществуващото

    04 Апр 2025 10:55ч.

    Вижте сега, само интелект, изначално обърнат към себе си, може да произведе екстелект, сиреч Дух. Мъск това не го знае и няма как да го знае, защото т.нар. изкуствен интелект не е нещо живо, не е личност и не може никога да се окаже в състояние на саморефлексия. Човек, който наистина знае, нито говори, нито се занимава с техногенни глупости, защото самият изобретател на термина "техне" Аристотел не съотнася смисъла на техне към техниката, а - ако би могъл изобщо да ги съпостави - съвсем дедуктивно правомерно би направил тъкмо обратното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Копейкин

    04 Апр 2025 10:56ч.

    Какъв ИИ, копейките още се радват, че матушката им изнася нефт и жито.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пропуснах царевицата

    04 Апр 2025 11:03ч.

    Както и да ти напомня да идеш да се гръмнеш в празната глава, преди Народния съд да се е заел свас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • >>>

    04 Апр 2025 11:13ч.

    За да съществува изкуствения интелект е необходима енергия. Електрическа. Ако обаче Човечеството се върне в пещерната епоха, в следствие на някакъв световен катаклизъм, AI ще отече също в канализацията. За съжаление изобщо не осъзнаваме, че сме само едно малко "камъче в небето", както бе казал мъдро Артър Кларк. Глобалната ни незначителност за Вселената е прост факт...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • неможещ да си позволи лукса да бъда скептик

    04 Апр 2025 11:25ч.

    Вече има успешни разработки как да използват хората като батерии. Таман, когато станат стотици милиони (милиарди?) бедни и "безполезно ядящи" човеци и като сложим, че една от точките в Агенда 2030 е устойчивата борба срещу бедността и глада, всичко придобива смисъл.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    04 Апр 2025 11:18ч.

    Др. Мъск е неслучайно наричан от мен така. Намирам в него един странен, противоречив до абсурдност, начин на мислене и изразяване. Глобалистичният уклон е вън от всякакво съмнение, но върху каква идейна, морална и икономическа основа го строи, в това не съм сигурен. Ето и тук - най-богатият човек на Земята споделя някакви смисли, които изследвани като логическа верига на връзки от рода причина/следствие, могат до доведат до "комунизъм", без да правя усилие за дефиниране на последната дума. Не съм сигурен, че Мъск действително си дава сметка, какво точно е казал. Повече съм склонен да мисля, че му е харесала тази хрумка (нещо като находчива комбинация от думи) и я споделя алегорично, като някаква метафора. Може и просто фонетиката да му е харесала дотолкова, че да престанал да мисли за същност, съдържание и последици от посланието :))! Темата е пределно дълбока и стига чак до Големия взрив. В частен аспект задължително следва да се разсъждава и отговори на въпроса относно същността и характера на еволюцията - дали става дума за един естествен биологичен (биохимичен) процес на възникаване и изменение в резултат на въздействие от околната среда или говорим за вдъхване на Живот от "божественото" начало. А целта и смисъла?! До неотдавна дарвинистите приемаха, че историята на вида хомо сапиенс е от порядъка на 5 млн. години. Нарочно ще споделя и едни други числа: Вселената е на около 14 млрд. години; история на планетата Земя - около 5 млрд. години; хомо сапиенс 5 млн. години; човешка цивилизация - 6 - 10 хил. години; просвещение и модерно общество - 500 -600 години. Направете си труда да определите приблизителните съотношения между тези периоди и след това си задайте въпроса: струвало ли си е цялото това време и усилие САМО ЗА ДА "ПРОИЗВЕДЕШ" ТОЗИ БИОЛОГИЧЕН, ЗАРЕЖДАЩ МЕХАНИЗЪМ. Самата словесна конструкция предполага известен "ЗАМИСЪЛ"?! Кой може да е субектът на този замисъл ако не самият Господ Бог. Е, ако това е венецът, краят, епилогът - защо му е била на Бог да "похарчи" цели 13,8 млрд. години за да доведе делото си до края на проекта. Да, времето в ръцете на Бог е някаква абстракция и може и да не влиза в сметката, ама чак пък толкова?! Въпросната логическа схема не дава смислени отговори и на други въпроси - ами какво правим когато "нашият" суперинтелект се сблъска с десетки, стотици, хиляди, милиони и т.н. суперинтелекти от безкрайния Космос? Започват да си общуват дружески или влизат в безпощадна битка. Дори се абстрахирам от идеята, че на основата на различни групи, цивилизации, общности на Земята, могат да възникнат повече от един "суперинтелекта"! Или пък - щом е "супер", тй е осъден да остане ЕДИН!? Дори само изричането на тази идея, поражда след себе си множество философски и методологически последици/въпроси: защо воюват представителите на зареждащия биологичен механизъм? Краткият отговор е: за ресурси и власт. Има и разни други, оплетени, но възможни отговори, но мястото им не е тук! А може ли и ако може - кога ще изчезне войната като средство за "решаване" на различия, спорове, др? Семплият и кратък отговор е: когато изчезне собствеността, алчността, користта, когато изчезнат расите, религиите, държавите, половете, разликите в образователен, здравен, емоционален, морално-етичен статус, представите и оценките за цел, смисъл и посока на Живота. Не знам, на какво ви прилича това, но на мен не ми прилича на Човек от нашия вид?! Адаптирайте тези въпроси/размисли/съждения към суперинтелекта, особено към повече от един от тях! Мисля и пиша, без да правя много опити за тестване и самозензура и стигам до най-вероятния отговор - др. Мъск не знае какво говори, но много държи да произведе „убийствено“ впечатление!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логото

    04 Апр 2025 11:39ч.

    Бог е извън времето - т.е. в нетленна позиция спрямо времето и телесните представителства на книгата, която пише. Авторът на определена история е всякога извън времето на собствената й овещественост. Нищо изначално не е във времето, а онова, което е във времето на разказваното, то е разказвано от друг (при това невъзможния друг, а не ближния!), и ако се е оказало предопределено предметно, значи е предопределено от въпросния друг вече и всякога веднъж завинаги. Така че - изгонете термини като "еволюция" и "милиарди години", както и всякакви детерминизми от предопределянето на съзнанието, интелекта, живота, човека, за да си спестите излишни изпадания в неразрешими антиномии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    04 Апр 2025 12:17ч.

    "Диалогът" по някои отделни аспекти изглежда на спор, но всъщност защитаваме аналогични тези - примерът е с времето. За съжаление, не разбирам еднозначно част от ползвания от Вас понятиен апарат и следователно дори не правя опит да вникна и изследвам смислите на всичко казано. Независимо от това, винаги ви чета и търся зрънца (златни :)). Поздрави, насърчавам ви да пишете, но да си знаете, че аудиторията ви тук е крайно ограничена!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • уви, така е с аудиторията тук

    04 Апр 2025 12:22ч.

    Харесва ми такова великодушие, то възвисява преди всичко вас самия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    04 Апр 2025 11:42ч.

    Приказки под шипковия храст.. дай пари на идиота и му гледай сеира 🤣🤣🤣Малко ли маймуни изби, че още искаш бе илоне? Гледай си там хвърчилата къде ги пускаш в небето за светлинни ефекти на вярващите 🤣🤣🤣 Щом все още имаш публика, която ти се връзва на глупостите - значи си заслужава 🤭😉😆

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • наивнико,

    04 Апр 2025 13:20ч.

    успешните неща ги крият нарочно, за да може балъците, които сте безброй, като теб да вярват, че не сме доникъде в технологичния напредък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дейвид Айк

    04 Апр 2025 12:33ч.

    Дано ИИ не се захранва с данни от Банкянския троен толуп! Трагедията ще бъде пълна!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дейвид, мейт,

    04 Апр 2025 13:13ч.

    не давай такива идеи на ИИ, че може да ги хареса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вярно е,

    04 Апр 2025 12:56ч.

    но от този изкуствен интелект ние виждаме само цветния прашец. На какво е способен в сферата на икономическото, военно или държавно управление, още не сме наясно...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чочо

    04 Апр 2025 13:20ч.

    Щом хора с дислексия и психопати са нашите визионерите, спукана е работата на човечеството.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • минувач

    04 Апр 2025 13:30ч.

    бесовщина

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • То като се замислиш,

    04 Апр 2025 16:46ч.

    допустимо ли е интелект да бъде изяден от лъв (айде тях ги понамалихме) или куркудил примерно (доста и от тях поизядохме)? А пък речта и писмеността са си постижения, в които има смисъл според нас въпреки някои спорове. Ами за приказките, сънищата, религиите какво да кажем? Тез 14 милиарда възраст на вселената сметнати на база на някаква теория за произхода и са жив майтап. Ние не можем да си представим безкрайността и времето. Ма светлината като се отдалечавала светела по един начин, а като се приближавала - по друг, и правим някакви съмнителни изводи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вселената пък била някаква съчма,

    04 Апр 2025 19:15ч.

    която по някое време (когато то вече потекло), взела че гръмнала.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сами

    05 Апр 2025 7:08ч.

    Това е вярно по логиката, че смисълът на съществуването на Елон Мъск е да нахрани червеите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи