По повод земетресението

Когато се казва, че ние дължим подчинение на това, което ни е създало, ние не правим нищо друго, освен да придаваме смисъл на немислимото по нов начин. Но нали и науката прави същото, Нютон например? Религиозните обяснения са не по-малко приказни, отколкото научните "закони" (когато говорим за закони, обикновено имаме предвид, че те отразяват истинската връзка между нещата, но законите не са нищо повече от идеи сами по себе си). Ние не знаем защо Пепеляшка трябва да си тръгне в полунощ - но без това условие не можем да си представим приказката. По същия начин не можем да си представим света, без да вярваме, че ябълката е паднала на главата на Нютон. Предполагам, че това е начинът, по който епохата е обезкуражавала Честертън, когато е изпитвал чувството, че да вземеш доброто в себе си е единствената ценност, която можеш да спасиш след корабокрушение. Да запазиш доброто в себе си е по-скоро приказно чудо, отколкото природна необходимост; няма такава причинно-следствена връзка в природата, която да цели добротата в човека.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД