За Буда, будалите и народа на Тангра

За Буда, будалите и народа на Тангра
Едно по-генерално нещо относно случая "Буда": изумен съм от глупостта и липсата на елементарна адекватност на реакциите. Няма скандал, защото принадлежността на Борисов към криминалния контингент е известна, откакто той стана главен секретар на МВР. За това е говорено милиони пъти, има хиляди публикации - от най-големите медии(там разбира се, далеч по-малко) до най-малкия сайт. Статията от Конгрешънъл куотърли бе цитирана навсякъде. За връзките на Борисов и Пашата са изписани тонове мастило. Кое ви накара да се възбудите толкоз - едно предложение за вербовка и то от страна на "демократичните" служби, искам да кажа след 1989 г., без подписа на Борисов, което доказвало, че той е свързан с криминалния свят.
<p><strong>Гутен Морген! </strong></p> <p>Това не го ли знаехте през 2009 г.? Защо тогава не скочихте да браните демокрацията от този криминален тип? Защото онези, които днес най-много врещят за "Буда", бяха от "Синята коалиция" и говореха за дясната вълна, която е дошла с победата на Борисов. Освен това сега му се вижда края на управлението и всеки гледа да се нареди на опашката от "непримиримата опозиция".</p> <p><strong>Ами Мишо Бирата е най-голямото изобличение за Борисов,</strong></p> <p>което трябваше да е свършило с осъдителна присъда за него. Ще ми кажете, че дърпам чергата към себе си - моля, нямам никакъв принос към разгласата на този разговор, нито претенции. Да го пишат, че е излязъл от БНТ - все ми е едно, но да се стигне докрай поне в един и то истински скандал. Не мога да се примиря, че той остана без последствия и адекватна реакция.</p> <p>Ще го плашите с "Буда" - досие, което сам е изчистил и редактирал така, че да изглежда като инспектор Попов, Мартин и незнам си кой от сериала "Под Прикритие". Или сте толкова наивни да мислите, че като главен секретар в продължение на четири години и премиер за още четири, този тип не е знаел за "Буда" и не се е погрижил "Буда" да излезе така, както на него би му се искало?</p> <p><strong>Удивлявам се на наивността на хора, които иначе имат претенции за информираност.</strong></p> <p>"Буда" било доказвало косвено, че Борисов бил бил свързан с престъпността. Ами той в качеството си на премиер извърши пряко престъпление, като нареди да се прекрати митническа проверка над контрабандно производство на алкохол. Какви вербовки отпреди 15 г., какви разкрития?!</p> <p>Ами нали най-големият скандал, свързан с ареста на Алексей Петров, бе, че се арестува бивш съдружник на премиера. Тогава никой не посмя да спомене Борисов - направих го в първия си коментар по тази тема и ще го повторя: Ако в Америка, или навсякъде в Европа, бъде арестуван високопоставен служител на тайните служби, който е бил съдружник на президента на съответната страна, никой нямаше да говори за арестувания и малцина щаха да узнаят името му, защото в центъра на скандала щеше да попадне самият президент.</p> <p>Това не се случи в България, а фокуса непрекъснато се отмества от важното към второстепенното. От Мишо Бирата или убийството на Чакъра - случаи, които заковават Борисов, към подхвърлени факсимилета от непълна и прочистена документация с петнадесетгодишна давност.</p> <p><strong>Ако бях на мястото на Бойко Борисов щях да почерпя за такива разкрития срещу мен.</strong></p> <p>Което той между другото прави. Виждам, че най-големите му критици, от Костов и медиите на Пеевски (които преди лятото на 2009 г. го наричаха Боко Тиквата) до Яне Янев и Румен Петков, се обръщаха стотина пъти в зависимост от частния им интерес. Няма да забравя Евгени Дайнов в нощта на изборите как се разтече пред Боко! Даваха го на живо по телевизията. Така впрочем направиха и почти всички останали "десни" социолози, политолози и социопати. Лизаха му задника, а с особено усърдие лизаха задника на Цветан Цветанов. Още чувам Костов, който казва в Народното събрание: <em>Пред свободата и сигурността избирам сигурността</em>.</p> <p><strong>Сега откриха, че сигурност нямало, а най-ми било СИК от прероден Буда. </strong></p> <p>Егати безвкусицата, егати и кича! Да не споменавам всички блогъри, млогъри и прочие приятели, които се правеха на утрепани и се надяваха Костов с неговия Ум и Боко с неговия Мускул да управляват вовеки веков. Само идиот би си го помислил. Сега ми се правявт на публицисти и непримирими разследващи журналисти.</p> <p>Всъщност сега идва времето на най-голямото преобръщане и понеже "скандалът Буда" е знак за това, не мога да въздържа гнева си. Гняв от сблъсъка с</p> <p><strong>глупостта, неадекватността и безсмислието - най-непробиваемите български стени в главите на народа на Тангра.</strong></p> <p>Наистина ще повярвам, че има такъв бог, защото определено има такъв народ. Народа на Тангра, който тези дни лудна по Буда.</p>

Коментари

  • хамалин

    05 Фев 2013 3:30ч.

    благодаря на г-н Дачков и съпругата му, че ме крепят да си остана въпреки всичко българин (келфайде, че пунта мара ще го гръмнат един ден. много време беше потрошено от тоя идиот и бандата му тъпанари, което еди-дойде ще преглътнем, но страшното е, което трудно \" ще преборим\" (това е от новоговора на интелектуалната ни говежда преса), е увреденият мисловно колективен ум. онзи ден гледах гала вечер в земпера в дрезден. вижте една приказка от многото казани пред микрофон от прекрасно наконтените ососби: щастлива съм, каза момата с дългата роба и голия гръб, с тази вечер, защото показахме на света, не само че развиваме нагоре културата, но го и правим с неподражаем екстра стил )ората по германско не се преборват като глигани с живота, те го развиват красиво.агонията на бългъринът продължава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    05 Фев 2013 3:36ч.

    сега отделно, за да е ясно в каква държава съществуваме: под тази снимка в газетата сега, която сега позволява всичко да се напиши за бате ни бойко (пунта мара),написах само,че това е дона ни корлеоне: бях изтрит и шкартиран за половин година:разбира се,че аз им теглих майната и повече не съм стъпвал там:не съм прасе,за да се въргалям в кочината сега

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Роби

    05 Фев 2013 4:59ч.

    Просто сме били пионки,които някой предвидливо е размествал по шахматната дъска,както му харесва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Роби

    05 Фев 2013 5:15ч.

    Вижте,посочил съм го още миналата година.Написах го във Фрогнюз,под псевдоним Омар Хаям.И двата постинга,подписани с Омар Хаям са мои.Ще ги припостна тук,за да видите за какво точно става въпрос. Омар Хаям, 10/12/2012 - 14:26 \r\nХамлет се е учил във Витемберг, там, където се е чул първият протестиращ зов на Лутер, където великият и свободомислещ философ Джордано Бруно е чел своите лекции, където, с други думи казано, било погребано всичко старо и отживяло в областта на знанието и религията и бил възвестен новият мироглед, новата наука. Оттук Хамлет изнесъл своето широко естетическо и научно образование, своята неутолима страст да се отнася към всичко критично, да търси Истината по пътя на опита, т. е. да вярва само на факти и на логически произтичащи от тях изводи, оттук изнесъл съзнанието за относителността на нашите съждения. Такова е възпитанието на Хамлет, на новия човек!\r\n» отговор\r\n\r\nОмар Хаям, 10/12/2012 - 14:40 \r\nИзводите са : На Хамлет е възложена ИДЕЯ, несъответстваща на неговата душа!!!Сам Хамлет признава в един от монолозите си-Целият свят наоколо е разстроен!О, проклятие на съдбата, която ме е родила и ПРЕДОПРЕДЕЛИЛА аз да го поправям! Или с други думи казано, на Хамлет се е паднало да разрешава задачи, които не са за него, не са по силите му!!!Има аналогия към днешното време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Милев

    05 Фев 2013 5:20ч.

    Само на мен ли ми прави впечатление, че на 3 дни следва събитие, достатъчно значимо, че да затъмни предишното - Случката с Доган, референдума, стреблата срещу Златко Б., интервюто на Б.Б по "Панорама", сега и това с "Буда"... Някой като че ли дирижира всичко това..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • DW

    05 Фев 2013 5:59ч.

    Наивните" журналисти изправили се като матросовци на амбразурата в защита на Борисов питат наивно ..Е и в какво е скандала? Тъжно е медии и журналисти да замитат информацията за вербуването на ББ. Не става просто за скандал.От тази изтекла информация ще се завихри нещо повече от скандал. След ГОЦЕ вече си имаме и БУДА. Борисов ще отрича до последно.После като при случая с Мишо -бирата ще си признае. Но този път няма да може да каже....Първанов ме накара. Кое е скандалното. Във всяка страна службите работят с агентурен апарат. Вербуват се криминални типове,вербуват се проститутки,вербуват се чужди граждани, вербуват се най-обикновени граждани.Вербуват се министри. В това няма нищо не обичайно.Без агентурен апарат спец.службите са неефективни. В случаят с премиера ни,вербуван на времето когато той е контактувал с оперативно интересни лица...Казано на разбираем език.. контактувал е с престъпният свят.А кои контактуват с престъпници? Самите престъпници. Аз вярвам,че такава вербовка е имало.И за нея са знаели много лица. Просто у нас не изтичане на информация ,а изливане на информация има. За агент Буда е споменавал и Яне,който сега се прави на гръмнат.Няма да гадая защо сега черно на бяло излиза този факт подплатен с документи. Може ЦЦ да подлива вода на премиера.Може от БСП да са се докопали до тези документи. Другият смущаващ факт около офицера вербувал Борисов. Веднъж уволнен от спец.службите. После върнал се на бял кон във висшите етажи на ДАНС. Тук прозира топлата връзка между вербовчик -вербуван/доносчик// и настоящ министър председател на България. Запада може да не раздухва този скандал. Те знаят ,че един зависим премиер от миналото си се управляава и манипулира по-лесно. Да,но какво да кажем ние българите след като премиера ни е зависим от миналото си и от хората с които е въртял бизнес не до там законен и легален.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На никого не му пука за нас

    05 Фев 2013 6:18ч.

    Няколко големи банди си делят държавата със стрелби и компромати пред очите на света, а ние сме заложниците в тоя екшън.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • DelRoy

    05 Фев 2013 7:22ч.

    Страхотна статия. Колкото гневна и емоционална, толкова и вярна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SVDragunov

    05 Фев 2013 10:57ч.

    Ммамините ми сладки вие - ама какви сте ми критикарчета,какви борчета за справедлимост в медиите сте...ще ви чета с насмешка след една година,да видя какви ще ги къдрите тогава...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муса

    05 Фев 2013 11:57ч.

    Трябва да се проучи и връзката на Боко / Буда с лицето Петър Буюклиев, спасил се от мафиотските си авери в София за известно време в Петрич. Буда бе чест негов гост там. Строителна фирма от Петрич, в която ПБ беше управител, строи хотел на Цв. Бориславова в Пампорово с изпраните пари от престъпленията на тази воняща тиква!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • shikelgruber

    05 Фев 2013 12:21ч.

    Браво,Явор Дачков!Нека в твоя порядък на мисли да попитам-Къде бяха през 1988г,Костов,Христо Бисеров и куп други СДС- плюнки и не излезнаха пред Народното събрание- и да се провикнат само по веднъж- Долу БКП!!! Кефя се,че ГЕРБ дойдоха на власт!Те показаха на целия свят,че има по-лошо и от Комунизма!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пеевски

    05 Фев 2013 13:21ч.

    Господин Дачков, пак не сте разбрали какво се случи. Проблемът не е дали Бойко е агент. Защото не става дума за доносниците на бившата ДС. Проблемът е, че не е агент за борба с организираната престъпност. Защото автентичността на документите от БОП беше потвърдена официално. Той трябваше да се моли да му докажат, че е помагал. Но не им стигна акъла. Огромният проблем е Младен - мнимият вербовчик, уволнен от Кирил Радев с подписа на Бонев заради изтичане на информация към Бойко, когото би трябвало да разработва. И веднага го назначават в Ипон. А сега е главен секретар на ДАНС. Това е проблемът на Боко, а всички тъпаци се мъчат да го защитават, че не бил доносник. Не е. Бил е брониран от тъпо ченге, за да не го разкрият другите, че е бандит. После се е издигнал, благодарение пак на ченгетата и "царя", за да стане всичкото това мафия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дени Каменов

    05 Фев 2013 15:10ч.

    Браво Дачков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ОООО

    05 Фев 2013 15:43ч.

    ТОЧЕН КОМЕНТАР ВСИЧКИ КОИТО ЛИЗАХА ГЪЗА НА БОКАТА ДА ОТГОВАРЯТ ПРЕД ДЕЦАТА СИ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Търпежко

    05 Фев 2013 16:45ч.

    Чудесен коментар, на сто процента се покрива с мнението ми. Поздравявам ви, г-н Дачков, и ви благодаря. Гигантска помия залива мозъците ни от всички медии, целта е да се замъглят нещата - но този път май няма да се получи. Все по-ясно става, че ББ не е бил нает от \"добрите\" служби да следи мутрите, а е бил разследван като опасна мутра. Язък, дето побърза да отрече първото - щеше почти герой да излезе. А сега работата се закучва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДИВНА

    05 Фев 2013 16:58ч.

    ОТНОВО БРАВО ЯВОРЕ! ДА СИ ЖИВ И ЗДРАВ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • наблюдател

    05 Фев 2013 17:06ч.

    Дачков е доказал, че е доъбр анализатор. Когато поиска. В този слчуай се гневи, вместо да насочи тези си възможности и да посочи, допълнително към основателната си по същество реплика към медии и политици, като проследи обърканите обяснения на Борисов, който не знаел уж, че го предлагат за сътрудник, а в същото време имало документ, с който отказвал?! А най-интересен би бил анализът за изгонването и връщането на разработващия го офицер от службите и къде сега се намира. По тази тема Дачков не желае да размищшлява. За замазване на случая с Мишо бирата, безспорно гневът му е основателен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Benjamin Franklin (1706 - 1790)

    05 Фев 2013 17:54ч.

    Бенджамин Франклин:"Този който заменя свободата срещу сигурност губи и двете" Иван Костов пред Народното събрание: "Пред свободата и сигурността избирам сигурността."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • УУУ.......

    05 Фев 2013 18:21ч.

    Поздрави за ДАЧКОВ,чакаме с нетърпение нови разкрития и точни коментари да цялата генга викаща се ГЕРБ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 123

    05 Фев 2013 18:55ч.

    Това е вече Явор Дачков. Защо трябваше да ти развивам злобата, за да седнеш и да направиш този анализ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател

    05 Фев 2013 19:12ч.

    Мдаа, Дачков е най-добрият анализатор и с най-точна гражданска позиция от всички т.н.социолози и журналисти взети заедно. Не че винаги споделям написаното, но в почти 90% процента от случаите е така. Да кажа нещо за болката и гнева в текстовете му-точно те са индикатор за искреност и лична позиция-спомнете си Трифон Кунев и Райко Алексиев, ако това нещо ви говори. Не че го сравнявам директно, но гневът в брилятните им статии извира от всеки ред. Днес свикнахме с платени, лицемерни материали, в които от редовете извира пошлост и цинизъм вместо искреност и затова журналистика е вече мръсна дума. А, да, очевидно има още един човек в България на когото думите на Костов-\"Пред свободата и сигурноста избирам сигурноста\" са направили впечатление. Що се отнася до мен, ще ги помня до живот, защото от хилядите превъртания и клоунади на др. Костов тези недопустими словца просто за секунда му смъкнаха маската. Който има сетива чу и видя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сидхарта Гаутама Буда

    05 Фев 2013 19:30ч.

    Кармата е универсален закон. Който все още не си го е получил му предстои да си го получи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    05 Фев 2013 19:58ч.

    Според мен изваждането на тези документи, които отлежават в бюрата повече от 10 год. сега, е някаква игра. Дали на Цветанов, за когото говорят, че се е прицелил в мястото на ББ ,или на шефовете на ББ, които не само му бият шута, ами и не искат да му дадат като награда запазено място в парламента, както на някои други. Може също и да се налива вода в мелницата на г-жа Кунева с използване на противоположностите-все повече документирано тъмно минало на нискообразования и нискоинтелегентен ББ на чистата и неопетнена (според някои), културна и възпитана Меглена Кунева.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Космополит

    05 Фев 2013 20:44ч.

    Олигархията не е единно цяло, защото тя винаги се състои от враждуващи кланове. Това което сега наблюдаваме е война между финансови групировки. Поради това възможните изходи са: или победа на една от групировките и трансформация на олигархичното управление в диктаторски режим, както е в Русия или взаимно обезсилване на групировките и бъдещо възникване на крайни радикални политически движения както е в Гърция, което от своя страна отново ще сплоти групировките. И така нататък "до края на света" ... С други думи бъдещето на държавата ни най-вероятно е от колумбийски тип. Освен, с малка вероятност, ако ЕС не се намеси с принудителни регулативни мерки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    05 Фев 2013 20:59ч.

    През прехода населението на България се стопява с 1,8 милиона души. По официални данни от близо 9 милиона през 1989г до 7 204 687 през юли 2009. Причината е драстично намалена раждаемост (обяснявана със страх от отсъствие на политическа и социална стабилност и биологическа несигурност поради отчайваща бедност на по-голямата част от населението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЙЙ

    05 Фев 2013 21:12ч.

    Бенджамин Франклин:\"Този който заменя свободата срещу сигурност губи и двете\" Иван Костов пред Народното събрание: \"Пред свободата и сигурността избирам сигурността.\"\r\nНЕ КОСТОВ ,А БЪЛГАРИТЕ НАПРАВИХА ТОЗИ ИЗБОР ПО ВНУШЕНИЯ НА ГУРУТО

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А.п.

    05 Фев 2013 22:23ч.

    живеят си царски олигофрените на дачков. той си трие неудобните коментари,те му лижат гъза

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АРОГАНТ

    05 Фев 2013 23:04ч.

    Б. Борисов съвсем се размириса! Бях започнал да описвам и систематизирам лъжите на "Непрекъсваемото устройство за ЛЪЖИ" по случая, но се отказах. От онова "НЕ" със SMS от Варна и "Не! Не съм БУДА!" последваха още толкова много, че е безмислено човек да си губи повече времето с тоя патологичен ЛЪЖЕЦ. Това е поведение на човек обладан от панически страх, безочие, тепегьозлук, дебелащина, парвенющина...и каквито искате още епитети в тоя смисъл. Все ще са верни. Какво да се прави? ЛЪЖАТА е съставна част от поведението и начина на мислене на нашия жалък премиер!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    05 Фев 2013 23:14ч.

    Прав сте,г–н Дачков,да се възмущавате от тази шумотевица около този престъпен тип ,наречен министър председател на България.Той и подлогата му Цветанов отдавна са фалшифирали онова,което са намерили в това т.нар.досие.Как иначе този наглец щеше да се хвали къде как го приемаат в ЕС.Защо не си спомни,че те не приемат лицето Борисов,а м–р председателя на България?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    06 Фев 2013 0:33ч.

    Как може да ни е толкова къса паметта? Пръв бе Костов, който въведе „борчетата” в бизнеса като ги посъветва да съблекат анцузите и да облекат костюмите, да захвърлят бухалките и извадят капиталите си (без да ги питат от какво са натрупани?) на светло. След това лидерите на силовите групировки дълго време бяха известни с прозвището „добре облечени бизнесмени”. Та от тогава до сега, тези бизнесмени вървяха ръка за ръка и под ръка с плеяда от правителства на прехода. Та какво чудно има да излезе на бял свят някое и друго досие като това с псевдонима „Буда”. Много вероятно да не е последно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • соцреал

    06 Фев 2013 1:16ч.

    голям анализатор, \r\n голям ерудит, голямо словоблудство,! казват ,че герберите били трети ешелон. ха сега да чуем нещо за четвъртия.........\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алекс

    06 Фев 2013 3:43ч.

    Уморените коне ги убиват, нали? Така че няма какво да хленчим за един спънат и ялов по рождение кон! Скоро на манежа ще излезе новия стар кон, по-скоро кобила Меглена Кунева. Тя не е окичена с трикольорни панделки като предния кон, а с бляскава брюкселска дантела! Та сега е време да чуем пълната истина за тая кобила, за да не стане като със сегашния жребец: избраха го и тогава почнахме да научаваме това което трябваше да знаем много преди това, даже докато беше главсек на МВР!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ITA

    06 Фев 2013 14:00ч.

    Яворчо,теб те купи едното крило на мафията, а Едвин така го изплашиха, че говори вече само глупости ! ЧЕТЕТЕ УТРЕ БИВОЛ !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДОЛУ БКП! ДОЛУ ДС! ДОЛУ ДКМС! ДОЛУ ПРЕХОДА!

    06 Фев 2013 15:14ч.

    Най-много ми харесаха изразите..."демократични" служби...и "десни" социолози и политолози....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • питанка

    06 Фев 2013 20:27ч.

    а кой хакна сайта www.bivol.bg ???????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • буда - ла

    06 Фев 2013 21:07ч.

    Добър коментар. Жалкото е само, че всички цитирани от Дачков гъзоблизци са толкова дебелооки, че изобщо не им пука. Върхът е разбира се лудото Яне. Такова морално падение не само, че не бях виждал, но дори не предпорагах, че може да съществува. А иначе само идиотите не знаят или не искат да разберат, че Тиквата си е най - обикновен престъпник, когото мафията сложи да управлява страната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганю

    07 Фев 2013 1:50ч.

    Поздравления, г-н Дачков!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 2004

    09 Фев 2013 10:36ч.

    (Не)поучително четиво за десни политици 23 септември 2004 Вие сте управляващи десни политици. След последния провал на комунистите сте спечелили изборите за парламент с мнозинство от 52%. Имате на разположение четири години, в които да подготвите връщането на комунистите във властта. Какво трябва да правите? 1. Запазете централизацията на политическата власт и дори я централизирайте повече. Идеологията на комунизма, както и идеологията на фашизма, е религиозно преклонение пред властта. От самото начало на своя идеологически път комунистите се учат как да завземат властта и как да я задържат. („С кръв сме я вземали тази власт...”) Властта за тях има такава притегателна сила, каквато има Мека за мюсюлманите. Комунистите с благоговение изучават властта така, както християните изучават Библията. Те са майстори на овладяването на властови позиции. Когато централизирате властта, вие я правите привлекателна за комунистите. Свободомислещите, дясноориентирани хора са безразлични към властта. В крайна сметка ще откриете, че за да попълвате апарата на централизираната държавна власт, трябва да назначавате хора с комунистически убеждения. За четири години те ще станат достатъчно много, за да ви помогнат да загубите изборите и да върнете комунистите във властта. 2. Запазете високите данъци и преразпределянето на благосъстояние от държавата. Дясноориентираните хора като правило предпочитат да се изхранват от своя собствен труд, умения и предприемачество. Комунистите, тъй като са неморални и мързеливи, предпочитат да се изхранват от чуждите пари. Когато чрез данъци натрупате огромни ресурси в държавата, това е покана за комунистите да дойдат и да се опитат да си ги присвоят. Колкото по-малко пари за преразпределяне има в държавата, толкова по-непривлекателна е тя за комунисти. Колкото повече пари има в държавата, толкова по-изгодно е чрез политическа дейност да се опиташ да присвоиш тези пари. Това също ще разочарова от вас дясноориентираните гласоподаватели, защото те ще се почувствуват предадени. Те са гласували за по-малко държава, а нищо такова не става. След четири години ще имате политически активни алчни комунисти срещу обезверени и пасивни десни хора. 3. Въведете безброй регулации върху икономическата дейност на хората. Така ще дадете икономическо предимство в ръцете на онези комунистически функционери, които искат да изперат ограбените пари. Регулациите имат лесен начин за заобикаляне – подкупи. Мръсните пари много лесно се дават за подкупи. С честно спечелените пари човек трудно се разделя, и рядко е готов да ги дава за подкупи. Освен това, комунистите нямат особени морални скрупули; честните частни предприемачи, поради любовта си към свободата и морала, мразят подкупите. След четири години ще откриете, че регулациите, които сте въвели, вместо да отслабят икономическата власт на комунистите, точно обратното - унищожили са честния бизнес и са направили фирмите на бившите комунисти водещи фирми на пазара. С тази икономическа власт връщането на комунистите в политическата власт е фасулска работа. 4. Забравете за свободата и личната отговорност и продължете политиката на „грижовната държава-майка.” Подражавайте на лицемерната загриженост у комунистите и останалите левичари за бедните и болните. Преобразувайте стария пенсионен и здравен комунизъм в нов пенсионен и здравен комунизъм. Продължавайте да вземате парите на хората, които работят, и ги давайте на онези, които не работят. Увеличете данъците и осигуровките върху високите доходи, като по този начин накажете производителността, уменията, трудолюбието. Увеличете държавните подаяния за „социално слабите,” като по този начин наградете пасивността, незнанието, безотговорността. След четири години ще откриете, че така не сте спечелил нито един избирател сред „социално слабите” – просто тяхната привързаност към комунистите е ирационална и не може да бъде изличена чрез външни действия. Но пък вашите избиратели – свободните, производителни, способни, почтени хора – ще са достатъчно разочаровани, за да не отидат до изборните урни. 5. Прокарайте закон за защита на държавния чиновник. Ако комунистите са направили властта на държавния чиновник огромна, вие я направете абсолютна. Стерете така, че за нормалния гражданин да е почти невъзможно да се бори с държавата. След като се справите с рекета на мутрите, заменете го с данъчен рекет. Въоръжете данъчните и им дайте почти неограничени права да влизат в частна собственост и да се ровят в частни и лични документи. Позволете им да се заяждат за всяка запетая. Дайте на чиновниците пряка власт да санкционират, а на нормалните граждани - само непреки „права”: да обжалват. Нека чиновникът да може да затвори една фирма само с лепенка с печат на вратата. А собственикът на фирмата да има нужда от цяла съдебен процес, за да я отвори отново. Нека глобите към държавата да бъдат незабавни, а връщането на неправомерните глоби да отнема години. ДДС да се плаща веднага, а данъчният кредит да се връща след месеци. След четири години комунистите ще имат достатъчно амуниции срещу вашата чиновническа държава. Разбира се, не за да я направят по-малко чиновническа, а само за да спечелят изборите. И ще имате мнозинство единствено в избирателен район Свиленград. 6. Създайте множество силови и репресивни служби и им дайте неограничена власт над свободата и собствеността на хората. Така де, борбата с комунистите изисква комунистически методи. След време ще откриете, че свободомислещите, дясноориентирани хора не си умират по шпионските игрички. На шпиони обичат да си играят хората с комунистическо мислене. В крайна сметка ще трябва да попълвате „личния състав” с комунисти - открити или прикрити. Един ден ще откриете, че някой от тези създадени от вас служби ви подслушвал телефоните или е пуснал компромати против вас. Точно преди изборите. 7. Оправдавайте се, че всичко това са временни мерки и „просто няма алтернатива на тях.” Това са любимите оправдания на комунистите. Съветският Съюз съществуваше 70 години с такива оправдания: „Това са временни несгоди, но ние вървим към светлото бъдеще, потрайте още малко и ще стигнем в него”. Противниците на комунизма го осмиваха именно заради тези оправдания. Сега комунистите ще посочват вас и ще казват: „Ето, и тези се оправдават по същия начин.” След това и те ще предлагат временни мерки като пропаганда за изборите. Вашите „временни мерки” срещу техните „временни мерки”. Но след четири години вашите избиратели няма да ви вярват, докато техните ще продължават да им вярват. 8. Създайте свой собствен „култ към личността.” Съсредоточете надеждите на своята партия около някоя личност. Кажете, че „само той може да ни оправи.” Обяснявайте на всички, че „той е добър, дори когато хората около него не са толкова добри”. Свържете дясната идея с неговото присъствие на във властта. Така ще затвърдите в мнозинството от избирателите усещането, че тази страна може да се оправи не чрез личната свобода, отговорност и предприемчивост на милионите отделни хора, а чрез някоя „силна личност”, която „ще ни оправи”. Това е любимата среда за действие на комунистите. След четири години те ще издигнат две „силни личности” срещу вашата: „Нашето момче” г-н Мънистов-Вторанов и потомствения аристократ Вакса-Тупур-Остроготски. След четири години с удовлетворение ще откриете, че сте си свършил добре работата и комунистите са се завърнали във властта, както пряко, така и чрез подставени лица.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Обама

    10 Фев 2013 17:28ч.

    Ало, герберските гюдерии, хайде да изкоментирате доклада за Боко на Байърли! След това се попитайте публично защо американците го крепят, като си направите аналогийки с други места по света.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бо

    01 Март 2013 1:26ч.

    време е да се престане да се плюе костов, а да се видят истинските причини за сегашната действителност!!! народе, съБУДИ се!!! и престани да вярваш на политическите подлоги като въпросния дачков - той като хамелион си сменя възгледите си, за да угоди на всекиго!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • някой

    07 Март 2013 20:41ч.

    ТОВА Е ПИСАНО ПРЕДИ ОСТАВКАТА НА БОРИСОВ!!!Между другото Дачков пишеше и за царя по времето когато управляваше НДСВ и за Тройната коалиция по времето когато управляваше.Тези три години и половина пише и против днешните управляващи?Дачков работи като ЖУРНАЛИСТ.Колко други такива журналисти познава всеки от нас?Дачков ли е малоумен,или ние които му сервираме с избора си малоумници?Нека си отговорим преди 12 май на тези въпроси.Притесняваме че евентуално бихме дали работа на Дачков за още четири години ако изпуснем не \"духа от бутилката\",а Сидеров.С кой евентуална би се коалирал последния в следващия парламент?Отговора е Г..Б. 07.08.2013

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи