- 10 Sep 2020
- 79
- 6
На мястото на Владимира Янева всеки почтен човек би си подал веднага оставката! Срещу избора на новата председателка на Софийския градски съд се разрази истинска буря. Не си спомням скоро да е имало толкова спонтанна и широка обществена реакция. Като се започне от Съюза на съдиите, мине се през ресорните журналисти и се стигне до гражданите, които засипаха телефоните и електронните пощи на членовете на ВСС с искането за оставки.
<p>Доста изненадваща проява на гражданско съзнание, като се има предвид спецификата на казуса. Темата за избора на шеф на съд не е от най-популярните и поради тази причина размерите на реакцията се уголемяват в пъти. </p>
<p>И какво от това, не без основание би възкликнал някой песимист. </p>
<p>Живеем в омагьосан кръг. Стана ни навик да се оплакваме по изгубеното гражданско общество, но когато то се случи, изпадаме в още по-голяма безнадеждност от липсата на резултат. Може ли една 35-годишна кифла да победи гражданите в България? Оказа се, че може, защото зад тази кифла е застанала цялата държава, барабар с политическите партии, и брани нелепия й избор. Самата тя упорства в нахалството си (затова си позволявам да я наричам кифла), стои и не мърда, защото има поръчка, която трябва да изпълни, и нищо в нея не трепва. Не я кара да се чувства неудобно, да изпита срам или поне малка тревога от тази недвусмислена реакция. </p>
<p>Сега няма да изброявам всички абсурди около нейния избор, факта, че е на такава възраст и е имала само две години съдийски стаж е достатъчен, за да не се издига въобще нейната кандидатура за ръководител на толкова сериозна и важна институция като СГС. Не заради младостта, а заради липсата на опит. В тази и в няколко други професии той е от особено значение. Разбира се, това не може да бъде повод за възмущение. Възмущението дойде от трудно изтръгнатия отговор от нейна страна за конфликта й на интереси по едно от скандалните дела срещу "Софийски имоти". </p>
<p>Стана ясно, че трябва да съди хора именно от печално известната фирма, с които е сключвала сделки. Че не си е направила отвод и че е мотала делото в продължение на година. </p>
<p>Запитана дали ще се оттегли от това дело тя заяви: „Не, разбира се, защото преценявам по вътрешно убеждение, че няма конфликт на интереси, че не съм заинтересована от изхода на делото". </p>
<p>Ето това изречение пък затвърди моето вътрешно убеждение, че имаме работа с безочлива нахалница, която много скоро ще застави съда да заработи по нейните вътрешни убеждения, внушавани от външните интереси, каквато е и целта на назначаването й.</p>
<p>Това не е изненада, като се има предвид, че тя е протеже на Цветанов. Кадровият му вкус не се различава много от музикалния. Всичко, което той лансира и протежира, е Веселин Маринов. Откъде ги изнамира толкова себеподобни, не мога да разбера. Трябва да му се признае този талант. Дори и в най-сериозните професии, и в най-елитарните среди Цецо ще надуши кой е местният Веселин Маринов и ще го направи началник на останалите, за да скапе цялата система. </p>
<p>Трагедията е там, че това е типажът на гербаджийската администрация – арогантни в преследването на частния си интерес посредствени хора, които не само че не се срамуват от скромните си възможности, но пот им избива от усилието да ги натрапват на всичко живо наоколо.</p>
<p>В интерес на истината ще трябва да кажем, че Янева е логичен избор на този съд, който в последните години се управляваше само от мошеници, да не употребя и по силна дума за по-предишния председател. Затова и опозицията си трае. Знаят, че вършиха същите безчинства, каквито днес вършат от ГЕРБ. Това, разбира се, не е оправдание за Борисов, който с последните две назначения в съдебната власт (предишното бе за шеф на ВАС) показа, че не е по-различен от Станишев и толкова омразната му тройна коалиция.</p>
<p><em>Коментарът е публикуван във в. "Галерия" и е писан преди да стане ясно, че Инспекторатът към ВСС е открил 4 нарушения направени от Владимира Янева по делото "Софийски имоти". </em></p>
