![Виновникът за "спекулата" с цените на храните се нарича Мирослав Найденов](https://glasove.com/media/2020/09/10/28172/400x300.jpg?_=1645372875 "Виновникът за "спекулата" с цените на храните се нарича Мирослав Найденов")
- 10 Sep 2020
- 74
- 12
Земеделският министър Мирослав Найденов се захвана да сваля цените на храните след като те бяха увеличени шоково за втора поредна година. В началото на 2011 година цените на храните отново бяха на дневен ред, а министърът пак обикаляше сутрешните блокове на телевизиите и отново се заканваше на „спекулантите“. Използването на думата „спекуланти“ от страна на Найденов може да означава две неща – или, че българската икономика не е пазарна, или че министърът не я счита за такава. Защото спекуланти и спекула може да има само там където има дефицит на стоки предизвикан от изкуствена намеса на държавата.
<p>Ако сегашното правителство е докарало икономиката дотам, че да се появи спекула означава, че сме по-зле отколкото изглеждаме. В България спекула не е имало от времената на Жан Виденов, когато търговците умишлено криеха стоките си под тезгяха в очакване на поредното увеличение на цените. Очевидно е, че сега стоките не са скрити, но цените все пак растат с темпове от началото на 1996 година.</p>
<p>Министърът обаче съобщи, че лично е спрял вноса на евтини яйца от Полша и заплаши българските производители, че отново ще ги „пусне“ ако не се вразумят и не намалят цените на продукцията си. Това изказване беше прието от повечето медии като част от нормалните взаимоотношения в държавата. Всичко изглежда много просто. Найденов звъни един телефон на полския си колега, с който имали много добри отношения и му казва да спре полските яйца за България, защото са много евтини. Когато българските „спекуланти“ вдигат цените българският министър отново вдига телефона и казва на поляка да пусне евтините яйца. В крайна сметка носовете на неблагодарните „спекуланти“ са натрити здраво, а гражданите са горди с министъра си. Само, че не е така.</p>
<p>Министърът на земеделието на Полша нито може да спре, нито да пусне яйца за България, защото нито гледа кокошки, нито снася яйца, нито е началник на полските фермери, както очевидно смята Найденов. Един от основните принципи, върху които е изграден Европейският съюз е принципът за свободно движение на хора, стоки и капитали. Това означава, че няма сила, която може да спре, каквато и да било стока произведена в ЕС да влезе в България. Включително и яйца от Полша.</p>
<p>Ако Найеднов е направил това и го признава публично България трябва да плати много солена глоба заради подобно тежко нарушение на договорите за присъединяване към ЕС. Ако Найденов е спирал вноса на полски яйца, това означава, че е лобирал извън закона и извън правомощията си в полза на хората, които днес нарича „спекуланти“ и е осъществил държавна помощ, което също подлежи на санкция от ЕС. От години българското производство на яйца не е достатъчно, за да задоволи българския пазар. При слабо производство и спрян внос най-логичното нещо е да последва шоково увеличение на цените.</p>
<p>Ако Найденов не е лобирал извън правомощията си означава, че от няколко дни този човек обикаля телевизиите и лъже хората без да му мигне окото.</p>
<p>Искам да кажа, че българският земеделски министър или е далавераджия, или е тотално незапознат и некомпетентен относно правомощията си или е лъжец. И трите възможности не са никак приятни, но са твърде възможни.</p>
<p>За почти три години като министър Мирослав Найденов извърши няколко действия, които бяха откровена далавера.</p>
<p>Първо започна с въвеждането на прословутите стандарти за храните. По този начин той открито направи реклама на няколко избрани от самия него фирми и лансира продуктите им на пазара под благородния претекст, че работи за повишаването на качеството на храните.</p>
<p>Акциите около стандартите за месото, хляба, лютеницата, киселото мляко, сиренето и кашкавала вече поотшумяха, но преди година именно те бяха в основата на вдигането на цените на хранителните продукти. Днес е добре да направим равносметка за работата на Найденов в сферата на храните. В тази връзка можем да си зададем следните въпроси:</p>
<p>- По-качествени ли са храните по магазините, отколкото преди две години, когато нямаше стандарти?</p>
<p>- Успя ли да свали цените на храните Мирослав Найденов преди една година, когато отново обикаляше пазарите и се заканваше на търговци и производители?</p>
<p>- По-добра среда за работа ли имат български земеделски стопани, за да произвеждат повече продукция, което е единственият начин да има и по-ниски цени?</p>
<p>- Колко български фермери фалираха през последните две години и половина и колко нови се появиха на тяхно място?</p>
<p>Тези въпроси са реторични. Техните отговори са ясни, а щетите нанесени от Мирослав Найденов върху българското земеделие и пазара на храни няма да могат да бъдат поправени с години.</p>
<p>А иначе един от най-добрите начини да се преборят високите цени е да бъдат увеличени доходите. Само, че това няма да се случи с обикаляне на сутрешните блокове.</p>
