В какво вярва бойковистът?

В какво вярва бойковистът?
Голямата интрига не е какво мисли Бойко Борисов, а поддръжниците му. Те са темелът на политическия моделНапоследък се чувствам глобален селянин в Бойкоцентрична селищна система. Стоя прилепнал до радиоточката, но нищо не научавам за себе си, а знам всичко за него. И за лошите. Знам, че Станишев е виновен, Доган –- коварен, магистратите – корумпирани. "Дупета" всякакви пречат, а ако личната му довереничка Геновева Алексиева назначава дъщеря си на обществена длъжност, то това не е връзкарство, а кампания срещу нея.Това, което не знам обаче, е какво мислят потребителите на тази ценна информация. Шегата настрана – не е ясно какво мислят милионите избиратели на Бойко Борисов. Най-вече за тревогите и въжделенията, с които той всекидневно ги обгрижва. Знае се какво мислеха преди година. Сега – не. Социолозите обикновено ни представят стълбчета от рейтинги и криви на променящи се проценти. Но зад количествените параметри имат един по-важен показател – отговора на въпроса "защо". Той изисква продължителен научен труд, което го прави неконкурентен за текущата пазарна нужда. Няма го.
<p><strong>Ние не знаем например защо Бойко Борисов продължава да има впечатляващ рейтинг, </strong></p> <p>кое от него се харесва на хората, кое &ndash; не. Очевидно харизмата не е заради цъфтящата икономика, осъдените престъпници, прекрасния му кадрови подбор, ревизираните сделки. Може би заради намеренията, обещанията, евентуалния процес срещу Доган? Или заради безплодните, но всекидневни полицейски акции. Или пък защото в него се припознава обикновеният човек. Нима?<br />Откакто е премиер, доверието към Борисов спадна с няколко процента, понамаляха и готовите да гласуват за ГЕРБ. Това е нормално, резонно и не толкова интересно. По-важното е, че година и два месеца след вземането на властта все още съществува огромен брой хора, които вярват на Борисов. И ако са се поразколебали леко, то му трябват два-три сутрешни блока, за да ги строи отново в правата линия.</p> <p>Доказателство са частичните избори в Габрово, където нямаше значение името на кандидата. Важното бе кой ще е човекът на Борисов и той спечели смазващо. Доказателство са последните парламентарни избори, след като две години преди това той управляваше София. Кметуваше така, както днес ръководи държавата, но това не попречи на Бойкоманията. Мнозина твърдят, че гласовете на 1.6 милиона българи не са Бойкомания, а предимно наказателен вот към тройната коалиция. Но само маниакално състояние може да обясни защо точно Борисов бе привидян като алтернатива. Та той винаги е твърдял, че щеше да стане всеотдаен труженик на тройната коалиция, ако през 2005 г. бе оставен в МВР. На копието на внезапното его ли се понесе вселенската правда?<br />Един ден Борисов ще бъде разжалван като Симеон Сакскобургготски. Това е ясно, но не се знае кога и защо? А детайлите са важни. Година след старта на управлението си рейтингът на царя бе под 40%, Борисовият не пада под 55%. В края на 2005 г. царят бе развенчан, смачкан, стопен от корупция и реституционни ламтежи и все така трудно връзваше цяло изречение. Но му трябваше точно една кампания време, за да вземе 700 000 гласа и да се подреди сред победителите. Ресурсът на телегеничния Борисов е несравнимо по-голям. Затова подробностите, които не знаем днес за електората на генерала, определят не просто следващите избори, но и цялостното отношение на хората към политиците.</p> <p>Едно е например, ако е одобряван в сравнителен анализ с предшествениците си &ndash; "хубав, лош, с предишните &ndash; по-лошо". Съвсем друго е, ако универсалните оправдания, че някой друг е виновен, все още хващат вяра. <br />Още по-важно е да се знае какво не харесват привържениците му. Одобряват ли дребнавите му обиди в името на накърненото его? Или е нормално, щом е пич и премиер. Горди ли са, че Борисов е човекът на ЦРУ в България? Или е добре, щом Първанов се пука от завист. И те ли смятат, че не съдът, а ФБР трябва да казва коя улика е доказателство? Готови ли са неколцина да бъдат невинно бити, за сметка на колективната сигурност, при това виртуална? Харесва ли им всяко недоволно съсловие да бъде обиждано брутално, в името на магистрали, също виртуални? Да не се окаже, че всичко, което в публичния дебат се смята за негатив на Борисов, не впечатлява толкова хората? Търсенето да си е намерило предлагането.</p> <p><strong>Абсолютно същите отговори не знаем и за червените избиратели</strong></p> <p>Те също са важни, защото касаят другата половина от електорална България. Но колкото и да си приличат, лявото поне се отдръпна от БСП. То не одобрява Станишев, не харесва тройната коалиция, част отказа да гласува, друга пусна алтернативни бюлетини. Рейтингът на БСП опря в дъното. Един ден тези хора отново може да се подведат, но поне сега категорично дадоха оценката си за БСП. Смятаният за консервативен, праволинеен и феодално верен червен електорат търси промяна. Гражданите за европейско развитие нищо не търсят. Те очевидно харесват много настоящия премиер, или го подкрепят поради липса на друг вариант. А може да не са осъзнали, че не го харесват и ще го направят в мига, в който друг се появи като него. Това е големият обществен гъдел и той касае малко Борисов и много всички нас. Защото бившите поддръжници на НДСВ преляха в ГЕРБ и са темел в политическия модел на България. Дали ще се промени или остане същият, зависи какво се върти в главите им.</p> <p><em><strong>Текстът е публикуван във в. "Сега"</strong></em></p>

Коментари

  • една българка

    08 Sep 2010 17:24ч.

    Най-после някой да заговори за качеството на електората.... Аз от доста време питам Кой ги ИЗБИРА всичките тия, но никой не говори за това. Да не се обиди електората...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • стадото

    08 Sep 2010 18:08ч.

    Отговорът е в самата статия: Всичко, което в публичния дебат се смята за негатив на Борисов, не впечатлява толкова хората! Търсенето си е намерило предлагането. Гражданите за европейско развитие нищо не търсят. Те го подкрепят поради липса на друг вариант. А и не са осъзнали, че не го харесват и ще го направят в мига, в който друг се появи като него.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВЕНИ

    09 Sep 2010 5:14ч.

    НИМА ИМА АЛТЕРНАТИВА-ИЗБИРАШ ПО-МАЛКОТО ЗЛО.А ДОРИ И ДА ИМА...,СПОМНЕТЕ СИ ИЗБОРИТЕ ЗА ВЕЛИКО НАР. СЪБРАНИЕ-ФАЛШИФИЦИРАНИ,ПРОТОКОЛИТЕ ИЗГУБЕНИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВЕНИ

    09 Sep 2010 5:27ч.

    АНАЛОГИЯТА С ЦАРЯ Е НЕУМЕСТНА.ТОЙ СИ ОСТАНА АРИСТОКРАТ.ЕДИН ПОЛИГЛОТ МОЖЕШЕ ДА ГОВОРИ КЪДЕ ПО-ИЗИСКАНО,НО ЛУМПЕНИТЕ,КОИТО АРОГАНТНО ГО ПРЕДИЗВИКВАХА НЕ БИХА ГО РАЗБРАЛИ.&quot;РЕСТИТУЦИОННИТЕ МУ ЛАМТЕЖИ&quot; МУ СЕ ПОЛАГАТ И ТОВА СТРАСБУРГ ЩЕ ГО ДОКАЖЕ.АКО Е УЧАСТВАЛ В КОРУПЦИОННИТЕ СКАНДАЛИ,НАДАЛИ ЩЕШЕ ДА ХАЕ ЗА ИМОТИТЕ СИ.ВПРОЧЕМ В СПИСЪКА НА ГОРЕВЛАДЕЛЦИТЕ Е НА 42 МЯСТ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    09 Sep 2010 6:30ч.

    По важно e, да се ОТГОВОРИ 1)кой вярва на социологическите изследвания в БГ? Например при въпрос за кого бихте гласували : за Станишев , за Бойко, за Царо, за Волен , за Костов .....има ли възможен отговор в анкетите : ТЕ ВСИЧКИ СА КРЕАТУРИ НА ДС/БКП 2) Колко въщност биха били избирателите на ГЕРБ в предишните избори, ако не бе изиграна ПАК етническата карта, този път от всички &quot;партии&quot; и в последния момент ангажираха дори агента си Доган с брътвежи! 3) Позволява ли ДС/БКП създаването на многопартийна система? 4) Върши ли Организираната Престъпност черната работа на милицията им? И тогава автора да анализира Народа! Ако му се занимава да напише и статия ЗАЩО по татово време Народа гласуваше само за БКП , БЗНС и ОФ? Ако не му харесва БГ-народа, да пише ГДР-народа! Ако пък твърди че сега е различно от тогава - да каже кое е различното? Кой ТОТАЛЕН контрол са изпуснали? Над медиите? Над армията? Над милицията? Над съда и прокуратурата? Над армията Над престъпноста Над икономиката? Над Пазара Над социалните грижи? ............

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бат Илия

    09 Sep 2010 9:14ч.

    Даа, един от проблемите на ББ е, че много настоящи и бъдещи сини ще го плюят щото бяха понаточили зъбки, а той се появи изневиделица им взе власта из под носа. Това събрано с червените плювачи и става едно голямо плюене. За голямо щастие хората общо взето си имат и собствен мозък (изключвам тези дето за едно кебапче гласуат за секи батее, както и тези които имат точно определени лични интереси) и не слушат само статий които директно им казват кой е добър или лош, а си правят и собствени изводи. Бойко изкара един кметски мандат в който успя да се запази със сигурност откъм корупционни машинаций и това засега е прецедент. Да де имало тук там недоволни, ама на фона на разпасалите се турци, царисти и комуняги е нищо. Помним и Софиянски които заедно с Костов дойде с гръм, но след колко там години кметуване, като го натиснаха на проверки, излезе пред камерите (това го видях с очите си) и едва не проплака, &quot;Ами да проверят и другите и да видят, че не съм ЧАК ТОЛКОВА черен&quot; . Та тръгвайки от тук ББ поне за сега си пази марката от корупция, а то пък да видиш ти, това все още се ценяло измежду обикновените хора, в една държава където бивши и настоящи ДС и КГБ агенти се опитват да развратят обществото само с надеждата, някой ден пак да хванат политическите юзди, да си приватизират пак фабриките, резиденцийте си стоят даже модернизирани и пак да запукат ония ми ти Американци. И докато ни пускат слухове за заплахите от НАТО за да се шашкаме, те да си отмарят в някой приватизиран хотел. Те икономическите лостове иначе не са ги изпускали. Путин между другото почти го постигна горепосоченият ефект, че вече по стар обичай почна да изнася комунистически идеи, ох извинете енергийни проекти. Полицейски акций -да случило се, жертви няма, извиняват се, какво да се прави, в една прикажена от корупция държава със десетки хиляди престъпници със Ен на брой висящи дела и продължавщи своите престъпления, чисто статистически без грешки не може. Ами хайде да не арестуваме никой щото може да стане грешка. Това може да е въжделение само на един престъпник, какъвто надявам се не сте. Та не мисля, че ще е твърде пресилен крайният извод, че ББ за година отиде по-далеч от всеки друг предшественик във вършенето на онова което трябва да се свърши. Надявам се отговорих г-н Питащ или поне частично, на вашият невинен въпрос- защо &quot;година и два месеца след вземането на властта все още съществува огромен брой хора, които вярват на Борисов&quot;. Всъщност мога още да говоря, и да обясня например защо имаше наплив преди това за царя, които всъщност баха разочарованите от Ваньо Костов, и защо те после отодоха пък при ББ. Ами много е просто, има група хора които търсят справедливост и най-напред видяха, че дошлият с гръм Костов няма да може да я приложи, най-малкото защото и да иска, &quot;има там има&quot; едно досиенце Орион (може и да не е само едно) с което комунистическите птеродактили го заковаха и той просто си изкрета един безличен мандат, разбирай всичко по-старому - днес тия цени се качат утре ония и така 4 годинки. Е, да трябва да му призная, почна с гръм. Беше пуснал Бонев по едно време и ония качулати момчета между попа и Витошка спираха луксозните коли, издърпваха шофьорите и ги пльоскахапо очи на асфалта. После караха колите в един навес по 4ти километър. Ех, че благина беше за народните очи. След седмица няколко вестника попитаха и провериха кво става с колите и май се оказа, че от 200 и нещо има останали само 4 и че цялата акция май излезе всъщност легализация на собственост върху колите и нищо друго. После дойде цара и се врече най-официално в своето интервю през 1990 г. пред Кеворкян, че той няма НИКАКВИ претенций за компенсаций към &quot;своята страна&quot;. Е, оказа се всъщност, че няма НИКАКВИ други претеций или ангажименти от какъвто и да е сорт, освен това да си налапа обратно земите и бог знае да позплати там каквито дългове се разчу, че има из мадридските казина. Но много хора по онова време, не вярваха, че една личност е способна на такава нагла лъжа, най-малко пък царската особа. И белята стана. Ех, как сладко беше да викаме &quot;Ваше Величество&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи