Строс-Кан и камериерката – 2

<p>Доминик Строс-Кан беше арестуван направо в самолета, който се готвеше да го отведе у дома от Ню Йорк. Камериерката в неговия хотел го беше обвинила в изнасилване. В резултат от делото срещу него Строс-Кан подаде оставка от лидерския пост в МВФ и вероятно няма да се яви на предстоящите във Франция президентски избори, в които беше сочен за фаворит. По-малко от месец и половина след ареста му се оказа, че камериерката, която го обвинява, е твърде ненадежден свидетел, който често е лъгал и има съмнително минало и контакти. Строс-Кан излезе от домашния арест, но обвиненията срещу него останаха, а кариерата му вече беше съсипана.</p> <p>Според много френски издания случилото се отразява &bdquo;варварщината&ldquo; на американското правосъдие, комбинирано с медиен линч. Но според същите тези издания за Франция е време да си зададе публично въпроса за това колко безнаказано се държат публичните френски фигури с жените и колко дълго страната може да толерира лицемерието на политическите каузи.</p> <p>Причина за тези въпроси беше не делото в Ню Йорк (то послужи само за повод), а биографията на самия Строс-Кан. Човекът, който е прочут във френската столица с варварското си отношение към жените, беше лансирал включително и политически тези в защита на жените от дискриминация. Само че преди нюйоркския скандал за двете му лица се шушукаше, пишеше го в две книги и в някои непопулярни издания, а след скандала темата придоби експлозивна популярност.</p> <p>Извън общите изводи за Франция обаче остана същественият въпрос с конкретното дело &ndash; как се развива то и как би могло да се развива оттук нататък?</p> <p>Каква биография придоби камериерката</p> <p>Оказа се, че камериерката, обвинила Строс-Кан, е излъгала поне три пъти властите на САЩ.</p> <p>Първо, в края на 2004 г. тя кандидатствала за политическо убежище в САЩ на основата на невярни твърдения &ndash; твърдяла, че тя и мъжът й са били преследвани в родната им Гвинея от местния диктаторски режим, като къщата им е била разрушена, мъжът й бит, арестуван и загинал в затвора, а тя самата изнасилена в групово изнасилване. Оказало се, че всъщност й е била дадена аудиокасета с разказ за измислени събития, които тя трябва да запомни и да пресъздаде, за да получи правото на убежище;</p> <p>Второ, тя излъгала данъчните власти на САЩ, като декларирала, че за да плаща по-малко данъци, е поела издръжката не само на собственото си дете, но и на това на своя приятелка.</p> <p>Трето, тя излъгала за това какво е правила след вероятното й изнасилване от страна на Строс-Кан &ndash; казала на следователите, че застанала на едно място в коридора на хотела, откъдето звъннала на своя началник едва след като видяла, че Строс-Кан се качва в асансьора. После се оказало, че след предполагаемото изнасилване тя е започнала да чисти съседната стая, а после се е върнала да доизчисти и апартамента на Строс-Кан.</p> <p>Какви други уличаващи факти бяха открити за камериерката</p> <p>Според &bdquo;Ню Йорк Таймс&ldquo; 28 часа след предполагаемото изнасилване камериерката звъннала на приятеля си, който бил в затвор за имигранти в Аризона, и му казала да не се притеснява, понеже &bdquo;този тип има много пари&ldquo;. Минал повече от месец, преди да се намери превод от редкия диалект на езика в Гвиана, на който е проведен разговорът. Приятелят се оказал трафикант на наркотици.</p> <p>Още по-късно били открити и банкови сметки на нейно име, пръснати из Аризона, Джорджия, Ню Йорк и Пенсилвания, в които имало хиляди долари, докато тя твърдяла, че работата й на камериерка е единственият й доход.</p> <p>Защо прокурорите се издават сами</p> <p>Миналото на камериерката преобърна прокуратурата надолу с главата &ndash; онова, което обещаваше да се превърне в техен звезден час, се превърна в най-големия им кошмар. Разследването им обръна наопаки цяла Франция (дори без да броим МВФ и зависещите от МВФ държави), а накрая излезе, че обвинението надали ще може да се докаже.</p> <p>Колкото и да е непривично това за източноевропейския слух, информацията за прокурорския провал беше поднесена от самите прокурори. Това тяхно поведение се дължи на съдебен прецедент от 1963, когато в Мериленд се гледа дело за убийство. В хода на делото се установява, че прокурорите са укрили определени данни, които са могли да оневинят предполагаемия помагач на убиеца. Върховният съд приема, че подобно укриване нарушава гаранциите за честност на съдебните процеси, заложени в конституцията на САЩ.</p> <p>Кое твърдение не е разбито на пух и прах (засега)</p> <p>Скандалът с камериерката дотук не е взривил само основното: твърдението й, че е била изнасилена. Прокурорите обаче твърдят, че показанията на камериерката &bdquo;много трудно&ldquo; биха били приети от съдебните заседатели &ndash; тя хем е уличена в систематични лъжи (значи би могла да излъже и за изнасилването), хем от телефонните й разговори излиза, че е искала да се облагодетелства от делото за изнасилване.</p> <p>Кое е безспорно в целия случай</p> <p>Като единствен неоспорен факт в цялото обвинение остана това, че Строс-Кан и камериерката са имали сексуален контакт. Това беше извод, направен от медицинските експерти на обвинението. Досега той не е бил оспорван от защитата, която твърди, че сексуалният акт се е състоял, но това е станало по взаимно съгласие.</p> <p>Накъде отива Строс-Кан</p> <p>Следващото заседание по делото в Ню Йорк е насрочено за 18 юли. До този момент прокурорите не са оттеглили обвиненията, само твърдят, че делото е &bdquo;много затруднено&ldquo; от новите факти около биографията на камериерката. Защитата на Строс-Кан предупреди, че няма да приеме споразумение и няма да пледира виновен. До този момент няма данни прокурорите да са предлагали сключването на споразумение.</p> <p>На фона на събитията в Ню Йорк, друга предполагаема жертва на изнасилване от страна на Строс-Кан &ndash; 32-годишната Тристан Банон &ndash; заведе дело в Париж за събития от 2003 г. Банон е дъщеря на депутатка от партията на Строс-Кан. Днес майката твърди, че дълги години е уговаряла дъщеря си да не завежда дело, тъй като публичността на този случай ще навреди на кариерата й, а освен това никой няма да й повярва. Сега съжалявам, че постъпих така, казва майката. Самият Строс-Кан е цитиран от пресата да казва, че ще съди Банон за даване на фалшиви показания.</p> <p>Както резюмира директорката на &bdquo;Льо Монд&ldquo; Силви Кофман, каквото и да стане оттук нататък, Строс-Кан &bdquo;ще си остане човек, правил секс със камериерка в 12 на обяд в луксозния си апартамент, преди да отиде на обяд с дъщеря си и да се качи на самолета, за да се върне при жена си (...) Строс-Кан може и да е най-блестящата личност на политическата сцена, но той показа една част от своя характер, която е проблематична за кандидат-президент или за президент&ldquo;.</p>