Срам за Франция? А какво да кажем за България, която позволява на циганите да стоят извън закона

Срам за Франция? А какво да кажем за България, която позволява на циганите да стоят извън закона
„Който не чурéл, не хас марó!” Епинджáс Георги Димитров „Който не краде, не трябва да яде!” Казал го е Георги Димитров (Циганска поговорка от времето на социализма)Един френски коментатор нарече утринното нахлуване на въоръжени полицаи в ромските лагери в Париж медийно възнаграждение за министъра на вътрешните работи, а цялата акция по изгонването на цигани от Румъния и България – битка за електорална преднина на президента Саркози. Какво нещо, казах си, доживяхме французи да се учат от родния ни PR.
<p>Изглежда, че Цветан Цветанов може да влезе в историята, ако не с друго, то с рекламното изобретение в борбата за повече гласове, което се състои в сутрешно нахлуване на полицаи в нечий дом и демонстрация на сила и решимост от страна на държавата. Разбира се, както тук, така и във Франция истинската решимост отсъства, а пропагандните акции трябва да заменят липсата на последователна и задълбочена политика в дадения проблем. Разликата между България и Франция обаче е, че там се чуха доста гласове против начина, по който френската държава реши да действа. И това не бяха само гласове на повърхностни защитници на правата на човека, които си вадят хляба с безобидни декларации, не, там имаше сериозна критика за това, че твърдостта трябва да бъде свързана с търпение, решимостта с предпазливост, а спазването на закона да се налага без двойни стандарти. Критиките там са и за бюрократичното отношение на ЕС към сериозните проблеми на новоприетите страни членки и за политическото затваряне на очите пред сериозните проблеми, които имат страни като България и Румъния.</p> <p>Всички знаят, че тези страни бяха приети не защото са изпълнили критериите на ЕС, а по политически причини, а нерешеният ромски проблем днес се връща като бумеранг върху политиците от Европа, които предпочетоха да тупат одобрително по гърба всякакви балкански мошеници и да им отворят широко вратите на Европа, без да изискват постигането на дори минимални резултати в сериозни области като интеграцията на малцинствата, престъпността и корупцията по високите етажи на властта. България и Румъния не решиха проблемите си с циганите и затова тези проблеми станаха и проблем на Европа, която очевидно все още не знае как да се справи с тях. Поради тази причина опитен демагог като Саркози не пропусна да се възползва и да вкара ромския проблем за лична политическа употреба. По-големият въпрос обаче е какво прави нашето правителство по този въпрос. То предпочита да си завира главата в пясъка, както европейските бюрократи, или не дай Боже, да го използва за политически дивидент. Няма да се учудя, ако в един момент Цветанов реши да използва твърда ръка и полиция срещу циганите, за да натрупа точки, но дано не се стига дотам. В България твърдостта се бърка с демонстрацията на сила. Обикновено сила демонстрират онези, които са слаби, а твърдостта е следствие на вътрешна убеденост, последователна позиция и принципи, които се отстояват.</p> <p>Години наред държавата систематично възпитаваше у циганите чувството, че са извън закона. Вместо да ги интегрират, което означава да подобрят битовите им условия и да ги образоват, а пари по такива програми за последните 20 години имаше предостатъчно, българските политици развращаваха и корумпираха допълнително ромите, за да могат да ги употребяват по време на избори. Спомням си как един бивш областен управител гордо ми се похвали, че когато спирали тока в известен ромски квартал на един български град, той отивал в центъра на квартала, изслушвал циганите, които му се оплаквали, вдигал телефона на шефа на местното енерго и нареждал да се пусне токът на некоректните платци. &ldquo;Циганите ме носеха на ръце, спомняше си той със задоволство, а когато идваха избори, гласуваха под строй за &ldquo;нашия&rdquo; кандидат&rdquo;.</p> <p>Преди две седмици се натъкнах на покъртителна гледка пред две варненски болници. Едната беше Спешната помощ, която обслужва цяла Варна, а другата &ndash; Университетската болница &ldquo;Св. Марина&rdquo;. И пред двете здравни заведения имаше тълпи от цигани, които крещяха, влизаха, излизаха и от време на време се сбиваха. Ако това бяха българи, тутакси щеше да дойде полиция и да въведе ред. С циганите обаче никой не искаше да излезе на глава, а лекарите ми разказаха, че за тях това е част от кошмарното ежедневие. В много от случаите ромите симулирали болест или спешен случай, за да попаднат в лечебното заведение, а жените редовно вписвали в графата за баща на детето си &ldquo;неизвестен&rdquo;, за да могат да се ползват от социални помощи и привилегии, които предвижда законът. На всичкото отгоре се били изхитрили и редовно прибягвали до съда, ако някой от лекарите си позволи да ги третира, както се третират обикновените редови граждани. Отварям само една скоба, за ще кажа, че се възхитих на тези хора, имам предвид лекарите, които работят в ужасни условия, а на всичко отгоре политици и медии ги обявяват ту за корумпирани, ту за некадърници. Цяло чудо е, че в България все още са останали такива специалисти.</p> <p>Но да се върнем на циганите, чийто терор над болни и лекари не е само във Варна, а навсякъде из страната, където има ромски гета. Пак повтарям, проблемът е в това, че в много случаи тези хора са поставени над закона и са научени с течение на годините, че на тях са им позволени много повече неща, отколкото на другите, само защото минават за жертви на расовата дискриминация. Не че такава няма или че тя е маловажен проблем, напротив, проблемът е голям, но той ще става още по-голям, след като липсва целенасочена и последователна политика в тази област. Показните акции като френската и заравянето на главата в пясъка, каквато е българската позиция, само задълбочават този въпрос и го правят все по-трудно разрешим занапред.</p> <p><em><strong>Текстът е публикуван във в. Галерия</strong></em></p>

Коментари

  • Георги Парушев

    26 Авг 2010 18:26ч.

    Уважаеми господин Дачков, винаги съм уважавал позицията ви по много въпроси на днешното ни време. Но в този коментар съм изненадан, че подхождате емоционално и с лексиката на &quot;възмутен&quot; гражданин член на &quot;Атака&quot;. Тук не става въпрос за заравяне на главата в пясъка на правителството. Тук става въпрос на липсата на всякаква политика по отношение на ромите. И това се прави целенасочено, с презумпцията, че България е на българите. Пълна глупост е че ромите били покровителствени от МВР и нямало към тях драстични мерки, когато нарушавали обществения ред. Сега ще ви разкажа един случай на перманентна омраза към ромите и хората с мургава кожа. Веднъж около десет часа вечерта заваля дъжд и на бързо се качих в трамвай. Вътре имаше една средна възраст жена, която щом ме видя си стисна чантата и ме погледна възмутително. Реагирах веднага. И аз си стиснах чантата и казах на жената: Тук някой да не краде... Когато с години и целенасочено натикваш едно малцинство в дупката на мрака не само ще развали рахатлъка на някой добронамерен лекар, но и ще схруска колоните на сталинския министерски съвет със зъби. Аз съм автор на четири книги, ром съм и нямам нужда от интеграция. Но от двадесет години виждам как комунистически буржоа, царски републиканци, селски тарикат демократи и етнически либерални хищници ползват ромите за забогатяване. И на тях не им трябват качествени, образовани и морални ромски граждани. Вие господин Дачков били ли сте гладен поне два дена. Чували ли сте виенето на ромско дете от глад. И бащата и майката стоят безпомощни и няма от къде да получат някаква помощ. Агресията и нарушаването на обществения порядък е в резултат на инстинктивното оцеляване. На тези хора в гетата и махалите е отнето правото нормално да се грижат за собственият си живот и съдба. Преди да има крути мерки към ромите за &quot;въдворяването&quot; им към обществения ред, най-напред трябва да се въдвори просташкото и дебелашко мислене. Французите удариха шамар не на ромите, а на тази нагла политика, в която има цинизъм и расово високомерие, че щом си българин си качествен. Престъпността е българска. Нямам никаква омраза към българите. Най-малко да ми се преписва анти български сепаратизъм. Възмущението ми идва от глухонемия поглед на подобни коментари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    26 Авг 2010 20:01ч.

    Господин Парушев, Аз наричам циганите цигани, а не роми. Роми няма, освен ако са бивши граждани на Римската империя, но такива пък трябва отдавна да са измрели. Както няма афроамериканци, а има негри, така няма роми, а има цигани. Думите ром и афроамериканец са израз на обществена гузност. Американците нямаше да я имат, ако не бяха внасяли роби някога, за което сега си плащат, а ние нямаше да я имаме, ако... бяхме положили усилия да сложим циганите в ред. Никой не е длъжен да ви интегрира в нищо. Държавата си е интегрирана, има граници и в нея всички трябва да спазват правилата еднакво. Че сте циганин, никой не ви дължи повече отколкото на кой да е друг гражданин. Има и културни цигани, да, както има и културни корейци, сигурно има и културни ескимоси. Циганите НЕ ИСКАТ да се научат да живеят цивилизовано, да се мият, да ходят на работа, децата да учат, а семействата да внимават колко правят секс и как. Никой не е длъжен да ви плаща неграмотността. Ако циганите имат по десет деца и затова са гладни, никой не е длъжен да ги жали. Ако аз имам едно, значи държавата трябва да ми даде пари за още 9, които съм се погрижил да нямам, а аз да правя парите каквото си поискам - щом искате държавата да ви гледа десетте деца. Познавами културтни цигани, както казах - музиканти, диригенти, учени, чиновници, те са ми приятели. Но те не са направили нищо повече и нищо по малко от това да се поинтересуват как е в едно общество и да се изравнят с другите. Българин, арменец или евреин, който не го е направил, би изпаднал в положението на циганите, които не са го направили. Никой няма да дойде да ви мие, да ви реши, да ви намери работа и да ви гледа в устата, защото сте цигани и трябва да ви интегрира. Ще се научите да се миете сами, да поздравявате, когато срещнете познат, да ходите на училище, да работите като другите и сами да се дистанцирате от собствените си битови и криминални престъпници. Когато сте като другите, никой няма да се занимава дали сте цигани, няма дори да се сети да го помисли, както никой българин (домакин в тази страна!) не се сеща да мисли кой е турчин, кой е евреин, кой е арменец... какви още имаме... Ако българинът се замисляше и отдаваше значение на това, вас и поне още турците и арменците нямаше да ги има тук. Никакви 4 книги не сте написал. Книга е &quot;Тютюн&quot;. Вие сте написал 4 политически текста, скрепени като брошури. Когато напишете втора &quot;Тютюн&quot;, &quot;Под игото&quot; или &quot;Чайки далеч от брега&quot;, тогава можете да кажете, че сте написал книга. Аз ще продължавам да попълвам формулярите на циганката, която се е случила до мен в някоя служба и не може да чете и да пише, но грижата да не забогатяват разни мошеници от измислените фондове за &quot;интегриране&quot; на &quot;ромите&quot; си е ваша. вие трябва да се пазите от тях, а не вие да не си плащате сметките, а ние да следим кой ви граби. Да, истината е такава. В България българите са ПРИЕЛИ всички други - кой струва повече изобщо не се обсъжда - и те трябва ПОНЕ да се отблагодарят като спазват правилата, които българите спазват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВП

    26 Авг 2010 20:13ч.

    омраза към цигани при българите има и за нея си има причини и те са изцяло заслуга на мургавите подобия на хора решението е Г Е Н О Ц И Д, ама няма как да стане уви

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ацетон

    26 Авг 2010 20:16ч.

    Парушев е от робките лепки на БКП и е толкова писател, колкото Керим поет. Но това е друга тема. Интеграцията, парушев, е двупосочна. Искаш - помага ти се, ти как си се интегрирал с комунягите. Като не искаш, виеш от глад.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    26 Авг 2010 20:20ч.

    Длъжен съм да добавя, че не правя никаква разлика между българска мутра и нагъл натрапил се цигански &quot;лидер&quot;, който богатее от глупавите интеграционни фондове за циганите. И двата вида са еднакви престъпници и неграждани. Също така трябва да допълня, че напоследък срещам в квартала по някоя циганка с бебе в количка и те по вид и изговаряне на българския по нищо не се различават от която и да е друга майка в майчинство, която също се разхожда в квартала по това време. Значи може. Ами като може, направете го. Е, веднъж срещнах и една млада циганка, която не разхождаше бебе и очите ми останаха в нея, но това е моята лична нужда от романтика. Ако я няма, ще си я измисля, но както си я измислих, така си преставих, че ако момичето ми уйдиса на акъла, после всяка неделя у нас ще гостува семейството й от поне 20 души с пачанга до зори, и меракът ми за флиртуване моментално се изпари. :-)))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    26 Авг 2010 21:03ч.

    Като дете живеех в Дружба, а това е едно да го наречем особено място.. :) В съседство имаше няколко блока, в които бяха настанени цигани. Съвсем ясно си спомням, че на първия етаж едни си отглеждаха кон в апартамента :). Кончето живееше в хола :). Съседите им пък си бяха запалили паркета, за да се отопляват, или просто за малко повече романтика :) И това по времето на соца, когато ужким имало било ред ;), но истината е, че не правеше кой знае какво впечателние, понеже и останалите обитатели на квартала (българи) бяха не по-малко неадекватни.. :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    27 Авг 2010 0:18ч.

    Вестник &quot;Шепоти&quot;-поздравления за отличния отговор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Quest

    27 Авг 2010 1:35ч.

    Странно... Тя цялата държава и нация са в състояние на пълен разпад, а вие искате циганите да се интегрират. В какво - в хаоса? От кого - от Боко Рапона и компания? Забравете. Само ударът в дъното ще постави нещата на здрава основа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Парушев до ацетов

    27 Авг 2010 1:41ч.

    Вие отново потвърждавате необоснованата си претенция. Кой писател уважавате и кой сте чели. Сами се провъзгласявате за най-умните, за най-кадърните но до Калотино. Вие не можете да водите дебат, защото сте с гузни съвести. А що се отнася до БКП аз никога не съм членувал в нея. Не че не можех, а не исках. А сега се установи, че дисиденти и опозиционери в България никога е нямало. И няма да има. Така, че вие мразите ромите както комунистите народните врагове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    27 Авг 2010 2:40ч.

    Ели, това са елементарни истини и само от сметкаджийство не се казват обществено и политически. Държавата, както казва писателят Парушев, че било презумпция, Е българска и Е на българите. Ако някой е приел други и е направил условията в нея да са еднакви за всички, това са пак българите и държавата не е станала друга. Имам право да говоря така, защото съм българин и искам да продължим да имаме такава държава, каквато е била създадена преди 1300 години по модел, по който са били създадени още по-рано и други държави със същото име другаде. Имам и морално право да го говоря, защото българинът никога не е говорил празни приказки за равенство, само да омайва някого, от когото има полза. Той дори не ги е говорил изобщо, а ги е правил на практика - никога не е ощетявал някой етнос за сметка на собственото си величаене. Има само две явления, и то напоследък, които се опитват да говорят друго, т. е. че държавата не е българска, а &quot;обща&quot;, което е прелюдия към това после да се каже, че не е българска. Тези две явления са върхушката на ДПС и част от българските цигани. Никой друг, нито прост, нито образован, нито турчин, нито евреин, нито арменец си е позволил да коментира чия е държавата. А какво имаме тук от векове и на никой българин не му хрумва да го променя? Нямаме никаква интеграция и тя не ни е необходима. Защо? Искаш удостоверение - гишето е там. Искаш училище - то е там. Искаш университет - той е там. Няма условия какъв да бъдеш, за да получиш това, както ги няма и в магазина, и никъде другаде. Само някъде има конкурси или лични разговори, но те са за всички. Не са като в Америка сега, дето при бял и негър трябва да назначиш негъра, ако и да е по-некадърен, за да не те обвинят в дискриминация. Тук никой не назначава по този белег, нито приема в университета по този белег, нито дпугаде нещо се решава по етнически, расов или религиозен белег. Тук е България и българите са я направили такава, не някой друг. То е като с частните предприятитя. Може собственикът да е душа човек, може да се съветва за всичко с персонала, може да изпълнява всяко негово желание, но се знае предприятието на кого е - за да има ред! Ако имах властта, при скандала с унгарската циганка и внука на Радой Ралин щях да изхвърля от България собствения си българин и да поканя унгарската циганка за българска гражданка. Всеки нормален българин би направил така. Даже е хубаво циганите да не са интегрирани, казано малко на шега. Защо? Ами за да се запази културата, патриархата, музиката, притчите, обичаите им, а не всичко да се слее и накрая от пет култури, та нито една. Културите са интересни с различията си, а не със закусвалните &quot;Макдоналдс&quot;. &quot;Джелем, джелем&quot; е интересна като циганска песен, а не всичко да стане като Лили Иванова и поп-фолк. Странно как никой турчин, никой евреин, никой арменец не иска да се &quot;интегрира&quot;, само циганите трябва да бъдат интегрирани. Защото интегриране значи да им се дадат пари, без да работят. Всички други етноси уважават себе си, само циганите в &quot;Столипиново&quot; сега се пишат турци. Ти го виждаш, че е циганин classic, той обаче ти заявява: аз съм турчин. Защо? Защото някой от ДПС ме у обещал 100 лева. Ами... ти не се уважаваш, искаш другите да те уважават. Няма начин. Циганите на сватба вадят такива богатства - ум да ти зайде. Просяците ги прибира шефа с мерцедес 600S. Проститутки на 12. Какво е това? Със събраните пари си купете по един двустаен, направете две деца, пратете ги на училище, после ги научете, че в университета е още по-хубаво и накрая трябва да сме луди, че да вземем на работа некадърен българин пред кадърен циганин. За тези неща не е необходимо държавата да е на друг освен на българите, защото никой никого не гони. Обратното, ако стане на циганите, всички ще задлъжнеят с по 4000 лева сметка за ток, 1000 лева за вода и накрая няма да ни стигнат и пет &quot;Беленета&quot; за ток без пари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Парушев до вестник Шепоти

    27 Авг 2010 4:27ч.

    Господин ли си, госпожа ли си не знам, но щом си толкова глухоням далтонист и чуваш само своя си глас разговор батка не става. България не е само на българите. Това трябва да стане ясно. Няма такава презумция, че щом си българин ти си земен рай. Ако си много голям патриот поне си напиши името. Що се криеш. Няма да те асимилираме в ром.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    27 Авг 2010 5:30ч.

    Ама то разговор няма и да има. Няма за какво. Може да има само съвместно пребиваване на обща територия, но разговор може да се състои само между хора, които си плащагт сметките и които са горе-долу еднакво грамотни. А от горния текст личи, че ти не си от най-грамотните. Един да плаща, а друг да цица, не дават. Когато започнете да си плащате наравно с нас, тогава ще участвате наравно и в държавата. Дотогава ще сте второ качество, а ти ще минаваш за писател само в кръчмата и пред &quot;24 часа&quot;, когато имат празно място и са закъсали за каква да е дописка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    27 Авг 2010 5:33ч.

    Пардон, тук горният текст се пада долен. :-))))) Пък и аз отговарях на Ели. Ти защо четеш, нали цыган писатель, цыган не читатель. :-)))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    27 Авг 2010 6:00ч.

    Всъщност твоите книги не се издават нормално. Ето какво пише тук: &quot;Новият роман на ромския писател Георги Парушев „Хамали на илюзии&quot; беше представен на 14 юни от 17.00 часа в зала на Народната библиотека „Св. св. Кирил и Методий&quot;. Книгата е издадена със съдействието на НССЕДВ към Министерския съвет, Министерството на културата и Съюза на българските писатели.&quot; http://www.nccedi.government.bg/page.php?category=73&amp;id=567 Последният да затвори вратата. :-))))) Книга се издава като писателят отиде при издателя, онзи я одобри и я издаде. Другото е просия, милостиня, подаяние, и не е много за фукане. Такъв човек не е писател, а използвач на обществената конюнктура. Шантажист, че ако не му я издадат, значи мразят циганите, пардон, ромите. :-))))) Познавам доста цигани, често говоря с тях и те ми казват: &quot;Какви роми сме ние бе, има някакви роми по Съветския съюз, ама и те половината се наричат роми, а другата половина цигани. Цигани сме си и не се срамуваме от това.&quot; Явно съм разглезен от свестни цигани, така излиза. А ти си бил и главен редактор на някакъв вестник, който се казвал &quot;Житан&quot;. Житан на френски значи циганин. И на цигарите &quot;Gitanes&quot; (&quot;Циганки&quot;) - http://en.wikipedia.org/wiki/Gitanes - има красиво нарисувана циганка с дайре. Какво става значи? Става това, че теб по някаква причина те е срам да си циганин, а искаш да се представиш за по-културното ром. Значи ти изоБщо не заслужаваш да представляваш циганите, а също ги използваш, за да представяш себе си за някой. Намерил си му дамара, един вид. Браво, но това е твой бизнес и нямаш право да говориш от името на сериозните цигани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    27 Авг 2010 6:21ч.

    Охооо, я виж тук какво пише: &quot;Георги Парушев Писател член на НССЕДВ към Министерски съвет&quot; http://www.romadestiny.org/box/George_Parushev-2.php? Значи използваш служебното си положение, за да задължиш хората да ти издават книгите. Ама недей така да се представяш като писател. Сам си пишеш, сам си издаваш от името на държавната институция, където си се уредил като представител на малцинството и изведнъж - имам книги. Последният ти роман всъщност е едно ведомствено издание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    27 Авг 2010 9:13ч.

    Дали и г-н Дачков , не е разбрал за какво иде реч??? Франция НЕ Е ПОДГОНИЛА СВОИТЕ ЦИГАНИ(каквито иринични паралели прави Дачков със &quot;съветите&quot; си към Цецо Убавецо)! Франция просто връща български и румънски граждани с изтекъл престой и не орговарящи на изискванията за продължаване на престоя! Това го правят ПОЧТИ ЕЖЕДНЕВНО всички Бели Държави , дори с &quot;чистите&quot; етнически българи! Просто тези български и румънски граждани се движат заедно на големи групи, та затуй и на големи групи ги връщат! И точно опозицията на Саркози е тази която иска дда извлече политически дивиденти от случилото се! А иначе като дойдат на всат ТЕ СЪЩО ЩЕ СПАЗВАТ ЗАКОНИТЕ! И няма да правят расистки изключения(като даване на престой или гражданство без изпълнение на изискванията) за едни български граждани , а за други, не! Този път -за съжаление ЛОШ КОМЕНТАР на г-н Дачков! МНОГО ЛОШ! (разбирам, че би отговорил,&quot;Прав си , ама защо така твърдо- не можеше ли по меко?&quot; , Колко меко? По-меко ли отколкото в Белите Държави действат с етническите българи нарушили закона? Е? Да не би, да са ги просвали на земята и да са им слагали белезници без да са се съпротивлявали?? Или пък били? Ако е така, тогава ще се извиня на Дачков за обидата!)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Si

    27 Авг 2010 13:40ч.

    Абе, драги Мики, ти не разбра ли, че Продажков е боклук?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    27 Авг 2010 16:05ч.

    Mickey, Дачков казва точно обратното - че ние сме тези, които трябва да си стегнат циганите. Но все пак да отбележим, че връщат десетина-петнайсет наши, а румънски със стотици и хиляди. Винаги съм смятал умънците за големи цигани. :-))))) Още от социализма се разправяха готически истории какво става, като влезе човек през Румъния за Европа: от тъмното изпълзяват някакви сенки, оглозгват те откъм цигари, бутилки, продоволствие, одеала и друга покъщнина и изчезват в мъглата. Обаче се големеят: ние, викат, сме от романски произход. Да бе, с български книги на църковнославянски до средата на 19 век, докато си съставят официален език. Нашите цигани са по-добри, защото са си наши! Цигани, учете се от унгарските цигани, ако искате да ви защитаваме! Не от румънските! Румънските цигани са абсолютни цигани, направо циганска работа! :-))))))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Парушев до щепота

    27 Авг 2010 16:34ч.

    Аз съм автора на максимата БЕЗДАРНИЯ ТЕКСТ Е БЕЗДАРЕН НА ВСИЧКИ ЕЗИЦИ. И няма кой друг да ми напише книгите освен аз. Вие или сте черноглед или най-долнопробен расист. Това е, друго обяснение няма. Остани си с здраве си говори пред огледалото. Там може някой да ви повярва, че сте нормални хора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вестник &quot;Шепоти&quot;

    27 Авг 2010 17:22ч.

    Първо се оправи с пълния член и запетайките, после писателството. Че бездарният текст си остава бездарен, не е кой знае какво откритие. Черноглед съм, да, вкючително и от непрестанна епична борба с бездарни текстове. :-))))) Какъв расист съм аз бе! Само ви защитавам и се чудя откъде го измислихте това неловко и непохватно &quot;роми&quot;, все едно да си циганин е нещо лошо. Я вижте покрай тоя уж скандал колко свестни цигани излязоха наяве, които винаги са си били там и винаги са се държали като всички останали граждани. Лоша слава на циганите създават другите цигани, не приличните, а тези, които крадат, напиват се, убиват дори, имат собствена организирана престъпност. С тях вие трябва да си се оправите, за да не мислят лошо и за останалите. Ние имаме да се борим с нашите простотии и нямаме капацитет да обхванем и вашите. И си върнете хубавото име цигани, че е срамота! В името циганин има и достойнство, и романтика, и изобщо никак не звучи лошо, за да го сменяте и да си въобразявате, че звучи по-цивилизовано. Никак не звучи, а ние, вестник &quot;Шепоти&quot;, сме специалисти по това кое как звучи и като кажем нещо, обикновено е правилно, защото преди това сме го обследвали от всички страни - какво съдържа, достойно ли е, ниско ли е, високо ли е, какво говори подсъзнателно, какво говори първосигнално, какво говори етимологично, какво говори емоционално, какво говори естетически, и въобще. Името циганин не звучи лошо. Човекът прави думата с поведението си. Иначе, като не вървиш като хората, не ром, ами и коняк да се наречеш, все тая. :-))))) Ще ти разкажа нещо. Има един Софийски духов оркестър. Той към трийсет години беше ръководен от Сашо Михайлов. Само Михайлов беше циганин. Разбираше от цялата музика от предкласиката, през класиката, до Бенджамин Бритън. Репертоарът на оркестъра му беше много богат и в него в различни случаи имаше какво ли не, но подходящо за момента. Оркестърът, както показва и самото име, беше духов, тоест само медни и дървени духови инструменти и няколко ударни, никакъв щрайх. Но звукът му беше като на пълноценна филхармония, защото Сашо Михайлов беше и първокласен диригент. Сашо Михайлов имаше и много голям авторитет. Колегите му от &quot;Концертна дирекция&quot; и ДО &quot;Театър и музика&quot; говореха за него като за Сашо Циганчето. Но за да разбере човек какво влагаха в това, трябваше да ги чуе как го произнасят - с уважение и много хубаво чувство като за близък колега и приятел. Ала идва ден в живота на човека, както казват поповете, и Сашо Цеганчето почина. Със смъртта му загуби цялата българска музикална култура. Хайде, стига ти толкова белетристика без пари, ами вестник &quot;Шепоти&quot; да отиде малко да побъде национална медия, че няка кой. А вие си върнете името цигани, че ме дразните с това роми.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До шепоти

    28 Авг 2010 4:45ч.

    &quot;потен селянин с навуща вторачен в себе си&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    28 Авг 2010 13:44ч.

    До Si (27- 06:40 ч.) За Дачков не съм сигурен, ама за ТЕБЕ съм СИГУРЕН 100% ! Kaто вожда на племето &quot;ченги&quot;, Клечащия Вол, си тука! И с какво съм ти &quot;драг&quot; , бе?:))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Si

    29 Авг 2010 13:41ч.

    Забравих кавичкитие на &quot;драги&quot;, че и ти си същия боклук като Продажков няма никакво съмнение. Кой къде клечи си е негова работа. Ти тъпо копеле като досаждаш с една и съща &quot;песен&quot; на форумците от Медия пуул си типичен приме за форумен боклук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • правозащитник

    29 Авг 2010 18:46ч.

    Изненадан съм от расистката предубеденост на този автор, която виждам за пръв път. Той говори за повърхностни декларации на правозащитниците, но неговите никак не са дълбокомислени. Попил и споделил е всички стереотипни клишета, с които медиите у нас пишат за ромите - за това, че държавата възпитавала у тях чувство, че са извън закона, че имало много пари за тяхната интеграция, но те били профукани, че злоупотребявали със системата на социалното подпомагане, че биели лекари и др. подобни буламачи. Нищо от това не издържа критиката и на най-повърхностното вглеждане в ромския проблем. За ромската интеграция и нейните провали у нас има написано вече томове на високо професионално ниво, но когато хора като Дачков пишат, те попиват идеите си главно от своите събутилници. Маразъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Galia miteva

    12 Авг 2018 12:24ч.

    Срам наизтина за франция и българия, че извършвате геноцид, и лъжите повече от циганите, и аз съм циганка, такава поговорка нямаме, дори сте научили циганските думи, за да я напишете:"БРАВО"-големи майстори на лъжите, циганите нищо не струват.... Вие сте по -големи майстори и не само срам, геноцида се наказва строго според законите ви, а за вас наказание - няма, европейците, щом е така ще оставим наказанието да го даде бог, той има най-големите, действащи закони, от тях никой не е избягал....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи