След разгрома – триумф!
Г-н Георгиев,публикацията Ви е оспорима откъдето и да я погледне човек. Още от измислената от Вас теза,че Суворов(Резун)като разрушил старите митове на съветската,понастоящем руската историография за ІІ С.В.,изградил върху нейните руини "свой собствен мит, който също служи за алиби на комунистите." Първо принципиално възражение- старите митове не са 100 % -во съветски,но ни срещат с устойчива система от митове за ІІ СВ ,която е съвместен англо-американо-френско-съветски историографски продукт.Противоречията в тази съвместна митология ,са мними и винаги дружно и по другарски неглижирани,щом се появи нужда от съвместно "громене" на неудобен опонент. Второ принципиално възражение-ако комунистите( за мен Путинско-чекистката върхушка)градят нов мит за ІІ СВ.именно върху тезите на Суворов логично възниква нов въпрос ! И той е - защо им е тогава да лансират по всички възможни начини книгите на В.Бешанов,който не е нищо повече от епигон на Суворов ? Но епигон елементарен-първо лекичко или по-силничко подмята някой комунистически(по вашата терминология)и презрителен укор върху "кочегара"от Ледокола,пък след това със свои думи интерпретира........точно същите тези на Суворов ? Относно основната ви теза-от 1943 г.Червената армия била друга ! Комай вече воювала с ум и разум ,а не със реки от кръв и планини от трупове! Съжалявам, но това просто не е така ! Истината е там,че от юли 1943 г.не Червената армия става друга,просто самата ІІ СВ.става ДРУГА ! А става друга,защото започва инвазията на съюзниците в Европа! На 10 юли 1943 г.точно 2 дни преди най-решаващият ден от Курската битка(12 юли),когато само за 1 ден ,само 1 немска танкова дивизия(СС дивизия Адолф Хитлер)разстрелва от дистанция около 2 клм.почти всичките около 600 танка на 5 гв.танкова армия и автоматично я прави небоеспособна,започва съюзническия десант -първо в Сицилия,след това в същинска Италия. Поради това на Майнщайн му е забранено да използва ,изобщо неучаствалия в боевете 24 немски танков корпус,а скоро след това и участвувалият в битката СС-танков корпус е изтеглен от ИФ и изпратен в Италия. През следващата 1944 г.,операция "Багратион" на ИФ започва на 22 юни,тоест 2 седмици след съюзниченският десант на 6 юни в Нормандия. Почти 70 години именно "комуниститическите"фалшификатори, изобщо игнорираха връзката между споменатите по-горе събития от 1943 и 1944 г.,тоест отричаха това, което писах-че НЕ Червената армия става друга,но просто ІІ СВ.става друга от юли 1943 г.! Не ви ли се струва,че комай и Вие правите това ? Следващо възражение(пак по Суворов) -между 1943-1945 г. Червената армия продължава да воюва с 17-18 годишни необучени резервисти или нямащи изобщо подготовка ,или най-много 3-месечна подготовка ....и в бой ! В същото време,почти до самите последни месеци на войната,всички млади немски войници са влизали в първият си бой само след следният задължителнен подготвителен цикъл : 16/17 годишни -1 година военизирани служители в ПВО-системата на страната(зенитчици,радисти,звукоуловители,прожектористи и др) ,с провеждане на училищни занимания на позициите от командированите там учители : 17/18 годишни-1 година в трудови войски с получаване там на начална пехотинска военна подготовка : 18/19 годишни -6 месеца специално обучение в Резервната армия, за получаване на конкретна военна квалификация, в намиращите се предимно в Германия тиловите учебни центрове на действуващите фронтови дивизии. Червената армия и през 1943 г.,и през 1944 и до 8 май 1945 г.е била същата по "уникалния" съветски метод на воюване- засипване позициите на врага с планини от трупове и изгорели танкове. Особено на финала -превземането на Берлин ,когото унтер-маршалът Жуков атакува челно и вкарва в улични боеве в Берлин(!) 1 и 2 гвардейски танкови армии на І Белоруски фронт. Берлин е атакуван пак директно и от 3 и 4 гв.танкови армии на І Украински фронт.Поради това 4-те танкови армии на двата фронта, губят почти 2000 танка изгорени от фауст-патрони и панцер-щреки, а като цяло руските загуби в Берлинската операция са около 0,5 милион души. Всичко това(с изключение на примера за подготовката на германските млади войници),го има в последните книги на Суворов. Както изглежда обаче,Вие сте прочели само първите-"Ледоразбивачът" и "Ден М" или........или по неизвестни причини просто игнорирате последните му книги. Иначе не мога да си обясня,що за удобен за комунистите мит е създал Суворов,според Вас ?
Следващото доказателство,че вие г-н Георгиев ,не сте чели или просто игнорирате последните книги на Суворов("последни" по смисъл,иначе те са издадени преди години) се представя в твърдението Ви ....."За това как е щяла да настъпва армията на СССР през 1941 г., никога не ще узнаем" Как така " никога не ще узнаем" след като от 20-на години е известен планът за бойно развръщане и направленията за настъпление на Червената армия планирано да започне в началото на юли 1941 г, или т.н план "Гроза"? Имам предвид т.н.скромно и действително по комунистически лъжливо наречена "ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СНК СССР И. В. СТАЛИНУ......" с дата 15 май 1941 г. Реално обаче това не е "записка" но първата част на план на т.н."Гроза" за изненадващо нападение над Германия ,който на военен език се нарича "ЗАМИСЪЛ ". В самата "записка"има сума доказателства , че планът не е останъл само на равнище"замисъл",но е бил ,съгласно военната наука , детайлно разработен текстуално ,графично и на карти на фронтово,армейско,корпусно ,дивизионно и полково равнище.Най-важното от тях-известните червени пакети за изпълнение при получаване на сигнал "Гроза" . Още повече са доказателствата,че в периода 13-18 юни 1941 г. този план е бил приведен в изпълнение ,със започналото съсредоточаването по съответните направления на 3 стратегически ешелона на около 4,5 милионна армия за настъпление плюс неизчислими материални запаси ! Суворов е доказал всичко това в издадените си през последните около 25 години книги и няма смисъл да го повтарям . Ще си позволя само да цитирам три абзаца от т.н."записка" от т.т.І , ІІ,ІІІ т І : Чтобы предотвратить это [и разгромить немецкую армию], считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск. т ІІ Первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить - разгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее Демблин, и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, р.Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц.
Последующей стратегической целью иметь: наступлением из района Катовице в северном или северо-западном направлении разгромить крупные силы Центра и Северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии............... Таким образом, Красная Армия начнет наступательные действия с фронта Чижов, Мотовиско силами 152 дивизий против 100 дивизий германских. На остальных участках госграницы предусматривается активная оборона. т ІІІ Исходя из указанного замысла стратегического развертывания, предусматривается следующая группировка Вооруженных Сил СССР:............. а) Главные силы в составе 163 сд, 58 тд, 30 мд и 7 кд (всего 258 дивизий) и 53 артполка РНК иметь на Западе, из них в составе Северного, Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов - 136 сд, 44 тд, 23 мд, 7 кд (всего 210 дивизий) и 53 артполка РГК; в составе резерва Главного Командования за Юго-Западным и Западным фронтами - 27 сд, 14 тд, 7 мд (всего 48 дивизий); Едва ли някога тази т.н."записка"би се появила на бял свят ,ако В.Карпов през 1991 г.,без да е чел "Ледоразбивачът" не я публикува като свидетелство за гениалноста на Жуков.И вече 20 години руските военни историци,се чудят как със всевъзможни лъжи да изопачат фактологичното значение на тази "записка" .Дори като по най-глупав начин подменят глаголите ,тоест съдържанието й.......например "считаю",тъй-де сал един -геният Жуков "считал" и не само "считал"но и "писал" !!!! Сиреч трябва да предполагаме,че по същото време "тъпият кавалерист" и нарком на отбраната Тимошенко си е чоплел носа,вперил празен поглед в тавана,зам.началника на ГЩ и началник на най-важното Оперативно управление на ГЩ Василевский ,ловил мухи в просторния си кабинет и двамата заедно- НИЩО НЕ СА СЧИТАЛИ ! На всичко отгоре -военния невежа и параноик Сталин,взел ,че отхвърлил "записката"на Жуков"........че и го заплашил с подземията на Лубянка! Любопитно и смешно ! И е така ,защото глаголът "считаю" е в пълен дисонанс със заглавието на т-н-записка" където очевадно личи ,че "записката"е от името : ПЪРВО- на наркома Тимошенко : ВТОРО-на нач.ГЩ Жуков ,а под нея стои подписът на Василевский ,собственоръчно написал "записката " поради свръхсекретноста й ! Сиреч след като пред нас е съвместен стратегически продукт на наркома,н-к ГЩ и нач.ОУ -ГЩ,глаголната форма трябва да е "СЧИТАЕМ "(считаме ) . И накрая, самите "лубянски историци" самите се правят на идиоти ,а и мислят нас за идиоти, че както т.н.записка ,така и целият план "Гроза"за нападение над Германия на 6 юли 1941 г. НЕ МОЖЕ да станат факт ,без издадена ИЗРИЧНА заповед на Сталин ! Както изисква методиката на историческото изследване,,еднакво задължителна и за авторите на популярни публикации като Вашата,първо трябва да се изучи явлението(ята) и след това да се правят изводи ! Точно поради това направих обширен анализ на Вашето твърдение " ....."За това как е щяла да настъпва армията на СССР през 1941 г., никога не ще узнаем" ! То е невярно и доказва,че Вие не не познавате или игнорирате споменатата по-горе методика.Иначе казано то е едно малко ,но и твърде важно доказателство,че Вие първо си измисляте някаква схема(теза) и след това нагласяте истор.явления към съответните неотговарящи и тесни рамки на тази схема(теза). Това което е направил Суворов, очевидно за Вас е над равнището на компетентноста Ви и поне за мен , един от главните фактори,да предложите двете оспорими отвсякъде публикации на тема ІІ СВ.
Браво, добре подготвен и грамотен военен историк, който от своята гледна точка препредава публикуваните материали за Втората световна война. Но в този удобен период за написване на истинската история на войната г-н Георгиев, явно не сте е чел между редовете или това въобще не Ви е било известно, или имате някакви политически съображения, или най- вече професионални. Би било кущунство към паметта на народите да не се отбележи един важен момент от тази история като умишленото спиране на настъплението на Червената армия в Полша по времето на Варшавското въстание, което даде възможност на хитлеристите да се разправят жестоко със полската съпротива. Причина за това не бе руско-полското недолюбване, а това, че въстанието бе под влиянието на полското емигрантско правителство в Лондон. След разгрома на немците много любопитно се развиват и събитията на източния фронт. По молба на съюзниците Сталин изпраща руският солдат в Китай, ако не успее да разгроми, то поне да блокира японската квантунска армия. Изчисленията показват, че при евентуално участие с жива сила американците биха дали около 1 милион, а англичаните 0.5 милион жертви. След бомбардирането на Япония от страна на американците, с две атомни бомби, окончателно бе сломено желанието за съпротива у японците. Тази жестока история не пречи сега САЩ и Япония да имат едни от най-добрите междудържавни отношения. В този период на войната американците не само не изпращат един войник във военната оперативна зона в Далечния изток, но държат на такова разстояние своя флот, че да не може да бъде достигнат от японските самолети, дори от камикадзета. При тази обстановка Сталин поисква в замяна за това свое участие - буферна зона на влияние в Европа. Това негово искане бе удовлетворено и бе скрепено със споразумението в Ялта. Така че САЩ и Англия дължат не само извинение на народите от Източна Европа, но им са дълбоко задължени за техните страдания за сметка на спестената пролята кръв на американски и английски войници. Друг много интересен епизод от войната, за която става въпрос, е завземането от гръцката съпротива на столицата на Гърция, Атина. Тогава Сталин не си помръдва пръста да подкрепи гръцките партизани, а англичаните със своята военна мощ сломяват съпротивата. Гръцките партизани започват да бягат през границата в Югославия и България. Българският народ още помни тези бежанци. Освен това Коминтерна нарежда на Тито да ги разстрелва и дотогавашните югославски партизани стреляха по своите гръцки събратя по идеология. В България обаче нямаше кой да стреля защото партизаните бяха заети с установяването на „народната власт на ОФ”, а една част отидоха на фронта. Пагубното от Коминтерна за Бъргария бе, че нареди на комунистическите управници у нас в лицето на „героя от Лайпциг” Георги Димитров да принудим населените в Пиринския район да се определи като македонско. Ето такава трябва да бъде паметта на българина за историята на Втората световна война, а не буквално каквато е записана в учебниците от клиентелски автори.
Толкова претенциозни глупости на едно място.... Интересно, защо за електротехниката (например) нямаме графоманщини, а за военната наука всеки се е разписал?
Не сте прав, а и не особено интелигентен.И за електротехниката има графоманщина ! Но ако случайно не сте забелязали темата тук, не например , кой е изобретил първи ел.крушка(Лодигин или Ериксон) или кой-първото радио,Маркони или Попов ? По тези теми също се вихри ужасна графоманщина ,нооооо-там където им е мястото. Тук темата е ІІ Световна война ! Ако не Ви харесва и ви е безинтересна-най-лесният начин да се освободите от тягостната Ви умора, е да изчезнете от тук с глупавата си забележка.
Г'усин подпоручик Дуб, главата ви явно е дъбова и вие напълно заслужавате името (ника) си.
Авторът хвърля пракалено много факти и подробности, които не са интересни за повечето читатели. Сред тези факти обаче се губи нащо мн важно: безпрецедентната продоволствена помощ, която САЩ и Англия оказват Сталин през 1941-43 година. Тя спасява комунистите през 1941. На тази помощ е отделено...едно изречение. А жестоките бомбени атаки срещу германския тил и цивилно население, проведени от САЩ и Англия през 42-43та? Поражението в Африка? Всичко това обръща и войната на Изток... Нека авторът прочете вниманетлно Суворов и тогава да се изказва за творчеството му...съгласен съм с Дуб тук.
Някой ще обясни ли за каква "помощ" става дума? Откога доставката на стоки срещу плащане е помощ? Заради тази помощ ли е провалът при Ростов? Заради нея ли Хитлер се хвърля да къса Рицарския кръст от Рундщет. Глупостите на автора са в стил "свиня разсъждава за военна музика". Всички беди в живота са от обективната реалност.
И нито дума тук за Бунич и "Операция Буря"!?!? Бунич, за когото Суворов казва: "Четете Бунич! Аз написах, каквото знаех, той знае повече!"
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД