Прокурорът Костов: Не се боя, че чули Алексей да иска един ден с мен

10 Sep 2020
10 сеп 20 | 18:44
64
2

От гледна точка на професионалиста е по-добре да се съберат доказателства предварително и негласно, да се работи така, че никой да не знае, че ще се правят арести, това казва в интервю за в. "Труд" прокурорът Светлозар Костов. И още: ДАНС сама проявява инициатива и старание да изясни нещата, свързани с “Октопод”. Ако бъдат събрани доказателства, касаещи ръководни лица от агенцията за извършване или подпомагане на престъпления, бъдете уверени, че няма да се колебаем да предявим обвинения. Казват, г-н Костов, че като адвокат на държавата вие от 12 години насам нямате загуба. Ще победите ли и “Октопода” в съда?Това, което мога да гарантирам при всяко дело, е да дам всичко от себе си. Смятам, че съм изграден професионалист, с доказани резултати по възложените ми дела.

Познаваме способностите ви от съдебните битки срещу Митьо Очите, срещу шампиона Максим Стависки. Срещу каратиста Алексей Петров по-лесно ли ви е, или по-трудно? По-трудно е, със сигурност. Свидетелите по делото “Октопод” са над 150, някои са разпитвани по 4–5 пъти. На над 50 обекта са направени претърсвания. Назначените данъчни ревизии са около 130. По това разследване работят голям брой следователи и трима прокурори. Изясняваме много видове престъпления, като се почне от незаконно отглеждане на защитени животински видове (тигрите на братя Стоянови), изнудвания, сводничество, пране на пари и се стигне до огласяване на държавна тайна. Ако правя сравнение с делото на Митьо Очите, ще трябва да отбележа, че свидетелите по делото “Октопод” имат повече притеснение да говорят. Някои са станали жертви преди 10 години, оттогава живеят с чувство за несправедливост и се притесняват, ако свидетелстват, какво ще им се случи. Както знаете, дори съдилищата мотивираха ареста на Алексей Петров и Марчело Джотолов с това, че има опасност да бъде повлияно на свидетелите, ако те излязат на свобода. При сравнение ще ви обърна внимание и върху друго. По делото на Митьо Очите основното разследване се извърши преди привличането на обвиняемите, т.е. преди полицейската операция с арестите. При “Октопода” е обратното. Това ви затруднява, така ли? Пък висши полицаи смятат, че е по-лесно да арестуваш някого и след това да събираш срещу него свидетели и доказателства. От гледна точка на професионалиста е по-добре да се съберат доказателства предварително и негласно, да се работи така, че никой да не знае, че ще се правят арести. Това беше наше предимство по делото срещу Митьо Очите. Той беше арестуван на 2 април 2007 г., а получи окончателна присъда на 31 януари 2008 година. Да, процесът срещу Митьо приключи за 7–8 месеца само. А на този срещу “Октопода” не му се вижда краят. Да не би да ви пречи това, че 6 от задържаните осем обвиняеми са вече на свобода? По-скоро, не. “Аз съм жертва на политическа поръчка – казва Петров. – Цветанов вече ми издаде 12-годишна присъда”. Кажете ни, Цветан Цветанов меси ли се във вашата работа? Аз не съм разговарял с министър Цветанов никога. И не съм го виждал на живо. Според биолозите октоподът е мекотело с 8 пипала, а вие имате 8 обвиняеми. Случайно съвпадение ли е това? Случайно. Висши полицаи твърдят, че вашият октопод има и мозък, който се нарича Алексей Петров. Вие приемате ли това определение, което липсва в раздела за мекотелите? Да, доколкото организираната престъпна група прилича на живо създание с център, който определя движението на пипалата. По делото “Октопод” има йерархично изградена престъпна организация с различни профили на дейност. Нашето разследване върви по-активно в криминалната дейност на престъпната група, за чието организиране и ръководене е обвинен Петров. В основната група се очертава подгрупа, която се занимава с насилствено събиране на дългове и изнудвания с користна цел. Тази група с трима обвиняеми – Алексей Петров, Марчело Джотолов и Антон Петров, ще бъде приоритетно предадена на съд по ново, разделено дело за изнудване. За колко случая на изнудване имате доказателства? Разследваме повече от 80 случая на събиране на дългове от обвиняемите. За момента са предявени 5 конкретни обвинения. Кога ще внесете обвинителния акт в съда? Надявам се да го внесем през септември, ако няма обективни пречки, като например обжалванията на мерките за неотклонение “задържане под стража”. Според адвокатите на Петров свидетелите, които твърдят, че са изнудвани – Георги Цветанов и Валентин Шотев, са бивши негови съдружници, а имуществените спорове между тях са с 12-годишна давност и по тях има приключили вече административни дела. Не е ли така? Вярно е, че тези хора са имали делови отношения с Петров назад във времето. Но обвиненията касаят не съвместния им бизнес, а начина, по който са го прекратили – със заплахи и насилие. Заявили сте пред “24 часа”, че каратистът Петров сам биел жертвите в кабинета си. Нима? Това, което мога да потвърдя, е, че има свидетели, които разказват, че е употребено физическо насилие спрямо тях от Алексей Петров. А как е с Джотолов? Неговата защита изтъква, че срещу него свидетелства Николай Динков, измамник с 3 присъди и висящи дела, който дължи пари на десетки хора, включително полицаи. А Джотолов е имал законна фирма за събиране на дългове. Вярно е, че Динков е обвиняем по няколко дела, има условни присъди по 3 от тях, а по едно е оправдан. Той се е признал за виновен, че дължи пари, че ги е вземал от хората, за да ги инвестира в бизнес с таксита в Плевен. Но това са гражданскоправни отношения според мен. Джотолов е обвинен не за друго, а за начина, по който Динков е бил принуден да подпише запис на заповед за 70 000 лв. през януари 2007 г. и да се задължи, че ще върне тая огромна сума за нелогично краткия срок от 3 месеца. Какъв е “начинът”, на който наблягате? Как ви звучи закана, че близките ви ще бъдат продадени на украинци за органи?! Джотолов е обвинен и за други престъпления. Друг човек от Плевен е платил 45 000 лв. по несъществуващ дълг, основан на фалшиви документи. Пострадалият е оспорил този дълг, но след като е сплашен, се е притеснил и избрал да плати. Кой го е плашил? Джотолов или Петров? Джотолов. Но той е свързан с Петров. Комитет в защита на Петров даде пресконференция тия дни и запита: Ако той е шеф на мафия, кои са в нея политиците? Ако има такива, ще стане ясно, след като напишем обвинителния акт. Още събираме доказателства. Вие твърдите, че Петров 10 години е ръководил организирана престъпна група. Но той през това време е работил в НСС и ДАНС. Защо не привлечете като обвиняеми и неговите началници? За какво? Ами те или са били негови съучастници, или са проявили престъпно нехайство, приемайки рапортите му. ДАНС сама проявява инициатива и старание да изясни нещата, свързани с “Октопод”. Ако бъдат събрани доказателства, касаещи ръководни лица от агенцията за извършване или подпомагане на престъпления, бъдете уверени, че няма да се колебаем да предявим обвинения. А кога ще видим Дамбовците в съда? Не мога да ви кажа, тъй като аз работя приоритетно по разделеното дело за изнудване. Братята Стоянови си остават обвиняеми по основното дело – за участие в организирана престъпна група, пране на пари и данъчни престъпления. А с тигрите им какво стана? Те, казват, страдали в зоопарка, след като ги отделили от стопаните им. Материалите за тигрите също са разделени в друго дело и ще бъдат внесени самостоятелно от колегата Момчев. По него обвиняем е единият брат – Йордан. Имате ли доказателства, че Петров е източвал “Кремиковци” заедно с Дамбовците? Петров няма за това обвинение. Но смятам, че е рано да се говори на тази тема. Какво показват 130-те ревизии във фирмите на “Октопода”? Те още не са приключили. Какво чухте, като подслушвахте “Октопода” в килиите? Дали сме 2 папки със СРС на съда. Най-важното в тях са думи, от които може да се направи извод, че свидетели ще бъдат заплашвани и манипулирани, ако Петров е на свобода. “Искам да остана един ден насаме с тоя прокурор!”, бил казал Петров. Прокурорът сигурно сте вие. Боите ли се? Не. Подобни заплахи са част от професионалния риск в прокурорската работа. Хора като мен би трябвало да ги приемат трезво и да преценяват дали са само емоционална реакция или нещо повече. Като гледате как Митьо Очите търпи наказанието, което му издействахте вие, как редува лежането с разходки по барбекюта и барове, нямате ли усещане за безсмислие в работата си? Аз съм прагматичен човек, знам, че съм свършил полезна работа. Митьо Очите беше първият осъден криминален бос. Това беше признато като успех и от ЕС. И на мен, както и на обикновените хора, не ми харесва, че той излиза в отпуски и се явява на публични места. Но тук въпросът е не има ли право той на това, а защо има такива права. Според мен държавата не бива да третира еднакво криминалния бос и обикновения крадец или онзи, който е направил катастрофа и е отнел живот. Тя трябва да “обгрижва” представителите на организираната престъпност от първия им ден в ареста до последния им ден взатвора. Ето пример с Италия. Един бос на мафията може да е осъден за 10 месеца, но през това време той е сам в килия, няма право на свиждания, на отпуски, на работа. Изолацията му пречи да използва контактите си за сплашване или отмъщение на свидетели, за укриване на престъпно придобити средства. В тази посока нашият закон за изтърпяване на наказанията има нужда от промяна. Вие смятате ли, че Петров само се прави на болен в затвора? Не се прави на болен. Аз съм убеден, че има болки, свързани с покушението спрямо него през 2002 г. Доказано е медицински, че с куршумите му е раздробена костта на левия крак, той има пирон в бедрото и няма как обездвижването в ареста да не води до усложнения. Болки има, но лекарската комисия при затворническата болница е категорична, че не се налага извършването на спешна операция. Въпреки това аз не мога да не констатирам, че знакови обвиняеми в един момент опират до болести. Според мен това се прави, когато са изчерпани другите възможности за атакуване на мярката “задържане под стража”. С прокурора Светлозар КОСТОВ разговаря Анна Заркова.