Принос към теорията за храненето на чуждата войска

Принос към теорията за храненето на чуждата войска
Вероятно е напълно закономерно, че днес Въоръжените сили на Република България изглеждат точно така, както и след Ньойския договор, даже и по-зле. Тази жалка гледка ни най-малко не помрачи наглото „отпразнуване” на десетата годишнина от вкарването на страната ни в НАТО.
<p>Днес няма как да не сме сигурни, че този предателски акт на българската политическа класа може и да не е бил съвсем незаконен, но че е неморален, това е абсолютно сигурно. Точно затова изглеждаха така смехотворно тия комични облещени истукани, които онзи ден помпозно и високопарно ни заливаха с порой от безсмислици по повод годишнината.</p> <p>Никой не пита българския народ за набутването на страната в НАТО, ето защо това бе преди всичко един крайно неморален акт &ndash; той бе извършен против волята на българския народ. И ако за влизането в Европейския съюз можеше да има някакви съмнения за изхода от евентуално допитване, то народът ни бе категорично срещу влизането в НАТО, чиято престъпна същност бе осъзната от всички малко по-рано, при бомбардирането на мирното население в Югославия през 1999 г.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/35284_ZBsvaMNtgivD8ii8J7gCqVQWCsnxnR.jpg" style="height:321px; width:545px" /></p> <p><strong><em>Участниците в онзиденшните &bdquo;чествания&rdquo; със сигурност никой няма да помни, ще ги споменават може би от време на време само бъдещите историци в бележките под линия с най-дребния възможен шрифт.</em></strong></p> <p>След Ньойския договор България е лишена от наборна войска, точно както и сега, а войската наброява 33 хиляди бойци, днес са даже по-малко. Никога в своята 1333-годишна история България не е била по-беззащитна, това е изводът.</p> <p>Сигурно може цяла научна теория да се изобрети на основата на Наполеоновата мисъл за народа, който не иска да храни своята войска. Изглежда наистина скоро ще храним чужда, ако не прогоним продажната си политическа класа. На тия, дето се молеха за &bdquo;повече НАТО&rdquo;, докато &bdquo;честваха&rdquo; 10-ата годишнина от предателството на българската политическа класа, ще трябва да припомним два исторически факта. Така както техните предшественици бяха изправени на съд заради Първата ни национална катастрофа, така както виновниците за Втората национална катастрофа бяха овъзмездени през 1945 г., така и съвременните юди ще трябва да се разплащат все някога, не може да е другояче.</p> <p><br /> <img alt="" src="http://glasove.com/img/news/35284_amtDSDpG7GYDj7WCfFJwhas864AtCY.jpg" style="height:538px; width:545px" /></p> <p><strong><em>Оплакването на младия цар Иван Асен (преди 1331-1349), трети син на цар Иван Александър (1331-1371), загинал при София в една от първите битки с османските турци. До главата на героя са представени царят и българският патриарх Теодосий ІІ, а зад тях е първородният царев син и млад цар Михаил Асен (1323/24-преди 1356), по-късно също загинал геройски в бой с османските турци. Зад погребалното ложе са изобразени (от ляво на дясно) царица Теодора и съпругата на младия цар Иван Асен, братовчедка на влашкия воевода Иван Александър Басараб. Рисунка от 1349 г. на лист 2 в Търновския препис на Манасиевата летопис. Библиотека на Ватикана</em></strong></p> <p>Едва ли някой трябва да се съмнява, че рано или късно &bdquo;заслугите&rdquo; на тия, които унищожиха българската войска и я подчиниха на чужди сили за своя изгода и под чужд диктат, ще бъдат отбелязани непременно, по един или друг начин. Съмнението в случая е напълно излишно, родната ни следосвобожденска история е изпълнена с достатъчно многобройни и красноречиви примери.</p> <p>Злото обаче вече е сторено. Вече трето поколение българчета израства осакатено, защото от своето създаване българската войска изпълнява две важни свои мисии &ndash; да защитава държавата ни, но и да служи като образец за подрастващите. Възпитателната роля на българската войска бе премахната най-напред, още преди да унищожат напълно бойната й мощ, и днешното състояние на подрастващите е пряко следствие от това. Не напразно чуждите покровители на политическата ни класа поискаха най-напред &bdquo;освобождаването&rdquo; на войската от възпитателните й функции. Едновременно бе унищожено и българското училище като най-масова възпитателна институция, с безмерни заслуги за изграждането на здраво подрастващо поколение млади българчета още от времето на средновековната ни държава. Ето защо днес 59 % от всички българи искат българската войска да стане отново наборна, така поне няма да опикават паметниците.</p> <p>Разсипването на войската, която изграждаше мъжете на България, и на училищата, които се заемаха с възпитанието на по-малките, е най-страшният грях на българската политическа класа, това няма да й бъде простено никога със сигурност.</p> <p>Българската войска, както и българското училище от най-първите си стъпки изграждат способни на героизъм воини. И ако примерите от Възраждането, а и от по-сетне, са известни на всички, то за героите от Средните векове се знае по-малко. Дори византийските автори с възхита пишат за героизма на българите. Точно така е писал Кекавмен за бранителите на крепостта Бояна по времето на цар Петър Делян (1040<span dir="RTL">&ndash;</span>1041). През лятото на 1041 г. византийският император Михаил ІV (1034<span dir="RTL">&ndash;</span>1041) обсажда Бояна. Защитниците на крепостта, начело с воеводата Ботко, &bdquo;уповавайки се на своята храброст&rdquo;, излезли вън от стените на крепостта, &bdquo;сякаш се срамували да стоят вътре&rdquo;. Малобройната българска дружина била разбита от императорската войска, но Ботко и останалите защитници на Бояна паднали със смъртта на храбрите, пак да повторя, защото се срамували да се крият.</p> <p>Безчет са и примерите за героизъм в битките за спасяването на България от надвисналата османска опасност. Младият цар Иван Асен, едва двайсетинагодишен, застава начело в най-страшните битки и загива в една от тях &ndash; &bdquo; ... и преминаха турците и се отправиха срещу Средец. Българските воини се събраха под предводителството на [Иван]Александровия син [Иван] Асен и стана голям бой. Тогава убиха [Иван] Асен и погина голямо множество от българите&rdquo; отбелязва безименна българска летопис от началото на ХV в. Надгробният надпис на младия цар в църквата &bdquo;Св. 40 мъченици&rdquo; уточнява, че тези събития се отнасят в 18-ата година (= 1349 г.) от управлението на баща му.</p> <p>Малко по-късно в една подобна битка загива и по-големият му брат и български престолонаследник Михаил Асен. В добавки от ХІІІ в. и от ХІV в. в Синодика на цар Борил (1211 г.) са изброени още имена на герои. Семир, Йончо, Добромир, Иваншо, Арцо, Трошан, Ратен и неговия брат Карач, Потръц, Ханко, Стан, Михаил, Богдан, Шишман, Ботул, Радослав, Воисил, Константин, Годеслав, Чръноглав паднали в битките за защита на отечеството и на вярата си.</p> <p>Дали днес бихме били способни на героизъм за отечеството?! Дано не ни се наложи да разберем в действителност, това е единственото ни спасение.</p>

Коментари

  • Слав Тодоров

    07 Апр 2014 3:13ч.

    Афторът на статията забрави да спомене заслугите на БСП, НДСВ, ДПС и ГЕРБ за тази ситуация. Също така нищо не каза за политическите убеждения на хората под пагон особенно ва висшият офицерски състав. А колкото за възпитателната роля на армията, тя е любима тима на тези, които няма да подлежат на задължителна военна служба ако бъде върната. Може би е забравил (ако е служил въобще) колко е приятно да те възпитава някой влезнъл 6 месеца преди теб а същият този няма и средно образование дори може да е криминално проявен!!?!+?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Colonel Kilgore

    07 Апр 2014 4:05ч.

    Oh I like how fried comunists smel after napalm shower early morning. Best regards from colonel Kilgore and 2 millions Bulgarians living on West! Stegaite gazA za eban angelmarinovci!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !

    07 Апр 2014 7:20ч.

    Каквито ще коментари да се напишат, истината е, че сме без армия - с изуй гащи и който и да рече от съседите ще ни клеца, когато и както си иска. Гърция и Турция са членове на НАТО, но турците без затруднения прекроиха Кипър и гърците не можеха да им се противопоставят. Истината е в това „кой клати феса?” т.е. какъв е интереса на силните, а такива като нас има да си подсмърчат жално – жално и им остава само да четат историята за славното минало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    07 Апр 2014 11:11ч.

    Никой не спира Тов.Петрински алтернативно да си празнува годишнините от създаването на Варшавския договор. Дерзай молодец, и сам воинът е войн! !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    07 Апр 2014 11:20ч.

    Ако в НАТО са такива лоши пичове, защо едно време СССР се кандидатира да стане член на НАТО? Естествено, не му приеха кандидатурата, бяха доста наясно, че Хилер и Сталин запалиха ВСВ с мегаломанските си амбиции да подчинят свободния свят. Но защо СССР искаше да стане член на НАТО след ВСВ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от С

    07 Апр 2014 14:30ч.

    Защото Хрушчов, за разлика от Сталин е бил склонен към сближаване. Защото Айзенхауер пита \&quot;Готови ли сте за сътрудничество?\&quot; И СССР отговаря \&quot;Готови сме.\&quot; И после изведнъж се оказва, че и да го обсъдят не искали. Това е като да викна някого на гости, а той като дойде, да не го пускам да влезе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванов

    07 Апр 2014 17:07ч.

    Ако всички натовски офицери са толкова тъпи като този по-горе, тежко му на НАТО. Съгласен съм с Петрински, че ще дойде Видовден и всеки ще се плати подобаващо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Казармоносталгици в действие

    07 Апр 2014 17:43ч.

    За това си писание тов. Петринскый заслужава да го викнат запас два месеца и да му го проведат по устав. Да се порадва на всички прелести на родната казарма и да се нагледа на хора, които да възпитат и от него човек. Според разбиранията му, де...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • най-интересно е НЕ какво казва Петрински,а защо го публикуват тук??

    07 Апр 2014 18:59ч.

    Защото все по-малко са на този свят(в България) хората с такова мислене като неговото.Точно това Мислене на старшето поколение е Истинската Причина за неблагополучията на Прехода,тъй като ТО ,по презумпция,НЕ приема Свободата и Самоопределението на Гражданина,а го смята за Зависима и Подчинена личност.....а при това-никаква демокрация НЕ е възможна!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чедомир

    07 Апр 2014 19:18ч.

    Ами спомнете си какво написа самият Алекс Алексиев за НАТО по време на бежанския наплив,когато правителството ,заето с оцеляването си,беше неглижирало тотално проблема.Казвам самият,щото най-малко него можем да подозираме в антинатовски настроения.Та в прав текст този виден радетел за влизането ни в НАТО в текст,публикуван и в този сайт написа в прав текст,че при евентуален бъдещ конфликт с Турция не трябва да имаме никакви илюзии-Алианса няма да се занимава с нас,а ще подкрепи Турция,като най-важния си геополитически съюзник в региона.И още нещо написа този иначе яростен русофоб,цитирам-\&quot;Този път и Русия няма да се намеси\&quot;.От този текст направо ми се събраха очите.Какво търсим тогава в тази организация и защо ни приеха там?Украинските събития през последния месец и особената активност на президента и външния министър по тях дават отговора.В НАТО сме за да ни използват при нужда срещу Русия. Пита се-къде бяха тези двама \&quot;видни\&quot;международници,когато бежанското стълпотворение застрашаваше собствената ни национална сигурност,защо се спотайваха тогава и са тъй активни сега? И още-докъде са готови да стигнат в слагаческата си политика при евентуален конфликт между Запада и Русия? Изобщо -наясно ли са тези,доста насериозно вземащи се момци,в какво могат да ни забъркат и готови ли са за последствията.Нали не си представят,че българският народ ще приеме за нормално явление излитащи срещу Русия самолети от базата в Граф Игнатиево,например?Новите ни съюзници може и да не са чували името Граф Игнатиев,но наш дълг е ,ако не искаме дедите ни да се обръщат в гроба,да ги накараме да се съобразяват с историята ни и да ни уважават.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • торбаакъллии,как си представяте че НАТО няма да защитава България!?

    07 Апр 2014 20:03ч.

    NATO(Nord Atlantik Treat Organization)означава Организация на Североатлнтическия Договор.Този договор е конституцията му....Военни действия (или заплахи от такива) на една от страните,означава изключване и военен алианс на останалите членове срещу нея!ВЗАИМНОТО НЕ-ПОСЕГАТЕЛСТВО Е ОСНОВЕН ПРИНЦИП!!.......какви ги дрънкате за оправдание на сляпото си Русофилство??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хора като Акекс Алексиев просто грешат!

    07 Апр 2014 20:15ч.

    Турция НЕ Е ГЕОПОЛИТИЧЕСКИ ВРАГ на България!Геополитически съперници (за съжаление)са Сърбия и Гърция,а враг-Русия......просто защото Интересите на тези държави(а всяка държава следва собствените си Интереси) се Кръстосват с Интересите на България като Държава!!Това не е въпрос на омраза или любов,а на интереси, и то напълно легитимни!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    07 Апр 2014 21:34ч.

    Ако имаше повече българи като г–н Петрински,нямаше да има толкова неграмотно, нихилистично поколение,каквото израстна след 1989 г.Тези млади хора не виждат нищо,освен това,което целенасочено им показва американската пропаганда.След Втората световна война,освен разрушаването на СССР и държавите приели неговия път на развитие,основната задача управляващите в САЩ е опростачване на най–вече на младото поколение.Какви филми гледат подрастващите?Трилъри,филми,които ги учат как се извършват престъпления.Какво може да се очаква от тях?Тежко на България с такива следващи поколения,които няма да знаят историята на родната си страна,но ще знаят за завлядяването на\&quot;ничиите земи\&quot;на амер.континент,от преселници от всички краища на света,по–голяма част,от които бягат от наказания в страните си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    07 Апр 2014 21:57ч.

    Петрински, пишеш приказки наизуст! Вземи прочети нещо в оригинал, научи повече какво е НАТО и как се работи в него, виж БГ войскарите колко много се промениха в положителен смисъл за 10 години в НАТО и тогава пиши!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    07 Апр 2014 22:14ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    07 Апр 2014 22:51ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    07 Апр 2014 23:22ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • alihimika

    07 Апр 2014 23:47ч.

    Най-ми хареса мнението \&quot;Защо публикуват такива\&quot;. Авторът е полезно изкопаемо от средните шейсет. Нивото му е като на издаваното тогава списание\&quot;Космос\&quot;,омесено с класически пропагандни идеологеми. Лика прилика са си с Чичо Фичо- пожърхностни лапацала и въздухари, пунтиращи ниво и интелект-типично бг интелектуалщина от 12 конгрес.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    07 Апр 2014 23:54ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    08 Апр 2014 0:16ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПЕТРИНСКИ = ПУТЛЕРСКИ

    08 Апр 2014 0:20ч.

    НАДРИСКА ЛИ ВИ ГУДЕРИАН В ГРАНИЧНАТА ПОЛОСА ДОКАТО СИ ОБУВАХТЕ НОВИТЕ КОЖЕНИ БОТУШИ? НАДРИСКАНИ ПОЛКОВНИЦИ ОТ ЛУБЯНКА! ТИ ЛИ ЩЕ МИ ДАВАШ АКЪЛ БЕ ЛУБЯНСКИ ПЕДЕРАС?+!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПЕТРИНСКИ ОМАЗАЛ С МИШКАТА ЛИЦАТА НА НЕГОВИТЕ ВРАГОВЕ ОТ НАТО

    08 Апр 2014 0:21ч.

    ПЕТРИНСКИ ОМАЗАЛ С МИШКАТА ЛИЦАТА НА НЕГОВИТЕ ВРАГОВЕ ОТ НАТО, ПЕТРИНСКИ ИДИОТА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • като псувате и оскърбявате автора -правите го по-симпатичен за четящите!!

    08 Апр 2014 0:26ч.

    .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    08 Апр 2014 0:42ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    08 Апр 2014 2:03ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    08 Апр 2014 3:35ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗА БЪЛГАРИЯ

    08 Апр 2014 3:48ч.

    Браво Иване! Супер статия г-н Петрински! Истината е такава, каквато си я описал. За 25 години промени само назад и затриване на България, Българската армия и българската идентичност. Не чети помията, която сипят шепа жалки нищожества; и то скрити, защото ги е страх да не излезне на яве, кой им плаща.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗА БЪЛГАРИЯ

    08 Апр 2014 3:48ч.

    Браво Иване! Супер статия г-н Петрински! Истината е такава, каквато си я описал. За 25 години промени само назад и затриване на България, Българската армия и българската идентичност. Не чети помията, която сипят шепа жалки нищожества; и то скрити, защото ги е страх да не излезне на яве, кой им плаща.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    08 Апр 2014 4:40ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въпрос към соросоидите-ЛБГТ:

    08 Апр 2014 5:08ч.

    Кога на територията на България е имало съветски бази? Защото сега има четири бази на САЩ... Да не би Петрински да е прав? О, ужас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НЕМА се УЧУДА

    08 Апр 2014 5:56ч.

    АКо земат РУСОГЪЗОБЛИЗЦИТЕ да стрелят на Терминал 2 срещу всички пристигащи и заминаващи на ЗАПАД!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ronald Reagan said:

    08 Апр 2014 5:58ч.

    Петрински си няма друга работа ами хвърли камък в редките _айна и те се размирисаха и овунтяха форума с простотиите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    08 Апр 2014 6:22ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НЕМА се УЧУДА

    08 Апр 2014 7:53ч.

    Ако соросогъзоблизчето от 2014-04-07 22:56:25 вземе надница и половина! Толку креативен креатив и Цона Общата не мое да измисли!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българина СлаФ

    08 Апр 2014 15:57ч.

    Колко много коментари от хорица от трети пол ,че и не особено ограмотени ,както и аФтора е забелязал.Явно това са придобивките ни от ЧЛЕНството в нато.Кофти е че не проумяват малките от трети род,че не германски,френски,датси или испански войници ще носят повече нато,а афроамериканци и латиноси.А най-кофтито е ,че ще останат дълго много дълго....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • путлериньо

    08 Апр 2014 18:40ч.

    Алооууу тавагишч ПУТЬОНСКИ, нареждам: 1.Отпечати на колкото се може по-твърд картон словесната помия, иносказателно възваляваща соц-казармената малоумна, пияна, на нищо неспособна сган, наречена незнайно защо армия. 2.Картонът с отпечатана помия навий на руло и си го наври в .... 3. Изпълнявай команда Бегом, марш! към любимата ти Масква с нейната \\\&quot;непобедима\\\&quot; армия от впиянчени блядове, където твоята соцпрапаганда ще бъде оценена подобаващо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чедомир

    08 Апр 2014 18:44ч.

    Обръщам се към тези,които се определят като русофоби.С какво право и според какви критерии делите хората и то така агресивно и откровено просташки.В края на крашщата -различни хора сме и всеки си има мнение,обусловено от възпитание,образование,обща култура и прочие.Аз,например,без да съм фил и фоб смятам,че мястото на Русия в нашата история,искаме или не,е специално.Това не означава,че ние не трябва да следваме националния си интерес.Напротив.Нашето място си е в Европа,но това в никакъв случай не значи,че сме априори срещу Русия.Тази дилема-или с Европа срещу Русия или с Русия срещу Европа е малоумна и издава елементарно и подчинено не на разум,а на страсти мислене.А когато иде реч са управление и поведение на държава,страстите не са добър съветник. Колкото до специалното място на Русия в нашата история,то трябва да има специално постоянно отражение във външната ни политика т.е.никога да не воюваме срещу Русия и да не позволяваме на воюващите срещу нея да ползват българска територия за това.Нито повече,нито по-малко от това ,което прави Борис Трети по време на Втората световна.Защото има неписани закони и граници,които почтените хора,пък и държавите,ако държат на самоуважението и достойнството си,не прекрачват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до българина от С

    08 Апр 2014 20:54ч.

    грешиш, през януари -февруари 1954 четиримата големи от войната се събират в Берлин и НЕ успяват да се договорят за европейската сигурност (т.е. какво да се прави с Германия и Австрия, които все още са окупирани от четиримата). През март мужиците от страх се самопоканват в НАТО, и им отказват. Принципите в НАТО от едно време са, че ВСИЧКИ трябва да се съгласят с едно решение, за да се приеме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • старомоден патриархален патриот

    11 Апр 2014 3:06ч.

    Браво Петрински! Престълението на американските подлоги у нас лъсва все по-ясно с времето, пораженията са в грандиозни размери, дали си мислят че ще им се размине? Иван Кръстев чувам, че се е преселил във Виена, не е много далече?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • старомоден патриархален патриот

    11 Апр 2014 3:18ч.

    Браво Петрински! Престълението на американските подлоги у нас лъсва все по-ясно с времето, пораженията са в грандиозни размери, дали си мислят че ще им се размине? Иван Кръстев чувам, че се е преселил във Виена, не е много далече?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТоварИщьи

    11 Апр 2014 18:45ч.

    Другарю Петрински, проблема на всяка теория е, че се нуждае от доказване, убедително доказване, а не само афористично формулиране. Припомнете си принципа наречен \&quot;Бръснача на Окам\&quot;. Има някои държави без сухопътни войски (армии) например Холандия. Сухопътните войски на Великобритания са 110 000 души, колкото цялата армия на Народна Република България към 1990 година. Тези примери са само за размисъл и/или провокация за размисъл отвъд клишетата и запечатванията в мисълта породени от \&quot;мита за пещерата\&quot; по Платон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи