Незаличимият разгром

Незаличимият разгром
Преди 70 години светът стана свидетел на най-мащабната военна операция в историята си. Нацистка Германия започна своя източен поход. Събитие, което дълго време оставаше в сянката на историографията, за да избухне като сензация в последните две десетилетия.
<p>Как така Вермахтът, отстъпвайки като личен състав и въоръжение на Червената армия, успя да нанесе серия поражения на последната и как въпреки това червеното знаме се развя над Райхстага. Само в рамките на половин година, до края на 1941 г., 160 немски дивизии, подкрепени от 25–30 съюзнически, разгромяват 360 съветски дивизии, пленяват 2,9 млн. красноармейци и убиват други 1,2 млн. (И това са данни по най-скромните изчисления. Множество изследователи оценяват съветските безвъзвратни загуби през 1941 г. на над 7 млн.) Съветският съюз губи над 100 000 артилерийски единици, 25 000 самолета и 20 000 танка. И днес е спорно коя е най-голямата катастрофа в световната военна история – Киевският или Брянският „котел”, но и в двата са пленени над 800 000 съветски воини. Окупирана е огромна територия западно от линията Ленинград–Москва–Ростов.</p> <p>Защо се стига дотам. Отговорите могат да бъдат сведени в няколко групи. На първо място е мощта на немската военна машина. Само година преди това тя е поставила на колене англо-френския военен блок в рамките на един месец. Вермахтът показва възможността си да прилага нови форми във воденето на бойните действия, срещу които към 1941 г. няма приложима стратегия на противодействие. Стремителността на бронетанковите пробиви добива мащабите на пълна парализа на противниковия тил. Червената армия никъде до битката за Москва не успява да изгради стабилен полеви фронт, всички нейни защитни линии се оказват лесно пробити, а още по-често – ненужни.</p> <p>Немското командване налага изключителна динамика в провежданите операции, като лишава противника си от възможността да реагира своевременно на тях, а от друга страна винаги си осигурява числен превес в решаващите участъци от фронта. Войната влиза в ритъм, определян само от едната страна, и само тя може да го следва. Вермахтът решава къде и кога ще бъдат решителните сражения и целите, които се преследват с тях.</p> <p>Дисциплината, подготовката и инициативността в редовете на германската армия се оказват на изключително ниво. Съобразяването с обстановката и вземането на правилни решения се превръщат едва ли не в рутинна. Опитът от войните срещу Полша, Франция и Англия позволява да се търсят най-оптималните форми за борба, като се започне от отделния боец и се стигне до армията като цяло. Наложено е схващането, че трябва да се търси слабото място в противниковия фронт и там да се провежда масирана офанзива, като фронталните действия да преминават във флангови, а след това да следва удар в тила и обкръжение. Нещо, което ще се повтаря постоянно до битката за Москва.</p> <p>На второ място, трябва да са отдаде заслуженото и на сталинската политическа система. Нейният създател дотолкова игнорира задаващата се нацистка опасност, че създава идеалните предпоставки германската офанзива да започне „изненадващо”. Хладнокръвието на Сталин се пренася върху властовите структури вече като безгрижие и не са предприети дори елементарни предпазни мерки, като концентрация на войските, миниране на крайграничните мостове или евакуация на семействата на военните.</p> <p>Но къде по-опасни са последиците от реакцията на хората, преживели до този момент комунистическия експеримент върху себе си. Факт е, че граничните области, населени с неруско население и наскоро станали част от СССР, посрещат възторжено германските войски. В Прибалтика буквално избухва въстание в тила на Червената армия, а украинците масово дезертират или се предават на врага. Апатия цари и сред войните от руска националност, които също се възприемат като роби на една система, за чието запазване нямат никакъв мотив да се борят. Цели полкове избиват командния си състав и се насочват с развети бели знамена към противниковите позиции. В окупираните градове болшевишките кадри падат жертви на народната вендета, преди още за тях да е пристигнало Гестапо, други бързат да се закълнат във вярност на новите господари.</p> <p>Това, което запазва своята стабилност, е репресивната машина. С безкомпромисна жестокост силите за сигурност осигуряват относителна вътрешна стабилност. Това позволява на страната да концентрира почти целия си ресурс в производството на оръжия и боеприпаси, както и в създаването на значителни мобилизационни резерви в неокупираните области. Разбира се, всичко това става за сметка на рязко снижаване на и без това ниското качество на живот на хората.</p> <p>Структурата, дислокацията и въоръжението на Червената армия е третият фактор. Спорно е доколко репресиите от 1937 г. са подкопали съветската военна мощ. От момента на своето създаване тя представлява организъм, невъзприемчив към проявите на професионализъм. Нейният висш команден състав си остава на нивото на старшини и редници от времето на Първата световна война. Революцията ги окичва с различни пагони и лампази, но не повдига интелектуалното им ниво. Военният министър Тимошенко се радва на симпатиите на Сталин, защото е бил свиреп борец, а генерал Чуйков биел често полковите си командири. Това, което привнасят репресиите, е пълната липса на прояви на инициатива и всеобща подозрителност на всяко ниво от военната йерархия. В допълнение на това е и съществуването на института на военните комисари, които нарушават принципа на единоначалието и се опитват да водят военните действия под флага на партийните лозунги. Неспособността на командването да се справи с управлението на войските е повсеместно. Много често в Ставката разбират за предвижването на германските войски по военната сводка на Радио Берлин.</p> <p>От края на 1939 г. в Съветския съюз тече процес на изключително нарастване на числеността на армията, което в много отношения има волунтаристичен характер. Създават се все нови и нови дивизии, като в морето от мобилизирани се губят и малкото налични професионалисти. В преследването на количествените показатели се допуска значителен качествен брак. Това се отнася най-вече за техническите части – танкови, авиационни, инженерни и др. Акцентира се само на бойните съединения, като се пренебрегват всички останали – транспортни, ремонтни, съобщителни и разузнавателни. В резултат основната част от загубите на бронетехника се дължи не на вражеските действия, а защото е нямало кой да ги ремонтира или просто им е свършило горивото.</p> <p>Самото разположение на Червената армия се оказва изключително неблагоразумно. В близост до границата са разположени около 50 дивизии, като на разстояние от 80–100 км&nbsp; е разположен резерв от други 50 дивизии, предимно бронетанкови. В резултат на тази диспозиция граничната отбрана е разгромена в Белорусия и Прибалтика още преди да пристигне резервът. Така Вермахтът последователно громи множество слабо ешелонирани защити, без последните да могат да си оказват подкрепа от дълбочина. И така чак до Москва. При това разгромените кадрови дивизии се заменят от съветското командване с набързо мобилизирани и в много по-малка степен обезпечени нови дивизии, които съответно имат и по-малка съпротивителна сила.</p> <p>Психологическият шок. Ефектът от първоначалните немски успехи, съчетан с омразата към комунизма, има крайно деморализиращ ефект върху съветските воини и населението като цяло. Огромният брой жертви е поставил в съзнанието на хората въпроса за смисъла и цената на победата. И при много от тях отчаянието е взело връх. Отделните прояви на героизъм сякаш трябва да префокусиарт вниманието ни от поведението на Червената армия като цяло. В това отношение е показателно поведението на нейните части в обкръжение. Те почти моментално губят своята устойчивост, ако са извън населено място.</p> <p>Неуспехите на бойното поле изострят и критичното отношение спрямо режима вътре в страната. След като уязвимостта му е вече разкрита, мнозина виждат в по-нататъшните му поражения средство за неговото отхвърляне. Ако днес са известни хитлеристките планове по отношение на народите в СССР, то в началото на войната мнозина виждат само поход срещу комунизма. Ще е нужно много старание от страна на нацистките окупатори, за да стане войната Велика и Отечествена за Съветския съюз.</p>

Коментари

  • ник

    22 Юни 2011 17:36ч.

    Понеже съм по млад неразбрах къде езабито знамето на Кремъл или на Райхстага? Прилича на "добро сме играли али сме имали малшанса"-ако ме разбирате!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Az

    22 Юни 2011 17:47ч.

    Има теория на Суворов, че Сталин се е готвел да нападне Хитлер. Именно така се обяснява "неблагоприятното разположение" на съветските войски - те просто са хванати в крачка. Авторът пропуска да спомене, че над 100 полеви летища са разположени в район до 50 км. от границата, което е убийствено.През цялата война всички участници се придържат към правилото 100-150 км от фронтовата линия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маршал Жуков

    22 Юни 2011 18:26ч.

    Гошко, разбирам мъката ти, но Червената армия победи Хитлер, въпреки яловите ти напъни и разсъждения. Чувал ли си нещо като: "За Родину, за Сталину". Ако не беше БКП и Сталин, България щеше да преживее Трета национална катастрофа със загуба на огромни части от територията си. Жал ми е за теб!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Странника

    22 Юни 2011 18:53ч.

    Стига с тези комунистически лъжи!Авторът има ли си понятие от история,военно дело и прочие.Всичките му твърдения са изсмукани от пръстите.Дори руснаците признават вече,макар и под сурдинка,че и Сталин се е готвел за война,но за нападателна.Спорят само дали е щял да нападне през 41-ва или 42-ра.Просто Хитлер е изпреварил "взел е инициативата на" Сталин.Напълно очевидно би трябвало да е,че щом едната от страните вече е взела инициативата,то тя налага своите условия на водене на бойните действия,като цели,място и време.Докато другата страна не съумее да вземе инициативата в свои ръце.Което и става.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Червеноармеец

    22 Юни 2011 18:58ч.

    Този Георгиев е идиот!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • doomchant

    22 Юни 2011 22:08ч.

    "В окупираните градове болшевишките кадри падат жертви на народната вендета, преди още за тях да е пристигнало Гестапо, други бързат да се закълнат във вярност на новите господари." За историята трябва да се пише безпристрастно и за предпочитане отдалече. Иначе резултатът е пошъл и с ниско качество пасквил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГСЖ

    22 Юни 2011 22:41ч.

    До AZ и Странника Не четете само един автор! Прочетете и малко мемоарите на немски генерали и оценката им за това - били ли са готови Съветите 41г. за война! Полша също се е готвила за война с Германия, например, много държави преди СССР подписват пактове за ненападение с Нациска Германия.... Сложно е, Георгиев, в западните части на Белорусия и Украйна, както и в Прибалтика са посрещали добре немците, но другаде - не! А за мегаглупаците като Мехлис, Ерьоменко и други убийци на своите войници - историята се е произнесла и заблуди няма!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • един

    23 Юни 2011 14:54ч.

    Георгиев, очевидно не си историк, а политик...и то пишман политик...Малко си чел

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • питам се

    23 Юни 2011 15:34ч.

    къде ли в необятната руска шир е оставило костите си засмяното момче на снимката...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пенчо

    23 Юни 2011 16:54ч.

    Замислял ли се е авторът защо войната се казва Велика отечествена война и защо победиха кафявата чума.Защото руснаците бранеха земята си и домовете си и "За Родину" не е празен лозунг, а смисълът на живата.Спомнете си "А только нам нужна една победа една на всех мы за ценой не постоим"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    23 Юни 2011 17:30ч.

    в zeit пишат напоследък за тази война.нещата са съвсем различни.нашата е папагалщина.г-н гг би било добре да се запознае с тези статии и форума на zeit, и тогава смело да пише.митологията за тази война се преразглежда.същото се отнася и за някои форумци на гласове.аз бях посочил някои извадки от там,но при погрешно кодиране,то изчезна,и не ми се занимава отново.имам една забележка:влизането с мнение в гласове е направено калпаво.новият изглед(на бг може би е дизайн)на гласове- също.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Странника

    23 Юни 2011 17:38ч.

    До ГСЖ.Не чета само един автор.Пределно ми е ясно,че всеки автор има някаква теза,която се опитва да защити и затова в повечето случаи работи избирателно с доказателствата.Същото важи,както и за Суворов,така и за немските генерали.Не знам доколко Полша се е готвела за война,но виж Съветският Съюз определено се е готвел.Например в нета е пълно със снимки на трофейни КВ,които са използвани от немците,а КВ-то е сериозен танк,лесно не попада в плен.Просто Червената армия не е била подготвена за такава война,а за друга.Всяка тоталитарна държава съществува на базата на страха и затова подготовката за война е в самите корени на тоталитаризма.И ние уж говорехме за мир,а се готвехме за война.След 50 - 100 години,като отворят плановете на ГЩ и на Варшавския договор ще се види какви Барбароси са били замислили комунистите. До Пенчо.Истинският лозунг е бил "За Родину,за Сталину" и 300 гр водка.Знам го от баща ми,който пък го знае от неговият преподавател в академия "ВЬІСТРЕЛ",който е бил генерал от танковите войски по време на ВСВ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГГ

    23 Юни 2011 21:13ч.

    Не знам какво четещ, Страннико , но 50 години България като член на този "зловещ" Варшавски договор не е участвала във войни(каквито и "планове" да е имала), пък сега при миролюбивото НАТО сме на 4 военни конфликта едновременно. Ако не е тайна, ти откъде разбра за пъклените планове на ГЩ ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГКЖ

    23 Юни 2011 21:47ч.

    Човек ви казва да не се "опирате" на пасквилите на един ренегат като Резунр те пак - бил писал! Страннико, тогава за теб - знаеш ли колко часа учения в танк имат съветските танкисти от началота на 41г. до 22.06.41г. - средно между 3 и 5! Знаеш ли колко процента от пилотите на изтребителната авиация са усвоили новите, тогава, типове изтребители МиГ 3 и ЛаГГ 1 - около12% от тях! А знаеш ли защо? Едва ли! и няма да ти обяснявам това тук, чети! Прочели един пасквил, на един предател, който дори като такъв е клони към нула, в сравнение с Поляков например, блеснал с измислиците си и хайде така било! Манщайн в мемоарите си "Проиграните победи" пише, че руснаците не са подготвяли, към 41г. война с Германия, Манщайн - знаеш ли кой е той въобще!????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГКЖ

    23 Юни 2011 21:57ч.

    Странник, като параметри не бъркай танка КВ с танка ИС, КВ също е среден танк, като 34-ката! Трофейни машини са ползвали и руснаците, а французите и чехите /немците се опират сериозно на тяхната оръжейна продукция/, които не са живели в страх, защо позволяват Вермахта да окомплектова голям процент от танковите си и моторизираните си дивизии с тяхно трофейно имущество, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • швейк

    23 Юни 2011 23:29ч.

    Авторе, авторе, що не се гръмнеш??!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Гошко

    24 Юни 2011 5:03ч.

    Гошко,ти си едно нещастно комплесирато лайно!Абе капут прост,тази година на 9 май парадът на победата беше в Москва, а не в Берлин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • знайко

    25 Юни 2011 19:56ч.

    Ало, защо не споменавате ролята на разузнаването във войната. Безспорен факт е, че определяща роля за победата са достоверните сведения от разузнаването. Никоя война не е започнала без адекватна разузнавателна работа. Не го споменавате поради това, че сега е на мода разузнавача да е определян като „гаден доносник”, който едва ли не е „утайката на обществото”. Политици глупаци, или по-скоро агенти на чужди разузнавания – бийте по българското разузнаване, за да го унищожите, за да победи отсрещната страна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Неисторик

    25 Юни 2011 23:36ч.

    Съветският съюз е подготвял специалисти за германската армиия - инженери, летци, химици, свързочници в разрез с международната право;има подписани документи ;1941 г. се е получило според поговорката: "със собствените камъни по своята глава" http://video.yandex.ru/users/ivppetrov/view/23/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • HARI

    26 Юни 2011 0:26ч.

    Странника:Истинският лозунг е бил "За Родину,за Сталину" ----------------------- Странник, вие (за разлика от средностатистическия образован българин)нямате основна представа за руските падежи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Любознателен

    26 Юни 2011 3:07ч.

    Интересен анализ за противоборството между сталин и хитлер и глупостта на сталин - "Новая газета" http://issuu.com/novayagazeta/docs/novgaz-pdf__2011-066n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Баранов

    26 Юни 2011 4:38ч.

    Това писание е компилация от факти и обобщения на историци за първата фаза на войната . Съпоставянето на двете системи , като способност за мобилизация на обществените ресурси около единна кауза , ясно аргументира крайния резултат . Само по себе , писанието не се опира на решаващи фактори . Сега да посегнат на Русия , ще забравят от къде им е дошло . Става дума за История с бъдеще , Дами и Господа .Огледайте света ни днес , но и да не сте посмяли да обиждате , на "русофил" ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • знайко

    26 Юни 2011 7:57ч.

    Уважавам всяко едно мнение и всеки коментар, което е свободен израз на светоглед от позициите на своите познания. Необходимо е по-добре се анализа победата над хитлеристка Германия, и затова защо съветските войски напреднаха чак до р.Елба и превзеха Берлин. Много може да се говори и пише по този въпрос на основата на безспорните факти. На първо място причината е коренно различните житейски ценности на съветския войник с тези на американския и английския. Войникът от която и да е държава е достоен за уважение, защото той излага на риск своя живот в името на някаква кауза, независимо от това, че възможно да му е наложена, но той на първо място изпълнява дълга си към държавата и народа към когото се е заклел. Не трудно да се разбере, че паметникът на съветската армия в София не е паметник на Сталин и Съветския съюз, по чието време се води войната. Обидата към съветският войн е обида към целия руски народ. Вие имате ли си представа какво е в Русия в Деня на победата? Недопустимо е няколко простаци русофоби публично да обиждат руският народ в лицето на руския войник от името на цяла България. Искаме да обиждаме някой, а той да ни гледа със симпатия и да ни прави отстъпки я в цените на газа, или в договорите и търговските споразумения. А си знаем хала с нашата лошокачествена селскостопанска и промишлена продукция и икономическите си възможности. На какво ви прилича това? За да се спрат спекулациите за изключителната вина на Сталин за съдбата на страните от Източна Европа трябва да се прочетат внимателно и по възможност да се анализират документите от Техеранската конференция през 1943г. и на Ялтенското споразумение от 1945г., с които бе предрешена съдбата на тези народи, а те са подписани от Чърчил, Рузвелт и Сталин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи