- 10 Sep 2020
- 105
- 15
„Преговорите по търговското споразумение ACTA никога не са били водени от Меглена Кунева!“
Марк Грей, говорител на Европейската комисия пред в-к „Преса“, 13.02.2012 г.
<p>Когато държавният язовир „Иваново“ заля с. Бисер, управляващите се заканиха, че ще разгонят фамилията на частните арендатори на язовири, които по думите им само искали да печелят. Когато Трайчо Трайков подписа споразумението АСТА тайно и без да го подложи на дебат в обществото, обвини първия български еврокомисар Меглена Кунева, че е виновна за подписа му, защото споразумението се обсъждало, докато тя работела в Европейската комисия.</p>
<p>Нещо повече, Трайков обвини Кунева, че не е защитила интересите на интернет потребителите, защото била еврокомисар докато страните – членки на ЕС, давали мандат на Еврокомисията да преговаря за АСТА от тяхно име. Тук Трайков разбира се забрави да направи уточнението, че едно е да преговаряш, а съвсем друго е да подписваш. Друг е въпросът доколко самата Кунева изобщо е водила преговори за АСТА. В тази връзка самият министър каза: "Европейската комисия е колективен орган и г-жа Кунева е част от нея като еврокомисар, тоест тя е била част от преговарящия екип, и то с ресор защита на потребителите“. От думите на Трайков излиза, че вината на Кунева се състои в това, че е била член на Еврокомисията. Министърът обаче забрави да спомене, че Кунева е била еврокомисар до началото на 2010 г., а АСТА се гледа официално от комисията чак през октомври 2011 г., когато еврокомисар вече е Кристалина Георгиева. Тук с основание можем да попитаме защо след като Кристалина Георгиева, подобно на Меглена Кунева, е била част от Еврокомисията, а по този начин според разбиранията на Трайков, и от преговарящия екип, не е информирала българските граждани и не е защитила правата им.</p>
<p>От последното изказване на Трайчо Трайков излиза, че той разглежда АСТА като заплаха за правата на гражданите. Това е доста бърза еволюция на позицията му, защото освен че той е министърът, носещ пряка отговорност за подписването на АСТА, допреди няколко дни беше един от най-големите защитници на договора.</p>
<p>Първо Трайков обикаляше телевизиите и тръбеше, че АСТА не застрашава никакви права и той като министър не е направил нищо лошо, като е подписал споразумението на тъмно. След това заговори, че споразумението всъщност застрашавало някои права и нямало да бъде подписвано цялото, а само частично. Накрая каза, че АСТА е подписана със симпатично мастило и подписът щял да изчезне, ако не бъде потвърден до 2013 г. </p>
<p>Докато Трайков и още няколко депутати от ГЕРБ, на които така и не мога да запомня имената, обикаляха телевизиите, за да представят всекидневно променящата се позиция на управляващата партия по въпроса, а еврокомисар Кристалина Георгиева беше обхваната от тежко мълчание, Меглена Кунева излезе само с една позиция и тя е, че е против АСТА. Изцяло и безусловно.</p>
<p>Междувременно отнякъде изскочи и Яне Янев, който съобщи, че е говорил с премиера и той му казал, че щял да оттегли подписа на България от АСТА. Това се случи ден след мащабен протест на граждани срещу споразумението.</p>
<p>Цялата тази история естествено е замазване на гаф, за който пряка отговорност носят премиерът Бойко Борисов, който до момента се крие и говори с гласа на Яне Янев и министърът Трайчо Трайков, който не желае да поеме каквато и да било отговорност за случая. Целият панаир, разбира се, е съпроводен от трупата на Бареков и групата медии, обслужващи правителството и контролирани директно от „опозиционния“ депутат от ДПС Делян Пеевски.</p>
<p>Докато в България премиерът се криеше, а минисътрът се оправдаваше с Меглена Кунева, в Полша се случи следното: След протести на граждани премиерът Доналд Туск се извини за това, че правителството се е предоверило на рутината си и е подписало АСТА без да го обсъди с хората. В тази връзка той заяви пред полските медии: "Смятам, че аргументите за спиране на ратификационния процес са оправдани. Подписването на договора не беше достатъчно широко консултирано с всеки, който е част от процеса. Ето защо в страната ще се разгърне широка дискусия, след която ще стане ясно крайното решение“.</p>
<p>Докато Туск правеше изявлението си, Полша продължаваше да отбелязва най-високия икономически растеж в ЕС, в страната нямаше бедствия (нищо, че климътът там е доста по-суров от българския), а опозицията не се занимаваше с негативния мониторингов доклад на Европейската комисия за борбата с корупцията и организираната престъпност, защото такъв за тази бивша социалистическа страна не се изготвя.</p>
