Между горите и бетона ГЕРБ избира бетона

<p>Най-скандалната промяна е тази, която помилва всички ония, секли и строили незаконно в защитена територия. Вместо да бъдат глобени, проектът нагло предвижда те да узаконят хижите и хотелите си. Текстът буквално казва, че лице, което е построило преди 22 февруари 2003 г. сгради, постройки и съоръжения, включени в защитени територии, може да купи земята под тях.</p> <p>Поправката е скандална до арогантност на фона на телевизионния героизъм на бургаската полиция, която оня ден събори няколко рибарски бараки на устието на Ропотамо - с мотива, че са незаконно издигнати в защитена територия.</p> <p>Странно как нито един от министрите в кабинета Борисов не се възпротиви срещу този скандален текст. Той кацна в парламента и вече се промуши с благословията на депутатите от ГЕРБ, "Атака" и "Синята коалиция" през земеделската комисия. Никой не се впечатли от еколозите, които припомниха, че през последните 75 години държавата многократно е изкупувала частни земи, за да защити природата в тях, а сега за първи път в историята ще се разпродават защитени територии. "Потресени сме - преди Втората световна война горите на Витоша са изкупувани обратно от частни собственици, декар по декар със златни левове, а сега се хвърлят директно за приватизация, и то с незаконните постройки отгоре", възмути се Катерина Раковска от WWF.</p> <p>Всъщност авторът на този проект - аграрният зам.-министър Георги Костов защитава поправката, мотивирайки се именно с парк "Витоша". Той обяснява, че повечето от лифтовете и сградите там са върху държавни гори и са незаконни. А днешните им собственици, основно фирма "Витоша ски", ги притежава без отстъпено право на строеж. И сега това им пречело да подменят амортизираните съоръжения.</p> <p>Спорният текст всъщност отваря още доста по-широка врата, защото към него е добавено, че строежите могат да се узаконяват по скандалния параграф 16 от преходните разпоредби на Закона за устройство на територията. Там процедурата допуска собственикът да намери двама свидетели, които да потвърдят пред съда, че сградата наистина е построена преди 2003 г. Не е толкова трудно да кажеш за която и да е постройка, че е издигната и миналия век, а съвременният й вид се дължи на подобрения.</p> <p>Но защо за узаконяване на безобразията е избрана датата 22 февруари 2003 г.?</p> <p>Отговорът е, че тогава са обнародвани поправки в Закона за горите, изготвени от екипа на тогавашния аграрен зам.-министър Меглена Плугчиева, които са позволили по този ред да се узаконяват постройки във всички гори, с изключение на защитените зони.</p> <p>Във всяка правова държава при такава ситуация би се пристъпило към разрушаване на незаконните постройки. Така, както се закани например премиерът Борисов по повод на митничарското село в чашката на яз. "Ивайловград". И както се случи единствено само с паянтовите рибарски бараки. Ако тази поправка мине и през пленарната зала, очевидно намеренията за разрушаване и въвеждане на ред са били поредните празни приказки.</p> <p>Друга промяна разрешава частни фирми да купуват държавни гори, ако преди това общината с промяна в общия устройствен план е разширила границите си така, че въпросните гори са попаднали в тях. От горската агенция оправдават промяната с изтъркан мотив, използван и от тройната коалиция.</p> <p>Мотивът е направо като за малоумни: има много села, които са заобиколени само от гори и не могат да си разширят гробищните паркове. "Това е поредният текст, който отваря огромна порта за застрояване на горските територии. Решенията ще се взимат от местната власт, а знаем, че няма по-корумпирано нещо от местната власт", предупреди Андрей Ковачев от "За да остане природа в България". Ако текстът изцяло мине през Народното събрание, нищо чудно скоро курортите по морето да започват да се разрастват и в недоизсечените гори. <br />Проектът е ларж и към инвеститорите в т.нар. "зелени централи", които произвеждат енергия от вятъра и слънцето. Те няма да плащат такса за това, че сменят статута на гората. От горското ведомство се оправдават, че съоръженията отнемат прекалено малка площ от горите. Но еколозите контрират, че такива централи изникват по билата на планините, там където природата е най-запазена. За функционирането на перките трябват кабели, трябва да се прокарват пътища в гората и т.н.</p> <p>Впрочем човек вече трудно може да разбере дали ГЕРБ е "за" или "против" увлечението по изграждане на ВЕИ (възобновяеми енергийни източници), независимо дали в плодородни или в неплодородни земи. От една страна, енергийният министър Трайчо Трайков и екоминистър Нона Караджова направиха опит да сложат ред. В същото време в парламента доста тежи думата на депутата Емил Димитров, който публично обеща преди време на инвеститорите всичко, което те искаха да чуят, включително всякакви преференции.</p> <p>За какво бяха протестите?</p> <p>Новият закон директно повтаря текстове, които преди близо 2 години изкараха еколозите на масови протести по софийските улици. Отново се дава възможността в горите да се правят "стълбове за лифтове и влекове", без инвеститорите да плащат такса за промяна на статута на земята. Преди 2 години същият текст се предлагаше от тогавашния председател на аграрната комисия и настоящ посланик в Баку Васил Калинов. Тогава организацията "Граждани за Рила" изпрати сигнал до Брюксел. Сега ГЕРБ вади същите мотиви, сякаш протестите са били преди 100 години и вече никой нищо не си спомня.</p> <p>На практика в този проект текстовете с грижа за предприемачите са повече от тези за опазване на гората. Предвижда се да не се плаща такса за промяна на статута на земята, когато се изграждат сгради и съоръжения, "свързани с управлението, възпроизводството, ползването и опазването на горите и дивеча, независимо от тяхната собственост". Т.е. за строеж на ловна хижа няма да се плащат такси. Тази ситуация е идеална например за фабрика "Медикет", която взе със замяна 917 дка държавна гора в Етрополе и реши да изгради там ловна хижа. Собственик на фабриката е фирма "Симеон 2", където основен акционер по времето на заменката бе именно депутатът от ГЕРБ Емил Димитров. От бонуса могат да се възползват още Гриша Ганчев, адвокат Тодор Батков, Васил Златев и редица други "видни" ловджии. Всички те имат ловни концесии поне за десетилетие напред.</p> <p>Така че е повече от ясно &ndash; кабинетът "Борисов" избра бетона пред горите. Депутатите на ГЕРБ засега следват указаната посока.<br /><strong><em><br />Текстът е публикуван във в. <a href="http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=7460&amp;sectionid=5&amp;id=0001101" title="http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=7460&amp;sectionid=5&amp;id=0001101">"Сега".</a></em></strong></p>